A török kiűzése Magyarországról

Strona	Autorzy	Nota
[1]	[2]	Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku węgierskim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku węgierskim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach.

Notka Wypędzenie Turków z Węgier (węg. A török kiűzése Magyarországról) lub Wielka Wojna Turecka lub Wojna o Rekonkwistę przeciwko Turkom (węg. nagy török háború lub török elleni visszafoglaló háború) było wynikiem wielkiej serii kampanii, które wyparły Imperium Osmańskie z większości terytorium historycznego Królestwa Węgier. W konsekwencji Węgry, tracąc pozostałą niezależność, stały się podbitym, militarnie okupowanym krajem rządzonym przez Habsburgów. Cały ten okres charakteryzuje się naruszeniami i pozbawieniem praw popełnianymi kosztem Węgrów. Ogromne obciążenia nałożone przez rząd (porcja, forspoint) i przemoc militarna doprowadziły ludność do granic możliwości. Historia Miklós Zrínyi i problem wypędzenia Turków Wojna trzydziestoletnia, która dotknęła całą Europę, odciągnęła Habsburgów od Węgier i kwestii tureckiej. Po zakończeniu wojny stany węgierskie zaczęły mieć nadzieję, że Habsburgowie zwrócą się teraz przeciwko Turkom. W 1647 roku Ferdinánd III mianował banem chorwackim Miklósa Zrínyiego (1620-64) i uczynił go strażnikiem południowych części. Na początku liczył także na pomoc Habsburgów, szybko jednak zdał sobie sprawę, że najpierw trzeba odnowić kraj. Istotą jego programu jest likwidacja podziałów wewnętrznych, modernizacja administracji publicznej i rozwój armii. Podkreślał to w kilku swoich pracach: Szigeti veszedelem (1645/1646): w tej pracy przedstawia bohaterski przykład dla narodu, ku pamięci oblężenia Szigetvár w 1566 roku. Tábori kis tracta (1649): w artykule wyjaśnia teorię organizacji armii Vitéz hadnagy (1653): w tej pracy zastanawia się nad cechami dobrego generała Mátyás király életéről való elmélkedés (1656): w tej refleksji krytykuje niezdecydowanych Habsburgów i podkreśla znaczenie aktywnej polityki antytureckiej Az török áfium ellen való orvosság, lub antidotum antidotum na pokój Turków z Węgrami (1661): „Kto chce pokoju, powinien przygotować się do wojny”. - w dziele tym ogłosił program utworzenia armii narodowej (składającej się ze szlachty, hajduków i chłopów pańszczyźnianych), co w jego rozumieniu stawiało trzy podstawowe warunki: tworzenie podstaw finansowych uregulowanie stosunków z Austrią modernizacja węgierskiej administracji publicznej Chciał realizować swoje pomysły jako palatyn, ale w 1655 roku Ferenc Wesselényi został wybrany na palatyna, a więc Miklós Zrínyi zwrócił się do księcia Transylwanii Györgyego II Rákócziego (1648-1660), w którym widział przywódcę jedności narodowej. Jednak po zakończonej tragicznie kampanii w Polsce – zasłużył na gniew Turków, a jego armia została w dużej mierze zniszczona – nie nadawał się do tej roli. W związku z tym Miklós Zrínyi zaczął podejmować działania mające na celu sprowokowanie tureckiego ataku, na który zapewne odpowiedzą Habsburgowie. W takich okolicznościach rozpoczął budowę Zrínyiújvár na lewym brzegu Mury, oczywiście bez pozwolenia Turków. Bitwy Zrínyiego W 1663 roku na czele dużej kampanii tureckiej Köprülü Ahmed wyruszył na Wiedeń, ale zła pogoda zatrzymała go w Budzie. Ale zajął Érsekújvár, chroniony przez Ádáma Forgácha, gdzie później zorganizowano vilayet Érsekújvár. W tym samym czasie Miklós Zrínyi odniósł sukces pod Muraköz i rozpoczął tzw. kampanię zimową (od 21 stycznia do 9 lutego 1664 r.). Celem kampanii było odbicie Kanizsy. Po drodze skutecznie wyzwolił zamki Babócsa i Pécs, a następnie spalił most na Drávie w Osjaku, aby odciąć Turkom drogę zaopatrzenia. Choć trochę za późno na sukcesy, Imperium Habsburgów odpowiedziało i wysłało dodatkową armię na oblężenie Kanizsy. Jednak z powodu braku rozkazów oblężenie rozpoczęli dopiero z opóźnieniem, dzięki czemu Turkom udało się zbudować nowy most w Eszéku i uratować zamek Kanizsa, przez co oblężenie zakończyło się niepowodzeniem. Tymczasem Zrínyi został zastąpiony na stanowisku szefa sił południowego Zadunaju, a na jego miejsce naczelnym dowódcą został generał Raimondo Montecuccoli, którego głównym zadaniem była obrona Styrii i Wiednia, więc po prostu zrezygnował z Zrínyiújváru. W świetle tego Osmani pod wodzą Köprülü Ahmeda wyruszyli przeciwko Wiedniu. Montecuccoli przez długi czas nie miał ochoty angażować się w otwartą bitwę, jednak gdy 1 sierpnia 1664 roku Turcy chcieli przekroczyć Szentgotthárd, generał zauważył, że nadszedł czas i zaatakował Turków. Wygrał w krwawej bitwie. Turcy wycofali się i po drodze wysadzili Zrínyiújvár. Pokój w Vasvárze (10 sierpnia 1664) Po znaczącym zwycięstwie po Szentgotthárd, na podstawie pokoju w Zsitvatorok, zawarty został pokój w Vasvárze, obowiązujący przez dwadzieścia lat. Miklós Zrínyi poeta i generał Pokój ten wywołał wielkie oburzenie zarówno w Europie, jak i na Węgrzech, gdyż Lipót I zawarł go bez wiedzy sojuszników na warunkach, jak gdyby Turcy zwyciężyli. Uznał i pozostawił podboje w rękach tureckich (Nagyvárad, Érsekújvár). Strony uzgodniły, że wycofają się z Transylwanii i że zakazano odbudowy Zrínyiújváru. Ponadto Habsburgowie przesyłają także sułtanowi podarunek w wysokości 200 000 forintów w złocie, a strony zawarły także umowę handlową. Wiedeń obawiał się ataku Francji, dlatego chciał jak najszybciej zamknąć sprawę. Pokój z Vasváru głęboko oburzył i rozgoryczył wszystkich, zarówno lojalną wobec Habsburgów szlachtę z zachodnich Węgier, jak i protestancką szlachtę z regionu Felvidék. Czuli, że dwór wiedeński i turecka Porta i postwili zarzut, że umówiono sie za ich plecami. Nie tylko narzekali na pozostawienie Nagyváradu i Érsekújváru w rękach tureckich, ale liczyli się także ze szkodliwymi skutkami gospodarczymi, jakie wyniknęły z takiego układu terytorialnego. W związku z utratą dwóch najlepiej ufortyfikowanych wówczas zamków Węgier, znaczne obszary znalazły się pod panowaniem tureckim, w komitatach Bihar i Szabolcs na wschodzie oraz w komitacie Nyitra na zachodzie. Wśród warunków rozstrzygniętych pokojowo można było także oczekiwać, że Turcy zaostrzą poddaństwo chłopów pańszczyźnianych i podniosą ich usługi, co z kolei miało delikatny wpływ na opodatkowanie węgierskiej szlachty. Miklós Zrínyi prowadził negocjacje w kilku obcych krajach, aby objąć sprawę węgierską, ale zakończyły się niepowodzeniem. Niedługo potem, 18 listopada 1664 roku, podczas polowania na dziki został śmiertelnie ranny. O jego wielkiej renomie świadczy fakt, że ukazał się w Londynie cykl wierszy pogrzebowych pod tytułami m.in.: „Bastion Wenecji”, „Zbawiciel wolności chrześcijańskiej”, „Silny Mars Węgier”, „The gwiazda Europy”. Lipót I i bitwa stanów Thököly Imre Pokój z Vasváru zapoczątkował reakcję łańcuchową. Stany zdały sobie sprawę, że nie mogą już ufać Habsburgom, dlatego na czele organizacji spiskowej stanął palatyn Ferenc Wesselényi (1666–1671). Po egzekucji Pétera Zrínyiego, Ferenca Nádasdyego i Ferenca Frangepána z rażącym naruszeniem konstytucji węgierskiego porządku, Lipót I wprowadził otwarty absolutyzm. Powołując się na teorię uchylania się od prawa, zniósł urząd palatyna, zastąpił go Gubernium i wprowadził surowe posunięcia kontrreformacyjne, całkowicie lekceważąc konstytucję węgierską. Wicekanclerz Königsegg wyraził to w ten sposób: „Węgrzy zbuntowali się i przez to stracili wszystkie swoje przywileje, więc odtąd traktowano ich jak armis subiektywi, czyli poddanych broni”. Odpowiedź na to pytanie wkrótce nadeszła – powstanie Thökölyego (1672–1678). Pierwsza faza (1678–1681) trwała bez Imrego Thökölyego, ale w drugiej fazie Thököly dowodził już powstańcami, którzy skutecznie zajęli miasta górnicze Felvidéku. Lipót I odpowiedział na to ustępstwami, złagodził absolutyzm na sejmie w Sopronie w 1681 roku. Mimo to Thököly kontynuował walkę, zdobywając w 1682 r. Kassę i Fülka, ustanawiając w ten sposób Księstwo Górnych Węgier / Felső-Magyarországi Fejedelemség (1682–1685). Tak więc przez krótki czas kraj składał się z czterech części. Wypędzenie Turków Turecki atak na Wiedeń książę Karl V. (Lothringen) W 1683 roku Mehmed IV przypuścił atak na Wiedeń. Naczelnym dowódcą 150-tysięcznej armii był Pasza Kara Mustafa, a pozostałymi jego dowódcami byli chan Murád Giráj, Mihály I. Apafi i Imre Thököly. W maju dotarli do Nándorfehérvár, następnie zdobyli i przekazali Thökölyemu zamki Veszprém, Tata, Győr i Győrszentmárton. Na początku lipca wojska cesarskie wycofały się z Zadunaju i to samo uczyniły na Felvidéku, wycofując się z linii Vágu do dziedzicznych prowincji. Dlatego w lipcu rozwiązano szlachecki obóz wojskowy i prawie wszyscy byli zmuszeni przysięgać wierność Turkom i Thökölyemu. Potem Turcy faktycznie rozpoczęli atak na Wiedeń. Miasta bronił Karol Lotaryński z 60 000 ludźmi, ale wysłał swoją armię pod Érsekújvár, próbując w ten sposób wycofać główne siły tureckie spod Wiednia. Jednak Turcy odkryli podstęp i oblegli Wiedeń ze 120 000 ludzi, którego broniło zaledwie 16 000 ludzi dowodzonych przez hrabiego Rüdigera von Starhemberga. Armia turecka dotarła do Wiednia 19 lipca i zajęła jego przedmieścia 2 września. W tym czasie powrócił Karol Lotaryński ze swoją 60-tysięczną armią, przybyły także wojska króla polskiego Jana III Sobieskiego (30-tysięczne). 12 września armia cesarsko-polska pokonała siły tureckie w bitwie pod Kahlenbergiem i odblokowała Wiedeń. Wojska tureckie uciekły w kierunku Budy, a za nimi podążały wojska cesarsko-polskie. W 1683 roku wojska chrześcijańskie pokonały Turków pod Párkányami i Esztergom. Oddziały Karola Lotaryńskiego również zajęły Peszt, ale z powodu trudnej pogody wróciły do ​​domu, więc Turcy odbili miasto. Utworzenie Ligi Świętej i początek wypędzenia Turków W 1684 roku kosztem wielkich wysiłków dyplomatycznych papież Innocenty XI utworzył Ligę Świętą (Liga Sacra), której celem było wyeliminowanie panowania tureckiego w Europie. Ponieważ sam Lipót, opierając się jedynie na potędze swoich dziedzicznych prowincji, poczuł się słaby, aby kontynuować walkę. Do sojuszu dołączyły także Cesarstwo Habsburgów, Wenecja, Unia Polsko-Litwska, Bawaria, Rosja, Brandenburgia i Saksonia oraz potajemnie Księstwo Transylwanii. Papież Innocenty XI przekonał Ludwika XIV do zawieszenia wojny z Habsburgami rozpoczętej w 1683 r. oraz – w zamian za tymczasowe uznanie jego podbojów – do zawarcie w Regensburgu dwudziestoletniego rozejmu z Habsburgami hiszpańskimi i austriackimi. Od czerwca do września 1684 roku Karol Lotaryński bezskutecznie oblegał Budę.W 1685 roku wojska Karola Lotaryńskiego odbiły Érsekújvár, a następnie zamki Thökölyego. Habsburgowie zbuntowali się przeciwko Thökölyemu, z których wielu przeszło na stronę cesarską. Turcy zdobyli Nagyvárad Thökölyego, a w jego rękach pozostał jedynie zamek Munkács. Oblężonego zamku broniła do 1688 roku Ilona Zrínyi, żona Thökölyego. Turcy zostali osłabieni, wykorzystali to Habsburgowie, a między 18 czerwca a 2 września 1686 roku Karol Lotaryński i Maksymilian II Emanuel Wittelsbach oblegli Budę, której bronił pasza Abdi Abdurrahman. Do powodzenia oblężenia przyczyniła się eksplozja wieży prochowej, tworząc w murze twierdzy ogromną szczelinę, przez którą mogli przedostać się oblegający. Oblężenie Nándorfehérváru, 1688 Wypędzenie Turków 12 sierpnia 1687 roku książę Lotaryngii Karol, naczelny wódz, elektor Bawarii Maksymilian Emánuel, hrabia Ludwik Wilhelm z Badenii i Eugeniusz Sabaudzki pokonali Osmanów w bitwie pod Nagyharsány, zwanej drugą bitwą pod Mohaczem. Jesienią 1687 roku Karol Lotaryński zajął Transylwanię. Księstwo Transylwanii pod wodzą Mihályego I. Apafiego nie było w stanie przeciwtawić niezależnej armii. W 1687 roku zawarto traktat w Balázsfalva, na mocy którego Mihály Apafi mógł pozostać księciem aż do śmierci, lecz zamiast Osmanów jako wasal Lipóta I. W 1688 r. wojska chrześcijańskie dowodzone przez Maksymiliana Emánuela zajęły Nándorfehérvár (Belgrad) i północną Serbię. W 1688 roku król Ludwik XIV – zaniepokojony nadmiernym wzrostem potęgi Habsburgów – zerwał w 1684 r. rozejm zawarty na 20 lat i rozpoczął ofensywę na Renie. Wybuchła wojna o sukcesję palatynacką (1688–1697). Zmuszone do wojny na dwóch frontach siły cesarskie Habsburgów osłabły na wschodzie, a Turcy zyskali przewagę. W rezultacie w 1690 roku Turcy pod wodzą wielkiego wezyra Köprülü Mustafy odbili Lippę, Törökkanizsę i Nándorfehérvár. Rok później, w najkrwawszej bitwie stulecia pod Szalánkemén, zwyciężyły wojska margrabiego Ludwika z Badenii, a sam wielki wezyr Mustafa Köprülü poległ. W latach 1691-1697 toczyły się bitwy z różnym skutkiem. Armia Habsburgów była pozbawiona ludzi, a jej najlepsi żołnierze i dowódcy walczyli na froncie nadreńskim. W latach 1695 i 1696 elektor Fryderyk August I sprowadził z Saksonii pomocników, w zamian cesarz Lipót – pomimo sprzeciwu Ludwika Badeńskiego – mianował go naczelnym wodzem Bałkanów. Jednak 25-letni niedoświadczony młody człowiek stracił wszystko. Nie znał kraju, jako generał popełniał poważne błędy i czasami gubił się ze swoimi żołnierzami. W 1695 roku wojska chrześcijańskie zajęły Gyulę, ale w tym samym czasie Lippa wpadła w ręce tureckie. Armia dowodzona przez elektora saskiego została pokonana pod Lugos w 1695 r. i pod Hetény w 1696 r., a oblężenie Temesvár nie powiodło się w obu kampaniach. Pod koniec 1696 roku na Frydery August wybrany został nakróla Polski (znany August II Mocny), z tego powodu zrezygnował ze stanowiska wodza naczelnego i wrócił do domu. Od 1697 roku nowym naczelnym wodzem frontu bałkańskiego został feldmarszałek Eugeniusz Sabaudzki, który wrócił z frontu nadreńskiego, który najpierw pokonał powstanie Hegyalja, rozprawił się ze stronnikami Thökölyego, a następnie w 1697 roku zniszczył główną armię sułtana w bitwę pod Zentą i odniósł zdecydowane zwycięstwo nad Osmanami. Pokój w Sremski Karlovci (1699) Pokój w Karlovcu został zawarty przez mocarstwa tworzące Ligę Świętą i Imperium Osmańskie na 25 lat. Zgodnie z tym wszystkie terytoria węgierskie i Chorwacja, z wyjątkiem regionu Temes i wschodniej części Szeremség, znalazły się pod kontrolą Habsburgów (tereny, które pozostały pod panowaniem Turków, zostały przekazane Habsburgom dopiero dwie dekady później, na mocy pokoju pozarewackiego w 1718 r.) Ponadto Imperium Osmańskie poniosło dalsze straty terytorialne, zaspokajając żądania Rosjan, Polaków i Wenecjan. Następstwa Sytuacja dawnych królewskich Węgier Lipót I uważał Węgry za terytorium odbite zbrojnie, a nie za kraj rządzący się własnymi tradycjami religijnymi. W 1687 roku generalny komisarz wojenny Antonio Caraffa powołał w mieście Eperjes nadzwyczajny trybunał i na podstawie zmyślonych zarzutów dokonał egzekucji na bogatych mieszkańcach okolicy i skonfiskował ich majątek. W 1687 r. Lipót I unieważnił wyroki sądu w Eperjes i zwrócił skonfiskowane wartości rodzinom straconych. Na przykład w 1688 roku kaznodzieja reformowany Bálint Lepsény Csergő tak wspominał działalność lojalistów cesarza: „W tym roku wraz z całym kościołem przeżywaliśmy niewypowiedziane cierpienie i liczne regularne skargi z powodu armii Karola Pálffyego, która obozował na nas”. Nicolaes Visscher II: Totius Regni Hungarie Tabula (1687) W 1687 roku władca zwołał parlament w Pożoniu, na którym szlachta węgierska zrzekła się prawa do swobodnego wyboru króla i uznała dziedziczne prawo męskiej gałęzi rodu Habsburgów do tronu Królestwa Węgier. Delegaci zostali również zrezygnowali z praw wynikających z klauzuli oporu Złotej Bulli. O wzmocnieniu pozycji dworu wiedeńskiego świadczyło obniżenie 17 punktów referatu królewskiego z czasów Ferdinánda I do 6 punktów. Uchwały dotyczące zbierania się parlamentu co trzy lata, kierowania sprawami węgierskimi przez Węgrów, wyboru i uprawnień palatyna, węgierskiego statusu kapitanów ostatnich miejsc, wykluczenia zagranicznych najemników, wolności wyznania i wyznania sprawy w ogóle zostały pominięte w starym statucie. Mówił jedynie ogólnie o utrzymaniu obywateli kraju w ich przywilejach. Władca zabronił tworzenia niezależnej armii węgierskiej, rozwiązał wojsko Végvár i nakazał wysadzenie w powietrze kamiennych zamków w głębi kraju, obawiając się, że mogą one być gniazdami buntu. Hajdukowie i Kurucowie zostali pozbawieni przywilejów, tradycyjnie antyhabsburscy, a jednocześnie zaczęli organizować pułki straży granicznej (i okręgi straży granicznej) obcej narodowości (serbskie, chorwackiej). Cesarz Lipót I zniósł wolność religijną i rozpoczął silną rekatolicyzację. System komitatowy pozostał, ale Chorwacja znalazła się pod odrębną kontrolą, na czele której stał gubernator wojskowy. Godność bana nie została zniesiona, ale jego osobę wybrał odtąd Wiedeń. W południowej części kraju zorganizowano rejon wojskowej straży granicznej, który administracyjnie należał do Rady Wojskowej Dworu Wiedeńskiego (Hofkriegsrat). W tym regionie w zamian za przywileje osiedlano Serbów i Chorwatów w miejsce Węgrów. Zwiększono obciążenia chłopów pańszczyźnianych i wprowadzono nowe (porcje, zaopatrzenie żołnierzy okupacyjnych i forspontów, transport żołnierzy okupacyjnych). Kwota podatku jest zatem obecnie wyższa niż w okresie podwójnego opodatkowania. Stanowiło to ogromne obciążenie dla ludności węgierskiej. W ósmym roku wojny palatyn Esterházy oszacował podatek płacony przez Węgry w pieniądzu i plonach na 30 milionów forintów – czyli tyle, ile można było wykazać – co w połączeniu ze zniszczeniami wojennymi słusznie wzbudziło zaniepokojenie Esterházyego, który skądinąd był zwolennikiem Habsburgów: „Z najgłębszym bólem muszę pokornie wyjawić Waszej Królewskiej Mości, jak i w jaki sposób Węgry doszły do ​​ostatecznej nędzy. Nieszczęsny kraj był nękany, niszczony i trawiony przez wojnę przez dwadzieścia lat. Kraj, który stał się niemal siedliskiem wojny, był najbardziej obciążony podatkami. Wygląda na to, że zamierzeniem jest eksterminacja ludności Węgier i przekształcenie jej w siedlisko dzikich zwierząt, mimo że przez 300 lat przelewała ona krew za chrześcijaństwo i chroniła sąsiednie kraje, walcząc z Turkami”. List palatyna datowany był na listopad 1690 r. W tym czasie kraj nadal borykał się z ośmioletnią wojną. Powołano Komisję Nowego Traktatu (Neoacquistica Commissio), której zadaniem była kontrola gruntów odebranych bronią w tym sensie, że ich prawowity właściciel mógł je odzyskać jedynie po okazaniu zaświadczenia o darowiznie i zapłacie 10% ceny majątku, wymianę broni. W przeciwnym razie majątek przeszedł do skarbca cesarskiego. Sytuacja byłego Księstwa Transylwanii Transylwania znalazła się pod odrębną administracją, co zostało odnotowane w pierwszym Diploma Leopoldinum z 1691 roku. Zaakceptowano w nim pokój religijny z Tordy, pozostały przywileje Seklerów, Sasów, Hajduków i prerogatywy szlacheckie. Uznało to podział zakonu. Potwierdzili darowizny w postaci nieruchomości i zatrzymali urzędy państwowe, które mogliby obsadzić mieszkańcy Transylwanii. Parlament mógł funkcjonować, ale jednocześnie był zobowiązany do płacenia podatków. Wysokość podatku w czasie pokoju wynosiła 50 000 HUF, a w czasie wojny 400 000 HUF. Naczelnym dowódcą miejscowych sił zbrojnych zapewniających ochronę został jednak niemiecki generał. Źródła Varga J. János: A fogyó félhold árnyékában - A török kiűzése Magyarországról. Gondolat kiadó, Budapest, 1986 Száray Miklós. Forrásközpontú történelem Történelem III. középiskolák, 11. évfolyam. wyd. Nemzeti Tankönyvkiadó. (2007) ISBN 9789631935004. B. Mátyus Gyöngyi–Bori István. Történelem érettségi témavázlatok II. Emelt szint. wyd. AMTAK Bt. Az Anyukák és Nevelők Kiadója. (2006) ISBN 9638709731. Bánlaky József: A magyar nemzet hadtörténelme, I–XXII. kötet (Budapest, 1928–1942), 17. kötet: Magyarország felszabadítása a török uralom alól (1683–1699). (Wersja internetowa változat: MEK-OSZK.hu adatbázisban)

A török kiűzése Magyarországról Wypędzenie Turków z Węgier (pol.) {{{polski}}} Wojny tureckie na Węgrzech Wojna Ligi Świętej Benczúr Gyula: Odbicie Budy odbicie stolicy Węgier miało kluczowe znaczenie w toku wojny Data 7 czerwca 1683 – 26 stycznia 1699 Lokalizacja Monarchia Habsburgów (Dolna Austria), Królestwo Węgier, Księstwo Transylwanii, Serbia część północna i środkowa, Bośnia północna połowa, Wołoszczyzna Wynik Turcy zostają wyparci z dwóch trzecich terytorium Węgier, tracąc zdobycze istniejące od 1541 roku Cassus belli Głównym zadaniem powołanej w 1684 roku Ligi Świętej jest położenie kresu europejskiemu panowaniu Turków Zmiany obszaru Terytoria węgierskie i chorwackie przed 1541 r. wraz z Nándorfehérvár i kilkoma innymi terytoriami okupowanymi w latach 1521–40 zostają wyjęte spod panowania osmańskiego, Imperium Tureckie może na razie zatrzymać Temesvár i Temesköz Walczące strony  Święta Liga  Monarchia Habsburgów  Królestwo Węgier  Chorwacja  Cesarstwo Niemiecko-Rzymskie  Bawaria  Saksonia  Lotaryngia  Brandenburgia  Frankonia  Szwabia  Rzeczpospolita Obojga Narodów  Księstwo Transylwanii  Rosja  Margrabstwo Badenii  Państwo Kościelne  Serbowie  wolontariusze europejscy  Imperium Osmańskie  Chanat Krymski  Wołoszczyzna  Mołdawia Księstwo Felső-Magyarország  Kurucowie Szablon Wojny osmańsko-habsburskie 1521–26  ♦  magyar belháború  ♦  1529–33  ♦  1540–47  ♦  1550–58  ♦  várháborúk kora  ♦  1560–64  ♦  1565–68  ♦  vitézi portyák ♦  Békés-felkelés  ♦  hosszú háború (1591–1606)  ♦  Bocskai-felkelés  ♦  erdélyi belháború ♦  1612–13  ♦  1636  ♦  1657–62  ♦  Szejdi-dúlás  ♦  1663–64  ♦  bujdosó felkelések  ♦  Thököly-felkelés  ♦  a török kiűzése  ♦  a Szent Liga háborúja  ♦  1716–18  ♦  utolsó tatárjárás (1717)