Okupacja Bośni i Hercegowiny w 1878 roku

Z Europa Środkowa
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Notka

Austro-węgierska okupacja Bośni i Hercegowiny (chor. Austro-ugarsko zaposjedanje Bosne i Hercegovine), dotychczas osmańskiego bośniackiego paszałyku, była wynikiem porozumienia zawartego na Kongresie Berlińskim w 1878 roku. Wielkie mocarstwa europejskie dały Austro-Węgrom mandat wkroczenia z armią do Bośni i Hercegowiny pod pretekstem zaprowadzenia tam pokoju i porządku. Austro-węgierska 2. Armia dowodzona przez generała Josipa Filipovicia, złożona głównie z Chorwatów, Słoweńców, Serbów i innych ludów słowiańskich wchodzących w skład monarchii, przekroczyła granicę i wkroczyła do BiH pod koniec lipca tego samego roku. Choć w Wiedniu spodziewano się, że operacja przebiegnie bez większych bitew, okupacji spotkała się z zaciekłym oporem ludności muzułmańskiej i prawosławnej, która stawiała opór przez 3 miesiące i zadała armii austro-węgierskiej kilka porażek. Po 3 miesiącach walk Austro-Węgry ustanowiły wojskową okupację całego obszaru bośniackiego paszałuku, łącznie z Sandżakiem. Panowanie austro-węgierskie w BiH trwało do 1918 roku.

Tło

Bosanski paszałyk i Novopazarski sandżak

Niezdolność rządu osmańskiego do utrzymania porządku i pokoju oraz tolerancja religijna w Imperium Osmańskim, zwłaszcza w Bośni i Hercegowinie, doprowadziła do wybuchu serii powstań w Bośni i Hercegowinie w okresie od 1875 do 1878. Sytuacja była podobna w innych bałkańskich regionach Imperium Osmańskiego. Dlatego też po zakończeniu wojny rosyjsko-tureckiej, w czerwcu 1878 roku odbył się Kongres Berliński, na którym tzw. Pytanie wschodnie. Austro-Węgry wykazały zainteresowanie okupacją Bośni i Hercegowiny ze względu na swoje położenie geograficzne i ochronę Dalmacji, zwłaszcza Bokę Kotorską,[1] a także osłabienie wpływów Serbii na Słowian Południowych i zapobieżenie penetracji Rosji na południowy wschód Europy. Jednak niektórzy – zwłaszcza węgierscy – politycy uważali za problematyczne objęcie panowaniem monarchii kolejnego miliona Słowian południowych.[2] Jednak monarchia nadal uważała, że ​​lepiej będzie zająć Bośnię i Hercegowinę i na mocy art. 25 porozumienia berlińskiego Austro-Węgrom przyznano specjalne prawa w bośniackim paszałyku i Novopazarskim Sandżaku. Podjęto decyzję, że Bośnia i Hercegowina, która formalnie pozostanie pod zwierzchnictwem Turcji,[3] zostanie zajęta przez Austro-Węgry i oddana pod jej jurysdykcję. Austro-Węgry otrzymały również prawo do stacjonowania załóg wojskowych w Sandżaku oraz do utrzymywania i posiadania dróg wojskowych i zaopatrzeniowych na terenie całego Sandżaku.[4] Monarchia wykorzystała swój mandat, przejmując administrację Bośni i Hercegowiny oraz utrzymując garnizony wojskowe w Sandżaku wraz z wojskami osmańskimi.

Kongres Berliński poprzedził tajne porozumienie z 1877 r., na mocy którego Cesarska Rosja dała Austro-Węgrom wolną rękę do okupacji BiH. Traktat został zawarty w przededniu przygotowywanej wojny rosyjskiej z Turcją, gdzie Austro-Węgry musiały zachować neutralność i utrudniać ewentualną zagraniczną interwencję przeciwko Rosji, aby nie powtórzyć scenariusza z wojny krymskiej.[5][6][7]

Minister spraw zagranicznych Austro-Węgier Gyula Andrássy uznał kampanię wojskową za dość prostą, mówiąc o „chodzeniu przy muzyce dętej”.

Siły przeciwne

Austro-Węgry

Do końca czerwca armia austro-węgierska przeprowadziła masową mobilizację poszczególnych korpusów, razem w VI, VII, XX, XIII i XVIII korpusach liczyła 82 113 żołnierzy, 13 313 koni i 112 dział. Głównym dowódcą operacji był Josip Filipović. XIII. korpusem chorwacko-slawońskim dowodził Stjepan Jovanović, natomiast dowódcą sił w Dalmacji był Gabrijel Rodić.[8] Austro-Węgry przetransportowały do ​​Dalmacji 72 000 żołnierzy, 8 000 koni i 9 000 ton materiałów wojennych.[9] Marynarka austro-węgierska została rozmieszczona w Dubrowniku, Ploče, Metkoviću, Makarskiej i Kotorze.[9] Statki transportowały także rannych i materiały wzdłuż Neretwy.[9]

W okupacji BiH w składzie dwóch batalionów cesarsko-królewskich uczestniczyły jednostki Gwardii Krajowej z Dalmacji, a w sześciu królewskich – chorwacko-węgierska Straż Krajowa z Chorwacji i Slawonii..[10] 20 sierpnia 1878 r. w Dalmacji przeprowadzono całkowitą mobilizację i do okupacji BiH wysłano 9400 ludzi w ramach armii garnizonowej i w ramach XVIII. dywizji liczącej 17 080 osób z Dalmacji. Przy tej okazji prawie wszyscy zdolni do pracy mężczyźni zostali powołani do wojska.[11]

Osman i inni spadochroniarze ???

Wojska osmańskie w Bośni i Hercegowinie liczyły około 40 000 żołnierzy i 77 dział, a liczba żołnierzy wraz ze słabo zorganizowanymi spadochroniarzami muzułmańskimi i ortodoksyjnymi pod wodzą agitatora z Sarajewa Hadži Lojo[12] wzrosła do 93 000 żołnierzy.[13] Spośród nich trzy bataliony stałej armii osmańskiej zostały rozmieszczone w Hercegowinie (jeden batalion liczył około 500–700 ludzi), trzy i pół bataliony rezerwowe (jeden batalion rezerwowy liczył około 1000–1100 ludzi) oraz siedem i pół batalionów mustahfiz ( jeden batalion mustahfiza, czyli straży domowej, liczył około 1200-1600 ludzi).[14] Naczelnym dowódcą kompanii tureckich w Sarajewie był Ismet Pasza. Wojska tureckie, zgodnie z Porozumieniem Berlińskim, nie miały stawiać oporu okupacji austro-węgierskiej. Jednak agitator z Sarajewa Salih Vilajetović, znany również jako Hadži Lojo, podżegał muzułmanów do powstania, którzy zajęli miejscowe koszary i rozdali broń. Do powstańców dołączyli także żołnierze osmańscy. Można było się spodziewać oporu ludności muzułmańskiej, gdyż wraz z okupacją austro-węgierską utraciłaby ona uprzywilejowaną pozycję, jaką posiadała dotychczas ze względu na przynależność religijną.[15]

Przebieg kampanii

Bitka kod Jajca, 7. kolovoza 1878. godine.

Wojska austro-węgierskie zebrały się wzdłuż Sawy i w dalmatyńskiej Zagorze, wzdłuż granicy z Bośnią i Hercegowiną. Zagrzebski XIII. korpus został rozmieszczony w Posavinie i stanowił większość sił. 7. dywizja z Osijeka przekroczyła Sawę w pobliżu Kostajnicy i Starej Gradiški. 20. dywizja przekroczyła Sawę w pobliżu Šamac i Slavonski Brod 28 lipca, a 18. dywizja 1 sierpnia. Główne siły austriackie, tzw „siły okupacyjne” liczące 9400 żołnierzy, w tym XIII Korpus pod dowództwem barona Josipa Filipovicia, po przekroczeniu Sawy szybko przedostały się przez północną Bośnię, podbijając Banja Lukę i posuwając się wzdłuż Vrbas, Maglaj i Jajce. 3 sierpnia pod Maglajem oddział husarii wpadł w zasadzkę, w związku z czym Filipović wszczął doraźny proces wobec miejscowej ludności. 7 sierpnia pod Jajcami doszło do bitwy, w której z operacji wyłączono około 600 żołnierzy austro-węgierskich.

31 lipca z przejścia granicznego w pobliżu Vrgoraca zaczęły nacierać z Dalmacji[12] wojska pod dowództwem podmarszałka Stjepana Jovanovicia zorganizowane w 18. dywizji. Ljubuški i Posušje zostały zdobyte bez większego oporu. Mostar został zdobyty 5 sierpnia,[16][17] a Stolac 11 sierpnia; jednakże nowy garnizon austro-węgierski w Stolac został wkrótce oblężony przez siły osmańskie i oblężenie musiało zostać przerwane przez zacięty konflikt. Większe bitwy, spowodowane zaciekłym oporem ludności muzułmańskiej i prawosławnej, toczyły się także w okolicach Čitluku i Klobuka.[18] W Ravnicach w Hercegowinie zginęło 70 węgierskich żołnierzy i oficerów, a z powodu takich strat wkrótce zmobilizowano 3, 4 i 5 korpus.[19] Zagrzebski XIII. korpus poruszał się w dwóch kolumnach przez Zenicę i Vitez w kierunku Sarajewa.[20] Po bitwie pod Vitezem 16 sierpnia w środkowej Bośni, w której ostatecznie pokonano bośniacką armię muzułmańską, wojska Filipovicia zajęły 19 sierpnia Sarajewo, gdzie zaciekły opór stawiała miejscowa ludność muzułmańska. W mieście doszło także do walk ulicznych. Rebelianci zabarykadowali się w domach i strzelali z dachów. Według Filipovića w tych akcjach brały udział także kobiety. Spośród 13 000 żołnierzy w bitwie o Sarajewo strona austro-węgierska miała 57 zabitych i 314 rannych. Straty rebeliantów oszacowano na około trzystu, nie licząc ludności cywilnej. Po zajęciu Sarajewa nastąpiły egzekucje poszczególnych rebeliantów. Niektórzy wycofali się do okolicznych lasów i gór i stawiali tam opór jeszcze przez kilka tygodni. Hadži Lojo poddał się 37 cesarsko-królewskiemu pułkowi piechoty 3 października pod Rakitnicą. Pierwotnie został skazany na śmierć, ale później wyrok zmieniono na pięć lat więzienia.[21]

Królewska Chorwacka Straż Wewnętrzna została postawiona w stan gotowości 20 sierpnia.[22] 43 piesza brygada obrony kraju w sumie 6144 ludzi pod dowództwem Emila Musulina została wysłany do Donji Lapac, na granicy z BiH i do twierdz, aby wesprzeć regularną armię w działaniach ofensywnych.[22] 22 września 1878 roku dziesięć bejsów z regionu Cazin zgłosiło się do Musulina, który poddał się mu z deklaracją wierności:[23][22] 22 września 1878 roku dziesięciu bejów z regionu Cazin zgłosiło się do Musulina, któremu poddali, składając deklarację lojalności:[23]

Wikicitati »My, obywatele Kulen Vakuf, Ostrovec, Orasac i Havala, poddajemy się Jej Królewskiej Mości. Waszej Królewskiej Mości polecamy się Jej Królewskiej Mości. łaskę i zaraz po nim. wojsko zajmie nasze miejsca, oddamy klucze i poddamy się prawu austro-węgierskiemu.[23]«
(Branislav, 25 września 1878.)

Kiedy Austro-Węgry okupowały BiH, część muzułmanów opowiadała się za tym, że jeśli Turcja nie może pozostać, niech do władzy dotrze inne supermocarstwo. W narodzie istniał także nurt przeciwny, który chciał i pracował nad tym, aby wszystko pozostało tak, jak jest, i bronił ojczyzny przed jakimkolwiek napastnikiem, który udałby się do Bośni. Wielu muzułmanów zgodziło się z tym trendem. Austriacka armia cesarska posunęła się do okupacji BiH, a osady w Bośni padały jedna po drugiej.[24][25]

Jednak niektóre punkty oporu były niezwykle trwałe. Tuzla i Zvornik pozostali wśród ostatnich. Tuzla upadła po długiej bitwie. Pod Tuzlą rozegrała się wielka bitwa. Zvornik poddał się bez broni i bez oporu pięć dni po zdobyciu Tuzli.[24][25] Po interwencjach III i IV Korpusu oraz zaciętych potyczkach na górze Majevici, Tuzla została zajęta 22 września.[20] Livno zostało zdobyte dopiero 28 września przy pomocy oddziałów z Dalmacji, natomiast główną akcję przeprowadziła 7. Dywizja Piechoty Osijek.[26] Najtrudniejsze bitwy toczyły się wokół Klug, Šuica i Han Prolog[26]. Bojownicy muzułmańscy mieli do dyspozycji 3000 żołnierzy i 14 dział, którym służyli pozostali żołnierze osmańscy.[26] Wojska austro-węgierskie otoczyły Liwno i oblegały je 26 września, a po dwóch dniach ciężkich walk miasto zostało zdobyte.[26] Twierdza Velika Kladuša poddała się 20 października.[19]

Przechodząc przez Hercegowinę i Novopazarski Sandżak, siły uderzeniowe zajęły do ​​połowy października całą Bośnię i Hercegowinę.[12] Podbój BiH trwał niecałe trzy miesiące, podczas których całkowite straty wojsk austriackich wyniosły 946 zabitych i 3980 rannych żołnierzy.[12] Wszelki opór został przełamany po kolejnych trzech tygodniach od zawieszenia działalności.[27]

Konsekwencje

Północny obóz armii austro-węgierskiej pod Mostarem

Straty

Łączne straty austro-węgierskie wyniosły ponad 5000 zabitych i rannych, w tym 946 zabitych i 3980 rannych.[28] Z Dalmacji zginęło 118 żołnierzy, 403 zostało rannych, a 132 zaginęło. Nieoczekiwana zaciekłość kampanii doprowadziła do wzajemnych oskarżeń kierownictwa wojskowego i politycznego monarchii.[29] Krytycznie nastawiony artykuł w budapeszteńskiej „Pester Lloyd” został ocenzurowany na polecenie cesarza i króla Franciszka Józefa.

Stosunki geopolityczne

Karykatura z francuskiego magazynu „Le Petit Journal”: ogłasza król Bułgarii Ferdynand Bugarsku niepodległośc, Franjo Josip I. zajmuje BiH, zaś sułtan Abdul Hamid II patrzy bezradnie. Karykatura z francuskiego magazynu „Le Petit Journal”: ogłasza król Bułgarii Ferdynand Bugarsku niepodległośc, Franjo Josip I. zajmuje BiH, zaś sułtan Abdul Hamid II patrzy bezradnie.
Karykatura z francuskiego magazynu „Le Petit Journal”: ogłasza król Bułgarii Ferdynand Bugarsku niepodległośc, Franjo Josip I. zajmuje BiH, zaś sułtan Abdul Hamid II patrzy bezradnie.
"Dzięki Bogu, teraz jest tylko nasza!", karykatura z wiedeńskiej gazety „Kikeriki”, 1908. W Austrii także głośny opór wobec aneksji Bośni i Hercegowiny postrzegano jako obciążenie.


Ze względu na porozumienie na Kongresie Berlińskim dotyczące zachowania formalnej władzy zwierzchniej sułtana, ale także ze względu na dualistyczną strukturę monarchii, Bośnia i Hercegowina nie została przyłączona ani do części austriackiej, ani węgierskiej, ale do wspólnej władzy, kondominium. I taka została nad nim utworzona. Nowy rząd zamienił Bośnię i Hercegowinę w protektorat. Protektorat austro-węgierski nad BiH był próbą rozwiązania wielkiego kryzysu wschodniego, nie było to jednak rozwiązanie właściwe, ale przyczyną nowych komplikacji międzynarodowych, które doprowadzą do przyłączenia tych prowincji do Austro-Węgier w 1908 r. tak zwany kryzysu zaborczego w tym samym roku, a pośrednio aż do wybuchu I wojny światowej.

Okupacja Bośni i Hercegowiny, przyjęta z entuzjazmem w Chorwacji, doprowadziła do oficjalnego wniosku chorwackiego parlamentu do cesarza o przyłączenie Bośni i Hercegowiny do Trojga Królestw, gdyż w 1527 roku Habsburgowie wstępując na tron ​​chorwacki, obiecał włączenie wszystkich ziem wyzwolonych od Turków do Królestwa Chorwacji.[30] Choć prośba ta została odrzucona, nowa sytuacja doprowadziła do zniesienia w 1881 roku Pogranicza Wojskowego, która utraciła swoje znaczenie i włączenia jej do Trójcy. Wiele fortyfikacji granicznych w kierunku BiH zostało opuszczonych i zniszczonych lub pozostawionych do zniszczenia. Dalmacja zyskała naturalne zaplecze gospodarcze, chociaż drogi pozostały w bardzo złym stanie, przez co pożądany postęp gospodarczy nie nastąpił. Różne reakcje na okupację oznaczały rozłam między Chorwatami i Serbami w Dalmacji, aż do wprowadzenia polityki Nowego Kursu trzydzieści lat później.

Społeczeństwo i gospodarka

Information icon4.svg Główny artykuł: Bosna i Hercegovina u Austro-Ugarskoj

Do Sarajeva, Tuzli, Banja Luki, Mostaru wysyłano ekspertów znających ten język, głównie z Chorwacji, Czech, Polski, Słowenii i innych krajów słowiańskich. Chorwacki generał armii austro-węgierskiej Josip Filipović został mianowany pierwszym gubernatorem Bośni i Hercegowiny, ale wkrótce został odwołany na mocy rozkazu Budapesztu. Tuż po okupacji nastąpiła krótkotrwała fala emigracji przeciwników okupacji, głównie muzułmanów. Muzułmanie masowo wyemigrowali w kierunku Sandżaku, Albanii i Turcji.[31] Wkrótce jednak ustanowiono stan względnego bezpieczeństwa i rozpoczęto szereg reform społecznych i gospodarczych, aby uczynić z BiH „wzorową kolonię”. Monarchia zmodernizowała prawo, administrację i ogólnie BiH. Nowy rząd austro-węgierski osiedlił się w Bośni i Hercegowinie wraz z Niemcami, którzy przybyli jako eksperci do otwierania kopalń, budowy linii kolejowych i dróg. W ciągu 40 lat nowy rząd znacząco podniósł gospodarczo Bośnię i Hercegowinę, ale nie rozwiązał kwestii agrarnej, bo bał się odebrać ziemię muzułmańskiej szlachcie, na której się opierał.

Serbowie powstali przeciwko nowej administracji w Hercegowinie w 1881 i 1882 roku, ale bunt został stłumiony militarnie. Niezadowoleni Serbowie bośniaccy przy wsparciu prawosławnej Rosji próbowali przyłączyć BiH do Serbii i Czarnogóry. Pod koniec XIX wieku w Bośni i Hercegowinie rozpoczęły się zgromadzenia polityczne na tle religijnym i narodowym. Muzułmanie i ortodoksyjni Serbowie walczyli o swoją autonomię religijną i edukacyjną. Serbowie z Bośni i Hercegowiny coraz częściej byli związani z Serbami z Serbii i Wojwodiny, a tam Chorwaci z Chorwatami z Chorwacji, czyli Dalmacji i Slawonii.

W wyniku okupacji Austro-Węgry weszły w posiadanie zasobów naturalnych Bośni i Hercegowiny. W nowy sposób zorganizowano leśnictwo i służbę leśną. Celem była szybka i intensywna eksploatacja lasów. Spółki zagraniczne zawarły długoterminowe umowy z Rządem Narodowym Bośni i Hercegowiny na zasadzie swobodnych rokowań. Zagraniczne firmy budowlane rozpoczęły budowę Dobrljin-Banja Luka (1872), Bosanski Brod – Sarajewo (1879/82), Sarajewo – Metković (1885/91), Lašva – Travnik – Bugojno – Donji Vakuf (1893/95), Zavidovići – Olovo – Han Pijesak – Kusaće (1901/02), Sarajewo – Uvac (1901/06) itd., dlatego też na podkłady kolejowe potrzeba było dużo drewna. Lasy wycięto w obszarach Grmeč, Crna gora, Šator, Vijenac, Risovac, Plješevica, Pastrijevo, Šiša, Palež, Čemernica i Manjača w zachodniej części BiH, a następnie Prosara, Motajica, Vučjak, Ozren, Konjuh, Usora, Nemila, Igman, Ivan Bitovnja., Donja Praca i inni w północnej i środkowej części Bośni.[32]

Refleksja w sztuce

Okupację Bośni i Hercegowiny oraz świadectwa z tego okresu spisał Eugen Kumičić w swoim opowiadaniu historycznym Pod bronią.[33] Akcja noweli Josipa Kozaraca pt. Tena rozgrywa się w czasie zgrupowania wojsk austro-węgierskich w Slawonii w związku z przygotowaniami do przeprawy przez rzekę Sawę, a także sama akcja. Tena zakochuje się w czeskim sierżancie Jaroslavie Beranku, który wraca z operacji bez prawej ręki.

Chorwacki malarz Ferdinand Quiquerez przedstawił w swojej oleografii wkroczenie armii Filipovicia do Bośni pod Brodem.[34]

Dziedzictwo

  • W 1904 roku w Kiseljaku w parku generała Filipovicia wzniesiono pomnik poległych żołnierzy austro-węgierskich. Usunięty po II wojnie światowej, powrócił na swoje miejsce w 2016 roku.[35]
  • W muzeum wojskowo-historycznym w Wiedniu jedno pomieszczenie ze stałą ekspozycją poświęcone jest okupacji Bośni i Hercegowiny w 1878 roku i można w nim obejrzeć rzeczy osobiste generała Filipovicia, flagi muzułmańskich rebeliantów oraz skonfiskowaną broń osmańską.

Zobacz więcej

Literatura

  • The Origins of the War of 1914, Volume 1. Oxford: Oxford University Press (1952)
  • Bencze, László. The Occupation of Bosnia and Herzegovina in 1878, East European Monographs. New York: Columbia University Press (2005)
  • Calic, Marie-Janine. Geschichte Jugoslawiens im 20. Jahrhundert. Munich: Beck (2010). ISBN 978-3-406-60645-8.
  • Džaja, Srećko M.. Bosnien-Herzegowina in der österreichisch-ungarischen Epoche (1878–1918): Die Intelligentsia zwischen Tradition und Ideologie, Südosteuropäische Arbeiten. 93. Verlag Oldenbourg. Munich: Verlag Oldenbourg (1994). ISBN 3-48656-079-4
  • Gabriel, Martin (2011). "Die Einnahme Sarajevos am 19. August 1878. Eine Militäraktion im Grenzbereich von konventioneller und irregulärer Kriegsführung" (PDF). Kakanien Revisited: 1–6. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) 2014-07-14. [dostęp:2014-03-29].
  • Klaic, Vjekoslav. Geschichte Bosniens von den ältesten Zeiten bis zum Verfalle des Königreiches. Leipzig: Friedrich (1885)
  • Lackey, Scott. The Rebirth of the Habsburg Army. Friedrich Beck and the Rise of the General Staff. ABC-CLIO (1995). ISBN 0313031312.
  • Matsch, Erwin, ur. 1982. November 1918 auf dem Ballhausplatz. Erinnerungen Ludwigs Freiherrn von Flotow, des letzten Chefs des Österreichisch-Ungarischen Auswärtigen Dienstes 1895–1920. Vienna: Böhlau Verlag (1982). ISBN 3-205-07190-5.
  • Tado Oršolić: dalmatinskih postrojbi u zaposjedanju Bosne i Hercegovine 1878., Radovi Zavoda povij. znan. HAZU u Zadru, sv. 42/2000, ss. 287-308.
  • Pavičić, Slavko. Hrvatska vojna i ratna poviest i Prvi svjetski rat. Zagreb: Hrvatska Knjiga (1943)
  • Plaschka, Richard Georg. Avantgarde des Widerstands: Modellfälle militärischer Auflehnung im 19. und 20. Jahrhundert. Vienna: Böhlau Verlag (2000). ISBN 3-205-98390-4.
  • Popelka, Liselotte. Heeresgeschichtliches Museum Wien.. Graz: Verlag Styria (1988). ISBN 3-222-11760-8.
  • Rauchensteiner, Manfried; Litscher, Manfred, ur. 2000. Das Heeresgeschichtliche Museum in Wien. Graz: Verlag Styria (2000). ISBN 3-222-12834-0.
  • Richter, Eduard. 1907. Beiträge sur Landeskunde Bosniens und der Herzegowina. Wissenschaftliche Mitteilungen aus Bosnien und der Hercegowina. 10: ss. 383–548.
  • Rothenburg, G.. The Army of Francis Joseph. West Lafayette: Purdue University Press (1976). ISBN 0911198415.
  • Schindler, John. 2004. Defeating Balkan Insurgency: The Austro-Hungarian Army in Bosnia-Hercegovina, 1878–82. Journal of Strategic Studies. 27 (3): ss. 528–52].
  • Zeinar, Hubert. Geschichte des Österreichischen Generalstabes. Vienna: Böhlau Verlag (2006). ISBN 3-205-77415-9.

Linki zewnętrzne

  • Internet Archive Mihovil Mandić: Povijest okupacije BiH 1878., Zagreb: Matica hrvatska, 1910.
Austro-węgierska okupacja
Bośni i Hercegowiny
Austro-ugarsko zaposjedanje BiH (chor.)
Zrínyiújvár yönetimindeki ikinci bitwa (tur.)
Wielki kryzys wschodni
ilustracja
Dalmatyńska straż wewnętrzna w bitwie pod Livnem
Czas 29 lipca 187820 października 1878
Terytorium Bosnia i Hercegowina
Przyczyna Austro-Węgry zajęły całe BiH i Sandżak
Wynik zwycięstwo Austro-Węgier
Kongres Berlinski
Strony konfliktu
 Austro-Węgry  Imperium Osmańskie

 Ejalet Bośni

Dowódcy
Austro-Węgry Josip Filipović

Austro-Węgry Stjepan Jovanović
Austro-Węgry Gabrijel Rodić
Austro-Węgry László Szapáry
Austro-Węgry Ivan Musić

{{{link alias}}} Muhamed Hadžijamaković 

{{{link alias}}} Mehmed Šemsekadić
{{{link alias}}} Hadži Lojo
{{{link alias}}} Salih Saukčija Tučić

Zaangażowane jednostki
Austro-Węgry xxx

Austrian Imperial Standard - Infantry pattern mix early 19th century.svg armia austro-węgierska

{{{link alias}}} osmańskie bataliony

{{{link alias}}} muzułmanie z bośniackiego paszałyku
{{{link alias}}} ortodoksyjni prawosławni powstańcy

Siły
198930 (łącznie),
91260 (średnio)[37]
112 dział
79 000 powstańców
13 800 żołnierzy[38]
77 dział
Straty
1205 zabitych
2099 zmarłych z powodu chorób
3966 rannych
177 zaginionych
Razem: 7447[39]
nieznane

Przypisy

  1. Oršolić, s. 287.
  2. Sugar, Industrialization of Bosnia, s. 20.
  3. Zovko, 2007., s. 17.
  4. Albertini (2005: 22–23).
  5. Budimpeštanska konvencija Hrvatska enciklopedija LZMK. [dostęp:2016-07-01].
  6. Budimpeštanska konvencija. Zarchiwizowane z oryginału 11 października 2016 r. (Wayback Machine) Encyklopedia Proleksis LZMK. Aktualizacja: 17 lutego 2015 r. [dostęp:2016-07-01].
  7. Hrvatski leksikon A-K, Naklada Leksikon d.o.o., Zagreb, 1996., ISBN 9539672813, s. 165.
  8. Oršolić, s. 288.
  9. 9,0 9,1 9,2 Oršolić, s. 299.
  10. "Vojna enciklopedija", drugo izdanje, II svezak, Vojnoizdavački zavod, Beograd, 1973.
  11. Oršolić, s. 306.
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 Oršolić
  13. Oršolić, s. 289.
  14. Oršolić, s. 301.
  15. Zovko, 2007., s. 13.
  16. Lackey (1995), 78–79
  17. Zeinar (2006), 402–3
  18. Oršolić, s. 293.
  19. 19,0 19,1 Klaić (1885), 454–5
  20. 20,0 20,1 Pavičić, 232.
  21. Plaschka (2000), 97.
  22. 22,0 22,1 22,2 Branislav, list za politiku i narodno gospodarstvo, Osijek, 21 sierpnia 1878 r.
  23. 23,0 23,1 23,2 Branislav, list za politiku i narodno gospodarstvo, Osijek, 25 września 1878 r.
  24. 24,0 24,1 Gračanički glasnik 31/16 Građa • Atif Hadžikadić: Borba protiv okupacije Bosne i Hercegovine: bojevi oko Tuzle, ss. 75-77.
  25. 25,0 25,1 Bošnjačko oko. Wersja archiwalna oryginalnej strony z 14 października 2017 r. (Wayback Machine) Walka z okupacją Bośni i Hercegowiny: bitwy pod Tuzlą w 1878 roku. Dr Atif Hadžikadić, „Novi Behar” (nr 5, 1. VII. 1927, ss. 8-9). Historijski retrovizor, 20 marca 2015 r. [dostęp:2017-10-13].
  26. 26,0 26,1 26,2 26,3 Pavičić, 237.
  27. Schachinger, 1996., 2. ss.
  28. Plaschka (2000), s. 102.
  29. Rothenburg, ss. 101-102.
  30. R. W. Seton-Watson. The southern Slav question and the Habsburg Monarchy. s. 18.
  31. Hanefijski mezheb (po bośniacku). Zarchiwizowane z oryginału 27 listopada 2019 r. (Wayback Machine) Gazi Mehmed Nuruddin Vehbi ef. Šemsekadić, Mufti of Pljeval, 23 lipca 2018 r. [dostęp:2020-02-15].
  32. Vremeplov.ba Srećko Ignjatović: Šumske željeznice u službi eksploatacije šuma u BiH, 9 kwietnia 2016 r. [dostęp:2017-03-28].
  33. Gradska knjižnica Krapina
  34. Dragan Damjanovic. Austrougarska okupacija Bosne i Hercegovine gledana očima hrvatskog slikara: Prijelaz Save kod Broda Ferdinanda Quiquereza (Austro-węgierska okupacja Bośni i Hercegowiny oczami chorwackiego malarza: przeprawa Ferdynanda Quiquereza przez rzekę Sawę w Brodzie). Radovi Instituta za povijest umjetnosti 41 (2017), 1; ss. 199-214. [dostęp:2019-02-17].
  35. "Kiseljak: U park se vraća nestali spomenik". Zarchiwizowana wersja oryginalnej strony z 5 czerwca 2016 r. (Wayback Machine), artinfo.ba, opublikowano: poniedziałek, 23 maja 2016 r.
  36. Stare razglednice - Bileća. Zarchiwizowane z oryginału 24 października 2014 r. (Wayback Machine), Radio Sarajewo, 21 kwietnia 2013 r. (po bośniacku)
    „...w którym wzięło udział 16 firm z Bilecia.”
  37. Micheal Clodfelter, "Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia", s. 196
  38. Plaschka 2000, ss. 99–100.
  39. Micheal Clodfelter, "Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia", s. 196