Stuletnia wojna chorwacko-turecka
Strona | Autorzy | Nota |
[1] | [2] | Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku chorwackim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku chorwackim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach. |
Strona | Autorzy | Nota |
[3] | [4] | Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku angielskim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku angielskim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach. |
NotkaStogodišnji hrvatsko-turski rat,[1][2] Stogodišnji rat protiv Turaka[3][4] ili Stogodišnji rat s Osmanlijama[5] (pol. Stuletnia wojna chorwacko-turecka, stuletnia wojna z Turkami[3][4] czy stuletnia wojna z Turkami[5]) to nazwa serii konfliktów o stosunkowo małej intensywności („mała wojna”) pomiędzy Królestwem Chorwacji, które w tym okresie zmieniły królów z kilku dynastii (Jagiellonowie, Zapoljów i Habsburgów) oraz Imperium Osmańskiego. Oś czasuWedług jednego z kryteriów początkiem stuletniej wojny chorwacko-tureckiej była katastrofalna porażka w bitwie pod Krbavą w 1493 r., a jej punktem kulminacyjnym była bitwa pod Sisakiem w 1593 r.[6] Według innych kryteriów dotyczy ona drugiej połowy XV i całego XVI wieku.[7] Według trzeciego kryterium wojna ta zakończyła się w roku 1606, kiedy pokój w Żytawie zakończył wojnę Chorwacją idał grnicę na rzece Kupie.[8] Z tego powodu wiek XV i XVI w poemacie liryczno-epickim Pavla Rittera Vitezovicia nazwano dwoma płaczącymi wiekami Chorwacji (Plorantis Croatiae saecula duo carmine descripta[9]). Pole bitwyPolem bitwy było terytorium Królestwa Chorwacji na wschodzie, od linii granicznej na wschodzie z okresu przed podbojami tureckimi aż do wschodniej granicy – jak podają niektórzy pisarze – pozostałości pozostałości Chorwacji (Reliquiae reliquiarum olim magni et inclyti regni Croatiae, czyli pozostałości po niegdyś wielkim i sławnym królestwie Chorwacji).[10] Po klęsce w bitwie na Krbavskim polju w 1493 Turcy zaczęli oblegać ważne chorwackie twierdze i forty: Knin i Skradin przeszły pod panowanie tureckie w 1522, a w dwa lata po bitwie pod Mohaczem w 1526 również Jajce znalazły się pod panowaniem tureckim (prawdopodobnie między 20 a 28 stycznia 1528 r.)[11] Tym samym linia obrony została cofnięta i wraz ze zdobyciem Požegei w 1536 r.[12], Klisa w 1537 r., Nadina i Vrany koło Pakoštana w 1538 r.[13] została zredukowana do linii Požega- Bihać-Velebit-Zrmanja-Cetina.[14] Pod koniec 1540 roku Imperium Osmańskie zajęło terytoria chorwackie aż do Senja i Kariny, stawiając Chorwację w niezręcznej sytuacji między tymi okupowanymi częściami a posiadłościami Republiki Weneckiej w Dalmacji. Do 1573 roku większość Zagory znajdowała się pod panowaniem Wenecji, dlatego postęp Turków został spowolniony.[14] Międzynarodowy wpływPodczas tej wojny Królestwo Chorwacji poniosło wiele porażek w bitwach, nigdy jednak nie przegrało wojny, w której walczyło o swoje istnienie. Jednocześnie Królestwo Chorwacji nigdy nie utraciło zasadniczych cech swojej niepodległości. Walka Chorwacji z Imperium Osmańskim nie przeszła niezauważona w kręgach państw europejskich, o czym pisze „Monumenta Hungariae Historica, Codex dyplomatyczny partium Regno Hungariae adnexarum” z 1903 r. (ponad 600 dokumentów). Rodzaj konfliktuPrzez te 100 (lub 150 lat, zależnie od kryteriów) wojna na terytorium Królestwa Chorwacji toczyła się w formie szeregu mniejszych konfliktów, w których armie nie zawsze ścierały się ze sobą, lecz toczyła się w sposób ciągły. Osmańskie grabieże i podpalenia, których celem było zastraszenie i demoralizacja ludności cywilnej, wyczerpanie ekonomiczne i niemożność normalnego życia gospodarczego na terenach przygranicznych. Z drugiej strony chorwackie i sprzymierzone siły chrześcijańskie przeprowadziły kontrataki, zwłaszcza w pierwszej fazie wojny. Doszło do konfrontacji między armiami, a także przechwycenia tych grup najeźdźców lub schwytania grup powracających z kampanii, ale zdarzały się też bitwy o dużej intensywności. Wprowadzenie historycznePo bitwie na polu Kosowa w 1389 r. Imperium Osmańskie rozpoczęło najazdy na królestwa Bośni i Chorwacji. Najpierw zaatakowane zostało południowe i środkowe Królestwo Bośni, a po jego upadku w 1463 roku, wojska tureckie przeniosły się do przybrzeżnej, środkowej (Krbava) i wschodniej nizinnej części Królestwa Chorwackiego. Z biegiem czasu Turcy zaczęli napadać na Karyntię i Styrię. Od zwycięstwa na polu kosowskim w 1389 r. do bitwy pod Krbą w 1493 r. Turcy podejmowali od dwóch do dziesięciu kampanii rocznie, w których stosowali taktykę dewastacji atakowanego terenu: palili wszystkie budynki osady, całą ludność, która nie była ekonomicznie opłacalna, zabijali starych i niedołężnych, a wszyscy inni byliby wzięci jako niewolnicy, a wszystkie dobra materialne, które można było zabrać, zostałyby zabrane ze sobą. Oprócz skutków ekonomicznych - zubożenia zaatakowanego obszaru poprzez grabieże i niszczenie ludzi i budynków, a tym samym zebranie pieniędzy na opłacenie swojej armii wzdłuż granicy, wyprawy miały cel rozpoznawczy - zebranie informacji o nowych terenach oraz cel strategiczny miało wprowadzić niepokój i strach na terenach przygranicznych, które zostały zneutralizowane gospodarczo. Marsz grasujących oddziałów przygotował grunt pod większą ofensywę regularnej armii. Żołnierzy udających się na wyprawy nazywano akindžije.[15] Ich wynagrodzenie było takie, jakie zrabowali podczas nalotów. Była to lekka kawaleria, która brała udział w kampaniach w liczbie od 5 do 10 tys. Ich prędkość, mobilność, chorwacki pagórkowaty i zalesiony teren sprawiły, że byli praktycznie niewidzialni i nieuchwytni podczas najazdu, a stali się widoczni dopiero wtedy, gdy najechali osadę, co uniemożliwiało jakąkolwiek obronę wysokiej jakości. Nadawały się do ataku dopiero wtedy, gdy w drodze powrotnej z łupem stały się powolnym celem.[16] Okoliczności w Chorwacji i na Węgrzech, a także w samej chrześcijańskiej Europie, sprzyjały Imperium Osmańskiemu. Chorwacja-Węgry nieustannie cierpiały z powodu ciągłego konfliktu pomiędzy królem a panami feudalnymi skłonnymi do autokracji, później także z powodu wojen domowych i powstań chłopskich. W Chorwacji był to przypadek walki między zakazami a najpotężniejszymi rodzinami szlacheckimi. Z drugiej strony król miał ambicje wobec Czech i supremacji w Europie Środkowej. Wszystko to doprowadziło do tego, że oprócz sił tureckich Chorwacja ucierpiała także z powodu najazdów sił chrześcijańskich, takich jak siły niemieckie z północy. Władze centralne generalnie nie traktowały poważnie zagrożenia tureckiego, mimo że sąsiednie państwa bałkańskie bardzo łatwo dostały się pod panowanie tureckie, a nawet porażka w bitwie pod Warną nie była wystarczającą lekcją dla europejskich krajów chrześcijańskich.[17][18] W ten sposób obronę Królestwa Chorwacji często dosłownie pozostawiano wyłącznie siłom chorwackim: chorwackiemu banowi i chorwackiej szlachcie, zwłaszcza tej, której majątek był zagrożony lub już skradziony w wyniku ataków. Motywacją była obrona istniejącego majątku lub ewentualny zwrot zajętego majątku, a wielu szlachciców zostało pozbawionych ziemi w wyniku utraty majątku. Pomimo tak trudnego otoczenia gospodarczego chorwacka obrona często pokonywała Akindji, gdy przechwytywanie kończyło się sukcesem. Powszechnie znane jest zwycięstwo w bitwie w wąwozie Vrpilama w 1491 roku, zwanej także pierwszą bitwą pod Krbavem.[19] Wpływ na populacjęPo wyjeździe wyczerpanej psychicznie ludności tereny przygraniczne nie były w stanie utrzymać się ekonomicznie i były łatwiejsze do podboju. W ten sposób pierwotna populacja przeniosła się z zaatakowanych obszarów do bezpieczniejszych obszarów na zachodzie, północy i południu. Na opuszczonych terenach przygranicznych Turcy osiedlili Wołochów, a na tereny, które się ustabilizowały, przybyła ludność muzułmańska. Emigracja nasiliła się w latach dwudziestych XVI wieku, kiedy w ciągu kilku lat kilka centralnych županiji Chorwacji: Knin, Odorje, Hotuča i Krbave zostało spacyfikowanych. W związku z tym wielowiekowym zagrożeniem dla tubylców, w języku chorwackim powstało bardzo bogate nazewnictwo, które pod koniec XVI w. wyróżniało 4 podstawowe grupy wysiedleńców: izbjeglice, prognanike, izgnanike i prebjege[20] oraz trzy strefy zagrożenia wojną. Według klasyfikacji M. Mesicia wyróżnia się pre-uchodźców, wygnańców, uchodźców przymusowych i uchodźców przed zniszczeniami wojennymi i okupacyjnymi, wygnańców, wygnańców, więźniów-wygnańców, uciekinierów. pre-uchodźcy, wygnańcy, uchodźcy przymusowi i uchodźcy zagrożeni zniszczeniami wojennymi i okupacją, wygnańcy, wygnańcy, więźniowie-wygnańcy, uciekinierzy.[21] Uchodźcami lub pre-uchodźcami byli członkowie rodziny, którzy uciekli „przede wszystkim”, bo mieli dokąd pójść, czyli cudzoziemcy. Nowe środowiska dobrze je przyjęły. Wygnańcy bronili swojego regionu do ostatnich sił, a gdy okupacja była już pewna, udali się w rejony bezpieczniejsze lub w rejony, które w wyniku upadku ich regionu stały się pograniczami. Znana jest szlachta wchodząca w skład tej społeczności, gdyż upadek tych terenów oznaczał utratę majątku i zabezpieczenia społecznego, czyli pozbawił je ziemi. Bernardin Frankapan mówił o tym w swoim przemówieniu Oratio pro Croatia przed dostojnikami Świętego Cesarstwa Rzymskiego w Norymberdze 19 listopada 1522 r., że „Chorwaci nie chcą żebrać jak wielu wielkich i szlachetnych mężów Greków, Bułgarów, Serbów i Albańczyków i jako wygnańcy w biedzie i umierają” (pol. Hrvati ne žele prositi poput mnogih velikih i poglavitih muževa Grka, Bugara, Srba i Albanaca te kao prognanici u siromaštvu i umrijeti).[22] Przymusowi uchodźcy i uchodźcy w obliczu zniszczeń wojennych i okupacji byli członkami wszystkich warstw chorwackiego społeczeństwa, których łączyło to, że nie mieli dokąd pójść i opuścili swój region, gdy nie mogli już znieść naporu wroga. Wygnańcami byli ci mieszkańcy, którzy pozostali w swoich regionach po zajęciu ich przez Turków, mając nadzieję, że ich życie będzie możliwe. Jednak wszyscy zostali bardzo szybko wydaleni ze względów religijnych, politycznych i etnicznych. Oprócz ludności cywilnej do tej grupy zaliczają się także zakładnicy i jeńcy wojenni. Wygnańcy i więźniowie-wygnańcy za wszelką cenę próbowali pozostać, jednak nie mogli zostać, ponieważ osmański system wartości i normy postępowania były linią, której nie chcieli przekraczać. Uciekinierami byli początkowo ortodoksi, a później tubylcy z Chorwacji, którzy do tego czasu służyli w osmańskich oddziałach granicznych.[21] Od ciężkiej porażki w bitwie pod Krbavsko polje w 1493 r. do wielkiego zwycięstwa w bitwie pod Sisakiem w 1593 r., wszystkie ziemie Królestwa Chorwackiego od Morza Adriatyckiego po Dunaj i Dravę doświadczyły głębokich zmian.[23] Mówi się, że okres stu lat zrodził wszystkie podstawowe problemy współczesnej historii Chorwacji, których konsekwencje trwają do dziś.[23] Chodzi o emigrację rdzennej ludności chorwackiej, utratę terytorium i ustanowienie Pogranicza Wojskowego oraz przybycie zupełnie nowej populacji (pół-koczowniczych Wołochów) z Imperium Tureckiego.[23] Migracje ludności
Chorwaci wycofują się na północ i zachód. Ludność z Pounje i okolic udaje się do Gradišće (i okolic), Istry, Donji Sutla, Prekokuplje oraz z Hum do Molise, zachodniej Liki i Istrii, Bački, od wschodniego wybrzeża Adriatyku i głębi lądu do zachodniego wybrzeża Adriatyku. Centralna część Chorwacji w okolicach Vrbasu jest opróżniana i przenosi się tam ludność prawosławna. Pozostali w tych regionach Chorwaci katoliccy, którzy nie dali się zislamizować, w znacznej liczbie przeszli na prawosławie, ponieważ nie było duchowieństwa katolickiego, duchowieństwo prawosławne chciało podporządkować katolików swojej władzy różnymi środkami nacisku, decyzjami wiernych katolickich, którzy chcąc pozostać chrześcijanami, a nie islamizować, udali się do duchowieństwa prawosławnego. Ponieważ kraje katolickie były sąsiadami, z którymi Osmanowie toczyli wojnę, w przeciwieństwie do prawosławnych, element katolicki był postrzegany jako niewiarygodny i wywrotowy. Inne przyczyny to odmienna pozycja prawna Kościoła katolickiego i prawosławnego w Imperium Tureckim, prześladowania katolików przez serbską hierarchię prawosławną, wewnętrzne stosunki między duchowieństwem zakonnym i świeckim, wprowadzenie kalendarza gregoriańskiego itp.[24][25] Obszary zagrożeniaIstniały trzy obszary zagrożenia wojennego. Po pierwsze, było to terytorium Królestwa Chorwacji, nad którym ani Chorwacja, ani Imperium Osmańskie nie sprawowały kontroli, i ten obszar Królestwa Chorwacji był poważnie zagrożony ze strony osmańskich operacji wojskowych. Miała głębokość do 50 km i de facto obejmowała tereny wzdłuż granicy, czyli późniejszej Vojnej krajiny. Nadbudowa i podbudowa zostały całkowicie zniszczone, życie gospodarcze było bardzo złe i panowała silna emigracja. Drugi był przedmiotem sporadycznych nalotów regularnych i nieregularnych sił osmańskich. Było ono kontrolowane przez władze chorwackie i na tym terenie toczyło się jakieś życie gospodarcze. Ludność uzupełniono wysiedleńcami z obszaru pierwszego. Służyła szlachcie jako wsparcie gospodarcze w obronie lub próbie wyzwolenia swoich posiadłości w pierwszej strefie. Tereny te służyły jako zaplecze gospodarcze dla wojska. Trzeci obszar był bezpieczny przed najazdami osmańskimi, ale obejmuje także obszary, na których czasami zdarzały się najazdy osmańskie.[21] Wojska chorwackieTerenów broniły głównie 85-90%[26] sił chorwackich: chorwackie haramije, piechota, chorwacka jazda, husaria, a od zachodnich sojuszników Styryjczycy, Niemcy i Hiszpanie. Wyżsi dowódcy (generałowie, kapitanowie) to w większości Niemcy, ponieważ to kraje niemieckie najwięcej finansowały obronę Chorwacji. W jednym okresie cały ciężar walki poniósł chorwacka szlachta i szlachta. Byli to głównie Zrinscy, Frankopani, Erdödyji i inni. Chronologia wojen chorwacko-tureckichPrzypisy
Linki zewnętrzne
|
|