I. László: Różnice pomiędzy wersjami

Z Felczak story
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
m (Zastępowanie tekstu - "importowane z angielskiej" na "przetłumaczone z angielskiej")
 
(Nie pokazano 134 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika)
Linia 1: Linia 1:
[[Kategoria:50procent]]
+
[[Kategoria:0]]
 +
[[Kategoria:Strony przetłumaczone z angielskiej Wikipedii]]
 
{{Uwaga|
 
{{Uwaga|
 
|strona  = https://en.wikipedia.org/wiki/Ladislaus_I_of_Hungary
 
|strona  = https://en.wikipedia.org/wiki/Ladislaus_I_of_Hungary
Linia 14: Linia 15:
 
  |
 
  |
  
Władysław I lub Władysław I, a także Święty Władysław lub Święty Władysław (węgierski: Szent László; chorwacki: Ladislav I .; słowacki: Svätý Ladislav; polski: Władysław I Święty; ok. 1040 - 29 lipca 1095 r.) Był królem Węgier od 1077 r. I Król Chorwacji od 1091 roku. Był drugim synem króla Béli I na Węgrzech. Po śmierci Béli w 1063 r. Władysław i jego starszy brat, Geza, uznali swojego kuzyna, Salomona, za prawowitego króla w zamian za otrzymanie byłego księstwa ojca, obejmującego jedną trzecią królestwa. Współpracują z Solomonem przez następną dekadę. Z tym okresem związana jest najpopularniejsza legenda Władysława, który opowiada swoją walkę z „Cumanem” (tureckim maruderem-nomadem), który porwał węgierską dziewczynę. Relacje braci z Salomonem pogorszyły się na początku lat 70. i zbuntowali się przeciwko niemu. Géza został ogłoszony królem w 1074 r., Ale Salomon zachował kontrolę nad zachodnimi regionami swojego królestwa. Za panowania Geza Władysław był najbardziej wpływowym orędownikiem swojego brata.
+
'''I. László''', także '''''Szent László''''' (pol. ''Władysław I'' lub ''Święty Władysław'', chor. ''Ladislav I'', slow. ''Svätý Ladislav'', słow. ''Ladislav I.'', cz. ''Svatý Ladislav'') (* ok.1040, † 29 lipca 1095), węgierski monarcha z rodu [[Arpadowie|Arpadów]], król Węgier od 1077 r. i Król Chorwacji od 1091 roku. Drugi syn króla Węgier [[I. Béla|Beli I]]. Po śmierci Béli w 1063 r. László i jego starszy brat, [[I. Géza|Gejza]], uznali swojego kuzyna, [[Salomon]]a, za prawowitego króla w zamian za otrzymanie byłego księstwa ojca, obejmującego jedną trzecią królestwa. Współpracują z [[Salomon]]em przez następną dekadę. Z tym okresem związana jest najpopularniejsza legenda László, która opowiada o walce z „Kumanem” (tureckim maruderem-nomadem), który porwał węgierską dziewczynę. Relacje braci z [[Salomon]]em pogorszyły się na początku lat 70. i zbuntowali się przeciwko niemu. [[I. Géza|Gejza]] został ogłoszony królem w 1074 r., ale [[Salomon]] zachował kontrolę nad zachodnimi regionami swojego królestwa. Za panowania Gejzy László był najbardziej wpływowym orędownikiem swojego brata.
  
<small><small>'''Ladislaus I''' or '''Ladislas I''', also '''Saint Ladislaus''' or '''Saint Ladislas''' ({{lang-hu|Szent László}}; {{lang-hr|Ladislav I.}};{{lang-sk|Svätý Ladislav}}; {{lang-pl|Władysław I Święty}}; {{circa}} 1040 – 29 July 1095) was [[King of Hungary]] from 1077 and [[King of Croatia]] from 1091. He was the second son of King [[Béla I of Hungary]]. After Béla's death in 1063, Ladislaus and his elder brother, [[Géza I of Hungary|Géza]], acknowledged their cousin, [[Solomon of Hungary|Solomon]] as the lawful king in exchange for receiving their father's former [[Duchy (Kingdom of Hungary)|duchy]], which included one-third of the kingdom. They cooperated with Solomon for the next decade. Ladislaus's [[Saint Ladislaus legend|most popular legend]], which narrates his fight with a "Cuman" (a [[Turkic peoples|Turkic]] nomad marauder) who abducted a Hungarian girl, is connected to this period. The brothers' relationship with Solomon deteriorated in the early 1070s, and they rebelled against him. Géza was proclaimed king in 1074, but Solomon maintained control of the western regions of his kingdom. During Géza's reign, Ladislaus was his brother's most influential adviser. </small></small>
+
[[I. Géza|Gejza]] zmarł w 1077 r., a jego zwolennicy mianowali László królem. [[Salomon]] poparł László z pomocą króla Niemiec [[Henryk IV|Henryka IV]]. László poparł przeciwników Henryka IV podczas kontrowersji w sprawie inwestytury. W 1081 r. [[Salomon]] abdykował i potwierdził panowanie László, ale spiskował, by odzyskać królewską koronę, a László uwięził go. László kanonizował pierwszych świętych węgierskich (w tym jego dalekich krewnych, króla [[I. István|Stefana I]] i księcia [[Szent Imre|Emeryka]] w 1085 r. Uwolnił [[Salomon]]a podczas ceremonii kanonizacyjnej.
  
Geza zmarł w 1077 r., A jego zwolennicy mianowali Władysława królem. Salomon poparł Władysława z pomocą króla Niemiec Henryka IV. Władysław poparł przeciwników Henryka IV podczas kontrowersji w sprawie inwestycji. W 1081 r. Salomon abdykował i potwierdził panowanie Władysława, ale spiskował, by odzyskać królewską koronę, a Władysław uwięził go. Władysław kanonizował pierwszych świętych węgierskich (w tym jego dalekich krewnych, króla Stefana I i księcia Emerica) w 1085 r. Uwolnił Salomona podczas ceremonii kanonizacyjnej.
+
Po serii wojen domowych głównym celem László było przywrócenie bezpieczeństwa publicznego. Wprowadził surowe przepisy prawne, karząc tych, którzy naruszali prawa własności, śmiercią lub okaleczeniem. W 1091 r. okupował prawie całą Chorwację, co zapoczątkowało okres ekspansji średniowiecznego [[Królestwo|Królestwa Węgier]]. Zwycięstwa László nad [[Pieczyngowie|Pieczyngami]] i [[Kumani|Kumanami]] zapewniały bezpieczeństwo wschodnich granic jego królestwa przez około 150 lat. Jego stosunki ze Stolicą Apostolską pogorszyły się w ostatnich latach jego rządów, ponieważ papieże twierdzili, że Chorwacja jest ich lennem, ale László podważył ich roszczenia.
  
<small><small>Géza died in 1077, and his supporters made Ladislaus king. Solomon resisted Ladislaus with assistance from King [[Henry IV, Holy Roman Emperor|Henry IV of Germany]]. Ladislaus supported Henry IV's opponents during the [[Investiture Controversy]]. In 1081, Solomon abdicated and acknowledged Ladislaus's reign, but he conspired to regain the royal crown and Ladislaus imprisoned him. Ladislaus [[canonization|canonized]] the first Hungarian saints (including his distant relatives, King [[Stephen I of Hungary|Stephen I]] and Duke [[Saint Emeric of Hungary|Emeric]]) in 1085. He set Solomon free during the canonization ceremony. </small></small>
+
László został kanonizowany 27 czerwca 1192 r. przez papieża [[Celestyn III|Celestyna III]]. Legendy przedstawiają go jako pobożnego rycerza-króla, „wcielenie późnośredniowiecznego węgierskiego ideału rycerskości”.<ref name="Klaniczay">Klaniczay, Gábor (2002). ''Holy Rulers and Blessed Princes: Dynastic Cults in Medieval Central Europe''. Cambridge University Press. str. 173–178, 182–187,  190–193, 418.</ref> Jest popularnym świętym na Węgrzech i sąsiednich narodach, w których poświęcono mu wiele kościołów.
 
 
Po serii wojen domowych głównym celem Władysława było przywrócenie bezpieczeństwa publicznego. Wprowadził surowe przepisy prawne, karając tych, którzy naruszali prawa własności, śmiercią lub okaleczeniem. W 1091 r. Okupował prawie całą Chorwację, co zapoczątkowało okres ekspansji średniowiecznego Królestwa Węgier. Zwycięstwa Władysława nad Peczenegami i Kumanami zapewniały bezpieczeństwo wschodnich granic jego królestwa przez około 150 lat. Jego stosunki ze Stolicą Apostolską pogorszyły się w ostatnich latach jego rządów, ponieważ papieże twierdzili, że Chorwacja jest ich lennem, ale Władysław zaprzeczył ich roszczeniom.
 
 
 
<small><small>After a [[Kingdom of Hungary (1000–1301)#Pagan revolts, wars and consolidation (1038–1116)|series of civil wars]], Ladislaus's main focus was the restoration of public safety. He introduced severe legislation, punishing those who violated property rights with death or mutilation. He occupied almost all [[Kingdom of Croatia (925–1102)|Croatia]] in 1091, which marked the beginning of an expansion period for the medieval [[Kingdom of Hungary]]. Ladislaus's victories over the [[Pechenegs]] and [[Cumans]] ensured the security of his kingdom's eastern borders for about 150 years. His relationship with the [[Holy See]] deteriorated during the last years of his reign, as the popes claimed that Croatia was their [[fief]], but Ladislaus denied their claims. </small></small>
 
 
 
Władysław został kanonizowany 27 czerwca 1192 r. Przez papieża Celestyna III. Legendy przedstawiają go jako pobożnego rycerza-króla, „wcielenie późnośredniowiecznego węgierskiego ideału rycerskości”. [1] Jest popularnym świętym na Węgrzech i sąsiednich narodach, w których poświęcono mu wiele kościołów.
 
 
 
<small><small>Ladislaus was canonized on 27 June 1192 by [[Pope Celestine III]]. Legends depict him as a pious knight-king, "the incarnation of the late-medieval Hungarian ideal of chivalry."{{sfn|Klaniczay|2002|p=187}} He is a popular saint in Hungary and neighboring nations, where many churches are dedicated to him. </small></small>
 
  
 
== Wczesne lata (przed 1064) ==
 
== Wczesne lata (przed 1064) ==
  
Władysław był drugim synem króla Béli I na Węgrzech i jego żony Richezy (lub Adelajdy), która była córką króla Polski Mieszka II. [2] [3] Władysław i jego starszy brat, Géza, urodzili się w Polsce, gdzie Béla została osiedlona w latach 30. XX wieku po wygnaniu z Węgier [4] [5] Władysław urodził się około 1040 r. [4] Według „Legendy z końca XII wieku” Władysław „fizyczny i duchowy makijaż przetestowany pod kątem łaski Bożej nawet przy jego narodzinach” [6]. Niemal współcześnie Gall Anonymus napisał, że Władysław „wychował się z dzieciństwa w Polsce” i prawie stał się „Polakiem na drodze i życiu” [5] [7] Otrzymał słowiańskie imię: „Władysław” pochodzi od „Władysława” [4].
+
László był drugim synem króla [[I. Béla|Beli I]] i jego żony [[Richeza|Richezy]] (lub Adelajdy), która była córką króla Polski Mieszka II.<ref name="Makk">Makk, Ferenc (1994). ''I. (Szt.) László'' [''I (Święty) Władysław'']. W: Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (red.). ''Korai magyar történeti lexikon (9–14. század)'' [''Encyklopedia wczesnej historii Węgier (IX-XIV wiek)'']. Akadémiai Kiadó. str. 394.</ref><ref name="Kristó">Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). ''Az Árpád-ház uralkodói'' [''Władcy dynastii Arpadów]. I.P.C. Könyvek. str. 78–79, 94, 106–110, 114, 116–123, 133.</ref> László i jego starszy brat, Gejza, urodzili się w Polsce, gdzie Bela osiedlił się w latach 30. XI wieku po wygnaniu z Węgier<ref name="Kristó" /><ref name="Bárány">Bárány, Attila (2012). ''The Expansion of the Kingdom of Hungary in the Middle Ages (1000–1490)'' [''Ekspansja Królestwa Węgier w średniowieczu (1000–1490)'']. W: Berend, Nóra (red.). ''The Expansion of Central Europe in the Middle Ages''. Ashgate Variorum. str. 338–340, 345.</ref> László urodził się około 1040 r.<ref name="Kristó" /> Według „Legendy z końca XII wieku” László „''fizyczny i duchowy obraz świadczy o Bożej łaskawej woli nawet przy jego narodzinach''”<ref name="Klaniczay" />. Niemal współcześnie [[Gall Anonim]] napisał, że László „''wychowany w dzieciństwie w Polsce''” i prawie stał się „''Polakiem w sposobie życia''”<ref name="Bárány" /><ref name="Czyny">''The Deeds of the Princes of the Poles'' [''Czyny książąt Polski''] (tłum. i adnotacje: Paul W. Knoll i Frank Schaer, wstęp Thomas N. Bisson) (2003). CEU Press. (rozdz. 27.), str. 97.</ref> Otrzymał słowiańskie imię: „Władysław” pochodzące od „[[Vladislav]]”<ref name="Kristó" />.
  
<small><small>Ladislaus was the second son of the future King [[Béla I of Hungary]] and his wife, [[Richeza of Poland, Queen of Hungary|Richeza (or Adelaide)]], who was a daughter of King [[Mieszko II Lambert|Mieszko II of Poland]].{{sfn|Makk|1994|p=394}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|pp=78, 107}} Ladislaus and his elder brother, [[Géza I of Hungary|Géza]], were born in [[Poland]], where Béla had settled in the 1030s after being [[Béla I of Hungary#In exile (1031–c. 1048)|banished from Hungary]].{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=107}}{{sfn|Bárány|2012|p=338}} Ladislaus was born around 1040.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=107}} Ladislaus's "physical and spiritual makeup testified to God's gracious will even at his birth", according to his late-12th-century ''Legend''.{{sfn|Klaniczay|2002|p=174}} The almost contemporaneous [[Gallus Anonymus]] wrote that Ladislaus was "raised from childhood in Poland" and almost became a "[[Poles|Pole]] in his ways and life".{{sfn|Bárány|2012|p=338}}<ref name="Gallus_27_97">''The Deeds of the Princes of the Poles'' (ch. 27.), p. 97.</ref> He received a [[Slavic languages|Slavic]] name: "Ladislaus" is derived from "[[Vladislav]]".{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=107}} </small></small>
+
[[File:Béla elnyeri a koronát.jpg|thumb|left|alt=A bearded elderly man seizes a crown from the head of a child and a bearded elderly man wearing a gilded cloth is crowned king by the same crown |Ojciec László, [[I. Béla|Bela I]] zostaje koronowany na króla po swoim bratanku, [[Salomon]]ie zostaje pozbawiony korony (z ''[[Képes Krónika]]'').]] </small></small>
  
[[File:Béla elnyeri a koronát.jpg|thumb|left|alt=A bearded elderly man seizes a crown from the head of a child and a bearded elderly man wearing a gilded cloth is crowned king by the same crown | Ladislaus's father, [[Béla I of Hungary|Béla I]] is crowned king after his nephew, [[Solomon of Hungary|Solomon]] is deprived of the crown (from the ''[[Illuminated Chronicle]]'').]] </small></small>
+
Bela i jego rodzina wrócili na Węgry około 1048 r.<ref name="Kristó" /> Bela otrzymał od swojego brata, króla Węgier [[I. András|Andrzeja I]]<ref name="Kontler">Kontler, László (1999).''Millennium in Central Europe: A History of Hungary''. Atlantisz Publishing House. str. 60–64.</ref><ref name="Engel">Engel, Pál (2001). ''The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526''. I.B. Tauris Publishers. str. 30–34, 37, 43, 115.</ref><ref name="Kristó" /> tak zwane „Księstwo”, które obejmowało jedną trzecią królestwa. ''[[Képes Krónika]]'' wspomina, że ​​syn Andrzeja, [[Salomon]], „''został namaszczony na króla za zgodą księcia Beli i jego synów: Gejzy i László''”<ref>''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 65.92), str. 115.</ref> w 1057 lub 1058 r.<ref name="Kristó" />
  
Béla i jego rodzina wrócili na Węgry około 1048 r. [4] Béla otrzymał tak zwane „Księstwo” - które obejmowało jedną trzecią królestwa - od swojego brata, króla Węgier Andrzeja I [8] [9] [10] Iluminowana kronika wspomina, że ​​syn Andrzeja, Salomon, „został namaszczony na króla za zgodą księcia Beli i jego synów Geysa i Władysława” [11] w 1057 lub 1058 r. [4]
+
Bela, który był spadkobiercą Andrzeja przed koronacją [[Salomon]]a, wyjechał do Polski w 1059 r. w towarzystwie swoich synów.<ref name="Kristó" /><ref name="Érszegi">Érszegi, Géza; Solymosi, László (1981). ''Az Árpádok királysága, 1000–1301'' [''Monarchia Arpadów, 1000–1301'']. W: Solymosi, László (red.). ''Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526-ig'' [''Chronologia historyczna Węgier, Volume I: Od początku do 1526 r.'']. Akadémiai Kiadó. str. 88–90, 92–93.</ref> Wrócili później z polskimi posiłkami i rozpoczęli bunt przeciwko królowi Andrzejowi.<ref name="Kontler" /><ref name="Engel" /> Po pokonaniu Andrzeja Bela został koronowany na króla 6 grudnia 1060 r.<ref name="Engel" /> [[Salomon]] opuścił kraj, szukając schronienia w [[Cesarstwo|Świętym Cesarstwie Rzymskim]]<ref name="Kontler" /><ref name="Robinson">Robinson, I. S. (1999). ''Henry IV of Germany, 1056–1106''. Cambridge University Press. str. 53, 191, 263.</ref> [[I. Béla|Bela I]] zmarł 11 września 1063 r., na jakiś czas przed wkroczeniem wojsk niemieckich na Węgry w celu przywrócenia rządów [[Salomon]]a<ref name="Érszegi" />. László i jego bracia [[I. Géza|Gejza]] i [[Lampert magyar királyi herceg|Lampert]] wrócili do Polski, a [[Salomon]] został ponownie koronowany na króla w [[Székesfehérvár]].<ref name="Kristó" /><ref name="Érszegi" /> Trzej bracia powrócili, gdy Niemcy opuścili Węgry<ref name="Bartl">Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). ''Slovak History: Chronology & Lexicon''. Bolchazy-Carducci Publishers, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. str. 26–27.</ref>. Aby uniknąć kolejnej wojny domowej, bracia podpisali traktat z [[Salomon]]em w dniu 20 stycznia 1064 r.<ref name="Bartl" /><ref name="Érszegi" />, uznając panowanie Salomona w zamian za księstwo ojca.<ref name="Érszegi" /><ref name="Bartl" />
 
 
<small><small>Béla and his family returned to Hungary around 1048.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=107}} Béla received the so-called "[[Duchy (Kingdom of Hungary)|Duchy]]"{{spaced ndash}}which encompassed one-third of the kingdom{{spaced ndash}}from his brother, King [[Andrew I of Hungary]].{{sfn|Kontler|1999|p=60}}{{sfn|Engel|2001|p=30}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=79}} The ''[[Illuminated Chronicle]]'' mentions that Andrew's son, [[Solomon of Hungary|Solomon]], "was [[Anointing|anointed]] king with the consent of Duke Bela and his sons Geysa and Ladislaus"<ref>''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 65.92), p. 115.</ref> in 1057 or 1058.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=107}} </small></small>
 
 
 
Béla, która przed koronacją Salomona miała spadkobiercę Andrzeja, wyjechała do Polski w 1059 r .; jego synowie w towarzystwie go. [4] [12] Wrócili z polskimi posiłkami i rozpoczęli bunt przeciwko Andrzejowi. [8] [13] Po pokonaniu Andrzeja Bella została koronowana na króla 6 grudnia 1060 r. [13] Salomon opuścił kraj, szukając schronienia w Świętym Cesarstwie Rzymskim [14] [15] Béla I zmarł 11 września 1063 r., Na jakiś czas przed wkroczeniem wojsk niemieckich na Węgry w celu przywrócenia Salomona [12]. Władysław i jego bracia Géza i Lampert wrócili do Polski, a Salomon został ponownie koronowany na króla w Székesfehérvár. [4] [16] Trzej bracia powrócili, gdy Niemcy opuścili Węgry [17]. Aby uniknąć kolejnej wojny domowej, bracia podpisali traktat z Salomonem w dniu 20 stycznia 1064 r. [17] [18], uznając panowanie Salomona w zamian za księstwo ojca. [18] [19]
 
 
 
<small><small>Béla, who had been Andrew's heir before Solomon's coronation, left for Poland in 1059; his sons accompanied him.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=107}}{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=88}} They returned with Polish reinforcements and began a rebellion against Andrew.{{sfn|Kontler|1999|p=60}}{{sfn|Engel|2001|p=31}} After defeating Andrew, Béla was crowned king on 6 December 1060.{{sfn|Engel|2001|p=31}} Solomon left the country, taking refuge in the [[Holy Roman Empire]].{{sfn|Kontler|1999|p=61}}{{sfn|Robinson|1999|p=53}} Béla I died on 11 September 1063, some time before German troops entered Hungary in order to restore Solomon.{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=88}} Ladislaus and his brothers, Géza and [[Lampert of Hungary|Lampert]], went back to Poland, and Solomon was once again crowned king in [[Székesfehérvár]].{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=107}}{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|pp=88–89}} The three brothers returned when the Germans left Hungary.{{sfn|Bartl|Čičaj|Kohútova|Letz|2002|pp=26–27}} To avoid another civil war, the brothers signed a treaty with Solomon on 20 January 1064,{{sfn|Bartl|Čičaj|Kohútova|Letz|2002|pp=26–27}}{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=89}} acknowledging Solomon's reign in exchange for their father's duchy.{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=89}}{{sfn|Bartl|Čičaj|Kohútova|Letz|2002|p=27}} </small></small>
 
  
 
== Książę na Węgrzech (1064-1077) ==
 
== Książę na Węgrzech (1064-1077) ==
  
Władysław i Geza prawdopodobnie podzielili administrację swojego księstwa; Wydaje się, że Władysław otrzymał regiony wokół Bihar (obecnie Biharia, Rumunia). [2] [20] [21] Géza i Ladislaus współpracowali z królem Salomonem między 1064 a 1071. [21] Najbardziej popularna historia w późniejszych legendach Władysława - jego walka z wojownikiem „Cuman”, który porwał chrześcijańską dziewicę - miała miejsce w tym okresie. [22] [23] Relacje między królem a jego kuzynami stały się napięte na początku lat 70. XX wieku [24]. Kiedy Géza towarzyszył Salomonowi w kampanii wojskowej przeciwko Bizancjum w 1072 r., Władysław został pozostawiony z połową wojsk książęcych w Nyírség, aby „pomścić brata mocną ręką” [25], jeśli Salomon skrzywdził Gezę. [24] [26]
+
László i Gejza prawdopodobnie podzielili administrację swojego księstwa; Wydaje się, że László otrzymał regiony wokół [[Bihar]] (obecnie [[Biharia]], Rumunia).<ref name="Makk" /><ref name="Steinhübel" /><ref name="Kristó" /> Gejza i László współpracowali z królem [[Salomon]]em między 1064 a 1071.<ref name="Kristó" /> Najbardziej popularna historia w późniejszych legendach László – jego walka z wojownikiem „Kumanem”, który porwał chrześcijańską dziewicę miała miejsce w tym okresie.<ref name="Klaniczay" /><ref name="Kristó" /> Relacje między królem a jego kuzynami stały się napięte na początku lat 70. XI wieku<ref name="Kristó" />. Kiedy Gejza towarzyszył [[Salomon]]owi w kampanii wojskowej przeciwko [[Bizancjum]] w 1072 r., László został pozostawiony z połową wojsk książęcych w [[Nyírség]], aby „''pomścić brata mocną ręką''”<ref>''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz 79.111), str. 119.</ref>, jeśliby [[Salomon]] skrzywdził Gejzę.<ref name="Kristó" /><ref name="Kosztolnyik">Kosztolnyik, Z. J. (1981). ''Five Eleventh Century Hungarian Kings: Their Policies and their Relations with Rome''. Boulder. str. 85, 93–94, 100–105, 108.</ref>
  
<small><small>Ladislaus and Géza probably divided the administration of their duchy; Ladislaus seems to have received the regions around [[Biharia|Bihar]] (now Biharia, Romania).{{sfn|Makk|1994|p=394}}{{sfn|Steinhübel|2011|p=27}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=106}} Géza and Ladislaus cooperated with King Solomon between 1064 and 1071.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=106}} The most popular story in Ladislaus's later legends{{spaced ndash}}his fight with a "[[Turkic peoples|Cuman]]" warrior who abducted a Christian maiden{{spaced ndash}}occurred during this period.{{sfn|Klaniczay|2002|pp=176–177}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|pp=107–108}} The relationship between the king and his cousins became tense in the early 1070s.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=109}} When Géza accompanied Solomon on a military campaign against the [[Byzantine Empire]] in 1072, Ladislaus stayed behind with half of the ducal troops in [[Nyírség]] to "avenge his brother with a strong hand"<ref>''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 79.111), p. 119.</ref> if Solomon harmed Géza.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=109}}{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=85}} </small></small>
+
Zdając sobie sprawę, że kolejna wojna domowa była nieunikniona, król i książęta rozpoczęli negocjacje w celu uzyskania pomocy obcych mocarstw<ref name="Kristó" /><ref name="Kosztolnyik" /> Najpierw László odwiedził [[Ruś Kijowska|Ruś Kijowską]], ale wrócił bez posiłków.<ref name="Makk" /><ref name="Kosztolnyik" /> Następnie udał się na [[Morawy|Morawy]] i przekonał księcia [[Ota I. Olomoucký|Otto I z Ołomuńca]], aby towarzyszył mu z powrotem na Węgry z wojskami czeskimi.<ref name="Makk" /><ref name="Kristó" /> Zanim wrócili na Węgry, armia królewska zaatakowała księstwo i rozgromiła oddziały Gejzy w [[Bitwa pod Kemej|bitwie pod Kemej]] 26 lutego 1074 r.<ref name="Kristó" /><ref name="Steinhübel" /><ref name="Érszegi" /> László spotkał swojego uciekającego brata w [[Vác]] i postanowili kontynuować walkę z [[Salomon]]em.<ref name="Steinhübel" /> Legenda zachowana w ''[[Képes Krónika]]'' wspomina, że ​​przed bitwą László „''widział w świetle dziennym wizję z nieba''” anioła nakładającego koronę na głowę Gejzy.<ref name="Klaniczay" /><ref>''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 83.120), str. 123.</ref> Kolejny legendarny epizod przewidywał także zwycięstwo książąt nad królem: „''gronostaj z czystej bieli''” przeskoczył z kolczastego krzaka na lancę László, a następnie na jego klatkę piersiową.<ref name="Klaniczay" /><ref>''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 85.121), str. 124.</ref> Decydująca [[Mogyoród|bitwa pod Mogyoródem]] została stoczona 14 marca 1074 r.<ref name="Steinhübel" /><ref name="Érszegi" /> László dowodził „oddziałami z Byhora” na lewej flance.<ref name="Steinhübel" /><ref>''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 84.121), str. 124.</ref> [[Salomon]] został pokonany<ref name="Érszegi" />, ale zamiast poddać się kuzynom, uciekł do zachodnich granic królestwa, by szukać pomocy u swojego szwagra cesarza [[Henryk IV|Henryka IV]]<ref name="Kristó" />.
  
Zdając sobie sprawę, że kolejna wojna domowa była nieunikniona, król i książęta rozpoczęli negocjacje w celu uzyskania pomocy obcych mocarstw [24] [26] Najpierw Władysław odwiedził Rusę Kijowską, ale wrócił bez posiłków. [2] [26] Następnie udał się na Morawy i przekonał księcia Ołomuńca I z Ołomuńca, aby towarzyszył mu z powrotem na Węgry z wojskami czeskimi. [2] [27] Zanim wrócili na Węgry, armia królewska zaatakowała księstwo i rozgromiła oddziały Gezy w bitwie pod Kemej 26 lutego 1074 r. [24] [28] [29] Ladislaus spotkał swojego uciekającego brata w Vác i postanowili kontynuować walkę z Salomonem. [28] Legenda zachowana w Iluminowanej Kronice wspomina, że ​​przed bitwą Władysław „widział w świetle dziennym wizję z nieba” anioła nakładającego koronę na głowę Gézy. [30] [31] Kolejny legendarny epizod przewidywał także zwycięstwo książąt nad królem: „gronostaj z czystej bieli” przeskoczył z kolczastego krzaka na lancę Władysława, a następnie na jego klatkę piersiową. [30] [32] Decydująca bitwa pod Mogyoródem została stoczona 14 marca 1074 r. [28] [29] Władysław dowodził „oddziałami z Byhora” na lewej flance. [28] [33] Salomon został pokonany [29], ale zamiast poddać się kuzynom, uciekł do zachodnich granic królestwa, by szukać pomocy u swojego szwagra Henryka IV z Niemiec [34].
+
Gejza został ogłoszony królem, ale [[Salomon]] osiedlił się w Moson i Pozsony (obecnie Bratysława, Słowacja)<ref name="Steinhübel" /><ref name="Kristó" />. Za panowania brata László zarządzał całym byłym księstwem ojca<ref name="Kristó" />. Odparł atak [[Salomon]]a na Nyitrę (dzisiejsza Nitra, Słowacja) w sierpniu lub wrześniu 1074 r., ale nie mógł przejąć Pozsony<ref name="Kristó" />. László był także głównym doradcą swojego brata<ref name="Kristó" />. Legenda głosi, że Gejza postanowił zbudować kościół pod wezwaniem Najświętszej Dziewicy w Vácu po tym, jak László wyjaśnił znaczenie cudownego pojawienia się jelenia w miejscu, w którym wzniesiony zostanie kościół:<ref name="Klaniczay" />
  
<small><small>Realizing that another civil war was inevitable, the king and dukes launched negotiations to obtain the assistance of foreign powers.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=109}}{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=85}} First, Ladislaus visited the [[Kievan Rus']], but he returned without reinforcements.{{sfn|Makk|1994|p=394}}{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=85}} He then went to [[Moravia]], and persuaded Duke [[Otto I of Olomouc]] to accompany him back to Hungary with [[Czechs|Czech]] troops.{{sfn|Makk|1994|p=394}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=110}} By the time they returned to Hungary, the royal army had already invaded the duchy and routed Géza's troops at the [[Battle of Kemej]] on 26 February 1074.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=109}}{{sfn|Steinhübel|2011|p=28}}{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=90}} Ladislaus met his fleeing brother at [[Vác]], and they decided to continue the fight against Solomon.{{sfn|Steinhübel|2011|p=28}} A legend preserved in the ''Illuminated Chronicle'' mentions that before the battle, Ladislaus "saw in broad daylight a [[Vision (spirituality)|vision from heaven]]" of an angel placing a crown on Géza's head.{{sfn|Klaniczay|2002|p=177}}<ref>''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 83.120), p. 123.</ref> Another legendary episode also predicted the dukes' triumph over the king: an "[[ermine]] of purest white" jumped from a thorny bush to Ladislaus's lance and then onto his chest.{{sfn|Klaniczay|2002|p=177}}<ref>''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 85.121), p. 124.</ref> The decisive [[Battle of Mogyoród]] was fought on 14 March 1074.{{sfn|Steinhübel|2011|p=28}}{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=90}} Ladislaus commanded "the troops from [[Bihar County|Byhor]]" on the left flank.{{sfn|Steinhübel|2011|p=28}}<ref>''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 84.121), p. 124.</ref> Solomon was defeated,{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=90}} but instead of surrendering to his cousins, he fled to the western borders of the kingdom to seek assistance from his brother-in-law [[Henry IV of Germany]].{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=94}} </small></small>
+
<blockquote><cite>
 +
<small>Gdy {król Geza i książę László} stali w miejscu niedaleko [Vác], gdzie jest teraz kościół błogosławionego apostoła Piotra, a jeleń ukazał się im z wieloma świecami płonącymi na jego rogach i zaczął biegać przed nimi szybko w stronę lasu, w miejscu, w którym obecnie znajduje się klasztor, zatrzymał się i stał nieruchomo. Kiedy żołnierze wystrzelili w niego strzały, wskoczył do Dunaju i już go nie widzieli. Na ten widok błogosławiony László powiedział: „''Doprawdy, to nie był jeleń, ale anioł od Boga''. A król {[[I. Géza|Gejza]]} powiedział: „''Powiedz mi, umiłowany bracie, co mogą oznaczać wszystkie świece, które widzieliśmy płonące na rogach jelenia''. Błogosławiony László odpowiedział: „''Nie są rogami, lecz skrzydłami; to nie były płonące świece, lecz lśniące pióra. Pokazano nam, że budujemy kościół Najświętszej Maryi Panny w miejscu, gdzie postawiono jego stopy, i nie gdzie indziej''.<small>
  
Géza został ogłoszony królem, ale Salomon osiedlił się w Moson i Pressburg (obecnie Bratysława, Słowacja) [28] [34] Za panowania brata Władysław zarządzał całym byłym księstwem ojca [27]. Odepchnął atak Salomona na Nyitrę (dzisiejsza Nitra, Słowacja) w sierpniu lub wrześniu 1074 r., Ale nie mógł przejąć Pressburga [27]. Władysław był także głównym doradcą swojego brata [27]. Legenda głosi, że Géza postanowił zbudować kościół pod wezwaniem Najświętszej Dziewicy w Vác po tym, jak Władysław wyjaśnił znaczenie cudownego pojawienia się jelenia w miejscu, w którym wzniesiony zostanie kościół: [35]
+
''[[Képes Krónika]]''<ref>''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 87–88.124), str. 125.</ref></small></small>
 
+
</blockquote></cite>
<small><small>Géza was proclaimed king, but Solomon established himself in [[Mosonmagyaróvár|Moson]] and [[Pressburg]] (now [[Bratislava, Slovakia]]).{{sfn|Steinhübel|2011|p=28}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=94}} During his brother's reign, Ladislaus administered all of their father's former duchy.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=110}} He repelled Solomon's attack on [[Nyitra]] (present-day [[Nitra, Slovakia]]) in August or September 1074, but he could not seize Pressburg.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=110}} Ladislaus was also his brother's main advisor.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=110}} Legend says that Géza decided to build a church dedicated to the [[Holy Virgin]] in [[Vác]] after Ladislaus explained the significance of the wondrous appearance of a [[red deer]] at the place where the church would be erected:{{sfn|Klaniczay|2002|pp=177–178}} </small></small>
 
 
 
Gdy [król Geza i książę Władysław] stali w miejscu niedaleko [Vác], gdzie jest teraz kościół błogosławionego apostoła Piotra, a jeleń ukazał się im z wieloma świecami płonącymi na jego rogach i zaczął biegać przed nimi szybko w stronę lasu, w miejscu, w którym obecnie znajduje się klasztor, zatrzymał się i stał nieruchomo. Kiedy żołnierze wystrzelili w niego strzały, wskoczył do Dunaju i już go nie widzieli. Na ten widok błogosławiony Władysław powiedział: „Doprawdy, to nie był jeleń, ale anioł od Boga”. A król [Géza] powiedział: „Powiedz mi, umiłowany bracie, co mogą oznaczać wszystkie świece, które widzieliśmy płonące na rogach jelenia”. Błogosławiony Władysław odpowiedział: „Nie są rogami, lecz skrzydłami; nie płoną świec, lecz lśniące pióra. Pokazano nam, że budujemy kościół Najświętszej Maryi Panny w miejscu, gdzie postawiono jego stopy, i nie gdzie indziej. ”
 
    - Węgierska kronika świetlna [35]
 
 
 
{{Quote|As [King Géza and Duke Ladislaus] were standing at a spot near [Vác], where is now the church of the [[Saint Peter|blessed apostle Peter]], a stag appeared to them with many candles burning upon his horns, and it began to run swifly before them towards the wood, and at the spot where is now the monastery, it halted and stood still. When the soldiers shot their arrows at it, it leapt into the [[Danube]], and they saw it no more. At this sight the blessed Ladislaus said: "Truly that was no stag, but an [[angel]] from God." And King [Géza] said: "Tell me, beloved brother, what may all the candles signify which we saw burning on the stag's horns." The blessed Ladislaus answered: "They are not horns, but wings; they are not burning candles, but shining feathers. It has shown to us that we are to build the church of the Blessed Virgin on the place where it planted its feet, and not elsewhere."|''[[Illuminated Chronicle|The Hungarian Illuminated Chronicle]]''<ref>''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 87–88.124), p. 125.</ref>}} </small></small>
 
  
 
== Jego panowanie ==
 
== Jego panowanie ==
Linia 69: Linia 51:
 
=== Konsolidacja (1077-1085) ===
 
=== Konsolidacja (1077-1085) ===
  
Géza I zmarł 25 kwietnia 1077 r. [37] Ponieważ synowie Gézy, Coloman i Álmos, byli nieletni, jego zwolennicy ogłosili zamiast tego króla Władysława [27]. Gallus Anonymus podkreśla, że ​​król Bolesław II odważny polski „wypędził„ Salomona ”z Węgier swoimi siłami i umieścił [Władysława] na tronie”; Bolesław nazwał nawet Władysława „swoim królem”. [5] [38] [39] Chociaż Kronika świetlna podkreśla, że ​​Władysław „nigdy nie nakładał korony na głowę, ponieważ pragnął niebieskiej korony zamiast ziemskiej korony śmiertelnego króla”, wszystkie jego monety przedstawiają go w koronie, co sugeruje, że Władysław został koronowany około 1078 r. , [40] [41] [42] Niedługo po swojej koronacji Władysław wydał dwie księgi prawa, które zawierały decyzje zgromadzenia „magnatów królestwa”, które odbyło się w Pannonhalma. [19] [43] Większość tych przepisów była drakońskimi środkami w celu ochrony własności prywatnej, co pokazuje, że Władysław koncentrował się przede wszystkim na wewnętrznej konsolidacji i bezpieczeństwie w pierwszych latach swojego panowania [44] [45]. Ci, których przyłapano na kradzieży, zostali straceni, a nawet przestępcy, którzy popełnili niewielkie przestępstwa przeciwko prawom własności, zostali oślepieni lub sprzedani jako niewolnicy [44]. Jego inne przepisy regulują postępowania prawne i sprawy gospodarcze, w tym wydawanie wezwań sądowych i monopolu królewskiego w sprawie handlu solą [19] [44]
+
Gejza I zmarł 25 kwietnia 1077 r.<ref name="Engel" /> Ponieważ synowie Gejzy, [[Koloman]] i [[Álmos]], byli nieletni, jego zwolennicy ogłosili zamiast nich królem László<ref name="Kristó" />. [[Gall Anonim]] podkreśla, że Bolesław II odważny polski ​​król „wypędził” [[Salomon]]a „z Węgier swoimi siłami i umieścił {László} na tronie”; Bolesław nazwał nawet László „swoim królem”.<ref>''The Deeds of the Princes of the Poles'' [''Czyny książąt Polski''] (tłum. i adnotacje: Paul W. Knoll i Frank Schaer, wstęp Thomas N. Bisson) (2003). CEU Press. (rozdz. 27–28.), str. 97–99.</ref><ref name="Manteuffel">Manteuffel, Tadeusz (1982). ''The Formation of the Polish State: The Period of Ducal Rule, 963–1194'' (tłum. i wproadzenie: Andrew Gorski). Wayne State University Press. str. 97–98, 101–102.</ref> Chociaż ''[[Képes Krónika]]'' podkreśla, że ​​László „''nigdy nie nakładał korony na głowę, ponieważ pragnął niebieskiej korony zamiast ziemskiej korony śmiertelnego króla''”, wszystkie jego monety przedstawiają go w koronie, co sugeruje, że László został koronowany około 1078 r.,<ref name="Kristó" /><ref name="CGH">''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 93.131), str. 127.</ref><ref name="Kosztolnyik" /> Niedługo po swojej koronacji László wydał dwie księgi prawa, które zawierały decyzje zgromadzenia „magnatów królestwa”, które odbyło się w [[Pannonhalma]].<ref name="Bartl" /> <ref>''The Laws of King Ladislas I (1077–1095)''. W: ''The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1000–1301'' (tłum. i red. János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney z esejem na temat poprzednich wydań autorstwa Andora Czizmadii, druga poprawiona edycja, we współpracy z Leslie S. Domonkosem) (1999). Charles Schlacks, Jr. Publishers. (Władysław II:Preambuła), str. 12.</ref> Większość tych przepisów była drakońskimi środkami w celu ochrony własności prywatnej, co pokazuje, że László koncentrował się przede wszystkim na wewnętrznej konsolidacji i bezpieczeństwie w pierwszych latach swojego panowania<ref name="Kontler" /><ref name="Engel" />. Ci, których przyłapano na kradzieży, zostali straceni, a nawet przestępcy, którzy popełnili niewielkie przestępstwa przeciwko prawom własności, zostali oślepieni lub sprzedani jako niewolnicy<ref name="Kontler" />. Jego inne przepisy regulują postępowania prawne i sprawy gospodarcze, w tym wydawanie wezwań sądowych i monopolu królewskiego w sprawie handlu solą<ref name="Bartl" /><ref name="Kontler" />
 
 
<small><small>Géza I died on 25 April 1077.{{sfn|Engel|2001|p=32}} Since Géza's sons, [[Coloman, King of Hungary|Coloman]] and [[Álmos, Duke of Croatia|Álmos]], were [[Minor (law)|minors]], his supporters proclaimed Ladislaus king instead.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=110}} Gallus Anonymus emphasizes that King [[Boleslaus II the Bold]] of Poland "drove out" Solomon "from Hungary with his forces, and placed [Ladislaus] on the throne"; Boleslaus even called Ladislaus "his king".{{sfn|Bárány|2012|p=338}}<ref>''The Deeds of the Princes of the Poles'' (ch. 27–28.), pp.&nbsp;97–99.</ref>{{sfn|Manteuffel|1982|p=97}} Although the ''Illuminated Chronicle'' emphasizes that Ladislaus "never placed the crown upon his head, for he desired a heavenly crown rather than the earthly crown of a mortal king", all his coins depict him wearing a crown, suggesting that Ladislaus was actually crowned around 1078.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=114}}<ref name="Chronicon_93_131_127">''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 93.131), p. 127.</ref>{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=93}} Shortly after his coronation, Ladislaus promulgated two law books, which incorporated the decisions of an assembly of the "magnates of the kingdom", held in [[Pannonhalma]].{{sfn|Bartl|Čičaj|Kohútova|Letz|2002|p=27}}<ref>''Laws of King Ladislas I'' (Ladislas II:Preamble), p. 12.</ref> The majority of these laws were draconian measures to defend private property, showing that Ladislaus primarily focused on internal consolidation and security during the first years of his reign.{{sfn|Kontler|1999|p=62}}{{sfn|Engel|2001|p=33}} Those who were caught [[theft|stealing]] were to be executed, and even criminals who committed minor offenses against property rights were blinded or sold as slaves.{{sfn|Kontler|1999|p=62}} His other laws regulated legal proceedings and economic matters, including the issuing of [[Summons#Judicial summons|judicial summons]] and the [[royal monopoly]] on salt trade.{{sfn|Bartl|Čičaj|Kohútova|Letz|2002|p=27}}{{sfn|Kontler|1999|p=62}} </small></small>
 
  
Gdyby ktoś, freeman lub niewolnik, został złapany w kradzieży, zostałby powieszony. Ale jeśli ucieknie do kościoła, aby uniknąć szubienicy, wyjdzie z kościoła lód i oślepi. Bondman złapany na kradzieży, jeśli nie ucieknie do kościoła, zostanie powieszony; Właściciel skradzionego towaru ponosi utratę zagubionego towaru. Synowie i córki freemana złapanego na kradzieży, którzy uciekli do kościoła, zostali wyprowadzeni i ślepi, gdyby mieli dziesięć lat lub mniej, zachowaliby wolność; ale jeśli będą starsze niż dziesięć lat, zostaną sprowadzeni do niewoli i utracą całą swoją własność. Bondman lub freeman, który kradnie gęś lub kurę, straci jedno oko i przywróci to, co ukradł.
+
<blockquote><cite>
    - Prawa króla Władysława I [46]
+
<small>Gdyby ktoś, wolny lub niewolnik, został złapany w kradzieży, zostałby powieszony. Ale jeśli ucieknie do kościoła, aby uniknąć szubienicy, wyjdzie z kościoła i zostanie i oślepiony. Niewolnik złapany na kradzieży, jeśli nie ucieknie do kościoła, zostanie powieszony; właściciel skradzionego towaru ponosi stratę w skradzionym towarze. Synowie i córki wolnego złapanego na kradzieży, którzy uciekli do kościoła, zostaną wyprowadzeni i oślepieni, gdyby mieli dziesięć lat lub mniej, zachowaliby wolność; ale jeśli będą starsi niż dziesięć lat, zostaną sprowadzeni do niewoli i utracą całą swoją własność. Niewolnik lub wolny, który kradnie gęś lub kurę, straci jedno oko i przywróci to, co ukradł.<small>
  
{{Quote|If someone, freeman or bondman, should be caught in theft, he shall be [[Hanging|hanged]]. But if he [[Sanctuary#Human sanctuary|flees to the church]] to evade the [[gallows]], he shall be led out of the church and blinded. A bondman caught in theft, if he does not flee to the church, shall be hanged; the owner of the stolen goods shall take a loss in the lost goods. The sons and daughters of a freeman caught in theft who fled to the church, was led out and blinded, if they are ten years old or less, shall retain their freedom; but if they are older than ten years they shall be reduced to servitude and lose all their property. A bondman or freeman who steals a goose or a hen shall lose one eye and shall restore what he has stolen.|''Laws of King Ladislas I''<ref>''Laws of King Ladislas I'' (Ladislas II:12), pp.&nbsp;14–16.</ref>}}
+
- Prawa króla Władysława I<ref>''The Laws of King Ladislas I (1077–1095)''. W: ''The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1000–1301'' (tłum. i red. János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney z esejem na temat poprzednich wydań autorstwa Andora Czizmadii, druga poprawiona edycja, we współpracy z Leslie S. Domonkosem) (1999). Charles Schlacks, Jr. Publishers. (Władysław II:12), str. 14–16.</ref></small></small>
 +
</blockquote></cite>
  
[[File:Ladislav1 denar1.jpg|thumb|left |alt=A small silver coin depicting a cross | Ladislaus's denar]]
+
[[File:Ladislav1 denar1.jpg|thumb|left |alt=A small silver coin depicting a cross | Denar László I]]
  
The Illuminated Chronicle twierdzi, że Władysław planował „przywrócić królestwo” Salomonowi i „mieć książę”, [41] [42] [40], ale prawie wszystkie współczesne źródła zaprzeczają temu raportowi [47]. Władysław zbliżył się do papieża Grzegorza VII, który był głównym przeciwnikiem sojusznika Salomona, Henryka IV z Niemiec. [47] Na prośbę papieża Władysław schronił bawarskich szlachciców, którzy zbuntowali się przeciwko Henrykowi [48] [49] W 1078 lub 1079 r. Władysław poślubił Adelajdę, córkę Rudolfa z Rheinfelden, której niemieckie księżniczki zdecydowały się zająć miejsce króla Henryka IV [48] [49] [50] Władysław wspierany przez Leopolda II, margrabiego Austrii, który również zbuntował się przeciwko Henrykowi IV; jednak niemiecki monarcha zmusił Leopolda do poddania się w maju 1078 r. [51]
+
''[[Képes Krónika]]'' twierdzi, że László planował „''przywrócić królestwo''” [[Salomon]]owi i „''zachować sobie księstwo''”,<ref name="CGH" /><ref name="Kosztolnyik" /><ref name="Kristó" />, ale prawie wszystkie współczesne źródła zaprzeczają temu dokumentowi<ref name="Kristó" />. László zbliżył się do papieża [[Grzegorz VII|Grzegorza VII]], który był głównym przeciwnikiem sojusznika [[Salomon]]a, cesarza [[Henryk IV|Henryka IV]].<ref name="Kristó" /> Na prośbę papieża László przygarnął bawarskich szlachciców, którzy zbuntowali się przeciwko Henrykowi<ref name="Kosztolnyik" /><ref name="Kristó" /> W 1078 lub 1079 r. László poślubił [[Adelajda|Adelajdę]], córkę [[Rudolf z Rheinfelden|Rudolfa z Rheinfelden]], którego niemiecccy książęta wybrali na miejsce Henryka IV jako króla<ref name="Kosztolnyik" /><ref name="Kristó" /><ref name="Érszegi" /> László wsparł [[Leopold II|Leopolda II]], margrabiego Austrii, który również zbuntował się przeciwko Henrykowi IV; jednak niemiecki monarcha zmusił Leopolda do poddania się w maju 1078 r.<ref name="Robinson" />
  
<small><small>The ''Illuminated Chronicle'' claims that Ladislaus planned to "restore the kingdom" to Solomon and "himself have the dukedom",<ref name="Chronicon_93_131_127" />{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=93}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=114}} but almost all contemporaneous sources contradict this report.{{sfn|Kristó|Makk|1996|pp=117–118}} Ladislaus approached [[Pope Gregory VII]], who was the primary opponent of Solomon's ally, Henry IV of Germany.{{sfn|Kristó|Makk|1996|pp=117–118}} At the Pope's request, Ladislaus sheltered [[Bavaria]]n nobles who had rebelled against Henry.{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=94}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=118}} In 1078 or 1079, Ladislaus married [[Adelaide of Rheinfelden|Adelaide]], a daughter of [[Rudolf of Rheinfelden]], whom [[Great Saxon Revolt|the German princes had elected]] to take the place of Henry IV as king.{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=94}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=118}}{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=92}} Ladislaus supported [[Leopold II, Margrave of Austria]], who also rebelled against Henry IV; however, the German monarch forced Leopold to surrender in May 1078.{{sfn|Robinson|1999|p=191}} </small></small>
+
Korzystając z wewnętrznych konfliktów w [[Cesarstwo|Świętym Cesarstwie Rzymskim]], László oblegał i przejął fortecę Moson z rąk [[Salomon]]a na początku 1079 r.<ref name="Érszegi" /><ref name="Kristó" /> Jednak [[Henryk IV]] szturmował zachodnie regiony Węgier i zabezpieczył pozycję [[Salomon]]a<ref name="Kristó" />. Niemiecka inwazja uniemożliwiła także László pomoc [https://pl.wikipedia.org/wiki/Boles%C5%82aw_II_Szczodry Bolesławowi Śmiałemu]], który musiał uciekł po tym, jak jego poddani wydalili go z Polski<ref name="Manteuffel" />. László rozpoczął negocjacje z [[Salomon]]em, który abdykował w 1080 lub 1081 w zamian za „przychody wystarczające na pokrycie wydatków króla”.<ref name="Engel" /><ref name="Érszegi" /><ref name="Kristó" /><ref name="CGH94">''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 94.133), str. 128.</ref> Jednak [[Salomon]] wkrótce zaczął spiskować przeciwko László, a László uwięził go.<ref name="Kosztolnyik" /><ref name="Kristó" />
  
Korzystając z wewnętrznych konfliktów w Świętym Cesarstwie Rzymskim, Władysław oblegał i zdobył fortecę Moson od Salomona na początku 1079 r. [50] [52] Jednak Henryk IV szturmował zachodnie regiony Węgier i zabezpieczył pozycję Salomona [52]. Niemiecka inwazja uniemożliwiła także Władysławowi pomoc Bolesława Śmiałego, który uciekł na Węgry po tym, jak jego poddani wydalili go z Polski [53]. Władysław rozpoczął negocjacje z Salomonem, który abdykował w 1080 lub 1081 w zamian za „przychody wystarczające na pokrycie wydatków króla”. [45] [50] [52] [54] Jednak Salomon wkrótce zaczął spiskować przeciwko Władysławowi, a Władysław uwięził go. [42] [52]
+
Pierwszych pięciu węgierskich świętych, w tym pierwszy król Węgier, [[Stefan I]] i syn Stefana, [[Szent Imre|Emeryk]], zostali kanonizowani za panowania László<ref name="Kristó" />. Kanonizacja Stefana dowodzi wielkoduszności László, ponieważ jego dziadek, [[Vasul]], został oślepiony rozkazami Stefana w latach 30. XI wieku<ref name="Engel" /><ref name="Kontler" />. Historyk [[Kontler László|László Kontler]] mówi, że ceremonia kanonizacyjna, która odbyła się w sierpniu 1083 r., była również aktem politycznym, demonstrującym „zaangażowanie László w zachowanie i umocnienie” państwa chrześcijańskiego<ref name="Kontler" />. László poświęcił nawet nowo powstały klasztor benedyktyński – opactwo [[Szentjobb]] – prawemu ramieniu Stefana, zwanemu „[[Świętym Dexterem]], który w cudowny sposób został nienaruszone<ref name="Engel" />. László uwolnił [[Salomon]]a podczas ceremonii;<ref name="Engel" /> legenda głosi, że grobu Stefana nie można otworzyć, dopóki tego nie zrobi.<ref name="Kosztolnyik" />
  
<small><small>Taking advantage of the internal conflicts in the Holy Roman Empire, Ladislaus besieged and captured the fortress of Moson from Solomon in early 1079.{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=92}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=119}} However, Henry IV stormed the western regions of Hungary, and secured Solomon's position.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=119}} The German invasion also prevented Ladislaus from assisting Boleslaus the Bold, who fled to Hungary after his subjects expelled him from Poland.{{sfn|Manteuffel|1982|p=98}} Ladislaus initiated negotiations with Solomon, who abdicated in 1080 or 1081 in exchange for "revenues sufficient to bear the expenses of a king".{{sfn|Engel|2001|p=33}}{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=92}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=119}}<ref name="Chronicon_94_133_128">''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 94.133), p. 128.</ref> However, Solomon soon began conspiring against Ladislaus, and Ladislaus imprisoned him.{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=93}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=119}} </small></small>
+
<blockquote><cite>
 +
<small>{Pan} aby pokazać, jak miłosierny {król [[Stefan I]]} żył w śmiertelnym ciele, wykazał swoją aprobatę dla {objawienia Stefana jako świętego} przed wszystkimi innymi dziełami, gdy {król} królował już z Chrystusem do tego stopnia, że ​​chociaż przez trzy dni szamotali się z całej siły, aby podnieść jego święte ciało, nie można było w żaden sposób przenieść się z jego miejsca. Ponieważ w tym czasie z powodu grzechów powstał spór między wspomnianym królem László a jego kuzynem [[Salomon]]em, z powodu którego schwytany Salomon trafił do więzienia. Dlatego, gdy próbowali podnieść ciało, pewien samotnik w kościele Świętego Zbawiciela w Bökénysomlyó, imieniem Karitas, którego słynne życie w tym czasie było szanowane, zwierzył się królowi objawieniem jej z nieba, że ​​się na próżno wywierali; przeniesienie relikwii świętego króla byłoby niemożliwe, dopóki [[Salomon]]owi nie zostanie udzielone bezwarunkowe ułaskawienie, uwalniając go z więzienia. I tak, wyprowadzając go z więzienia i powtarzając trzydniowy post, kiedy nadszedł trzeci dzień na przeniesienie świętych szczątków, kamień leżący nad grobem został podniesiony z taką łatwością, jak gdyby nie znaleziono waga wcześniej.<small>
  
Pierwszych pięciu węgierskich świętych, w tym pierwszy król Węgier, Szczepan I i syn Szczepana, Emeric, zostali kanonizowani za panowania Władysława [52]. Kanonizacja Szczepana dowodzi wielkoduszności Władysława, ponieważ jego dziadek, Vasul, został zaślepiony rozkazami Szczepana w latach 30. XX wieku [45] [55] Historyk László Kontler mówi, że ceremonia kanonizacyjna, która odbyła się w sierpniu 1083 r., Była również aktem politycznym, demonstrującym „zaangażowanie Władysława w zachowanie i umocnienie” państwa chrześcijańskiego [56]. Władysław poświęcił nawet nowo powstały klasztor benedyktyński - opactwo Szentjobb - prawemu ramieniu Szczepana, zwanemu „Świętym Dexterem”, który w cudowny sposób został nienaruszony [45]. Władysław zwolnił Salomona podczas ceremonii; [45] legenda głosi, że grobu Szczepana nie można otworzyć, dopóki tego nie zrobi. [48]
+
- Hartvic, Życie króla Stefana Węgierskiego <ref>Hartvic, ''Life of King Stephen of Hungary'' [''Życie króla Stefana Węgierskiego''] (tłum. Nora Berend) (2001). W: Head, Thomas. ''Medieval Hagiography: An Anthology''. Routledge. (rozdz. 24.), str. 393.</ref></small></small>
 +
</blockquote></cite>
  
<small><small>The first five Hungarian saints, including the first king of Hungary, [[Stephen I of Hungary|Stephen I]], and Stephen's son, [[Saint Emeric of Hungary|Emeric]], were [[canonization|canonized]] during Ladislaus's reign.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=119}} Stephen's canonization demonstrates Ladislaus's magnanimity, because Ladislaus's grandfather, [[Vazul]], had been blinded by Stephen's orders in the 1030s.{{sfn|Engel|2001|p=33}}{{sfn|Kontler|1999|p=63}} Historian László Kontler says that the canonization ceremony, held in August 1083, was also a political act, demonstrating Ladislaus's "commitment to preserving and strengthening" the Christian state.{{sfn|Kontler|1999|p=64}} Ladislaus even dedicated a newly established [[Benedictine]] monastery{{spaced ndash}}Szentjobb Abbey{{spaced ndash}}to Stephen's right arm, known as the "[[Stephen I of Hungary#Legacy#His Holy Dexter|Holy Dexter]]", which was miraculously found intact.{{sfn|Engel|2001|p=33}} Ladislaus released Solomon at the time of the ceremony;{{sfn|Engel|2001|p=33}} legend said that Stephen's grave could not be opened until he did so.{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=94}} </small></small>
+
Po uwolnieniu [[Salomon]] podjął ostatni wysiłek, aby odzyskać koronę.<ref name="Engel" /><ref name="Érszegi" /> Przekonał wodza Pieczyngów, Kuteska, do inwazji na Węgry w 1085 r.<ref name="Érszegi" /> László pokonał najeźdźców nad górnym biegiem rzeki Cisy.<ref name="Érszegi" /><ref name="Kristó" />
 
 
[Pan], aby pokazać, jak miłosierny [król Szczepan I] żył w śmiertelnym ciele, wykazał swoją aprobatę dla [objawienia Szczepana jako świętego] przed wszystkimi innymi dziełami, gdy [król] królował już z Chrystusem do tego stopnia, że ​​chociaż przez trzy dni szamotali się z całej siły, aby podnieść jego święte ciało, nie można było w żaden sposób przenieść się z jego miejsca. Ponieważ w tym czasie z powodu grzechów powstał spór między wspomnianym królem Władysławem a jego kuzynem Salomonem, przez co uwięziony Salomon został uwięziony. Dlatego, gdy próbowali podnieść ciało, pewien samotnik w kościele Świętego Zbawiciela w Bökénysomlyó, imieniem Karitas, którego słynne życie w tym czasie było szanowane, zwierzył się królowi objawieniem jej z nieba, że ​​się na próżno wywierali; przeniesienie relikwii świętego króla byłoby niemożliwe, dopóki Salomonowi nie zostanie udzielone bezwarunkowe ułaskawienie, uwalniając go z więzienia. I tak, wyprowadzając go z więzienia i powtarzając trzydniowy post, kiedy nadszedł trzeci dzień na przeniesienie świętych szczątków, kamień leżący nad grobem został podniesiony z taką łatwością, jak gdyby nie znaleziono waga wcześniej.
 
    - Hartvic, Życie króla Stefana Węgierskiego [57]
 
 
 
{{Quote|[The] Lord, in order to show how merciful [King Stephen I] had been while living in a mortal body, demonstrated his approval of [Stephen's revelation as a saint] before all other works when [the king] was already reigning with Christ to the point that though for three days they struggled with all their might to raise his holy body, it was not by any means to be moved from its place. For in that time, because of the sins, a grave discord arose between the said king Ladislas and his cousin Solomon, because of which, Solomon, captured, was held in prison. Therefore when they tried in vain to raise the body, a certain [[recluse]] at the church of the Holy Savior in Bökénysomlyó, by the name of Karitas, whose famous life at the time was held in esteem, confided to the king by a revelation made to her from heaven that they exerted themselves in vain; it would be impossible to transfer the relics of the holy king until unconditional pardon was offered to Solomon, setting him free from the confinement of prison. And thus, bringing him forth from the prison, and repeating the three-day fast, when the third day arrived for the transferal of the holy remains, the stone lying over the grave was lifted up with such ease as if it had been of no weight before.|''[[Hartvik|Hartvic]], Life of King Stephen of Hungary''<ref>''Hartvic, Life of King Stephen of Hungary'' (ch. 24.), p. 393.</ref>}} </small></small>
 
 
 
Po uwolnieniu Salomon podjął ostatni wysiłek, aby odzyskać koronę. [45] [58] Przekonał wodza pieczynga, Kuteska, do inwazji na Węgry w 1085 r. [58] Władysław pokonał najeźdźców na górnym biegu rzeki Cisy. [58] [59]
 
 
 
<small><small>After his release, Solomon made a final effort to regain his crown.{{sfn|Engel|2001|p=33}}{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=93}} He persuaded a [[Pechenegs|Pecheneg]] chieftain, Kutesk, to invade Hungary in 1085.{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=93}} Ladislaus defeated the invaders at the upper courses of the [[Tisza River]].{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=93}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=121}} </small></small>
 
  
 
=== Rozszerzenie (1085-1092) ===
 
=== Rozszerzenie (1085-1092) ===
  
W sierpniu 1087 r. Książęta niemieccy, którzy sprzeciwili się rządom Henryka IV, zorganizowali konferencję w Spirze. [58] [60] Współczesny Bernold z St. Blasien wspomina, że Władysław wysłał wysłanników na spotkanie i „obiecał, że pomoże [20] rycerzom w liczbie 20 000 rycerzy, jeśli będzie to konieczne” [61] [62] Władysław uznał również papieża Wiktora III za prawowitego papieża, a nie Klemensa III, który został wybrany papieżem z inicjatywy Henryka IV [62]. Jednak Władysław nie udzielał dalszego wsparcia przeciwnikom Henryka IV po tym, jak został poinformowany o śmierci Salomona w 1087 r. [63]
+
W sierpniu 1087 r. książęta niemieccy, którzy sprzeciwili się rządom [[Henryk IV|Henryka IV]], zorganizowali konferencję w Spirze.<ref name="Érszegi" /><ref name="Robinson" /> Współczesny [[Bernold|Bernold z St. Blasien]] wspomina, że László wysłał wysłanników na spotkanie i „obiecał, że pomoże<ref name="Steinhübel">Steinhübel, Ján (2011). "The Duchy of Nitra". W: Teich, Mikuláš; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (red.). ''Slovakia in History''. Cambridge University Press. str. 27–28.</ref> rycerzom w liczbie 20 000 rycerzy, jeśli będzie to konieczne”<ref>''Bernold of St. Blasien, '''Chronicle''''' [''Bernold z St. Blasien '''Kronika'''''] (2008). W: Robinson, I. S. Eleventh-Century Germany: The Swabian Chronicles. Manchester University Press. (rok 1087), str. 290.</ref><ref name="Kosztolnyik" /> László uznał również papieża [[Wiktor III|Wiktora III]] za prawowitego papieża, a nie [[Klemens III|Klemensa III]], który został wybrany papieżem z inicjatywy Henryka IV<ref name="Kosztolnyik" />. Jednak László nie udzielał dalszego wsparcia przeciwnikom Henryka IV po tym, jak został poinformowany o śmierci [[Salomon]]a w 1087 r.<ref name="Kristó" />
 
 
<small><small>In August 1087, German princes who opposed Henry IV's rule held a conference in [[Speyer]].{{sfn|Érszegi|Solymosi|1981|p=93}}{{sfn|Robinson|1999|p=263}} The contemporaneous [[Bernold of St Blasien]] mentions that Ladislaus sent envoys to the meeting, and "promised that he would assist [them] with 20,000 knights, if it became necessary".<ref>''Bernold of St Blasien, Chronicle'' (year 1087), p. 290.</ref>{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=100}} Ladislaus also recognized [[Pope Victor III]] as the legitimate pope, rather than [[Antipope Clement III|Clement III]], who had been elected pope at Henry IV's initiative.{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=100}} However, Ladislaus provided no further support to Henry IV's opponents after he was informed of Solomon's death in 1087.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=120}} </small></small>
 
 
 
[[File:Zaruke hrvatskog kralja Zvonimira Celestin Medović.JPG|upright |thumb|left|alt=A bearded man wearing a crown takes the hand of a women in white cloths | ''Betrothal of King Zvonimir'', a picture by [[Mato Celestin Medović]]]]
 
 
 
Król Demetriusz Zvonimir z żony Chorwacji, Helen, był siostrą Władysława. [64] Po śmierci Zvonimira i jego następcy, Stefana II, rozwinął się konflikt między faktami chorwackich arystokratów. [64] [65] [66] Na prośbę Heleny Władysław interweniował w konflikcie i najechał Chorwację w 1091 r. [67] W tym samym roku napisał do Oderiziusa, opata z Monte Cassino we Włoszech, o swojej inwazji [66] [65] Kronika Tomasza Archidiakona opisuje, w jaki sposób Władysław „okupował cały kraj, od rzeki Drawy po góry zwane Żelaznymi Alpami, nie napotykając sprzeciwu” [68]. Jednak jego przeciwnikom został koronowany miejscowy szlachcic, Petar Svačić, jako król. [71] Svačić walczył w górach Gvozd, uniemożliwiając całkowity podbój Chorwacji. [65] Władysław nazwał swojego siostrzeńca Álmos, aby zarządzał okupowanym terytorium. [71] [65] Mniej więcej w tym samym czasie Władysław założył odrębną diecezję w Slawonii, z siedzibą w Zagrzebiu [71]. Biskup nowej Stolicy został sufrażystą arcybiskupa Esztergom na Węgrzech [65].
 
 
 
<small><small>King [[Demetrius Zvonimir of Croatia]]'s wife, [[Helen of Hungary, Queen of Croatia|Helen]], was Ladislaus's sister.{{sfn|Fine|1991|p=283}} After the death of Zvonimir and his successor, [[Stephen II of Croatia|Stephen II]], a conflict developed between factions of [[Croatian nobility|Croatian noblemen]].{{sfn|Fine|1991|p=283}}{{sfn|Curta|2006|p=265}}{{sfn|Magaš|2007|p=48}} At Helen's request, Ladislaus intervened in the conflict and invaded Croatia in 1091.{{sfn|Fine|1991|pp=282, 284}} The same year, he wrote to [[Oderizius]], [[Abbot of Monte Cassino]] in Italy, about his invasion.{{sfn|Magaš|2007|p=48}}{{sfn|Curta|2006|p=265}} [[Thomas the Archdeacon]]'s chronicle describes how Ladislaus "occupied the entire land from the [[River Drava]] to the mountains called the Iron Alps without encountering opposition".<ref>''Archdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split'' (ch. 17.), p. 93.</ref>{{sfn|Bárány|2012|p=345}}{{sfn|Magaš|2007|pp=48–49}} However, his opponents crowned a local nobleman, [[Petar Svačić]], as king.{{sfn|Fine|1991|p=284}} Svačić fought in the [[Petrova Gora|Gvozd Mountains]], preventing the complete conquest of Croatia.{{sfn|Curta|2006|p=265}} Ladislaus appointed his nephew, Álmos, to administer the occupied territory.{{sfn|Fine|1991|p=284}}{{sfn|Curta|2006|p=265}} Around the same time, Ladislaus set up a [[Roman Catholic Archdiocese of Zagreb|separate diocese in Slavonia]], with its see in [[Zagreb]].{{sfn|Fine|1991|p=284}} The bishop of the new see became the [[Suffragan bishop|suffragan]] to the [[archbishop of Esztergom]] in Hungary.{{sfn|Curta|2006|p=265}} </small></small>
 
 
 
Władysław przyznał w liście do Oderizjusza, że ​​nie może „promować przyczyny ziemskich godności bez popełnienia poważnych grzechów” [72]. Historyk Bálint Hóman mówi, że Władysław mówił o rozwijającym się konflikcie z papieżem Urbanem II, który sprzeciwił się odmowie uznania przez Władysława zwierzchnictwa Stolicy Apostolskiej nad Chorwacją. [72] [73] [74] [75] W liście Władysław nazwał się „Królem Węgrów i Messii” [63] [76] [77] Historyk Ferenc Makk pisze, że ten ostatni tytuł odnosi się do Mezji, sugerując, że Władysław zabrał regiony między Wielką Morawą a rzekami Drina z Bizancjum. [63] Żadne inne dokumenty nie odnoszą się do okupacji Mezji przez Władysława, sugerując, że jeśli Władysław zajmie region, szybko go straci [76]. Alexandru Madgearu mówi, że „Messia” powinna raczej kojarzyć się z Bośnią, która była okupowana podczas kampanii Władysława przeciwko Chorwacji [77].
 
  
<small><small>Ladislaus admitted in his letter to Oderizius that he could not "promote the cause of earthly dignities without committing grave sins".{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=101}} Historian [[Bálint Hóman]] says that Ladislaus was referring to a developing conflict with [[Pope Urban II]], who objected to Ladislaus's refusal to acknowledge the Holy See's suzerainty over Croatia.{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=101}}{{sfn|Curta|2006|p=266}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|pp=121–122}}{{sfn|Engel|2001|p=34}} In the letter, Ladislaus styled himself as "king of the Hungarians and of Messia".{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=120}}{{sfn|Makk|Thoroczkay|2006|p=143}}{{sfn|Madgearu|2013|p=98}} Historian Ferenc Makk writes that the latter title referred to [[Moesia]], implying that Ladislaus had taken the regions between the [[Great Morava]] and [[Drina]] rivers from the Byzantine Empire.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=120}} No other documents refer to Ladislaus's occupation of Moesia, suggesting that if Ladislaus did occupy the region, he lost it quickly.{{sfn|Makk|Thoroczkay|2006|p=143}} Alexandru Madgearu says that "Messia" should rather be associated with Bosnia, which was occupied during Ladislaus's campaign against Croatia.{{sfn|Madgearu|2013|p=98}} </small></small>
+
[[File:Zaruke hrvatskog kralja Zvonimira Celestin Medović.JPG|upright |thumb|left|alt=A bearded man wearing a crown takes the hand of a women in white cloths | ''Zaręczyny króla Zvonimira'', autor [[Mato Celestin Medović]]]]
  
Kumanie najechali i splądrowali wschodnią część królestwa w 1091 lub 1092 r. [63] Makk twierdzi, że Bizantyjczycy namówili ich do zaatakowania Węgier [78], podczas gdy Iluminowana Kronika stwierdza, że ​​Kumanie zostali podburzeni przez „Rusinów”. [79] [80] [81] W odwecie, kronika trwa, Władysław najechał ciągłe księstwa Rusi, zmuszając „Rusinów”, by prosili „o litość” i obiecali „że będą mu wierni we wszystkim”. [79] [82] Kronika No Rus nie dokumentuje działań zbrojnych Władysława [83]
+
Król Chorwacji [[Zvonimir|Dmitar Zvonimir]] był mężem [[Ilona|Heleny]], siostry László.<ref name="Fine">Fine, John V. A (1991). ''The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth century''. The University of Michigan Press. str. 282–284.</ref> Po śmierci Zvonimira i jego następcy, [[Stefan II (król Chorwacji)|Stefana II]], rozwinął się konflikt między frakcjami chorwackich arystokratów.<ref name="Fine" /><ref name="Curta">Curta, Florin (2006). ''[https://archive.org/details/southeasterneuro0000curt Southeastern Europe in the Middle Ages]'', 500–1250. Cambridge University Press. str. 265–266.</ref><ref name="Magaš">Magaš, Branka (2007). ''Croatia Through History''. SAQI. str. 48–49.</ref> Na prośbę Heleny László interweniował w konflikcie i najechał Chorwację w 1091 r.<ref name="Fine" /> W tym samym roku napisał do [[Oderizius]]a, opata z Monte Cassino we Włoszech, o swojej inwazji.<ref name="Magaš" /><ref name="Curta" /> Kronika [[Toma Arhiđakon|Tomasza Archidiakona]] opisuje, w jaki sposób László „''okupował cały kraj, od rzeki Drawy po góry zwane Żelaznymi Alpami, nie napotykając sprzeciwu''”<ref>''Archdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split'' [''Archidiakon Tomasz ze Splitu: Historia biskupów Salony i Splitu''] (tekst łaciński: Olga Perić; redakcja, tłumaczenie i adnotacje: Damir Karbić, Mirjana Matijević Sokol i James Ross Sweeney) (2006). CEU Press. (rozdz. 17.), str. 93.</ref><ref name="Bárány" /><ref name="Magaš" />. Jednak jego przeciwnicy koronowali lokalnego szlachcica, [https://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Sva%C4%8Di%C4%87 Petara Svačićia]], jako króla.<ref name="Fine" /> Svačić walczył w górach Gvozd, uniemożliwiając całkowity podbój Chorwacji.<ref name="Curta" /> László wskazał swojego bratanka [[Álmos]]a, aby zarządzał okupowanym terytorium.<ref name="Fine" /><ref name="Curta" /> Mniej więcej w tym samym czasie László założył odrębną diecezję w Slawonii, z siedzibą w Zagrzebiu<ref name="Fine" />. Biskup nowej stolicy został sufraganem arcybiskupa Esztergom na Węgrzech<ref name="Curta" />.
  
<small><small>The [[Cumans]] invaded and plundered the eastern part of the kingdom in 1091 or 1092.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=120}} Makk argues that the [[Byzantine Empire|Byzantines]] persuaded them to attack Hungary,{{sfn|Bárány|2012|p=340}} while the ''Illuminated Chronicle'' states that the Cumans were incited by the "[[Kievan Rus'|Ruthenians]]".<ref name="Chronicon_98_138_129">''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 98.138), p. 129.</ref>{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=122}}{{sfn|Bárány|2012|p=339}} In retaliation, the chronicle continues, Ladislaus invaded the neighboring [[Rus' principalities]], forcing the "Ruthenians" to ask "for mercy" and to promise "that they would be faithful to him in all things".<ref name="Chronicon_98_138_129" />{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=102}} No Rus' chronicle documents Ladislaus's military action.{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=103}} </small></small>
+
László przyznał w liście do Oderizjusza, że ​​nie może „''promować przyczyny ziemskich godności bez popełnienia poważnych grzechów''”<ref name="Kosztolnyik" />. Historyk [[Hóman Bálint|Bálint Hóman]] twierdzi, że László mówił o rozwijającym się konflikcie z papieżem [[Urban II|Urbanem II]], który sprzeciwił się odmowie uznania przez László zwierzchnictwa Stolicy Apostolskiej nad Chorwacją.<ref name="Kosztolnyik" /><ref name="Curta" /><ref name="Kristó" /><ref name="Engel" /> W liście László nazwał się „Królem Węgrów i Messii”<ref name="Kristó" /><ref name="Thoroczkay">Makk, Ferenc; Thoroczkay, Gábor (2006). ''Írott források az 1050–1116 közötti magyar történelemről'' [''Pisemne źródła historii Węgier z lat 1050–1116'']. I.P.C. Könyvek. str. 143, 163.</ref><ref name="Madgearu">Madgearu, Alexandru (2013). ''Byzantine Military Organization on the Danube, 10th–12th Centuries''. Brill. str. 98.</ref> Historyk [[Makk Ferenc|Ferenc Makk]] pisze, że ten ostatni tytuł odnosi się do [[Mezja|Mezji]], sugerując, że László zabrał obszar między rekami:[https://pl.wikipedia.org/wiki/Morawa_(prawy_dop%C5%82yw_Dunaju) Wielką Morawą] i [https://pl.wikipedia.org/wiki/Drina Driną] a [[Bizancjum]].<ref name="Kristó" /> Żadne inne dokumenty nie odnoszą się do okupacji Mezji przez László, sugerując, że jeśli László zajmie region, szybko go straci<ref name="Thoroczkay" />. [[Alexandru Madgearu]] mówi, że „Messia” powinna raczej kojarzyć się z Bośnią, która była okupowana podczas kampanii László przeciwko Chorwacji<ref name="Madgearu" />.
  
Bernold ze St Blasien pisze, że książę Bawarii Welf zapobiegł konferencji, którą cesarz Henryk IV „zorganizował z Królem Węgier” w grudniu 1092 r. [72] [84] List napisany przez Henry'ego odnosi się do „sojuszu, do którego [on] wszedł kiedyś” z Władysławem. [80] [85] Papież Urban II wspomniał także, że Węgrzy „opuścili pasterzy swego zbawienia”, co sugeruje, że Władysław zmienił strony i uznał legalność Antypapieża Klemensa III [86] [87] W akcie benedyktyńskiego opactwa Somogyvár Władysław oświadczył, że opat powinien być mu posłuszny, co dowodzi, że Władysław sprzeciwiał się niepodległości Kościoła, której domagały się reformy gregoriańskie [88]. Władysław osobiście przewodniczy zgromadzeniu węgierskich prałatów, którzy spotkali się w Szabolcs 21 maja 1091 r. [89] Synod uznał zasadność pierwszego małżeństwa duchownego, w przeciwieństwie do wymogów prawa kanonicznego, które stanowi, że członkowie duchownego mogą w ogóle nie żenić się [90]. Według teorii naukowej poglądy diecezji K.
+
[[Kumanie]] najechali i splądrowali wschodnią część królestwa w 1091 lub 1092 r.<ref name="Kristó" /> Makk twierdzi, że Bizantyjczycy namówili ich do zaatakowania Węgier<ref name="Bárány" />, podczas gdy ''[[Képes Krónika]]'' stwierdza, że ​​Kumanie zostali podburzeni przez „Rusinów”.<ref name="CGH98">''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 98.138), str. 129.</ref><ref name="Kristó" /><ref name="Bárány" /> W odwecie, kronika podaje, że László najechał księstwa ruskie, zmuszając „Rusinów”, by prosili „o litość” i obiecali „że będą mu wierni we wszystkim”.<ref name="CGH98" /><ref name="Kosztolnyik" /> Żadna ruska kronika nie dokumentuje działań zbrojnych László.<ref name="Kosztolnyik" />
  
<small><small>Bernold of St Blasien writes that Duke [[Welf I, Duke of Bavaria|Welf of Bavaria]] prevented a conference that Emperor Henry IV "had arranged with the king of the Hungarians" in December 1092.{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=101}}<ref>''Bernold of St Blasien, Chronicle'' (year 1092), p. 307.</ref> A letter written by Henry refers to "the alliance into which [he] once entered" with Ladislaus.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=122}}<ref>''The letters of Henry IV: Henry thanks Duke Almus for his support and promises him a reward, p. 171.''</ref> Pope Urban II also mentioned that the Hungarians "left the shepherds of their salvation", implying that Ladislaus had changed sides and acknowledged the legitimacy of [[Antipope]] Clement III.{{sfn|Makk|Thoroczkay|2006|p=163}}{{sfn|Kristó|Makk|1996|pp=122, 133}} In the deed of the Benedictine [[Somogyvár Abbey]], Ladislaus stated that the abbot should be obedient to him, proving that Ladislaus opposed the Church's independence, which was demanded by the [[Gregorian Reform]]s.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=116}} Ladislaus personally presided over [[Synod of Szabolcs|an assembly of the Hungarian prelates]] that met in [[Szabolcs (village)|Szabolcs]] on 21 May 1091.{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=105}} The synod recognized the legitimacy of a clergyman's first marriage, in contrast to the [[Clerical celibacy (Catholic Church)|requirements of canon law]], which states that members of the clergy may not marry at all.{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=108}} According to a scholarly theory, the sees of the dioceses of [[Roman Catholic Archdiocese of Kalocsa-Kecskemét|Kalocsa]] and [[Roman Catholic Diocese of Oradea Mare|Bihar]] were moved to [[Bač, Serbia|Bács]] (now Bač, [[Serbia]]) and [[Nagyvárad]] (present-day Oradea, Romania), respectively, during Ladislaus's reign.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=117}}{{sfn|Engel|2001|p=43}} </small></small>
+
[[Bernold|Bernold ze St. Blasien]] pisze, że książę Bawarii [https://pl.wikipedia.org/wiki/Welf_I_(ksi%C4%85%C5%BC%C4%99_Bawarii) Welf I] zapobiegł spotkaniu, które cesarz [[Henryk IV]] „zorganizował z królem Węgier” w grudniu 1092 r.<ref name="Kosztolnyik" /><ref>''Bernold of St. Blasien, '''Chronicle''''' [''Bernold z St. Blasien '''Kronika'''''] (2008). W: Robinson, I. S. Eleventh-Century Germany: The Swabian Chronicles. Manchester University Press. (rok 1092), str. 307.</ref> List napisany przez Henryka odnosi się do „sojuszu, do którego {on} odstąpił kiedyś” z László.<ref name="Kristó" /><ref>''The letters of Henry IV: Henry thanks Duke Almus for his support and promises him a reward'' [''Listy Henryka IV: Henryk dziękuje księciu Almusowi za wsparcie i obiecuje mu nagrodę''] (2000). W: ''Imperial Lives & Letters of the Eleventh Century'' (tłum. Theodor E. Mommsen i Karl F. Morrison, z historycznym wprowadzeniem i nowymi sugerowanymi lekturami autorstwa Karla F. Morrisona, wydawca: Robert L. Benson). Columbia University Press. str. 171.</ref> Papież [[Urban II]] wspomniał także, że Węgrzy „opuścili pasterzy swego zbawienia”, co sugeruje, że László zmienił strony i uznał legalność antypapieża [[Klemens III|Klemensa III]]<ref name="Thoroczkay" /><ref name="Kristó" /> W akcie benedyktyńskiego opactwa [[Somogyvár]] László oświadczył, że opat powinien być mu posłuszny, co dowodzi, że László sprzeciwiał się niezależności Kościoła, której domagały się reformy gregoriańskie<ref name="Kristó" />. László osobiście przewodniczy zgromadzeniu węgierskich prałatów, którzy spotkali się w Szabolcs 21 maja 1091 r.<ref name="Kosztolnyik" /> Synod uznał zasadność pierwszego małżeństwa duchownego, w przeciwieństwie do wymogów prawa kanonicznego, które stanowi, że członkowie stanu duchownego mogą w ogóle nie żenić się<ref name="Kosztolnyik" />. Według teorii naukowej, diecezje Kalocsa i Bihar zostały przeniesione odpowiednio do [[Bács]]a (obecnie [[Bač]], Serbia) i [[Nagyvárad]]u (dzisiejsza Oradea, Rumunia) za panowania László.<ref name="Engel" /><ref name="Kristó" />
  
 
=== Ostatnie lata (1092-1095) ===
 
=== Ostatnie lata (1092-1095) ===
  
[[File:Hungary 11th cent.png|thumb |left|upright=1.5 |alt=11th-century Hungary |The [[Kingdom of Hungary]] in the 1090s]]
+
[[File:Hungary 11th cent.png|thumb |left|upright=1.5 |alt=11th-century Hungary |[[Królestwo Węgier]] latach 90. XII wieku]]
 
 
Władysław interweniował w konflikcie między Władysławem I Hermanem, księciem polskim, a nieślubnym synem księcia, Zbigniewem, w imieniu tego ostatniego [93]. Maszerował do Polski i schwytał młodszego syna Władysława I Hermana, Bolesława, w 1093 r. [93] Na żądanie Władysława Władysław i Herman ogłosili Zbigniewa swoim prawowitym synem [94]. Iluminowana kronika wspomina także, że wojska węgierskie zdobyły Kraków podczas kampanii Władysława, ale wiarygodność tego raportu została zakwestionowana [78].
 
 
 
<small><small>Ladislaus intervened in a conflict between [[Wladislaw I Herman]], [[Duke of Poland]], and the duke's illegitimate son, [[Zbigniew of Poland|Zbigniew]], on the latter's behalf.{{sfn|Manteuffel|1982|p=101}} He marched to Poland and captured Wladislaw I Herman's younger son, [[Bolesław III Wrymouth|Boleslav]], in 1093.{{sfn|Manteuffel|1982|p=101}} At Ladislaus's demand, Wladislaw I Herman declared Zbigniew his legitimate son.{{sfn|Manteuffel|1982|pp=101–102}} The ''Illuminated Chronicle'' also mentions that the Hungarian troops captured [[Cracow]] during Ladislaus's campaign, but the credibility of this report has been questioned.{{sfn|Bárány|2012|p=340}} </small></small>
 
 
 
Iluminowana Kronika stwierdza, że ​​„Posłańcy z Francji i Hiszpanii, z Anglii i Wielkiej Brytanii, a zwłaszcza z Willermusa, brata króla Franków” odwiedzili Władysława w Bodrogu (w pobliżu dzisiejszego Bačkiego Monoštora w Serbii) w Wielkanoc 1095 r., prosząc ich o poprowadzenie krucjaty do Ziemi Świętej [95] [96] Legenda Władysława mówi, że postanowił „udać się do Jerozolimy i tam umrzeć dla Chrystusa” [97]. Cała historia została wymyślona, ​​prawdopodobnie za panowania króla Węgla Béli III (który faktycznie planował poprowadzić krucjatę do Ziemi Świętej w latach 90. XIX wieku), zgodnie z historycznym Gáborem Klaniczayem [98]. Jednak Władysław planował inwazję na Czechy, ponieważ chciał pomóc synom swojej siostry, Świętopełkowi i Otto. [80] Poważnie zachorował przed dotarciem na Morawy [80] [99] The Illuminated Chronicle opowiada, że ​​Władysław, który nie miał synów, „zwołał swoich głównych ludzi”, mówiąc im, że młodszy syn jego brata, Álmos, „powinien po nim królować”. [80] [99] [100]
 
  
<small><small>The ''Illuminated Chronicle'' states that "messengers from [[France]] and from [[Spain]], from [[England]] and [[Great Britain|Britain]], and especially from Willermus, the brother of the King of the Franks" visited Ladislaus in Bodrog (near present-day [[Bački Monoštor]] in Serbia) on Easter 1095, asking him to lead their [[crusade]] to the [[Holy Land]].{{sfn|Kosztolnyik|1981|p=104}}<ref>''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 100.139), p. 130.</ref> Ladislaus's legend says that he decided "to go to [[Jerusalem]], and to die there for Christ".{{sfn|Klaniczay|2002|p=186}} The whole story was  invented, probably during the reign of King [[Béla III of Hungary]] (who was actually planning to lead a crusade to the Holy Land in the 1190s), according to historian Gábor Klaniczay.{{sfn|Klaniczay|2002|p=418}} However, Ladislaus did plan to invade Bohemia, because he wanted to assist [[Euphemia of Hungary|his sister]]'s sons, [[Svatopluk, Duke of Bohemia|Svatopluk]] and [[Otto II the Black|Otto]].{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=122}} He became seriously ill before reaching Moravia.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=122}}{{sfn|Font|2001|p=15}} The ''Illuminated Chronicle'' narrates that Ladislaus, who had no sons, "called together his chief men", telling them that his brother's younger son, Álmos, "should reign after him".{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=122}}{{sfn|Font|2001|p=15}}<ref>''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 101.139), p. 130.</ref> </small></small>
+
László interweniował w konflikcie między [https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_I_Herman Władysławem I Hermanem], księciem polskim, a nieślubnym synem księcia, [https://pl.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_(polski_ksi%C4%85%C5%BC%C4%99) Zbigniewem], w imieniu tego ostatniego<ref name="Manteuffel" />. Pomaszerował do Polski i schwytał młodszego syna Władysława I Hermana, [https://pl.wikipedia.org/wiki/Boles%C5%82aw_III_Krzywousty Bolesława], w 1093 r.<ref name="Manteuffel" /> Na żądanie László Władysław I Herman ogłosił Zbigniewa swoim prawowitym synem<ref name="Manteuffel" />. ''[[Képes Krónika]]'' wspomina także, że wojska węgierskie zdobyły Kraków podczas kampanii László, ale wiarygodność tej relacji została zakwestionowana<ref name="Bárány" />.
  
Władysław zmarł w pobliżu granicy węgiersko-czeskiej 29 lipca 1095 r. [80] Papieski byk papieża Paschala II z 1106 r. Stwierdza, że ​​„czcigodne ciało Władysława spoczywa” w opactwie Somogyvár, co sugeruje, że Władysław został pochowany w Somogyvár. [101] Z drugiej strony, „Legenda” Władysława z końca XII wieku przewiduje, że jego służący pochowali go w Székesfehérvár, ale wózek z jego ciałem „wyruszył samotnie do Váradu, bez pomocy żadnego zwierzęcia pociągowego” [101].
+
''[[Képes Krónika]]'' stwierdza, że ​​„posłańcy z Francji i Hiszpanii, z Anglii, a zwłaszcza od Willermusa, brata króla Franków” odwiedzili László w Bodrogu (w pobliżu dzisiejszego Bačkiego Monoštora w Serbii) w Wielkanoc 1095 r., prosząc o poprowadzenie ich krucjaty do Ziemi Świętej<ref name="Kosztolnyik" /><ref>''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 100.139), str. 130.</ref> Legenda mówi, że László postanowił „udać się do Jerozolimy i tam umrzeć dla Chrystusa”<ref name="Klaniczay" />. Cała historia została wymyślona, ​​prawdopodobnie za panowania króla Węgier [[III. Béla|Beli III]] (który faktycznie planował poprowadzić krucjatę do Ziemi Świętej w latach 90. XII wieku), według historyka [[Klaniczay Gábor|Gábor Klaniczaya]]a<ref name="Klaniczay" />. Jednak László planował inwazję na Czechy, ponieważ chciał pomóc synom swojej siostry, [[Svatopluk Olomoucký|Świętopełkowi]] i [[Ota II. Olomoucký|Ottonowi]].<ref name="Kristó" /> Niestety, poważnie zachorował przed dotarciem na Morawy.<ref name="Kristó" /><ref name="Font">Font, Márta (2001). ''Koloman the Learned, King of Hungary (Nadzór: Gyula Kristó, tłum. Monika Miklán)''. Márta Font (Komisja Publikacyjna Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu w Pécsu). str. 15.</ref> ''[[Képes Krónika]]'' opowiada, że László, który nie miał synów, „zwołał swoich głównych ludzi”, mówiąc im, że młodszy syn jego brata, [[Álmos]], „powinien po nim królować”.<ref name="Kristó" /><ref name="Font" /><ref>''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 101.139), str. 130.</ref>
  
<small><small>Ladislaus died near the Hungarian-Bohemian border on 29 July 1095.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=122}} A [[papal bull]] of [[Pope Paschal II]] in 1106 states that Ladislaus's "venerable body rests" in Somogyvár Abbey, implying that Ladislaus had been buried in [[Somogyvár]].{{sfn|Klaniczay|2002|p=175}} On the other hand, Ladislaus's late 12th-century "Legend" provides that his attendants buried him in [[Székesfehérvár]], but the cart carrying his body "set out to [[Nagyvárad|Várad]] on its own, unassisted by any draft animal".{{sfn|Klaniczay|2002|p=175}} </small></small>
+
László zmarł w pobliżu granicy węgiersko-czeskiej 29 lipca 1095 r.<ref name="Kristó" /> Papieska bulla papieża [[Paschalis II|Paschalisa II]] z 1106 r. stwierdza, że ​​„czcigodne ciało László spoczywa” w opactwie Somogyvár, co sugeruje, że László został pochowany w Somogyvár.<ref name="Klaniczay" /> Z drugiej strony, „Legenda” László z końca XII wieku przewiduje, że jego współpracownicy pochowali go w Székesfehérvár, ale karawana z jego ciałem „wyruszyła samotnie do [[Nagyvárad|Váradu]], bez pomocy żadnego zwierzęcia pociągowego”<ref name="Klaniczay" />.
  
== Family ==
+
== Rodzina <ref>Wiszewski, Przemysław (2010). ''Domus Bolezlai: Values and Social Identity in Dynastic Traditions of Medieval Poland (c. 966–1138)''. Brill. str. 29–30, 60, 376.</ref><ref>Ferdinandy, Mihály (2000). ''III. Ottó, a szent császár'' [''Otto III, Święty Cesarz'']. Balassi Kiadó. str. 208, Apendiks.</ref><ref>Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). ''Az Árpád-ház uralkodói'' [''Władcy dynastii Arpadów]. I.P.C. Könyvek. str. 107, Appendices 1–2.</ref> ==
{{ahnentafel
+
{{Ahnentafel-compact5
|collapsed=yes |align=center
+
|collapsed=no |align=center
|title=Ancestors of Ladislaus I of Hungary{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=107, Appendices 1–2}}{{sfn|Wiszewski|2010|pp=29–30, 60, 376}}{{sfn|Ferdinandy|2000|p=208, Appendix}}
+
|title=Przodkowie I. László
 
|boxstyle_1=background-color: #fcc;
 
|boxstyle_1=background-color: #fcc;
 
|boxstyle_2=background-color: #fb9;
 
|boxstyle_2=background-color: #fb9;
Linia 150: Linia 108:
 
|boxstyle_4=background-color: #bfc;
 
|boxstyle_4=background-color: #bfc;
 
|boxstyle_5=background-color: #9fe;
 
|boxstyle_5=background-color: #9fe;
|1= 1. '''Ladislaus I of Hungary'''
+
|1= 1. '''I. László, król Węgier'''
|2= 2. [[Béla I of Hungary]]
+
|2= 2. '''[[I. Béla]], król Węgier'''
|3= 3. [[Richeza of Poland, Queen of Hungary|Richeza or Adelaide of Poland]]
+
|3= 3. '''[[Richeza]]'''
|4= 4. [[Vazul]]
+
|4= 4. '''[[Vazul]]'''
|5= 5. [[Vazul#Family|A lady of the Tátony clan]]
+
|5= 5. [[Vazul#Family|Żona z plemienia Tátony]]
|6= 6. [[Mieszko II Lambert]] of Poland
+
|6= 6. [[Mieszko II Lambert]]
 
|7= 7. [[Richeza of Lotharingia]]
 
|7= 7. [[Richeza of Lotharingia]]
|8= 8. [[Michael of Hungary|Michael]]
+
|8= 8. '''[[Mihály]]'''
|12= 12. [[Bolesław I Chrobry|Boleslav I of Poland]]
+
|12= 12. [[Bolesław I Chrobry]]
 
|13= 13. [[Emnilda]]
 
|13= 13. [[Emnilda]]
 
|14= 14. [[Ezzo, Count Palatine of Lotharingia]]
 
|14= 14. [[Ezzo, Count Palatine of Lotharingia]]
Linia 164: Linia 122:
 
|16= 16. [[Taksony of Hungary]]
 
|16= 16. [[Taksony of Hungary]]
 
|17= 17. [[Taksony of Hungary#Family|A "Cuman" lady]]
 
|17= 17. [[Taksony of Hungary#Family|A "Cuman" lady]]
|24= 24. [[Mieszko I of Poland]]
+
|24= 24. [[Mieszko I]]
|25= 25. [[Dobrawa of Bohemia]]
+
|25= 25. [[Dobrawa]]
 
|26= 26. Dobromir
 
|26= 26. Dobromir
 
|28=
 
|28=
Linia 175: Linia 133:
 
[[File:Byzantinischer Mosaizist um 1118 002.jpg|upright|thumb|right|alt=A lady with ginger hairs|Mosaic portrait of Ladislaus's daughter, [[Irene of Hungary|Piroska]], who was known as Empress Irene in the Byzantine Empire, in the [[Hagia Sophia]] ([[Istanbul]], [[Turkey]]); she is venerated as Saint Irene by the [[Eastern Orthodox Church]]]]
 
[[File:Byzantinischer Mosaizist um 1118 002.jpg|upright|thumb|right|alt=A lady with ginger hairs|Mosaic portrait of Ladislaus's daughter, [[Irene of Hungary|Piroska]], who was known as Empress Irene in the Byzantine Empire, in the [[Hagia Sophia]] ([[Istanbul]], [[Turkey]]); she is venerated as Saint Irene by the [[Eastern Orthodox Church]]]]
  
Historyk Gyula Kristó mówi, że Władysław miał pierwszą żonę [49], ale jej nazwisko i rodzina nie są znane. [49] Urodziła córkę, której nazwiska również nie są znane. [49] Córka Władysława poślubiła księcia Iaroslava Sviatopolchicha z Wołynia około 1090 r. [49] Władysław ponownie ożenił się w 1078 r. Z Adelajdą, córką niemieckiego króla Rudolfa ze Szwabii [49]. Ich jedyne znane dziecko, Piroska, zostało żoną cesarza bizantyjskiego Jana II Komnenosa w 1105 lub 1106 r. [105]
+
Historyk [[Kristó Gyula|Gyula Kristó]] pisze, że László miał pierwszą żonę<ref name="Kristó" />, ale jej nazwisko i rodzina nie są znane.<ref name="Kristó" /> Urodziła córkę, której dane również nie są znane.<ref name="Kristó" /> Córka László poślubiła księcia [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B8%D1%87 Jarosława Swiatopołcicza] z Wołynia około 1090 r.<ref name="Kristó" /> László ponownie ożenił się w 1078 r. z [[Adelajda|Adelajdą]], córką niemieckiego króla [[Rudolf von Rheinfelden|Rudolfa ze Szwabii]]<ref name="Kristó" />. Ich jedyne znane dziecko, [[Piroska]], zostało żoną cesarza bizantyjskiego [[Jan II Komnen|Jana II Komnenosa]] w 1105 lub 1106 r.<ref>Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). ''Az Árpád-ház uralkodói'' [''Władcy dynastii Arpadów]. I.P.C. Könyvek. Apendiks 2.</ref>
  
<small><small>Historian Gyula Kristó says that Ladislaus had a first wife,{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=118}} but her name and family are not known.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=118}} She gave birth to a daughter, whose name is also unknown.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=118}} Ladislaus's daughter married Prince [[Iaroslav Sviatopolkovich|Iaroslav Sviatopolchich of Volhinia]] around 1090.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=118}} Ladislaus married again in 1078, to [[Adelaide of Rheinfelden|Adelaide]], a daughter of the German [[anti-king]] [[Rudolf of Rheinfelden|Rudolf of Swabia]].{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=118}} Their only known child, [[Irene of Hungary|Piroska]], became the wife of the [[Byzantine Emperor]] [[John II Komnenos]] in 1105 or 1106.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=Appendix 2}} </small></small>
+
Rodzina i krewni László, którzy są wspomniani w artykule, są pokazani w następującym drzewie genealogicznym.<ref>Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). ''Az Árpád-ház uralkodói'' [''Władcy dynastii Arpadów]. I.P.C. Könyvek. Apendiksy 1–2.</ref>
  
Rodzina i krewni Władysława, którzy są wspomniani w artykule, są pokazani w następującym drzewie genealogicznym. [106]
+
* A1. Vazul; żona: nieznana z imienia z plemienia Tátony
 +
** B1. '''[[I. András]]'''
 +
*** C1. '''[[Salamon]]'''
 +
** B2. '''[[I. Béla]]'''; żona: Richeza lub Adelaidae
 +
*** C1. '''[[I. Géza]]'''
 +
**** D... Królowie Węgier (od 1095)
 +
*** C2. '''[[I. László]]'''; 1.żona: Nn, 2.żona: [[Adelajda|Adelajda z Rheinfelden]]
 +
**** D1. [1..ż] córka; mąż: [[Jarosław]] Wołyński
 +
**** D2. Irena ([[Piroska]]); mąż: [[Jan II Komnenos]]
 +
*** C3. [[Lampert magyar királyi herceg|Lampert]]
 +
*** C4. [[Ilona|Helena]]; mąż: [[Zwonimr]], król Chorwacji
  
<small><small>Ladislaus's family and relatives who are mentioned in the article are shown in the following family tree.{{sfn|Kristó|Makk|1996|pp=Appendices 1–2}} </small></small>
+
== Spuścizna ==
{{familytree/start |summary=Ladislaus I's family}}
 
{{familytree |border=1|ANO|y|VAZ| |ANO=a lady of<br />the Tátony clan|VAZ=[[Vazul]]|}}
 
{{familytree | |,|-|^|-|-|.|}}
 
{{familytree |border=1|AND| | |BEL|y|RIC| AND=[[Andrew I of Hungary|Andrew I]] |BEL=[[Béla I of Hungary|Béla I]] |RIC=[[Richeza of Poland, Queen of Hungary|Richeza or Adelaide]]}}
 
{{familytree | |!| | | | | | |!|}}
 
{{familytree |border=1|SOL| | | | | |!| SOL=[[Solomon of Hungary|Solomon]]}}
 
{{familytree | |,|-|-|-|-|-|-|^|-|-|v|-|-|-|-|-|-|-|-|v|-|-|-|-|.|}}
 
{{familytree |border=1|GEZ| | | |AN1|y|LAD|y|ADE| | |LAM| |HEL|~|ZVO| |GEZ=[[Géza I of Hungary|Géza I]] |AN1=''unknown*'' |LAD='''Ladislaus''' |ADE=[[Adelaide of Rheinfelden]] |LAM=[[Lampert of Hungary|Lampert]] |HEL=[[Helena of Hungary, Queen of Croatia|Helena]] |ZVO=[[Demetrius Zvonimir of Croatia|Zvonimir of Croatia]] |boxstyle_LAD=background-color: #d0e5f5}}
 
{{familytree | |!| | | | | | | |!| | | |!|}}
 
{{familytree |border=1|KOH| |IAR|~|AN2| |PIR|~|JOH| |KOH=[[Kings of Hungary family tree|Kings of Hungary]]<br />(from 1095) |IAR=Iaroslav of Volhinia |AN2=''daughter'' |PIR=[[Irene of Hungary|Irene (born Piroska)]] |JOH=[[John II Komnenos]]}}
 
{{familytree/end}}
 
''*According to a scholarly theory suggesting that Ladislaus had two wives.''
 
 
 
== Legacy ==
 
  
 
[[File:Gentiana cruciata 030705b.jpg|thumb |right |A blue-flowered ''[[Gentiana cruciata]]'' (Star Gentian), traditionally known in Hungary as "St. Ladislaus's Herb" ({{lang-hu|Szent László füve)}}]]
 
[[File:Gentiana cruciata 030705b.jpg|thumb |right |A blue-flowered ''[[Gentiana cruciata]]'' (Star Gentian), traditionally known in Hungary as "St. Ladislaus's Herb" ({{lang-hu|Szent László füve)}}]]
Linia 201: Linia 155:
 
=== Konsolidacja monarchii chrześcijańskiej ===
 
=== Konsolidacja monarchii chrześcijańskiej ===
  
Od stuleci hagiografowie i historycy podkreślali znaczącą rolę Władysława w konsolidacji monarchii chrześcijańskiej [107]. Kroniki podkreślały także jego idoneitas, czyli osobistą przydatność do panowania, ponieważ legalność jego rządów była wątpliwa [107]. The Illuminated Chronicle wyraźnie stwierdza, że ​​Władysław wiedział, że „prawo pomiędzy nim a [Salomonem] nie było po jego stronie, lecz jedynie siłą faktyczną” [54] [107]
+
Od stuleci hagiografowie i historycy podkreślali znaczącą rolę László w konsolidacji monarchii chrześcijańskiej<ref name="Klaniczay" />. Kroniki podkreślały także jego ''idoneitas'', czyli osobistą przydatność do panowania, ponieważ legalność jego rządów była wątpliwa<ref name="Klaniczay" />. ''[[Képes Krónika]]'' wyraźnie stwierdza, że László wiedział, że „prawo pomiędzy nim a {[[Salomon]]em} nie było po jego stronie, lecz jedynie siła faktyczna”<ref name="CGH94" /><ref name="Klaniczay" />
  
<small><small>For centuries, hagiographers and historians have emphasized Ladislaus's prominent role in the consolidation of the Christian monarchy.{{sfn|Klaniczay|2002|p=173}} The chronicles also stressed his ''idoneitas'', or personal suitability, to reign, because the legitimacy of his rule was questionable.{{sfn|Klaniczay|2002|p=173}} The ''Illuminated Chronicle'' clearly states that Ladislaus knew that "the right of law between him and [Solomon] was not on his side but only the force of fact".<ref name="Chronicon_94_133_128" />{{sfn|Klaniczay|2002|p=173}} </small></small>
+
Po zwycięstwach László nad Pieczyngami i Kumanami ludy koczownicze stepów pontyjskich zaprzestały inwazji na Węgry aż do [[Inwazja Mongołów 1241|inwazji Mongołów]] w 1241 r.<ref name="Engel" /> Kristó sugeruje, że lud Seklerów – wspólnota wojowników węgierskojęzycznych – zaczął zasiedlać najbardziej wysunięte na wschód pogranicze za czasów László.<ref name="Kristó" /><ref name="Engel" /> „Historyczne związkek Królestwa Węgier i Chorwacji”, które skończyło się w 1918 r., rozpoczęło się od podboju Chorwacji przez László<ref name="Kontler" />. Jego podbój zapoczątkował okres ekspansji Węgier, dzięki czemu Węgry stały się wiodącą potęgą Europy Środkowej w następnych stuleciach<ref name="Engel" />. Stało się on zwyczajowym obrzędem nowo koronowanego węgierskiego króla, aby odbyć pielgrzymkę do sanktuarium László w [[Várad]]zie<ref name="Engel" />. Król Węgier [[I. Lajos|Ludwik I]], który podejmował wiele prób rozszerzenia swojego terytorium na Półwyspie Bałkańskim, okazał szczególny szacunek dla László.<ref>Cartledge, Bryan (2011). ''The Will to Survive: A History of Hungary''. C. Hurst & Co. str. 36.</ref>
  
Po zwycięstwach Władysława nad Peczenegami i Kumanami ludy koczownicze stepów pontyjskich zaprzestały inwazji na Węgry aż do inwazji Mongołów w 1241 r. [108] Kristó sugeruje, że lud Székely - wspólnota wojowników węgierskojęzycznych - zaczął zasiedlać najbardziej wysunięte na wschód pogranicze pod Władysławem. [59] [109] „Historyczne stowarzyszenie Królestwa Węgier i Chorwacji”, które rozpoczęło się w 1918 r., Rozpoczęło się od podboju Chorwacji przez Władysława [55]. Jego podbój zapoczątkował okres ekspansji Węgier, dzięki czemu Węgry stały się wiodącą potęgą Europy Środkowej w następnych stuleciach [108]. Stał się on zwyczajowym obrzędem nowo koronowanego węgierskiego króla, aby odbyć pielgrzymkę do sanktuarium Władysława w Váradzie [37]. Ludwik I z Węgier, który podejmował wiele prób rozszerzenia swojego terytorium na Półwyspie Bałkańskim, okazał szczególny szacunek dla Władysława. [110]
+
<blockquote><cite>
 +
<small>Węgry nigdy nie miały tak wielkiego króla, więc mają reputację
 +
A ziemia później nigdy nie walczy z tak wspaniałymi owocami.<small>
  
<small><small>After Ladislaus's victories over the Pechenegs and the Cumans, the nomadic peoples of the Pontic steppes stopped invading Hungary until the Mongol invasion of 1241.{{sfn|Engel|2001|p=37}} Kristó suggests that the [[Székelys|Székely people]]{{mdash}}a community of Hungarian-speaking warriors{{mdash}}started settling the easternmost borderlands under Ladislaus.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=121}}{{sfn|Engel|2001|p=115}} The "historic association of the Kingdom of Hungary and [[Croatia]]", which ended in 1918, began with Ladislaus's conquest of Croatia.{{sfn|Kontler|1999|p=63}} His conquest marked the beginning of a period of Hungarian expansion, which ensured that Hungary developed into a leading [[Central Europe]]an power during the following centuries.{{sfn|Engel|2001|p=37}} It became a customary rite for a newly crowned Hungarian king to make a pilgrimage to Ladislaus's shrine at [[Várad]].{{sfn|Engel|2001|p=32}} [[Louis I of Hungary]], who made many attempts to expand his territory in the Balkan Peninsula, showed a special respect for Ladislaus.{{sfn|Cartledge|2011|p=36}} </small></small>
+
- [[Gall Anonim]]: Czyny książąt Polaków<ref name="Czyny" /></small></small>
 +
</blockquote></cite>
  
Węgry nigdy nie miały tak wielkiego króla, więc mają reputację
+
=== Cześć ===
    A ziemia później nigdy nie walczy z tak wspaniałymi owocami.
 
    - Gallus Anonymus: Czyny książąt Polaków [7]
 
  
{{Quote|Hungary had never had as great as king, so they repute<br />And the land thereafter never bore that much and splendid fruit.|[[Gallus Anonymus]]: ''[[Gesta principum Polonorum|The Deeds of the Princes of the Poles]]''<ref name="Gallus_27_97" />}}
+
[[Klaniczay Gábor]] podkreśla, że László „wydawał się wyraźnie zaprojektowany, by uosabiać ideał rycerza-króla” w jego wieku.<ref name="Klaniczay" /> Za panowania następcy László, [[Koloman|Kolomana Uczonego]], biskup Hartwick powiedział, że „charakter László wyróżniał się szacunkiem moralnym i niezwykłym ze względu na jego cnoty”<ref name="Kristó" /><ref>Hartvic, ''Life of King Stephen of Hungary'' [''Życie króla Stefana Węgierskiego''] (tłum. Nora Berend) (2001). W: Head, Thomas. ''Medieval Hagiography: An Anthology''. Routledge. (rozdz. 24.), str. 394.</ref> Tak zwany ''Gesta Ladislai regis'' („Czyny króla Władysława”), który jest tekstem o życiu i panowaniu László zachowanym w XIV-wiecznych kronikach węgierskich, został napisany za panowania [[Koloman]]a<ref name="Klaniczay" />. Pięć znaczących wydarzeń z życia László, które nie były zawarte w jego oficjalnych legendach, zachowało się tylko w ''Geście''<ref name="Klaniczay" />.
  
=== Veneration ===
+
Najbardziej popularna historia opisuje walkę László z wojownikiem „Kumanem” po [[Kerlés|bitwie pod Kerlés]] (w dzisiejszym [[Chiraleș]], Rumunia) w 1068 r.<ref name="Klaniczay" /><ref name="László">László, Gyula (1996). ''The Magyars: Their Life and Civilisation''. Corvina. str. 142–143.</ref> W bitwie zjednoczone armie [[Salomon]]a, Gejzy i László rozgromiły grupę Pieczyngów lub Turków Oghuz, którzy plądrowali wschodnie części królestwa.<ref name="Kristó" /><ref name="Bárány" /> Według wersji zapisanej w ''[Képes Krónika]'', László został zauważony przez pogańskiego wojownika uciekającego z pola bitwy wraz z uwięzioną węgierską dziewicą<ref name="László" />. László ścigał „Kumana”, ale nie mógł go powstrzymać.<ref name="László" /> Za radą László dziewica zrzuciła wojownika ze swojego konia, pozwalając László zabić „Kumana” po długiej walce na ziemi.<ref name="László" /><ref name="Klaniczay" /> Archeolog [[Gyul László|László Gyul]] mówi, że malowidła ścienne przedstawiają tę legendę w średniowiecznych kościołach zachowały elementy pogańskich mitów, w tym „walkę sił światła i ciemności”<ref name="László" /><ref name="Klaniczay" />
{{See also|Saint Ladislaus legend}}
 
  
{{Infobox saint
+
<blockquote><cite>
|name=St. Ladislaus
+
<small>Najbardziej błogosławiony książę Władysław widział jednego z pogan, który niósł na swoim koniu piękną Węgierkę. Święty książę Władysław myślał, że jest córką biskupa Warada i chociaż był poważnie raniony, szybko ścigał go na koniu, który nazwał imieniem Zug. Kiedy go dogonił i chciał go oszczepić, nie mógł tego zrobić, bo jego własny koń nie mógł jechać szybciej, a koń drugiego nie dał żadnej ziemi, ale odległość między ramieniem mężczyzny a włócznią pozostawała Coman wrócił. Więc święty książę Władysław krzyknął do dziewczyny i powiedział: „Jasna siostro, chwyć Komana za pasek i rzuć się na ziemię”. Co zrobiła; a święty książę Władysław miał go oszczepić, gdy leżał na ziemi, bo chciał go zabić. Ale dziewczyna zdecydowanie błagała go, aby go nie zabił, ale pozwolił mu odejść. Gdy nie ma wiary w kobiety; bo prawdopodobnie z powodu silnej cielesnej miłości życzyła mu, aby wyszedł na wolność. Ale po długiej walce z nim i bezzałogu, święty książę go zabił. Ale dziewczynka nie była córką biskupa.<small>
|feast_day=27 June
 
|venerated_in=[[Roman Catholic Church]]
 
|image=King St. Ladislaus.jpg
 
|imagesize=190px
 
|caption=[[Reliquary]] of St Ladislaus in the Cathedral-Basilica of [[Győr]], [[Hungary]]
 
|titles=King and Confessor
 
|beatified_date=
 
|beatified_place=
 
|beatified_by=
 
|canonized_date=27 June 1192 (dubious)
 
|canonized_place=
 
|canonized_by=[[Pope Celestine III]] (dubious)
 
|attributes=[[Crown of St. Stephen|Holy Crown of St. Stephen I]]<br />[[Long sword]]<br /> [[Angel|Two angels]]<br />[[Banner]]
 
|patronage=Patron Saint of [[Hungary]]<br />Patron Saint of the [[Székelys]]<br />Protector against pestilence
 
|major_shrine=Cathedral-Basilica of [[Oradea]], [[Romania]] and Cathedral-Basilica of [[Győr]], [[Hungary]]
 
|suppressed_date=
 
|issues=
 
}}
 
  
Gábor Klaniczay podkreśla, że ​​Władysław „wydawał się wyraźnie zaprojektowany, aby uosabiać ideał rycerza-króla” w jego wieku. [107] Za panowania następcy Władysława, Colomana Uczonego, biskup Hartwick powiedział, że „charakter Władysława wyróżniał się szacunkiem moralnym i niezwykłym ze względu na jego cnoty” [80] [111] Tak zwany Gest Władysława Regisa („Czyny króla Władysława”), który jest tekstem o życiu i panowaniu Władysława zachowanym w XIV-wiecznych kronikach węgierskich, został napisany za panowania Colomana [107]. Pięć znaczących wydarzeń z życia Władysława, które nie były zawarte w jego oficjalnych legendach, zachowało się tylko w Geście [22].
+
- ''[[Képes Krónika]]''<ref>''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 73–74.103), str. 119.</ref></small></small>
 +
</blockquote></cite>
  
<small><small>Gábor Klaniczay emphasizes that Ladislaus "seemed expressly designed to personify the knight-king ideal" of his age.{{sfn|Klaniczay|2002|p=173}} During the reign of Ladislaus's successor, [[Coloman the Learned]], Bishop [[Hartvik]] said that Ladislaus's "character was distinguished by the respectability of morals and remarkable for the splendor of his virtues".{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=122}}<ref>''Hartvic, Life of King Stephen of Hungary'' (ch. 24.), p. 394.</ref> The so-called ''Gesta Ladislai regis'' ("The Deeds of King Ladislaus"), which are the texts about Ladislaus's life and reign preserved in 14th-century Hungarian chronicles, were written during Coloman's rule.{{sfn|Klaniczay|2002|p=173}} Five significant events of Ladislaus's life, which were not included in his official legend, were only preserved in the ''Gesta''.{{sfn|Klaniczay|2002|pp=176–177}} </small></small>
+
Za panowania [[II. István|Stefana II]] na Węgrzech sanktuarium László w katedrze w [[Várad]]zie stało się preferowanym miejscem ''prób przeprowadzanych przez mękę''.<ref name="Kristó" /> Nie można jednak ustalić, czy László stał się przedmiotem kultu wkrótce po jego śmierci, czy też jego kult powstał po kanonizacji [[III. Béla|Beli III]] w dniu 27 czerwca 1192 r.<ref name="Klaniczay" /> Bela mieszkał na bizantyjskim dworze, gdzie córka László, [[Piroska|Irena]], była czczona jako święta.<ref name="Klaniczay" />
  
Najbardziej popularna historia opisuje walkę Władysława z wojownikiem „Cuman” po bitwie pod Kerles (w dzisiejszym Chiraleș, Rumunia) w 1068 r. [112] [113] W bitwie zjednoczone armie Salomona, Gézy i Władysława rozgromiły grupę Pieczyngów lub Turków Oghuz, którzy plądrowali wschodnie części królestwa. [4] [114] Według wersji zapisanej w Iluminowanej Kronice, Władysław został zauważony przez pogańskiego wojownika uciekającego z pola bitwy wraz z uwięzioną węgierską dziewicą [113]. Władysław ścigał „Cumana”, ale nie mógł go powstrzymać. [115] Za radą Władysława dziewica zdjęła wojownika ze swojego konia, pozwalając mu zabić „Cumana” po długiej walce na ziemi. [115] [116] Archeolog Gyula László mówi, że malowidła ścienne przedstawiają tę legendę w średniowiecznych kościołach zachowały elementy pogańskich mitów, w tym „walkę sił światła i ciemności” [113] [117]
+
Według [[Tomasz Archidiakon|Tomasza Archidiakona]] papież [[Innocenty III]] stwierdził, że László „powinien zostać wpisany do katalogu świętych”, ale jego raport jest niewiarygodny, ponieważ [[Celestyn III|Celestyna III]] był wówczas papieżem.<ref name="Klaniczay" /><ref>''Archdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split'' [''Archidiakon Tomasz ze Splitu: Historia biskupów Salony i Splitu''] (tekst łaciński: Olga Perić; redakcja, tłumaczenie i adnotacje: Damir Karbić, Mirjana Matijević Sokol i James Ross Sweeney) (2006). CEU Press. (rozdz. 23.), str. 133.</ref> Bulle i dokumenty [[Celestyn III|Celestyna III]] nie odnoszą się do kanonizacji László, co sugeruje, że László został kanonizowany bez upoważnienia Stolicy Apostolskiej.<ref name="Klaniczay" /> Późniejsza współczesna ''[[Regestrum Varadinense]]'' mówi, że niewolnik imieniem „Tekus, syn rzemieślnika Dénesa”, otworzył grób László na początku ceremonii, po której Tekus uzyskał wolność.<ref name="Klaniczay" /> Części głowy i prawej dłoni László zostały odcięte, aby można było je rozdać jako relikwie<ref name="Klaniczay" />. Srebrny XV-wieczny relikwiarz z głową László znajduje się w katedrze w Győr.<ref>[https://web.archive.org/web/20150217131839/http://gyor.egyhazmegye.hu/egyhazmegyenk/tortenet/a-szent-laszlo-herma "Egyházmegyénk: Történet – A Szent László herma [Our Diocese: History – St Ladislaus's reliquary]"]. Győri Egyházmegye [Diocese of Győr]. gyor.egyhazmegye.hu. 2008. Zarchiwizowane z [http://gyor.egyhazmegye.hu/egyhazmegyenk/tortenet/a-szent-laszlo-herma oryginału] 17 lutego 2015. [dostęp:2015-02-17].</ref>
  
<small><small>The most popular story describes Ladislaus's fight with a "[[Turkic peoples|Cuman]]" warrior after the [[Battle of Kerlés]] (at present-day [[Chiraleș]], Romania) in 1068.{{sfn|Klaniczay|2002|pp=177, 190}}{{sfn|László|1996|p=142}} In the battle, the united armies of Solomon, Géza and Ladislaus routed a band of [[Pechenegs]] or [[Oghuz Turks]] who were plundering the eastern parts of the kingdom.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=107}}{{sfn|Bárány|2012|pp=339–340}} According to the version recorded in the ''Illuminated Chronicle'', Ladislaus spotted a pagan warrior fleeing from the battlefield with a captive Hungarian maiden.{{sfn|László|1996|p=142}} Ladislaus pursued the "Cuman", but he could not stop him.{{sfn|László|1996|p=143}} On Ladislaus's advice, the maiden pulled the warrior off his horse, allowing Ladislaus to kill the "Cuman" after a long fight on the ground.{{sfn|László|1996|p=143}}{{sfn|Klaniczay|2002|pp=190–191}} Archaeologist [[Gyula László]] says that murals depicting this legend in medieval churches preserved the elements of pagan myths, including a "struggle between forces of light and darkness".{{sfn|László|1996|p=142}}{{sfn|Klaniczay|2002|pp=192–193}} </small></small>
+
Oficjalna legenda László, opracowana po 1204 r.<ref name="Klaniczay" />, przypisuje mu wiele cudów.<ref name=Lanzi>Lanzi, Fernando; Lanzi, Gioia (2004). ''Saints and Their Symbols: Recognizing Saints in Art and in Popular Images''. Order of Saint Benedict. str. 142, 145.</ref> Według jednej z jego legend zaraza rozprzestrzeniła się w całym królestwie za panowania László. László modlił się za dziewczynę; następnie losowo wystrzelił strzałę w powietrze, uderzając w zioło, które wyleczyło chorobę.<ref name=Lanzi/> Roślina ta stała się znana na Węgrzech jako „Zioło Świętego Władysława”.<ref name=Lanzi/>
  
Najbardziej błogosławiony książę Władysław widział jednego z pogan, który niósł na swoim koniu piękną Węgierkę. Święty książę Władysław myślał, że jest córką biskupa Warada i chociaż był poważnie raniony, szybko ścigał go na koniu, który nazwał imieniem Zug. Kiedy go dogonił i chciał go oszczepić, nie mógł tego zrobić, bo jego własny koń nie mógł jechać szybciej, a koń drugiego nie dał żadnej ziemi, ale odległość między ramieniem mężczyzny a włócznią pozostawała Coman wrócił. Więc święty książę Władysław krzyknął do dziewczyny i powiedział: „Jasna siostro, chwyć Komana za pasek i rzuć się na ziemię”. Co zrobiła; a święty książę Władysław miał go oszczepić, gdy leżał na ziemi, bo chciał go zabić. Ale dziewczyna zdecydowanie błagała go, aby go nie zabił, ale pozwolił mu odejść. Gdy nie ma wiary w kobiety; bo prawdopodobnie z powodu silnej cielesnej miłości życzyła mu, aby wyszedł na wolność. Ale po długiej walce z nim i bezzałogu, święty książę go zabił. Ale dziewczynka nie była córką biskupa.
+
László jest patronem Węgier, szczególnie wzdłuż granic<ref name=Lanzi/> w szczególności czczą go żołnierze i Seklerzy<ref name="Kristó" />.Późnośredniowieczna legenda głosi, że László pojawił się na czele armii Seklerów walczącej przeciwko i plądrującej bandę Tatarów w 1345 r.<ref name="Kristó" /> Jest również przywoływany w czasach zarazy.<ref name=Lanzi/> Często jest przedstawiany jako dojrzały, brodaty mężczyzna w królewskiej koronie i trzymający długi miecz lub sztandar.<ref name=Lanzi/> Jest także pokazywany na kolanach przed jeleniem lub w towarzystwie dwóch aniołów<ref name=Lanzi/>.
    - Węgierska iluminowana kronika [118]
 
  
{{Quote|[The] most blessed Duke Ladislaus saw one of the pagans who was carrying off on his horse a beautiful Hungarian girl. The saintly Duke Ladislaus thought that it was the daughter of the [[Roman Catholic Diocese of Oradea Mare|Bishop of Warad]], and although he was seriously vounded, he swiftly pursued him on his horse, which he called by the name of Zug. When he caught up with him and wished to spear him, he could not do so, for neither could his own horse go any faster nor did the other's horse yield any ground, but there remained the distance of a man's arm between his spear and the Coman's back. So the saintly Duke Ladislaus shouted to the girl and said: "Fair sister, take hold of the Coman by his belt and throw yourself to the ground." Which she did; and the saintly Duke Ladislaus was about to spear him as he lay upon the ground, for he wished to kill him. But the girl strongly pleaded with him not to kill him, but to let him go. Whence it is to be seen that there is no faith in women; for it was probably because of strong carnal love that she wished him to go free. But after having fought for a long time with him and unmanned him, the saintly Duke killed him. But the girl was not the bishop's daughter.|''[[Illuminated Chronicle|The Hungarian Illuminated Chronicle]]''<ref>''The Hungarian Illuminated Chronicle'' (ch. 73–74.103), p. 119.</ref>}}
+
=== Galeria ===
  
Za panowania Stefana II na Węgrzech sanktuarium Władysława w katedrze w Váradzie stało się preferowanym miejscem prób przeprowadzanych przez mękę. [119] Nie można jednak ustalić, czy Władysław stał się przedmiotem kultu wkrótce po jego śmierci, czy też jego kult powstał po kanonizacji Béli III Węgier w dniu 27 czerwca 1192 r. [120] Béla mieszkała na bizantyjskim dworze, gdzie córka Władysława, Irena, była czczona jako święta. [121]
+
<Center>
 
+
<gallery>
<small><small>During the reign of [[Stephen II of Hungary]], Ladislaus's shrine in the cathedral of Várad became a preferred venue for [[Trial by ordeal|trials by ordeal]].{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=123}} However, it cannot be determined whether Ladislaus became subject to veneration soon after his death, or if his cult emerged after he was canonized by [[Béla III of Hungary]] on 27 June 1192.{{sfn|Klaniczay|2002|pp=174, 182}} Béla had lived in the [[Byzantine Empire|Byzantine]] court, where Ladislaus's daughter, Irene, was venerated as a saint.{{sfn|Klaniczay|2002|p=182}} </small></small>
+
File:Derzs4.jpg |alt=A knight riding a horse and taking a lance |Św. Władysław ściga wojownika "Kumana" (w kościele unickim Székelyderzs w Dârjiu, Rumunia)
 
 
Według Tomasza Archidiakona papież Innocenty III stwierdził, że Władysław „powinien zostać wpisany do katalogu świętych”, ale jego raport jest niewiarygodny, ponieważ Celestyna III była wówczas papieżem. [122] [123] Byki i czartery Celestyna III nie odnoszą się do kanonizacji Władysława, co sugeruje, że Władysław został kanonizowany bez upoważnienia Stolicy Apostolskiej. [124] Późniejsza współczesna Regestrum Varadinense mówi, że niewolnik imieniem „Tekus, syn rzemieślnika Dénesa”, otworzył grób Władysława na początku ceremonii, po której Tekus uzyskał wolność. [97] Części głowy i prawej ręki Władysława znajdowały się na północ, aby można je było rozdzielić jako relikwie [97]. Srebrny XV-wieczny relikwiarz z głową Władysława znajduje się w katedrze w Győr. [125]
 
 
 
<small><small>According to Thomas the Archdeacon, [[Pope Innocent III]] declared that Ladislaus "should be enrolled in the catalogue of saints", but his report is unreliable, because [[Pope Celestine III|Celestine III]] was Pope at the time.{{sfn|Klaniczay|2002|p=185}}<ref>''Archdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split'' (ch. 23.), p. 133.</ref> Celestine III's bulls and charters make no reference to Ladislaus's canonization, implying that Ladislaus was canonized without the Holy See's authorization.{{sfn|Klaniczay|2002|pp=185–186}} The nearly contemporaneous ''[[Regestrum Varadinense]]'' says that a [[Serfdom|bondsman]], named "Tekus, son of the craftsman Dénes", opened Ladislaus's tomb at the beginning of the ceremony, after which Tekus was granted freedom.{{sfn|Klaniczay|2002|p=186}} Parts of Ladislaus's head and right hand were severed so that they could be distributed as relics.{{sfn|Klaniczay|2002|p=186}} The 15th-century silver [[reliquary]] that contains Ladislaus's head is displayed in the [[Cathedral Basilica of the Assumption of Our Lady, Győr|Győr Cathedral]].<ref>{{cite web |title=Egyházmegyénk: Történet – A Szent László herma [Our Diocese: History – St Ladislaus's reliquary] |work=Győri Egyházmegye [Diocese of Győr] |publisher=gyor.egyhazmegye.hu | year=2008 |url=http://gyor.egyhazmegye.hu/egyhazmegyenk/tortenet/a-szent-laszlo-herma |accessdate=17 February 2015}}</ref> </small></small>
 
 
 
Oficjalna legenda Władysława, opracowana po 1204 r. [97], przypisuje mu wiele cudów. [126] Według jednej z jego legend zaraza rozprzestrzeniła się w całym królestwie za panowania Władysława. Władysław modlił się za dziewczynę; następnie losowo wystrzelił strzałę w powietrze, uderzając w zioło, które wyleczyło chorobę. [126] Roślina ta stała się znana na Węgrzech jako „Zioło Świętego Władysława” [126]
 
  
<small><small>Ladislaus's official legend, which was compiled after 1204,{{sfn|Klaniczay|2002|p=186}} attributes a number of [[miracles]] to him.{{sfn|Lanzi|Lanzi|2004|p=142}} According to one of his legends, a pestilence spread throughout the kingdom during Ladislaus's reign. Ladislaus prayed for a cure; he then shot an arrow into the air at random, hitting a herb which cured the illness.{{sfn|Lanzi|Lanzi|2004|p=142}} This plant became known as "[[Gentiana cruciata|Saint Ladislaus's herb]]" in Hungary.{{sfn|Lanzi|Lanzi|2004|p=142}} </small></small>
+
File:Laszlo-Coronation-ChroniconPictum.jpg |alt=Two bishops and two angels put a crown on the head of a man who is surrounded by people. |Aniołowie koronujący św. Władysława ''[[Képes Krónika]]'')
  
Władysław jest patronem Węgier, szczególnie wzdłuż granic [126] [127] W szczególności czczą go żołnierze i Székely [119] Późnośredniowieczna legenda głosi, że Władysław pojawił się na czele armii Székely walczącej przeciwko i plądrującej bandę Tatarów w 1345 r. [119] Jest również przywoływany w czasach zarazy [126] Często jest przedstawiany jako dojrzały, brodaty mężczyzna w królewskiej koronie i trzymający długi miecz lub sztandar. [126] Jest także pokazywany na kolanach przed jeleniem lub w towarzystwie dwóch aniołów [126].
+
File:Simone Martini – St Ladislaus, King of Hungary – WGA21428.jpg  |alt=A bearded middle-aged man wearing a crown |Święty Władysław, Simone Martini (w Museo Civico di Santa Maria della Consolazione, Altomonte, Włochy)
  
<small><small>Ladislaus is a [[patron saint]] of Hungary, especially along the borders.{{sfn|Lanzi|Lanzi|2004|p=142}}{{sfn|László|1996|p=145}} In particular, soldiers and the [[Székelys|Székely people]] venerate him.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=123}} A late medieval legend says that Ladislaus appeared at the head of a Székely army fighting against and routing a plundering band of Tatars in 1345.{{sfn|Kristó|Makk|1996|p=123}} He is also called upon during times of pestilence.{{sfn|Lanzi|Lanzi|2004|p=142}} He is often depicted as a mature, bearded man wearing a royal crown and holding a long sword or [[banner]].{{sfn|Lanzi|Lanzi|2004|p=142}} He is also shown on his knees before a deer, or in the company of two angels.{{sfn|Lanzi|Lanzi|2004|p=142}} </small></small>
+
File:Szent László legenda 4.jpg|alt=A coffin surrounded by bishops and other people |1. Pogrzeb św. Władysława. 2. Osoby modlące się przy jego grobie. 3. Bogacz nie jest w stanie podnieść srebrnej tacy ze swojego grobu. 4. Biedak podnoszący srebrną tacę. (z ''[https://pl.wikipedia.org/wiki/Legendarium_andegawe%C5%84skie Anjou Legendarium]'')
 
 
=== Galeria ===
 
  
<Center>
+
File:LaszloOradea.jpg|alt=A sculpture of a bearded man wearing a crown |Relikwiarz św. Władysława z końca XIX wieku (w Bazylice Katedralnej w Oradei, Rumunia)
<gallery>
 
File:Derzs4.jpg |alt=A knight riding a horse and taking a lance |St. Ladislaus chasing the "[[Turkic peoples|Cuman]]" warrior (in the [[Unitarian Church of Transylvania|Unitarian]] [[Dârjiu fortified church|church]] of [[Székelyderzs]] in Dârjiu, [[Romania]])
 
File:Laszlo-Coronation-ChroniconPictum.jpg |alt=Two bishops and two angels put a crown on the head of a man who is surrounded by people. |Angels crowning St. Ladislaus (from the ''[[Illuminated Chronicle]]'')
 
File:Simone Martini - St Ladislaus, King of Hungary - WGA21428.jpg  |alt=A bearded middle-aged man wearing a crown |''Saint Ladislaus'' by [[Simone Martini]] (in the Museo Civico di Santa Maria della Consolazione, [[Altomonte]], [[Italy]])
 
File:Szent László legenda 4.jpg|alt=A coffin surrounded by bishops and other people |1. Burial of St. Ladislaus. 2. Persons praying at his tomb. 3. A rich man unable to lift a silver tray from his tomb. 4. A poor man lifting the silver tray. (from the ''[[Anjou Legendarium]]'')
 
File:LaszloOradea.jpg|alt=A sculpture of a bearded man wearing a crown |St. Ladislaus's [[reliquary]] of the late 19th-century (in the Cathedral-Basilica of [[Oradea]], [[Romania]])
 
 
</gallery>
 
</gallery>
 
</Center>
 
</Center>
  
== See also ==
+
== Zobacz także ==
{{portal bar|Biography|Catholicism|Saints|Hungary}}
 
 
* [[Szent László Infantry Division]]
 
* [[Szent László Infantry Division]]
 
* [[New England (medieval)]]
 
* [[New England (medieval)]]
Linia 290: Linia 211:
 
== Źródła ==
 
== Źródła ==
  
=== Primary sources ===
+
* ''Bernold of St. Blasien, '''Chronicle''''' [''Bernold z St. Blasien '''Kronika'''''] (2008). W: Robinson, I. S. Eleventh-Century Germany: The Swabian Chronicles. Manchester University Press. str.&nbsp;245–337. ISBN 978-0-7190-7734-0.
{{Refbegin}}
+
 
*"Bernold of St Blasien, ''Chronicle''" (2008). In Robinson, I. S. Eleventh-Century Germany: The Swabian Chronicles. Manchester University Press. pp.&nbsp;245–337. {{ISBN|978-0-7190-7734-0}}.
+
* Hartvic, ''Life of King Stephen of Hungary'' [''Życie króla Stefana Węgierskiego''] (tłum. Nora Berend) (2001). W: Head, Thomas. ''Medieval Hagiography: An Anthology''. Routledge. str.&nbsp;378–398. ISBN 0-415-93753-1.
*"Hartvic, Life of King Stephen of Hungary" (Translated by Nora Berend) (2001). In Head, Thomas. ''Medieval Hagiography: An Anthology''. Routledge. pp.&nbsp;378–398. {{ISBN|0-415-93753-1}}.
+
 
*"The letters of Henry IV: Henry thanks Duke Almus for his support and promises him a reward" (2000). In ''Imperial Lives & Letters of the Eleventh Century'' (Translated by Theodor E. Mommsen and Karl F. Morrison, with a historical introduction and new suggested readings by Karl F. Morrison, edited by Robert L. Benson). Columbia University Press. pp.&nbsp;52–100. {{ISBN|978-0-231-12121-7}}.
+
* ''The letters of Henry IV: Henry thanks Duke Almus for his support and promises him a reward'' [''Listy Henryka IV: Henryk dziękuje księciu Almusowi za wsparcie i obiecuje mu nagrodę''] (2000). W: ''Imperial Lives & Letters of the Eleventh Century'' (tłum. Theodor E. Mommsen i Karl F. Morrison, z historycznym wprowadzeniem i nowymi sugerowanymi lekturami autorstwa Karla F. Morrisona, wydawca: Robert L. Benson). Columbia University Press. str.&nbsp;52–100. ISBN 978-0-231-12121-7.
*''The Deeds of the Princes of the Poles'' (Translated and annotated by Paul W. Knoll and Frank Schaer with a preface by Thomas N. Bisson) (2003). CEU Press. {{ISBN|963-9241-40-7}}.
+
 
*''The Hungarian Illuminated Chronicle:'' Chronica de Gestis Hungarorum (Edited by Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. {{ISBN|0-8008-4015-1}}.
+
* ''The Deeds of the Princes of the Poles'' [''Czyny książąt Polski''] (tłum. i adnotacje: Paul W. Knoll i Frank Schaer, wstęp Thomas N. Bisson) (2003). CEU Press. ISBN 963-9241-40-7.
*"The Laws of King Ladislas I (1077–1095)". In ''The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1000–1301'' (Translated and Edited by János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney with an essay on previous editions by Andor Czizmadia, Second revised edition, In collaboration with Leslie S. Domonkos) (1999). Charles Schlacks, Jr. Publishers. pp.&nbsp;11–22. {{ISBN|1-884445-29-2}}. {{OCLC|495379882}}. {{OCLC|248424393}}. {{LCCN|89010492}}. {{OL|12153527M}}. (ISBN may be misprinted in the book as 88445-29-2).
+
 
*''Archdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split'' (Latin text by Olga Perić, edited, translated and annotated by Damir Karbić, Mirjana Matijević Sokol and James Ross Sweeney) (2006). CEU Press. {{ISBN|963-7326-59-6}}.
+
* ''Węgierska Iluminowana Kronika:'' ''Chronica de Gestis Hungarorum'' (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. ISBN 0-8008-4015-1.
{{Refend}}
+
 
 +
* ''The Laws of King Ladislas I (1077–1095)''. W: ''The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1000–1301'' (tłum. i red. János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney z esejem na temat poprzednich wydań autorstwa Andora Czizmadii, druga poprawiona edycja, we współpracy z Leslie S. Domonkosem) (1999). Charles Schlacks, Jr. Publishers. str.&nbsp;11–22. ISBN 1-884445-29-2. OCLC 495379882. OCLC 248424393. LCCN 89010492. OL 12153527M. (ISBN może być błędnie wydrukowany w książce jako 88445-29-2).
 +
 
 +
* ''Archdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split'' [''Archidiakon Tomasz ze Splitu: Historia biskupów Salony i Splitu''] (tekst łaciński: Olga Perić; redakcja, tłumaczenie i adnotacje: Damir Karbić, Mirjana Matijević Sokol i James Ross Sweeney) (2006). CEU Press. ISBN 963-7326-59-6.
  
 
=== Źródła wtórne ===
 
=== Źródła wtórne ===
* Bárány, Attila (2012). "The Expansion of the Kingdom of Hungary in the Middle Ages (1000–1490)". In Berend, Nóra (ed.). ''The Expansion of Central Europe in the Middle Ages''. Ashgate Variorum. pp. 333–380. ISBN 978-1-4094-2245-7.
+
* Bárány, Attila (2012). ''The Expansion of the Kingdom of Hungary in the Middle Ages (1000–1490)'' [''Ekspansja Królestwa Węgier w średniowieczu (1000–1490)'']. W: Berend, Nóra (ed.). ''The Expansion of Central Europe in the Middle Ages''. Ashgate Variorum. str. 333–380. ISBN 978-1-4094-2245-7.
  
 
* Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). ''Slovak History: Chronology & Lexicon''. Bolchazy-Carducci Publishers, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN 0-86516-444-4.
 
* Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). ''Slovak History: Chronology & Lexicon''. Bolchazy-Carducci Publishers, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN 0-86516-444-4.
Linia 312: Linia 236:
 
* Engel, Pál (2001). ''The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526''. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3.
 
* Engel, Pál (2001). ''The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526''. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3.
  
* Érszegi, Géza; Solymosi, László (1981). "Az Árpádok királysága, 1000–1301 [The Monarchy of the Árpáds, 1000–1301]". In Solymosi, László (ed.). ''Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526-ig'' [Historical Chronology of Hungary, Volume I: From the Beginning to 1526] (po węgiersku). Akadémiai Kiadó. str. 79–187. ISBN 963-05-2661-1.
+
* Érszegi, Géza; Solymosi, László (1981). ''Az Árpádok királysága, 1000–1301'' [''Monarchia Arpadów, 1000–1301'']. W: Solymosi, László (red.). ''Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526-ig'' [''Chronologia historyczna Węgier, Volume I: Od początku do 1526 r.'']. Akadémiai Kiadó. str. 79–187. ISBN 963-05-2661-1.
  
* Ferdinandy, Mihály (2000). ''III. Ottó, a szent császár'' [Otto III, the Holy Emperor] (po węgiersku). Balassi Kiadó. ISBN 963-506-336-9.
+
* Ferdinandy, Mihály (2000). ''III. Ottó, a szent császár'' [''Otto III, Święty Cesarz'']. Balassi Kiadó. ISBN 963-506-336-9.
  
 
* Fine, John V. A (1991). ''The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth century''. The University of Michigan Press. ISBN 0-472-08149-7.
 
* Fine, John V. A (1991). ''The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth century''. The University of Michigan Press. ISBN 0-472-08149-7.
  
* Font, Márta (2001). ''Koloman the Learned, King of Hungary (Supervised by Gyula Kristó, Translated by Monika Miklán)''. Márta Font (supported by the Publication Commission of the Faculty of Humanities of the University of Pécs). ISBN 963-482-521-4.
+
* Font, Márta (2001). ''Koloman the Learned, King of Hungary (Nadzór: Gyula Kristó, tłum. Monika Miklán)''. Márta Font (Komisja Publikacyjna Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu w Pécsu). ISBN 963-482-521-4.
  
 
* Klaniczay, Gábor (2002). ''Holy Rulers and Blessed Princes: Dynastic Cults in Medieval Central Europe''. Cambridge University Press. ISBN 0-521-42018-0.
 
* Klaniczay, Gábor (2002). ''Holy Rulers and Blessed Princes: Dynastic Cults in Medieval Central Europe''. Cambridge University Press. ISBN 0-521-42018-0.
Linia 326: Linia 250:
 
* Kosztolnyik, Z. J. (1981). ''Five Eleventh Century Hungarian Kings: Their Policies and their Relations with Rome''. Boulder. ISBN 0-914710-73-7.
 
* Kosztolnyik, Z. J. (1981). ''Five Eleventh Century Hungarian Kings: Their Policies and their Relations with Rome''. Boulder. ISBN 0-914710-73-7.
  
* Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). ''Az Árpád-ház uralkodói'' [Rulers of the House of Árpád] (po węgiersku). I.P.C. Könyvek. ISBN 963-7930-97-3.
+
* Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). ''Az Árpád-ház uralkodói'' [''Władcy dynastii Arpadów]. I.P.C. Könyvek. ISBN 963-7930-97-3.
  
 
* Lanzi, Fernando; Lanzi, Gioia (2004). ''Saints and Their Symbols: Recognizing Saints in Art and in Popular Images''. Order of Saint Benedict. ISBN 0-8146-2970-9.
 
* Lanzi, Fernando; Lanzi, Gioia (2004). ''Saints and Their Symbols: Recognizing Saints in Art and in Popular Images''. Order of Saint Benedict. ISBN 0-8146-2970-9.
Linia 336: Linia 260:
 
* Magaš, Branka (2007). ''Croatia Through History''. SAQI. ISBN 978-0-86356-775-9.
 
* Magaš, Branka (2007). ''Croatia Through History''. SAQI. ISBN 978-0-86356-775-9.
  
* Makk, Ferenc (1994). "I. (Szt.) László". In Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (eds.). ''Korai magyar történeti lexikon (9–14. század)'' [Encyclopedia of the Early Hungarian History (9th–14th centuries)] (po węgiersku). Akadémiai Kiadó. pp. 394–396. ISBN 963-05-6722-9.
+
* Makk, Ferenc (1994). ''I. (Szt.) László'' [''I (Święty) Władysław'']. W: Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (red.). ''Korai magyar történeti lexikon (9–14. század)'' [''Encyklopedia wczesnej historii Węgier (IX-XIV wiek)'']. Akadémiai Kiadó. str. 394–396. ISBN 963-05-6722-9.
  
* Makk, Ferenc; Thoroczkay, Gábor (2006). ''Írott források az 1050–1116 közötti magyar történelemről'' [Written Sources of the Hungarian History between 1050 and 1116] (po węgiersku). I.P.C. Könyvek. ISBN 978-963-482-794-8.
+
* Makk, Ferenc; Thoroczkay, Gábor (2006). ''Írott források az 1050–1116 közötti magyar történelemről'' [''Pisemne źródła historii Węgier z lat 1050–1116'']. I.P.C. Könyvek. ISBN 978-963-482-794-8.
  
* Manteuffel, Tadeusz (1982). ''The Formation of the Polish State: The Period of Ducal Rule, 963–1194'' (Translated and with an Introduction by Andrew Gorski). Wayne State University Press. ISBN 0-8143-1682-4.
+
* Manteuffel, Tadeusz (1982). ''The Formation of the Polish State: The Period of Ducal Rule, 963–1194'' (tłum. i wproadzenie: Andrew Gorski). Wayne State University Press. ISBN 0-8143-1682-4.
  
 
* Robinson, I. S. (1999). ''Henry IV of Germany, 1056–1106''. Cambridge University Press. ISBN 0-521-54590-0.
 
* Robinson, I. S. (1999). ''Henry IV of Germany, 1056–1106''. Cambridge University Press. ISBN 0-521-54590-0.
  
* Steinhübel, Ján (2011). "The Duchy of Nitra". In Teich, Mikuláš; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (eds.). ''Slovakia in History''. Cambridge University Press. pp. 15–29. ISBN 978-0-521-80253-6.
+
* Steinhübel, Ján (2011). "The Duchy of Nitra". W: Teich, Mikuláš; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (red.). ''Slovakia in History''. Cambridge University Press. str. 15–29. ISBN 978-0-521-80253-6.
  
 
* Wiszewski, Przemysław (2010). ''Domus Bolezlai: Values and Social Identity in Dynastic Traditions of Medieval Poland (c. 966–1138)''. Brill. ISBN 978-90-04-18142-7.
 
* Wiszewski, Przemysław (2010). ''Domus Bolezlai: Values and Social Identity in Dynastic Traditions of Medieval Poland (c. 966–1138)''. Brill. ISBN 978-90-04-18142-7.
Linia 351: Linia 275:
 
* Berend, Nora; Urbańczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). ''Central Europe in the High Middle Ages: Bohemia, Hungary and Poland'', c. 900-c. 1300. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78156-5.
 
* Berend, Nora; Urbańczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). ''Central Europe in the High Middle Ages: Bohemia, Hungary and Poland'', c. 900-c. 1300. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78156-5.
  
* Szakács, Béla Zsolt (2006). "Between Chronicle and Legend: Image Cycles of St Ladislas in Fourteenth-Century Hungarian Manuscripts". In Kooper, Erik (ed.). ''The Medieval Chronicle IV''. Rodopi B.V. str. 149–176. ISBN 978-90-420-2088-7.
+
* Szakács, Béla Zsolt (2006). "Between Chronicle and Legend: Image Cycles of St Ladislas in Fourteenth-Century Hungarian Manuscripts". In Kooper, Erik (red.). ''The Medieval Chronicle IV''. Rodopi B.V. str. 149–176. ISBN 978-90-420-2088-7.
  
 
== Linki zewnętrzne ==
 
== Linki zewnętrzne ==
Linia 363: Linia 287:
 
|
 
|
 
{{Władca infobox
 
{{Władca infobox
  |władca            = I. László / Szent László<br>Władysław I Święty
+
  |władca            = I. László (węg.)<br>Szent László (węg.)<br>Władysław I Święty (pol.)<br>Święty Władysław (pol.)<br>Ladislav I (chor.)<br>Svätý Ladislav (slow.)<br>Ladislav I. (słow.)<br>Svatý Ladislav cz.)
 
  |imiona            =  
 
  |imiona            =  
  |tytulatura        =  
+
  |tytulatura        = Z bożej łaski król Węgier, Chorwacji i Dalmacji
 
  |grafika          = Ladislaus I (Chronica Hungarorum).jpg
 
  |grafika          = Ladislaus I (Chronica Hungarorum).jpg
 
  |opis grafiki      = Saint Ladislaus (''[[Chronica Hungarorum]]'')
 
  |opis grafiki      = Saint Ladislaus (''[[Chronica Hungarorum]]'')
Linia 378: Linia 302:
 
  |1. koronacja      =  
 
  |1. koronacja      =  
 
  |1. poprzednik    = [[I. Géza]]
 
  |1. poprzednik    = [[I. Géza]]
  |1. następca      = [[Coloman, King of Hungary|Coloman]]
+
  |1. następca      = [[Koloman]]
 
  |dynastia          = [[Árpádowie]]<br><small>(Arpadowie)</small>
 
  |dynastia          = [[Árpádowie]]<br><small>(Arpadowie)</small>
 
  |data urodzenia    = ok.1040/8
 
  |data urodzenia    = ok.1040/8
Linia 405: Linia 329:
 
  |wikicytaty        =  
 
  |wikicytaty        =  
 
}}
 
}}
 +
{|
 +
|
 +
|}
 
{{Święty infobox
 
{{Święty infobox
 
  |rodzaj              = Święty
 
  |rodzaj              = Święty
Linia 433: Linia 360:
 
  |wikicytaty          =  
 
  |wikicytaty          =  
 
}}
 
}}
|}
+
 
 +
{{SORTUJ:Arpadowie, Laszlo 01}}
  
 
[[Kategoria:Arpadowie]]
 
[[Kategoria:Arpadowie]]
 +
[[Kategoria:Dynasta]]
 
[[Kategoria:Władcy Węgier]]
 
[[Kategoria:Władcy Węgier]]
 
[[Kategoria:Węgierscy święci katoliccy]]
 
[[Kategoria:Węgierscy święci katoliccy]]
 +
[[Kategoria:Nieznana data urodzenia]]
 
[[Kategoria:Urodzeni w XI wieku]]
 
[[Kategoria:Urodzeni w XI wieku]]
 
[[Kategoria:Zmarli w 1095]]
 
[[Kategoria:Zmarli w 1095]]
[[Kategoria:Ludzie urodzeni w Krakowie]]
+
[[Kategoria:Zmarli w XI wieku]]

Aktualna wersja na dzień 14:23, 7 mar 2021

I. László, także Szent László (pol. Władysław I lub Święty Władysław, chor. Ladislav I, slow. Svätý Ladislav, słow. Ladislav I., cz. Svatý Ladislav) (* ok.1040, † 29 lipca 1095), węgierski monarcha z rodu Arpadów, król Węgier od 1077 r. i Król Chorwacji od 1091 roku. Drugi syn króla Węgier Beli I. Po śmierci Béli w 1063 r. László i jego starszy brat, Gejza, uznali swojego kuzyna, Salomona, za prawowitego króla w zamian za otrzymanie byłego księstwa ojca, obejmującego jedną trzecią królestwa. Współpracują z Salomonem przez następną dekadę. Z tym okresem związana jest najpopularniejsza legenda László, która opowiada o walce z „Kumanem” (tureckim maruderem-nomadem), który porwał węgierską dziewczynę. Relacje braci z Salomonem pogorszyły się na początku lat 70. i zbuntowali się przeciwko niemu. Gejza został ogłoszony królem w 1074 r., ale Salomon zachował kontrolę nad zachodnimi regionami swojego królestwa. Za panowania Gejzy László był najbardziej wpływowym orędownikiem swojego brata.

Gejza zmarł w 1077 r., a jego zwolennicy mianowali László królem. Salomon poparł László z pomocą króla Niemiec Henryka IV. László poparł przeciwników Henryka IV podczas kontrowersji w sprawie inwestytury. W 1081 r. Salomon abdykował i potwierdził panowanie László, ale spiskował, by odzyskać królewską koronę, a László uwięził go. László kanonizował pierwszych świętych węgierskich (w tym jego dalekich krewnych, króla Stefana I i księcia Emeryka w 1085 r. Uwolnił Salomona podczas ceremonii kanonizacyjnej.

Po serii wojen domowych głównym celem László było przywrócenie bezpieczeństwa publicznego. Wprowadził surowe przepisy prawne, karząc tych, którzy naruszali prawa własności, śmiercią lub okaleczeniem. W 1091 r. okupował prawie całą Chorwację, co zapoczątkowało okres ekspansji średniowiecznego Królestwa Węgier. Zwycięstwa László nad Pieczyngami i Kumanami zapewniały bezpieczeństwo wschodnich granic jego królestwa przez około 150 lat. Jego stosunki ze Stolicą Apostolską pogorszyły się w ostatnich latach jego rządów, ponieważ papieże twierdzili, że Chorwacja jest ich lennem, ale László podważył ich roszczenia.

László został kanonizowany 27 czerwca 1192 r. przez papieża Celestyna III. Legendy przedstawiają go jako pobożnego rycerza-króla, „wcielenie późnośredniowiecznego węgierskiego ideału rycerskości”.[1] Jest popularnym świętym na Węgrzech i sąsiednich narodach, w których poświęcono mu wiele kościołów.

Wczesne lata (przed 1064)

László był drugim synem króla Beli I i jego żony Richezy (lub Adelajdy), która była córką króla Polski Mieszka II.[2][3] László i jego starszy brat, Gejza, urodzili się w Polsce, gdzie Bela osiedlił się w latach 30. XI wieku po wygnaniu z Węgier[3][4] László urodził się około 1040 r.[3] Według „Legendy z końca XII wieku” László „fizyczny i duchowy obraz świadczy o Bożej łaskawej woli nawet przy jego narodzinach[1]. Niemal współcześnie Gall Anonim napisał, że László „wychowany w dzieciństwie w Polsce” i prawie stał się „Polakiem w sposobie życia[4][5] Otrzymał słowiańskie imię: „Władysław” pochodzące od „Vladislav[3].

Plik:Béla elnyeri a koronát.jpg
Ojciec László, Bela I zostaje koronowany na króla po swoim bratanku, Salomonie zostaje pozbawiony korony (z Képes Krónika).

Bela i jego rodzina wrócili na Węgry około 1048 r.[3] Bela otrzymał od swojego brata, króla Węgier Andrzeja I[6][7][3] tak zwane „Księstwo”, które obejmowało jedną trzecią królestwa. Képes Krónika wspomina, że ​​syn Andrzeja, Salomon, „został namaszczony na króla za zgodą księcia Beli i jego synów: Gejzy i László[8] w 1057 lub 1058 r.[3]

Bela, który był spadkobiercą Andrzeja przed koronacją Salomona, wyjechał do Polski w 1059 r. w towarzystwie swoich synów.[3][9] Wrócili później z polskimi posiłkami i rozpoczęli bunt przeciwko królowi Andrzejowi.[6][7] Po pokonaniu Andrzeja Bela został koronowany na króla 6 grudnia 1060 r.[7] Salomon opuścił kraj, szukając schronienia w Świętym Cesarstwie Rzymskim[6][10] Bela I zmarł 11 września 1063 r., na jakiś czas przed wkroczeniem wojsk niemieckich na Węgry w celu przywrócenia rządów Salomona[9]. László i jego bracia Gejza i Lampert wrócili do Polski, a Salomon został ponownie koronowany na króla w Székesfehérvár.[3][9] Trzej bracia powrócili, gdy Niemcy opuścili Węgry[11]. Aby uniknąć kolejnej wojny domowej, bracia podpisali traktat z Salomonem w dniu 20 stycznia 1064 r.[11][9], uznając panowanie Salomona w zamian za księstwo ojca.[9][11]

Książę na Węgrzech (1064-1077)

László i Gejza prawdopodobnie podzielili administrację swojego księstwa; Wydaje się, że László otrzymał regiony wokół Bihar (obecnie Biharia, Rumunia).[2][12][3] Gejza i László współpracowali z królem Salomonem między 1064 a 1071.[3] Najbardziej popularna historia w późniejszych legendach László – jego walka z wojownikiem „Kumanem”, który porwał chrześcijańską dziewicę – miała miejsce w tym okresie.[1][3] Relacje między królem a jego kuzynami stały się napięte na początku lat 70. XI wieku[3]. Kiedy Gejza towarzyszył Salomonowi w kampanii wojskowej przeciwko Bizancjum w 1072 r., László został pozostawiony z połową wojsk książęcych w Nyírség, aby „pomścić brata mocną ręką[13], jeśliby Salomon skrzywdził Gejzę.[3][14]

Zdając sobie sprawę, że kolejna wojna domowa była nieunikniona, król i książęta rozpoczęli negocjacje w celu uzyskania pomocy obcych mocarstw[3][14] Najpierw László odwiedził Ruś Kijowską, ale wrócił bez posiłków.[2][14] Następnie udał się na Morawy i przekonał księcia Otto I z Ołomuńca, aby towarzyszył mu z powrotem na Węgry z wojskami czeskimi.[2][3] Zanim wrócili na Węgry, armia królewska zaatakowała księstwo i rozgromiła oddziały Gejzy w bitwie pod Kemej 26 lutego 1074 r.[3][12][9] László spotkał swojego uciekającego brata w Vác i postanowili kontynuować walkę z Salomonem.[12] Legenda zachowana w Képes Krónika wspomina, że ​​przed bitwą László „widział w świetle dziennym wizję z nieba” anioła nakładającego koronę na głowę Gejzy.[1][15] Kolejny legendarny epizod przewidywał także zwycięstwo książąt nad królem: „gronostaj z czystej bieli” przeskoczył z kolczastego krzaka na lancę László, a następnie na jego klatkę piersiową.[1][16] Decydująca bitwa pod Mogyoródem została stoczona 14 marca 1074 r.[12][9] László dowodził „oddziałami z Byhora” na lewej flance.[12][17] Salomon został pokonany[9], ale zamiast poddać się kuzynom, uciekł do zachodnich granic królestwa, by szukać pomocy u swojego szwagra cesarza Henryka IV[3].

Gejza został ogłoszony królem, ale Salomon osiedlił się w Moson i Pozsony (obecnie Bratysława, Słowacja)[12][3]. Za panowania brata László zarządzał całym byłym księstwem ojca[3]. Odparł atak Salomona na Nyitrę (dzisiejsza Nitra, Słowacja) w sierpniu lub wrześniu 1074 r., ale nie mógł przejąć Pozsony[3]. László był także głównym doradcą swojego brata[3]. Legenda głosi, że Gejza postanowił zbudować kościół pod wezwaniem Najświętszej Dziewicy w Vácu po tym, jak László wyjaśnił znaczenie cudownego pojawienia się jelenia w miejscu, w którym wzniesiony zostanie kościół:[1]

Gdy {król Geza i książę László} stali w miejscu niedaleko [Vác], gdzie jest teraz kościół błogosławionego apostoła Piotra, a jeleń ukazał się im z wieloma świecami płonącymi na jego rogach i zaczął biegać przed nimi szybko w stronę lasu, w miejscu, w którym obecnie znajduje się klasztor, zatrzymał się i stał nieruchomo. Kiedy żołnierze wystrzelili w niego strzały, wskoczył do Dunaju i już go nie widzieli. Na ten widok błogosławiony László powiedział: „Doprawdy, to nie był jeleń, ale anioł od Boga”. A król {Gejza} powiedział: „Powiedz mi, umiłowany bracie, co mogą oznaczać wszystkie świece, które widzieliśmy płonące na rogach jelenia”. Błogosławiony László odpowiedział: „Nie są rogami, lecz skrzydłami; to nie były płonące świece, lecz lśniące pióra. Pokazano nam, że budujemy kościół Najświętszej Maryi Panny w miejscu, gdzie postawiono jego stopy, i nie gdzie indziej.”

Képes Krónika[18]

Jego panowanie

Konsolidacja (1077-1085)

Gejza I zmarł 25 kwietnia 1077 r.[7] Ponieważ synowie Gejzy, Koloman i Álmos, byli nieletni, jego zwolennicy ogłosili zamiast nich królem László[3]. Gall Anonim podkreśla, że Bolesław II odważny polski ​​król „wypędził” Salomona „z Węgier swoimi siłami i umieścił {László} na tronie”; Bolesław nazwał nawet László „swoim królem”.[19][20] Chociaż Képes Krónika podkreśla, że ​​László „nigdy nie nakładał korony na głowę, ponieważ pragnął niebieskiej korony zamiast ziemskiej korony śmiertelnego króla”, wszystkie jego monety przedstawiają go w koronie, co sugeruje, że László został koronowany około 1078 r.,[3][21][14] Niedługo po swojej koronacji László wydał dwie księgi prawa, które zawierały decyzje zgromadzenia „magnatów królestwa”, które odbyło się w Pannonhalma.[11] [22] Większość tych przepisów była drakońskimi środkami w celu ochrony własności prywatnej, co pokazuje, że László koncentrował się przede wszystkim na wewnętrznej konsolidacji i bezpieczeństwie w pierwszych latach swojego panowania[6][7]. Ci, których przyłapano na kradzieży, zostali straceni, a nawet przestępcy, którzy popełnili niewielkie przestępstwa przeciwko prawom własności, zostali oślepieni lub sprzedani jako niewolnicy[6]. Jego inne przepisy regulują postępowania prawne i sprawy gospodarcze, w tym wydawanie wezwań sądowych i monopolu królewskiego w sprawie handlu solą[11][6]

Gdyby ktoś, wolny lub niewolnik, został złapany w kradzieży, zostałby powieszony. Ale jeśli ucieknie do kościoła, aby uniknąć szubienicy, wyjdzie z kościoła i zostanie i oślepiony. Niewolnik złapany na kradzieży, jeśli nie ucieknie do kościoła, zostanie powieszony; właściciel skradzionego towaru ponosi stratę w skradzionym towarze. Synowie i córki wolnego złapanego na kradzieży, którzy uciekli do kościoła, zostaną wyprowadzeni i oślepieni, gdyby mieli dziesięć lat lub mniej, zachowaliby wolność; ale jeśli będą starsi niż dziesięć lat, zostaną sprowadzeni do niewoli i utracą całą swoją własność. Niewolnik lub wolny, który kradnie gęś lub kurę, straci jedno oko i przywróci to, co ukradł.

- Prawa króla Władysława I[23]

Plik:Ladislav1 denar1.jpg
Denar László I

Képes Krónika twierdzi, że László planował „przywrócić królestwoSalomonowi i „zachować sobie księstwo”,[21][14][3], ale prawie wszystkie współczesne źródła zaprzeczają temu dokumentowi[3]. László zbliżył się do papieża Grzegorza VII, który był głównym przeciwnikiem sojusznika Salomona, cesarza Henryka IV.[3] Na prośbę papieża László przygarnął bawarskich szlachciców, którzy zbuntowali się przeciwko Henrykowi[14][3] W 1078 lub 1079 r. László poślubił Adelajdę, córkę Rudolfa z Rheinfelden, którego niemiecccy książęta wybrali na miejsce Henryka IV jako króla[14][3][9] László wsparł Leopolda II, margrabiego Austrii, który również zbuntował się przeciwko Henrykowi IV; jednak niemiecki monarcha zmusił Leopolda do poddania się w maju 1078 r.[10]

Korzystając z wewnętrznych konfliktów w Świętym Cesarstwie Rzymskim, László oblegał i przejął fortecę Moson z rąk Salomona na początku 1079 r.[9][3] Jednak Henryk IV szturmował zachodnie regiony Węgier i zabezpieczył pozycję Salomona[3]. Niemiecka inwazja uniemożliwiła także László pomoc Bolesławowi Śmiałemu], który musiał uciekł po tym, jak jego poddani wydalili go z Polski[20]. László rozpoczął negocjacje z Salomonem, który abdykował w 1080 lub 1081 w zamian za „przychody wystarczające na pokrycie wydatków króla”.[7][9][3][24] Jednak Salomon wkrótce zaczął spiskować przeciwko László, a László uwięził go.[14][3]

Pierwszych pięciu węgierskich świętych, w tym pierwszy król Węgier, Stefan I i syn Stefana, Emeryk, zostali kanonizowani za panowania László[3]. Kanonizacja Stefana dowodzi wielkoduszności László, ponieważ jego dziadek, Vasul, został oślepiony rozkazami Stefana w latach 30. XI wieku[7][6]. Historyk László Kontler mówi, że ceremonia kanonizacyjna, która odbyła się w sierpniu 1083 r., była również aktem politycznym, demonstrującym „zaangażowanie László w zachowanie i umocnienie” państwa chrześcijańskiego[6]. László poświęcił nawet nowo powstały klasztor benedyktyński – opactwo Szentjobb – prawemu ramieniu Stefana, zwanemu „Świętym Dexterem”, który w cudowny sposób został nienaruszone[7]. László uwolnił Salomona podczas ceremonii;[7] legenda głosi, że grobu Stefana nie można otworzyć, dopóki tego nie zrobi.[14]

{Pan} aby pokazać, jak miłosierny {król Stefan I} żył w śmiertelnym ciele, wykazał swoją aprobatę dla {objawienia Stefana jako świętego} przed wszystkimi innymi dziełami, gdy {król} królował już z Chrystusem do tego stopnia, że ​​chociaż przez trzy dni szamotali się z całej siły, aby podnieść jego święte ciało, nie można było w żaden sposób przenieść się z jego miejsca. Ponieważ w tym czasie z powodu grzechów powstał spór między wspomnianym królem László a jego kuzynem Salomonem, z powodu którego schwytany Salomon trafił do więzienia. Dlatego, gdy próbowali podnieść ciało, pewien samotnik w kościele Świętego Zbawiciela w Bökénysomlyó, imieniem Karitas, którego słynne życie w tym czasie było szanowane, zwierzył się królowi objawieniem jej z nieba, że ​​się na próżno wywierali; przeniesienie relikwii świętego króla byłoby niemożliwe, dopóki Salomonowi nie zostanie udzielone bezwarunkowe ułaskawienie, uwalniając go z więzienia. I tak, wyprowadzając go z więzienia i powtarzając trzydniowy post, kiedy nadszedł trzeci dzień na przeniesienie świętych szczątków, kamień leżący nad grobem został podniesiony z taką łatwością, jak gdyby nie znaleziono waga wcześniej.

- Hartvic, Życie króla Stefana Węgierskiego [25]

Po uwolnieniu Salomon podjął ostatni wysiłek, aby odzyskać koronę.[7][9] Przekonał wodza Pieczyngów, Kuteska, do inwazji na Węgry w 1085 r.[9] László pokonał najeźdźców nad górnym biegiem rzeki Cisy.[9][3]

Rozszerzenie (1085-1092)

W sierpniu 1087 r. książęta niemieccy, którzy sprzeciwili się rządom Henryka IV, zorganizowali konferencję w Spirze.[9][10] Współczesny Bernold z St. Blasien wspomina, że László wysłał wysłanników na spotkanie i „obiecał, że pomoże[12] rycerzom w liczbie 20 000 rycerzy, jeśli będzie to konieczne”[26][14] László uznał również papieża Wiktora III za prawowitego papieża, a nie Klemensa III, który został wybrany papieżem z inicjatywy Henryka IV[14]. Jednak László nie udzielał dalszego wsparcia przeciwnikom Henryka IV po tym, jak został poinformowany o śmierci Salomona w 1087 r.[3]

Król Chorwacji Dmitar Zvonimir był mężem Heleny, siostry László.[27] Po śmierci Zvonimira i jego następcy, Stefana II, rozwinął się konflikt między frakcjami chorwackich arystokratów.[27][28][29] Na prośbę Heleny László interweniował w konflikcie i najechał Chorwację w 1091 r.[27] W tym samym roku napisał do Oderiziusa, opata z Monte Cassino we Włoszech, o swojej inwazji.[29][28] Kronika Tomasza Archidiakona opisuje, w jaki sposób László „okupował cały kraj, od rzeki Drawy po góry zwane Żelaznymi Alpami, nie napotykając sprzeciwu[30][4][29]. Jednak jego przeciwnicy koronowali lokalnego szlachcica, Petara Svačićia], jako króla.[27] Svačić walczył w górach Gvozd, uniemożliwiając całkowity podbój Chorwacji.[28] László wskazał swojego bratanka Álmosa, aby zarządzał okupowanym terytorium.[27][28] Mniej więcej w tym samym czasie László założył odrębną diecezję w Slawonii, z siedzibą w Zagrzebiu[27]. Biskup nowej stolicy został sufraganem arcybiskupa Esztergom na Węgrzech[28].

László przyznał w liście do Oderizjusza, że ​​nie może „promować przyczyny ziemskich godności bez popełnienia poważnych grzechów[14]. Historyk Bálint Hóman twierdzi, że László mówił o rozwijającym się konflikcie z papieżem Urbanem II, który sprzeciwił się odmowie uznania przez László zwierzchnictwa Stolicy Apostolskiej nad Chorwacją.[14][28][3][7] W liście László nazwał się „Królem Węgrów i Messii”[3][31][32] Historyk Ferenc Makk pisze, że ten ostatni tytuł odnosi się do Mezji, sugerując, że László zabrał obszar między rekami:Wielką Morawą i Driną a Bizancjum.[3] Żadne inne dokumenty nie odnoszą się do okupacji Mezji przez László, sugerując, że jeśli László zajmie region, szybko go straci[31]. Alexandru Madgearu mówi, że „Messia” powinna raczej kojarzyć się z Bośnią, która była okupowana podczas kampanii László przeciwko Chorwacji[32].

Kumanie najechali i splądrowali wschodnią część królestwa w 1091 lub 1092 r.[3] Makk twierdzi, że Bizantyjczycy namówili ich do zaatakowania Węgier[4], podczas gdy Képes Krónika stwierdza, że ​​Kumanie zostali podburzeni przez „Rusinów”.[33][3][4] W odwecie, kronika podaje, że László najechał księstwa ruskie, zmuszając „Rusinów”, by prosili „o litość” i obiecali „że będą mu wierni we wszystkim”.[33][14] Żadna ruska kronika nie dokumentuje działań zbrojnych László.[14]

Bernold ze St. Blasien pisze, że książę Bawarii Welf I zapobiegł spotkaniu, które cesarz Henryk IV „zorganizował z królem Węgier” w grudniu 1092 r.[14][34] List napisany przez Henryka odnosi się do „sojuszu, do którego {on} odstąpił kiedyś” z László.[3][35] Papież Urban II wspomniał także, że Węgrzy „opuścili pasterzy swego zbawienia”, co sugeruje, że László zmienił strony i uznał legalność antypapieża Klemensa III[31][3] W akcie benedyktyńskiego opactwa Somogyvár László oświadczył, że opat powinien być mu posłuszny, co dowodzi, że László sprzeciwiał się niezależności Kościoła, której domagały się reformy gregoriańskie[3]. László osobiście przewodniczy zgromadzeniu węgierskich prałatów, którzy spotkali się w Szabolcs 21 maja 1091 r.[14] Synod uznał zasadność pierwszego małżeństwa duchownego, w przeciwieństwie do wymogów prawa kanonicznego, które stanowi, że członkowie stanu duchownego mogą w ogóle nie żenić się[14]. Według teorii naukowej, diecezje Kalocsa i Bihar zostały przeniesione odpowiednio do Bácsa (obecnie Bač, Serbia) i Nagyváradu (dzisiejsza Oradea, Rumunia) za panowania László.[7][3]

Ostatnie lata (1092-1095)

Błąd przy generowaniu miniatury:
Królestwo Węgier latach 90. XII wieku

László interweniował w konflikcie między Władysławem I Hermanem, księciem polskim, a nieślubnym synem księcia, Zbigniewem, w imieniu tego ostatniego[20]. Pomaszerował do Polski i schwytał młodszego syna Władysława I Hermana, Bolesława, w 1093 r.[20] Na żądanie László Władysław I Herman ogłosił Zbigniewa swoim prawowitym synem[20]. Képes Krónika wspomina także, że wojska węgierskie zdobyły Kraków podczas kampanii László, ale wiarygodność tej relacji została zakwestionowana[4].

Képes Krónika stwierdza, że ​​„posłańcy z Francji i Hiszpanii, z Anglii, a zwłaszcza od Willermusa, brata króla Franków” odwiedzili László w Bodrogu (w pobliżu dzisiejszego Bačkiego Monoštora w Serbii) w Wielkanoc 1095 r., prosząc o poprowadzenie ich krucjaty do Ziemi Świętej[14][36] Legenda mówi, że László postanowił „udać się do Jerozolimy i tam umrzeć dla Chrystusa”[1]. Cała historia została wymyślona, ​​prawdopodobnie za panowania króla Węgier Beli III (który faktycznie planował poprowadzić krucjatę do Ziemi Świętej w latach 90. XII wieku), według historyka Gábor Klaniczayaa[1]. Jednak László planował inwazję na Czechy, ponieważ chciał pomóc synom swojej siostry, Świętopełkowi i Ottonowi.[3] Niestety, poważnie zachorował przed dotarciem na Morawy.[3][37] Képes Krónika opowiada, że László, który nie miał synów, „zwołał swoich głównych ludzi”, mówiąc im, że młodszy syn jego brata, Álmos, „powinien po nim królować”.[3][37][38]

László zmarł w pobliżu granicy węgiersko-czeskiej 29 lipca 1095 r.[3] Papieska bulla papieża Paschalisa II z 1106 r. stwierdza, że ​​„czcigodne ciało László spoczywa” w opactwie Somogyvár, co sugeruje, że László został pochowany w Somogyvár.[1] Z drugiej strony, „Legenda” László z końca XII wieku przewiduje, że jego współpracownicy pochowali go w Székesfehérvár, ale karawana z jego ciałem „wyruszyła samotnie do Váradu, bez pomocy żadnego zwierzęcia pociągowego”[1].

Rodzina [39][40][41]

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16. Taksony of Hungary
 
 
 
 
 
 
 
8. Mihály
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
17. A "Cuman" lady
 
 
 
 
 
 
 
4. Vazul
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. I. Béla, król Węgier
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. Żona z plemienia Tátony
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. I. László, król Węgier
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
24. Mieszko I
 
 
 
 
 
 
 
12. Bolesław I Chrobry
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
25. Dobrawa
 
 
 
 
 
 
 
6. Mieszko II Lambert
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26. Dobromir
 
 
 
 
 
 
 
13. Emnilda
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Richeza
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
14. Ezzo, Count Palatine of Lotharingia
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. Richeza of Lotharingia
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
30. Otto II, Holy Roman Emperor
 
 
 
 
 
 
 
15. Matilda of Germany
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
31. Theophanu
 
 
 
 
 
 
Plik:Byzantinischer Mosaizist um 1118 002.jpg
Mosaic portrait of Ladislaus's daughter, Piroska, who was known as Empress Irene in the Byzantine Empire, in the Hagia Sophia (Istanbul, Turkey); she is venerated as Saint Irene by the Eastern Orthodox Church

Historyk Gyula Kristó pisze, że László miał pierwszą żonę[3], ale jej nazwisko i rodzina nie są znane.[3] Urodziła córkę, której dane również nie są znane.[3] Córka László poślubiła księcia Jarosława Swiatopołcicza z Wołynia około 1090 r.[3] László ponownie ożenił się w 1078 r. z Adelajdą, córką niemieckiego króla Rudolfa ze Szwabii[3]. Ich jedyne znane dziecko, Piroska, zostało żoną cesarza bizantyjskiego Jana II Komnenosa w 1105 lub 1106 r.[42]

Rodzina i krewni László, którzy są wspomniani w artykule, są pokazani w następującym drzewie genealogicznym.[43]

Spuścizna

Plik:Gentiana cruciata 030705b.jpg
A blue-flowered Gentiana cruciata (Star Gentian), traditionally known in Hungary as "St. Ladislaus's Herb" (

Konsolidacja monarchii chrześcijańskiej

Od stuleci hagiografowie i historycy podkreślali znaczącą rolę László w konsolidacji monarchii chrześcijańskiej[1]. Kroniki podkreślały także jego idoneitas, czyli osobistą przydatność do panowania, ponieważ legalność jego rządów była wątpliwa[1]. Képes Krónika wyraźnie stwierdza, że László wiedział, że „prawo pomiędzy nim a {Salomonem} nie było po jego stronie, lecz jedynie siła faktyczna”[24][1]

Po zwycięstwach László nad Pieczyngami i Kumanami ludy koczownicze stepów pontyjskich zaprzestały inwazji na Węgry aż do inwazji Mongołów w 1241 r.[7] Kristó sugeruje, że lud Seklerów – wspólnota wojowników węgierskojęzycznych – zaczął zasiedlać najbardziej wysunięte na wschód pogranicze za czasów László.[3][7] „Historyczne związkek Królestwa Węgier i Chorwacji”, które skończyło się w 1918 r., rozpoczęło się od podboju Chorwacji przez László[6]. Jego podbój zapoczątkował okres ekspansji Węgier, dzięki czemu Węgry stały się wiodącą potęgą Europy Środkowej w następnych stuleciach[7]. Stało się on zwyczajowym obrzędem nowo koronowanego węgierskiego króla, aby odbyć pielgrzymkę do sanktuarium László w Váradzie[7]. Król Węgier Ludwik I, który podejmował wiele prób rozszerzenia swojego terytorium na Półwyspie Bałkańskim, okazał szczególny szacunek dla László.[44]

Węgry nigdy nie miały tak wielkiego króla, więc mają reputację A ziemia później nigdy nie walczy z tak wspaniałymi owocami.

- Gall Anonim: Czyny książąt Polaków[5]

Cześć

Klaniczay Gábor podkreśla, że László „wydawał się wyraźnie zaprojektowany, by uosabiać ideał rycerza-króla” w jego wieku.[1] Za panowania następcy László, Kolomana Uczonego, biskup Hartwick powiedział, że „charakter László wyróżniał się szacunkiem moralnym i niezwykłym ze względu na jego cnoty”[3][45] Tak zwany Gesta Ladislai regis („Czyny króla Władysława”), który jest tekstem o życiu i panowaniu László zachowanym w XIV-wiecznych kronikach węgierskich, został napisany za panowania Kolomana[1]. Pięć znaczących wydarzeń z życia László, które nie były zawarte w jego oficjalnych legendach, zachowało się tylko w Geście[1].

Najbardziej popularna historia opisuje walkę László z wojownikiem „Kumanem” po bitwie pod Kerlés (w dzisiejszym Chiraleș, Rumunia) w 1068 r.[1][46] W bitwie zjednoczone armie Salomona, Gejzy i László rozgromiły grupę Pieczyngów lub Turków Oghuz, którzy plądrowali wschodnie części królestwa.[3][4] Według wersji zapisanej w [Képes Krónika], László został zauważony przez pogańskiego wojownika uciekającego z pola bitwy wraz z uwięzioną węgierską dziewicą[46]. László ścigał „Kumana”, ale nie mógł go powstrzymać.[46] Za radą László dziewica zrzuciła wojownika ze swojego konia, pozwalając László zabić „Kumana” po długiej walce na ziemi.[46][1] Archeolog László Gyul mówi, że malowidła ścienne przedstawiają tę legendę w średniowiecznych kościołach zachowały elementy pogańskich mitów, w tym „walkę sił światła i ciemności”[46][1]

Najbardziej błogosławiony książę Władysław widział jednego z pogan, który niósł na swoim koniu piękną Węgierkę. Święty książę Władysław myślał, że jest córką biskupa Warada i chociaż był poważnie raniony, szybko ścigał go na koniu, który nazwał imieniem Zug. Kiedy go dogonił i chciał go oszczepić, nie mógł tego zrobić, bo jego własny koń nie mógł jechać szybciej, a koń drugiego nie dał żadnej ziemi, ale odległość między ramieniem mężczyzny a włócznią pozostawała Coman wrócił. Więc święty książę Władysław krzyknął do dziewczyny i powiedział: „Jasna siostro, chwyć Komana za pasek i rzuć się na ziemię”. Co zrobiła; a święty książę Władysław miał go oszczepić, gdy leżał na ziemi, bo chciał go zabić. Ale dziewczyna zdecydowanie błagała go, aby go nie zabił, ale pozwolił mu odejść. Gdy nie ma wiary w kobiety; bo prawdopodobnie z powodu silnej cielesnej miłości życzyła mu, aby wyszedł na wolność. Ale po długiej walce z nim i bezzałogu, święty książę go zabił. Ale dziewczynka nie była córką biskupa.

- Képes Krónika[47]

Za panowania Stefana II na Węgrzech sanktuarium László w katedrze w Váradzie stało się preferowanym miejscem prób przeprowadzanych przez mękę.[3] Nie można jednak ustalić, czy László stał się przedmiotem kultu wkrótce po jego śmierci, czy też jego kult powstał po kanonizacji Beli III w dniu 27 czerwca 1192 r.[1] Bela mieszkał na bizantyjskim dworze, gdzie córka László, Irena, była czczona jako święta.[1]

Według Tomasza Archidiakona papież Innocenty III stwierdził, że László „powinien zostać wpisany do katalogu świętych”, ale jego raport jest niewiarygodny, ponieważ Celestyna III był wówczas papieżem.[1][48] Bulle i dokumenty Celestyna III nie odnoszą się do kanonizacji László, co sugeruje, że László został kanonizowany bez upoważnienia Stolicy Apostolskiej.[1] Późniejsza współczesna Regestrum Varadinense mówi, że niewolnik imieniem „Tekus, syn rzemieślnika Dénesa”, otworzył grób László na początku ceremonii, po której Tekus uzyskał wolność.[1] Części głowy i prawej dłoni László zostały odcięte, aby można było je rozdać jako relikwie[1]. Srebrny XV-wieczny relikwiarz z głową László znajduje się w katedrze w Győr.[49]

Oficjalna legenda László, opracowana po 1204 r.[1], przypisuje mu wiele cudów.[50] Według jednej z jego legend zaraza rozprzestrzeniła się w całym królestwie za panowania László. László modlił się za dziewczynę; następnie losowo wystrzelił strzałę w powietrze, uderzając w zioło, które wyleczyło chorobę.[50] Roślina ta stała się znana na Węgrzech jako „Zioło Świętego Władysława”.[50]

László jest patronem Węgier, szczególnie wzdłuż granic[50] w szczególności czczą go żołnierze i Seklerzy[3].Późnośredniowieczna legenda głosi, że László pojawił się na czele armii Seklerów walczącej przeciwko i plądrującej bandę Tatarów w 1345 r.[3] Jest również przywoływany w czasach zarazy.[50] Często jest przedstawiany jako dojrzały, brodaty mężczyzna w królewskiej koronie i trzymający długi miecz lub sztandar.[50] Jest także pokazywany na kolanach przed jeleniem lub w towarzystwie dwóch aniołów[50].

Galeria

Zobacz także

Przypisy

  1. 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 1,12 1,13 1,14 1,15 1,16 1,17 1,18 1,19 1,20 1,21 1,22 1,23 1,24 1,25 Klaniczay, Gábor (2002). Holy Rulers and Blessed Princes: Dynastic Cults in Medieval Central Europe. Cambridge University Press. str. 173–178, 182–187, 190–193, 418.
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 Makk, Ferenc (1994). I. (Szt.) László [I (Święty) Władysław]. W: Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (red.). Korai magyar történeti lexikon (9–14. század) [Encyklopedia wczesnej historii Węgier (IX-XIV wiek)]. Akadémiai Kiadó. str. 394.
  3. 3,00 3,01 3,02 3,03 3,04 3,05 3,06 3,07 3,08 3,09 3,10 3,11 3,12 3,13 3,14 3,15 3,16 3,17 3,18 3,19 3,20 3,21 3,22 3,23 3,24 3,25 3,26 3,27 3,28 3,29 3,30 3,31 3,32 3,33 3,34 3,35 3,36 3,37 3,38 3,39 3,40 3,41 3,42 3,43 3,44 3,45 3,46 3,47 3,48 3,49 3,50 3,51 3,52 3,53 3,54 3,55 3,56 3,57 3,58 3,59 Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói [Władcy dynastii Arpadów]. I.P.C. Könyvek. str. 78–79, 94, 106–110, 114, 116–123, 133.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 Bárány, Attila (2012). The Expansion of the Kingdom of Hungary in the Middle Ages (1000–1490) [Ekspansja Królestwa Węgier w średniowieczu (1000–1490)]. W: Berend, Nóra (red.). The Expansion of Central Europe in the Middle Ages. Ashgate Variorum. str. 338–340, 345.
  5. 5,0 5,1 The Deeds of the Princes of the Poles [Czyny książąt Polski] (tłum. i adnotacje: Paul W. Knoll i Frank Schaer, wstęp Thomas N. Bisson) (2003). CEU Press. (rozdz. 27.), str. 97.
  6. 6,0 6,1 6,2 6,3 6,4 6,5 6,6 6,7 6,8 Kontler, László (1999).Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. str. 60–64.
  7. 7,00 7,01 7,02 7,03 7,04 7,05 7,06 7,07 7,08 7,09 7,10 7,11 7,12 7,13 7,14 7,15 Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. str. 30–34, 37, 43, 115.
  8. Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 65.92), str. 115.
  9. 9,00 9,01 9,02 9,03 9,04 9,05 9,06 9,07 9,08 9,09 9,10 9,11 9,12 9,13 9,14 Érszegi, Géza; Solymosi, László (1981). Az Árpádok királysága, 1000–1301 [Monarchia Arpadów, 1000–1301]. W: Solymosi, László (red.). Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526-ig [Chronologia historyczna Węgier, Volume I: Od początku do 1526 r.]. Akadémiai Kiadó. str. 88–90, 92–93.
  10. 10,0 10,1 10,2 Robinson, I. S. (1999). Henry IV of Germany, 1056–1106. Cambridge University Press. str. 53, 191, 263.
  11. 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). Slovak History: Chronology & Lexicon. Bolchazy-Carducci Publishers, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. str. 26–27.
  12. 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5 12,6 Steinhübel, Ján (2011). "The Duchy of Nitra". W: Teich, Mikuláš; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (red.). Slovakia in History. Cambridge University Press. str. 27–28.
  13. Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz 79.111), str. 119.
  14. 14,00 14,01 14,02 14,03 14,04 14,05 14,06 14,07 14,08 14,09 14,10 14,11 14,12 14,13 14,14 14,15 14,16 14,17 14,18 Kosztolnyik, Z. J. (1981). Five Eleventh Century Hungarian Kings: Their Policies and their Relations with Rome. Boulder. str. 85, 93–94, 100–105, 108.
  15. Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 83.120), str. 123.
  16. Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 85.121), str. 124.
  17. Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 84.121), str. 124.
  18. Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 87–88.124), str. 125.
  19. The Deeds of the Princes of the Poles [Czyny książąt Polski] (tłum. i adnotacje: Paul W. Knoll i Frank Schaer, wstęp Thomas N. Bisson) (2003). CEU Press. (rozdz. 27–28.), str. 97–99.
  20. 20,0 20,1 20,2 20,3 20,4 Manteuffel, Tadeusz (1982). The Formation of the Polish State: The Period of Ducal Rule, 963–1194 (tłum. i wproadzenie: Andrew Gorski). Wayne State University Press. str. 97–98, 101–102.
  21. 21,0 21,1 Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 93.131), str. 127.
  22. The Laws of King Ladislas I (1077–1095). W: The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1000–1301 (tłum. i red. János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney z esejem na temat poprzednich wydań autorstwa Andora Czizmadii, druga poprawiona edycja, we współpracy z Leslie S. Domonkosem) (1999). Charles Schlacks, Jr. Publishers. (Władysław II:Preambuła), str. 12.
  23. The Laws of King Ladislas I (1077–1095). W: The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1000–1301 (tłum. i red. János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney z esejem na temat poprzednich wydań autorstwa Andora Czizmadii, druga poprawiona edycja, we współpracy z Leslie S. Domonkosem) (1999). Charles Schlacks, Jr. Publishers. (Władysław II:12), str. 14–16.
  24. 24,0 24,1 Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 94.133), str. 128.
  25. Hartvic, Life of King Stephen of Hungary [Życie króla Stefana Węgierskiego] (tłum. Nora Berend) (2001). W: Head, Thomas. Medieval Hagiography: An Anthology. Routledge. (rozdz. 24.), str. 393.
  26. Bernold of St. Blasien, Chronicle [Bernold z St. Blasien Kronika] (2008). W: Robinson, I. S. Eleventh-Century Germany: The Swabian Chronicles. Manchester University Press. (rok 1087), str. 290.
  27. 27,0 27,1 27,2 27,3 27,4 27,5 Fine, John V. A (1991). The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth century. The University of Michigan Press. str. 282–284.
  28. 28,0 28,1 28,2 28,3 28,4 28,5 Curta, Florin (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge University Press. str. 265–266.
  29. 29,0 29,1 29,2 Magaš, Branka (2007). Croatia Through History. SAQI. str. 48–49.
  30. Archdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split [Archidiakon Tomasz ze Splitu: Historia biskupów Salony i Splitu] (tekst łaciński: Olga Perić; redakcja, tłumaczenie i adnotacje: Damir Karbić, Mirjana Matijević Sokol i James Ross Sweeney) (2006). CEU Press. (rozdz. 17.), str. 93.
  31. 31,0 31,1 31,2 Makk, Ferenc; Thoroczkay, Gábor (2006). Írott források az 1050–1116 közötti magyar történelemről [Pisemne źródła historii Węgier z lat 1050–1116]. I.P.C. Könyvek. str. 143, 163.
  32. 32,0 32,1 Madgearu, Alexandru (2013). Byzantine Military Organization on the Danube, 10th–12th Centuries. Brill. str. 98.
  33. 33,0 33,1 Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 98.138), str. 129.
  34. Bernold of St. Blasien, Chronicle [Bernold z St. Blasien Kronika] (2008). W: Robinson, I. S. Eleventh-Century Germany: The Swabian Chronicles. Manchester University Press. (rok 1092), str. 307.
  35. The letters of Henry IV: Henry thanks Duke Almus for his support and promises him a reward [Listy Henryka IV: Henryk dziękuje księciu Almusowi za wsparcie i obiecuje mu nagrodę] (2000). W: Imperial Lives & Letters of the Eleventh Century (tłum. Theodor E. Mommsen i Karl F. Morrison, z historycznym wprowadzeniem i nowymi sugerowanymi lekturami autorstwa Karla F. Morrisona, wydawca: Robert L. Benson). Columbia University Press. str. 171.
  36. Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 100.139), str. 130.
  37. 37,0 37,1 Font, Márta (2001). Koloman the Learned, King of Hungary (Nadzór: Gyula Kristó, tłum. Monika Miklán). Márta Font (Komisja Publikacyjna Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu w Pécsu). str. 15.
  38. Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 101.139), str. 130.
  39. Wiszewski, Przemysław (2010). Domus Bolezlai: Values and Social Identity in Dynastic Traditions of Medieval Poland (c. 966–1138). Brill. str. 29–30, 60, 376.
  40. Ferdinandy, Mihály (2000). III. Ottó, a szent császár [Otto III, Święty Cesarz]. Balassi Kiadó. str. 208, Apendiks.
  41. Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói [Władcy dynastii Arpadów]. I.P.C. Könyvek. str. 107, Appendices 1–2.
  42. Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói [Władcy dynastii Arpadów]. I.P.C. Könyvek. Apendiks 2.
  43. Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói [Władcy dynastii Arpadów]. I.P.C. Könyvek. Apendiksy 1–2.
  44. Cartledge, Bryan (2011). The Will to Survive: A History of Hungary. C. Hurst & Co. str. 36.
  45. Hartvic, Life of King Stephen of Hungary [Życie króla Stefana Węgierskiego] (tłum. Nora Berend) (2001). W: Head, Thomas. Medieval Hagiography: An Anthology. Routledge. (rozdz. 24.), str. 394.
  46. 46,0 46,1 46,2 46,3 46,4 László, Gyula (1996). The Magyars: Their Life and Civilisation. Corvina. str. 142–143.
  47. Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. (rozdz. 73–74.103), str. 119.
  48. Archdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split [Archidiakon Tomasz ze Splitu: Historia biskupów Salony i Splitu] (tekst łaciński: Olga Perić; redakcja, tłumaczenie i adnotacje: Damir Karbić, Mirjana Matijević Sokol i James Ross Sweeney) (2006). CEU Press. (rozdz. 23.), str. 133.
  49. "Egyházmegyénk: Történet – A Szent László herma [Our Diocese: History – St Ladislaus's reliquary"]. Győri Egyházmegye [Diocese of Győr]. gyor.egyhazmegye.hu. 2008. Zarchiwizowane z oryginału 17 lutego 2015. [dostęp:2015-02-17].
  50. 50,0 50,1 50,2 50,3 50,4 50,5 50,6 Lanzi, Fernando; Lanzi, Gioia (2004). Saints and Their Symbols: Recognizing Saints in Art and in Popular Images. Order of Saint Benedict. str. 142, 145.

Źródła

  • Bernold of St. Blasien, Chronicle [Bernold z St. Blasien Kronika] (2008). W: Robinson, I. S. Eleventh-Century Germany: The Swabian Chronicles. Manchester University Press. str. 245–337. ISBN 978-0-7190-7734-0.
  • Hartvic, Life of King Stephen of Hungary [Życie króla Stefana Węgierskiego] (tłum. Nora Berend) (2001). W: Head, Thomas. Medieval Hagiography: An Anthology. Routledge. str. 378–398. ISBN 0-415-93753-1.
  • The letters of Henry IV: Henry thanks Duke Almus for his support and promises him a reward [Listy Henryka IV: Henryk dziękuje księciu Almusowi za wsparcie i obiecuje mu nagrodę] (2000). W: Imperial Lives & Letters of the Eleventh Century (tłum. Theodor E. Mommsen i Karl F. Morrison, z historycznym wprowadzeniem i nowymi sugerowanymi lekturami autorstwa Karla F. Morrisona, wydawca: Robert L. Benson). Columbia University Press. str. 52–100. ISBN 978-0-231-12121-7.
  • The Deeds of the Princes of the Poles [Czyny książąt Polski] (tłum. i adnotacje: Paul W. Knoll i Frank Schaer, wstęp Thomas N. Bisson) (2003). CEU Press. ISBN 963-9241-40-7.
  • Węgierska Iluminowana Kronika: Chronica de Gestis Hungarorum (red. Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Taplinger Publishing. ISBN 0-8008-4015-1.
  • The Laws of King Ladislas I (1077–1095). W: The Laws of the Medieval Kingdom of Hungary, 1000–1301 (tłum. i red. János M. Bak, György Bónis, James Ross Sweeney z esejem na temat poprzednich wydań autorstwa Andora Czizmadii, druga poprawiona edycja, we współpracy z Leslie S. Domonkosem) (1999). Charles Schlacks, Jr. Publishers. str. 11–22. ISBN 1-884445-29-2. OCLC 495379882. OCLC 248424393. LCCN 89010492. OL 12153527M. (ISBN może być błędnie wydrukowany w książce jako 88445-29-2).
  • Archdeacon Thomas of Split: History of the Bishops of Salona and Split [Archidiakon Tomasz ze Splitu: Historia biskupów Salony i Splitu] (tekst łaciński: Olga Perić; redakcja, tłumaczenie i adnotacje: Damir Karbić, Mirjana Matijević Sokol i James Ross Sweeney) (2006). CEU Press. ISBN 963-7326-59-6.

Źródła wtórne

  • Bárány, Attila (2012). The Expansion of the Kingdom of Hungary in the Middle Ages (1000–1490) [Ekspansja Królestwa Węgier w średniowieczu (1000–1490)]. W: Berend, Nóra (ed.). The Expansion of Central Europe in the Middle Ages. Ashgate Variorum. str. 333–380. ISBN 978-1-4094-2245-7.
  • Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). Slovak History: Chronology & Lexicon. Bolchazy-Carducci Publishers, Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo. ISBN 0-86516-444-4.
  • Cartledge, Bryan (2011). The Will to Survive: A History of Hungary. C. Hurst & Co. ISBN 978-1-84904-112-6.
  • Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3.
  • Érszegi, Géza; Solymosi, László (1981). Az Árpádok királysága, 1000–1301 [Monarchia Arpadów, 1000–1301]. W: Solymosi, László (red.). Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526-ig [Chronologia historyczna Węgier, Volume I: Od początku do 1526 r.]. Akadémiai Kiadó. str. 79–187. ISBN 963-05-2661-1.
  • Ferdinandy, Mihály (2000). III. Ottó, a szent császár [Otto III, Święty Cesarz]. Balassi Kiadó. ISBN 963-506-336-9.
  • Fine, John V. A (1991). The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth century. The University of Michigan Press. ISBN 0-472-08149-7.
  • Font, Márta (2001). Koloman the Learned, King of Hungary (Nadzór: Gyula Kristó, tłum. Monika Miklán). Márta Font (Komisja Publikacyjna Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu w Pécsu). ISBN 963-482-521-4.
  • Klaniczay, Gábor (2002). Holy Rulers and Blessed Princes: Dynastic Cults in Medieval Central Europe. Cambridge University Press. ISBN 0-521-42018-0.
  • Kontler, László (1999).Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Atlantisz Publishing House. ISBN 963-9165-37-9.
  • Kosztolnyik, Z. J. (1981). Five Eleventh Century Hungarian Kings: Their Policies and their Relations with Rome. Boulder. ISBN 0-914710-73-7.
  • Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói [Władcy dynastii Arpadów]. I.P.C. Könyvek. ISBN 963-7930-97-3.
  • Lanzi, Fernando; Lanzi, Gioia (2004). Saints and Their Symbols: Recognizing Saints in Art and in Popular Images. Order of Saint Benedict. ISBN 0-8146-2970-9.
  • László, Gyula (1996). The Magyars: Their Life and Civilisation. Corvina. ISBN 963-13-4226-3.
  • Madgearu, Alexandru (2013). Byzantine Military Organization on the Danube, 10th–12th Centuries. Brill. ISBN 978-90-04-21243-5.
  • Magaš, Branka (2007). Croatia Through History. SAQI. ISBN 978-0-86356-775-9.
  • Makk, Ferenc (1994). I. (Szt.) László [I (Święty) Władysław]. W: Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (red.). Korai magyar történeti lexikon (9–14. század) [Encyklopedia wczesnej historii Węgier (IX-XIV wiek)]. Akadémiai Kiadó. str. 394–396. ISBN 963-05-6722-9.
  • Makk, Ferenc; Thoroczkay, Gábor (2006). Írott források az 1050–1116 közötti magyar történelemről [Pisemne źródła historii Węgier z lat 1050–1116]. I.P.C. Könyvek. ISBN 978-963-482-794-8.
  • Manteuffel, Tadeusz (1982). The Formation of the Polish State: The Period of Ducal Rule, 963–1194 (tłum. i wproadzenie: Andrew Gorski). Wayne State University Press. ISBN 0-8143-1682-4.
  • Robinson, I. S. (1999). Henry IV of Germany, 1056–1106. Cambridge University Press. ISBN 0-521-54590-0.
  • Steinhübel, Ján (2011). "The Duchy of Nitra". W: Teich, Mikuláš; Kováč, Dušan; Brown, Martin D. (red.). Slovakia in History. Cambridge University Press. str. 15–29. ISBN 978-0-521-80253-6.
  • Wiszewski, Przemysław (2010). Domus Bolezlai: Values and Social Identity in Dynastic Traditions of Medieval Poland (c. 966–1138). Brill. ISBN 978-90-04-18142-7.

== Dalsze czytanie == ??

  • Berend, Nora; Urbańczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). Central Europe in the High Middle Ages: Bohemia, Hungary and Poland, c. 900-c. 1300. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78156-5.
  • Szakács, Béla Zsolt (2006). "Between Chronicle and Legend: Image Cycles of St Ladislas in Fourteenth-Century Hungarian Manuscripts". In Kooper, Erik (red.). The Medieval Chronicle IV. Rodopi B.V. str. 149–176. ISBN 978-90-420-2088-7.

Linki zewnętrzne

  • St. Ladislaus (in The Catholic Encyclopedia) [3]
  • St Ladislaus, King of Hungary (a painting from around 1326 in the Museo della Consolazione in Altomonte, Italy) [4]
  • Üdvözlégy, kegyelmes Szent László király (Hail, Merciful King St Ladislaus) (a hymn to King St Ladislaus) [5]

Szablon:Commons category inline

I. László (węg.)
Szent László (węg.)
Władysław I Święty (pol.)
Święty Władysław (pol.)
Ladislav I (chor.)
Svätý Ladislav (slow.)
Ladislav I. (słow.)
Svatý Ladislav cz.)

Z bożej łaski król Węgier, Chorwacji i Dalmacji
Saint Ladislaus (Chronica Hungarorum)
Saint Ladislaus (Chronica Hungarorum)
Poprzednik I. Géza
Następca Koloman
Dane biograficzne
Dynastia Árpádowie
(Arpadowie)
Państwo {{{państwo}}}
Urodziny ok.1040/8
Miejsce Kraków
Śmierć 29 lipca 1095
Miejsce Nitra (Królestwo Węgier, obecnie Słowacja)
Miejsce spoczynku Cathedral-Basilica of Nagyvárad (today Oradea, Romania)
Ojciec I. Béla
Matka Richeza or Adelaide of Poland
Żona nieznana
Żona Adelajda, córka Rudolfa, księcia Szwabii
Dzieci Irena (Piroska), nieznaną z imienia córkę (żona Jarosława, księcia wołyńskiego)

Święty
Władysław I
I. (Szent) László

król
Plik:King St. Ladislaus.jpg
Kanonizacja 1192
przez Celestyna III
Wspomnienie 30 czerwca
Atrybuty anioł podający włócznię, chorągiew, krzyż, turban turecki
Patron Węgier