Jelek: Różnice pomiędzy wersjami

Z Felczak story
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Linia 25: Linia 25:
  
 
[[Plik:Árpád leszármazottai Konstantin szerint.png|500px|thumb|Árpád leszármazottai Konstantin szerint]]
 
[[Plik:Árpád leszármazottai Konstantin szerint.png|500px|thumb|Árpád leszármazottai Konstantin szerint]]
 +
 +
Istnieją kontrowersje co do tego, kto był synem Znaków. Około 948 VII. Urodzony w kolorze fioletowym Konstantyn podaje imiona czterech synów i czterech wnuków Wielkiego Księcia Arpáda: Teveli, syn Tarhacsi, Ezeleg, syn Jelka, Falicsi, syn Jutocsy („aktualnego księcia”) i Taksony, syn Zolty. Następnie mówi, że Tarhacsi i Teveli już nie żyją, ale w ambasadzie jest syn Teveli, Termacsu. Donosi również, że pozostali trzej synowie Árpáda również zmarli, ale jego wnuki, Fali, Tas i Taksony, wciąż żyją. Więc Ezeleg zniknął z linii, ale pojawił się Tas, o którym wcześniej nie było mowy. Tutaj cesarz nie wymienia imienia piątego, a właściwie najstarszego syna, Liüntiki, o którym wspomina w innym miejscu, w kampanii przeciwko Bułgarom. Zna więc swoje imię, ale tutaj wymienia tylko synów ważnych dla sukcesji. [3]
  
 
  <small><small><small><small>Vita van azon, hogy ki volt '''Jelek''' fia. [[948]] körül [[VII. Kónsztantinosz bizánci császár|VII. Bíborbanszületett Konstantin]] megadja Árpád nagyfejedelem négy fia és négy unokája nevét: [[Tarhacsi]] fia [[Teveli]], '''Jelek''' fia [[Ezeleg]], [[Jutocsa (Árpád fia)|Jutocsa]] fia [[Falicsi magyar fejedelem|Falicsi]] („a mostani fejedelem”), [[Zolta magyar fejedelem|Zolta]] fia [[Taksony magyar fejedelem|Taksony]]. Ezután megmondja, hogy Tarhacsi és Teveli már meghaltak, de ott van a követségben Teveli fia [[Termacsu]]. Azt is közli, hogy Árpád másik három fia is meghalt, de unokái, ''Fali'', [[Tas vezér|Tas]] és ''Taksony'' még élnek. Eltűnt tehát a sorból ''Ezeleg'', de feltűnt az előbb nem említett ''Tas''. Itt a császár nem említi az ötödik, valójában legidősebb fiú [[Liüntika]] nevét sem, akit pedig másik helyen, a bolgárok elleni hadjáratnál említ. Ismeri tehát a nevét, de itt csak az utódlás szempontjából fontos fiakat sorolja fel.<ref name=csorba>{{CsorbaÁrpádNépe}}</ref> </small></small></small></small>
 
  <small><small><small><small>Vita van azon, hogy ki volt '''Jelek''' fia. [[948]] körül [[VII. Kónsztantinosz bizánci császár|VII. Bíborbanszületett Konstantin]] megadja Árpád nagyfejedelem négy fia és négy unokája nevét: [[Tarhacsi]] fia [[Teveli]], '''Jelek''' fia [[Ezeleg]], [[Jutocsa (Árpád fia)|Jutocsa]] fia [[Falicsi magyar fejedelem|Falicsi]] („a mostani fejedelem”), [[Zolta magyar fejedelem|Zolta]] fia [[Taksony magyar fejedelem|Taksony]]. Ezután megmondja, hogy Tarhacsi és Teveli már meghaltak, de ott van a követségben Teveli fia [[Termacsu]]. Azt is közli, hogy Árpád másik három fia is meghalt, de unokái, ''Fali'', [[Tas vezér|Tas]] és ''Taksony'' még élnek. Eltűnt tehát a sorból ''Ezeleg'', de feltűnt az előbb nem említett ''Tas''. Itt a császár nem említi az ötödik, valójában legidősebb fiú [[Liüntika]] nevét sem, akit pedig másik helyen, a bolgárok elleni hadjáratnál említ. Ismeri tehát a nevét, de itt csak az utódlás szempontjából fontos fiakat sorolja fel.<ref name=csorba>{{CsorbaÁrpádNépe}}</ref> </small></small></small></small>
 +
 +
Do tej pory historykom nie udało się uzgodnić rozwiązania problemu. Większość zgadza się, że był wnukiem Árpáda Tasa, ale według Bálinta Hómana i Dezső Dümmertha, młodszego brata Tas Falicsiego, syna Jutocsy.
  
 
  <small><small><small><small>A probléma megoldását tekintve a történészek nem jutottak eddig egytértésre. Abban a többség egyetért, hogy Tas Árpád unokája volt, de [[Hóman Bálint]] és [[Dümmerth Dezső]] szerint Tas Falicsi öccse, azaz [[Jutocsa (Árpád fia)|Jutocsa]] fia. </small></small></small></small>
 
  <small><small><small><small>A probléma megoldását tekintve a történészek nem jutottak eddig egytértésre. Abban a többség egyetért, hogy Tas Árpád unokája volt, de [[Hóman Bálint]] és [[Dümmerth Dezső]] szerint Tas Falicsi öccse, azaz [[Jutocsa (Árpád fia)|Jutocsa]] fia. </small></small></small></small>
 +
 +
Według György Györffy, Tas był synem Jelka zamiast Ezelega. Györffy opiera swoje stanowisko na badaniu węgierskich nazw osiedli, podczas którego ustalił kwatery Árpád i jego następców i stwierdził, że są oni blisko siebie w przypadku Üllő i Tas. [4]
  
 
  <small><small><small><small>[[Györffy György]] szerint [[Ezeleg]] ''helyett'' Tas volt '''Jelek''' fia. Györffy György álláspontját a magyar településnevek vizsgálatára alapozza, melynek során megállapította Árpád és utódainak szálláshelyeit, és azt találta, hogy ezek Üllő és Tas esetén egymáshoz közel esnek.<ref name="Györffy:István:5.fejezet">{{cite book |author= [[Györffy György]] |title= István király és műve |chapter= 5 / István elődei. |publisher= Gondolat Budapest 1983 |isbn= 963-281-221-2}}</ref> </small></small></small></small>
 
  <small><small><small><small>[[Györffy György]] szerint [[Ezeleg]] ''helyett'' Tas volt '''Jelek''' fia. Györffy György álláspontját a magyar településnevek vizsgálatára alapozza, melynek során megállapította Árpád és utódainak szálláshelyeit, és azt találta, hogy ezek Üllő és Tas esetén egymáshoz közel esnek.<ref name="Györffy:István:5.fejezet">{{cite book |author= [[Györffy György]] |title= István király és műve |chapter= 5 / István elődei. |publisher= Gondolat Budapest 1983 |isbn= 963-281-221-2}}</ref> </small></small></small></small>

Wersja z 16:09, 3 sie 2020


Znaki - W Anonymus był Hülek, w nazwach miejscowości był synem węgierskiego księcia Üllő - Árpád. Nazywa się turecka * ellig „organizacja państwowa; słowo „władca, król” można wyjaśnić na podstawie postaci Czuwasów, w której pośredniczy Chazar. Powszechnym odpowiednikiem tego słowa w nazwach miejsc jest Anvil. [1]

Jelek – Anonymusnál Hülek, helynevekben ÜllőÁrpád magyar fejedelem fia volt. Neve a török *ellig „államszervezettel bíró; uralkodó, király” szó kazár közvetítésű csuvasos alakjából magyarázható. A szó köztörök megfelelője helynevekben az Üllő.[1] 

Jego zimowe zakwaterowanie mogłoby znajdować się po stronie Kalocsa w rejonie Kalocsa - Tolna - gdzie linie brzegowe Árpád i jego czterech synów spotkali się podczas zimowo-letniej wymiany, a jego letnie zakwaterowanie mogłoby znajdować się w Üllő. Według Anonima, jego synowie otrzymali książę Nitry. [2]

Téli szállása a KalocsaTolna térség – ahol Árpád és négy fia téli-nyári szállásváltó partvonalai találkoztak – kalocsai oldalán, nyári szállása pedig Üllő lehetett. Anonymus szerint az ő fiai a nyitrai dukátust kapták.[2] 
Plik:Árpád leszármazottai Konstantin szerint.png
Árpád leszármazottai Konstantin szerint

Istnieją kontrowersje co do tego, kto był synem Znaków. Około 948 VII. Urodzony w kolorze fioletowym Konstantyn podaje imiona czterech synów i czterech wnuków Wielkiego Księcia Arpáda: Teveli, syn Tarhacsi, Ezeleg, syn Jelka, Falicsi, syn Jutocsy („aktualnego księcia”) i Taksony, syn Zolty. Następnie mówi, że Tarhacsi i Teveli już nie żyją, ale w ambasadzie jest syn Teveli, Termacsu. Donosi również, że pozostali trzej synowie Árpáda również zmarli, ale jego wnuki, Fali, Tas i Taksony, wciąż żyją. Więc Ezeleg zniknął z linii, ale pojawił się Tas, o którym wcześniej nie było mowy. Tutaj cesarz nie wymienia imienia piątego, a właściwie najstarszego syna, Liüntiki, o którym wspomina w innym miejscu, w kampanii przeciwko Bułgarom. Zna więc swoje imię, ale tutaj wymienia tylko synów ważnych dla sukcesji. [3]

Vita van azon, hogy ki volt Jelek fia. 948 körül VII. Bíborbanszületett Konstantin megadja Árpád nagyfejedelem négy fia és négy unokája nevét: Tarhacsi fia Teveli, Jelek fia Ezeleg, Jutocsa fia Falicsi („a mostani fejedelem”), Zolta fia Taksony. Ezután megmondja, hogy Tarhacsi és Teveli már meghaltak, de ott van a követségben Teveli fia Termacsu. Azt is közli, hogy Árpád másik három fia is meghalt, de unokái, Fali, Tas és Taksony még élnek. Eltűnt tehát a sorból Ezeleg, de feltűnt az előbb nem említett Tas. Itt a császár nem említi az ötödik, valójában legidősebb fiú Liüntika nevét sem, akit pedig másik helyen, a bolgárok elleni hadjáratnál említ. Ismeri tehát a nevét, de itt csak az utódlás szempontjából fontos fiakat sorolja fel.[3] 

Do tej pory historykom nie udało się uzgodnić rozwiązania problemu. Większość zgadza się, że był wnukiem Árpáda Tasa, ale według Bálinta Hómana i Dezső Dümmertha, młodszego brata Tas Falicsiego, syna Jutocsy.

A probléma megoldását tekintve a történészek nem jutottak eddig egytértésre. Abban a többség egyetért, hogy Tas Árpád unokája volt, de Hóman Bálint és Dümmerth Dezső szerint Tas Falicsi öccse, azaz Jutocsa fia. 

Według György Györffy, Tas był synem Jelka zamiast Ezelega. Györffy opiera swoje stanowisko na badaniu węgierskich nazw osiedli, podczas którego ustalił kwatery Árpád i jego następców i stwierdził, że są oni blisko siebie w przypadku Üllő i Tas. [4]

Györffy György szerint Ezeleg helyett Tas volt Jelek fia. Györffy György álláspontját a magyar településnevek vizsgálatára alapozza, melynek során megállapította Árpád és utódainak szálláshelyeit, és azt találta, hogy ezek Üllő és Tas esetén egymáshoz közel esnek.[4] 

Przypisy

  1. Kristó Gyula (főszerk.), Engel Pál, Makk Ferenc, ur. (1994). Korai magyar történeti lexikon (9-14- század). Akadémiai Kiadó, Budapest. str. 662. ISBN 963-05-6722-9. 
  2. Györffy György. "3 / Honfoglalás és megtelepedés.". István király és műve. Gondolat Budapest 1983. ISBN 963-281-221-2. 
  3. Szablon:CsorbaÁrpádNépe
  4. Györffy György. "5 / István elődei.". István király és műve. Gondolat Budapest 1983. ISBN 963-281-221-2.