Kőszegi II. Miklós: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzono nową stronę "https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_II_K%C5%91szegi {{Infobox nobility | name = Nicholas (II) Kőszegi | native name = | title = | image =...") |
|||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_II_K%C5%91szegi | + | [[Kategoria:50procent]] |
| + | {{Uwaga| | ||
| + | |strona = https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_II_K%C5%91szegi | ||
| + | |autorzy = https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicholas_II_K%C5%91szegi&action=history | ||
| + | |nota = angielski | ||
| + | }} | ||
| − | { | + | {| |
| − | | | + | | |
| − | | | + | |} |
| − | | | + | |
| − | + | {| | |
| − | | | + | |-style="vertical-align:top;" |
| − | | | + | | |
| − | | | + | {{Redoslijed| |
| − | | | + | |poprzednik = [[Csák III. Péter]] |
| − | | | + | |gl_članak_funkcija = [[Koniuszy królewski]]<br />(1318-1321) |
| − | | | + | |następca = [[Fonyi Blaise]] |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | | | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
}} | }} | ||
| − | '''Nicholas (II) Kőszegi''', also known as '''Nicholas the Rooster''' ({{lang-hu|Kőszegi "Kakas" Miklós}}; died 1332 or 1333), was a Hungarian lord in the early 14th century, who served as [[Master of the horse (Kingdom of Hungary)|Master of the horse]] from 1318 until 1321. | + | {| |
| + | | | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | Mikołaj (II) Kőszegi, znany również jako Mikołaj Kogut (węgierski: Kőszegi „Kakas” Miklós; zmarł 1332 lub 1333), był węgierskim władcą na początku XIV wieku, który był panem konia od 1318 do 1321 roku. | ||
| + | |||
| + | <small><small>'''Nicholas (II) Kőszegi''', also known as '''Nicholas the Rooster''' ({{lang-hu|Kőszegi "Kakas" Miklós}}; died 1332 or 1333), was a Hungarian lord in the early 14th century, who served as [[Master of the horse (Kingdom of Hungary)|Master of the horse]] from 1318 until 1321. </small></small> | ||
| − | == | + | ==Tło== |
| − | |||
| − | After the death of his father, Nicholas inherited several domains and villages in [[Transdanubia|Western Transdaubia]], especially in [[Vas County (former)|Vas]] and [[Zala County (former)|Zala]] counties. After 1299, he owned the castles of [[Nagykanizsa|Kanizsa]], [[Velem|Szentvid]], [[Lockenhaus|Léka]] (present-day Lockenhaus, Austria), [[Rechnitz|Rohonc]] (present-day Rechnitz in Austria) and [[Pölöske]]. The latter fort functioned as his permanent residence.{{sfn|Engel|1996|pp=335, 357, 396, 401}} Albeit, he was considered a prominent lord in the region, his wealth and influence were far behind his uncles, [[Ivan Kőszegi|Ivan]] and [[Henry II Kőszegi|Henry II]], who had established [[Oligarch (Kingdom of Hungary)|oligarchic]] provinces independently of the monarch at the turn of the 13th and 14th centuries, which significantly restricted Nicholas' expansion potential. This probably created serious contrasts between the branches of the Kőszegis. In 1309 and 1312, when there was cooperation between the family members during a political resolution, Nicholas, who had reached adulthood by then, was omitted from the documents.{{sfn|Zsoldos|2010|p=661}} | + | Mikołaj II urodził się w starszej gałęzi wpływowej i wpływowej rodziny Kőszeg, syna Mikołaja I. Według genealoga Paula Engela mieli młodszego brata, Jana. Dokładna data urodzenia Mikołaja nie jest znana. Urodził się zdecydowanie przed 1299 r., Kiedy zmarł jego ojciec w tym roku. Mikołaj II często pojawiał się we współczesnych dokumentach pod pseudonimem „Kogut” [1] |
| + | |||
| + | <small><small>Nicholas II was born into the senior branch of the powerful and influential [[Kőszegi family]], as the son of [[Nicholas I Kőszegi|Nicholas I]]. According to genealogist [[Pál Engel]], he had a younger brother John. The exact date of Nicholas' birth is unknown. He was born definitely before 1299, as his father died in that year. Nicholas II frequently appeared in contemporary documents with the nickname "the Rooster".<ref name="engel">Engel: ''Genealógia'' (Genus Héder 4. Kőszegi [and Rohonci] branch)</ref> </small></small> | ||
| + | |||
| + | Po śmierci ojca Mikołaj odziedziczył kilka domen i wiosek na Zachodnim Kraju Zadunajskim, zwłaszcza w powiatach Vas i Zala. Po 1299 r. Był właścicielem zamków w Kanizsa, St.Vidre, Léka (obecnie Lockenhaus, Austria), Rohonc (obecnie Rechnitz w Austrii) i Pölöske. Ten ostatni fort funkcjonował jako jego stałe miejsce zamieszkania [2]. Chociaż uważano go za wybitnego władcę regionu, jego bogactwo i wpływy pozostawały daleko w tyle za jego wujami, Iwanem i Henrykiem II, którzy założyli prowincje oligarchiczne niezależnie od monarchy na przełomie XIII i XIV wieku, co poważnie ograniczyło Mikołaja „potencjał ekspansji. Prawdopodobnie spowodowało to poważne kontrasty między gałęziami Kőszegis. W 1309 i 1312 roku, kiedy w trakcie rezolucji politycznej istniała współpraca między członkami rodziny, Mikołaj, który osiągnął już dorosłość, został pominięty w dokumentach [3]. | ||
| + | |||
| + | <small><small>After the death of his father, Nicholas inherited several domains and villages in [[Transdanubia|Western Transdaubia]], especially in [[Vas County (former)|Vas]] and [[Zala County (former)|Zala]] counties. After 1299, he owned the castles of [[Nagykanizsa|Kanizsa]], [[Velem|Szentvid]], [[Lockenhaus|Léka]] (present-day Lockenhaus, Austria), [[Rechnitz|Rohonc]] (present-day Rechnitz in Austria) and [[Pölöske]]. The latter fort functioned as his permanent residence.{{sfn|Engel|1996|pp=335, 357, 396, 401}} Albeit, he was considered a prominent lord in the region, his wealth and influence were far behind his uncles, [[Ivan Kőszegi|Ivan]] and [[Henry II Kőszegi|Henry II]], who had established [[Oligarch (Kingdom of Hungary)|oligarchic]] provinces independently of the monarch at the turn of the 13th and 14th centuries, which significantly restricted Nicholas' expansion potential. This probably created serious contrasts between the branches of the Kőszegis. In 1309 and 1312, when there was cooperation between the family members during a political resolution, Nicholas, who had reached adulthood by then, was omitted from the documents.{{sfn|Zsoldos|2010|p=661}} </small></small> | ||
| + | |||
| + | ==Kariera== | ||
| − | |||
[[File:Léka légifotó1.jpg|thumb|left|[[Burg Lockenhaus]] (Léka), owned by Nicholas Kőszegi and his sons until 1340]] | [[File:Léka légifotó1.jpg|thumb|left|[[Burg Lockenhaus]] (Léka), owned by Nicholas Kőszegi and his sons until 1340]] | ||
| − | Nicholas was first mentioned by contemporary records in March 1314, when he and Ivan's grandson [[Andrew Kőszegi|Andrew]] returned the previously seized [[Sobor, Hungary|Sobor]] to their ''[[familiaris|familiares]]'', the members of the [[Osl|''gens'' (clan) Osl]], including [[Lawrence Kanizsai|Lawrence]].{{sfn|Zsoldos|2010|p=661}} In the autumn of 1315, [[Charles I of Hungary|Charles I]] launched his first large-scale campaign against Nicholas' cousins, [[John Kőszegi|John]] and [[Peter Herceg|Peter]] (Henry II's sons) and their territory. Charles personally led his troops into [[Tolna County (former)|Tolna County]]. However John sought assistance from his relatives, Andrew, who administered Western Transdanubia and Nicholas II; they represented the other two branches of the Kőszegi family.{{sfn|Zsoldos|2010|p=660}} The united Kőszegi troops managed to expel the royal army from the region.{{sfn|Engel|1988|pp=112–113}} In February 1316, Nicholas issued a letter of donation to his ''familiaris'', Stephen Vönöcki for his loyalty and role in the victorious campaign against the royal troops.{{sfn|Zsoldos|2010|p=660}}{{sfn|Kristó|2003|p=325}} | + | Nicholas został wspomniany po raz pierwszy przez współczesne akta w marcu 1314 roku, kiedy on i wnuk Iwana, Andrew, zwrócili zajętego wcześniej Sobora ich rodzinom, członkom rodu (klanu) w Oslo, w tym Lawrence'owi [3]. Jesienią 1315 r. Karol I rozpoczął swoją pierwszą kampanię na dużą skalę przeciwko kuzynom Mikołaja, Janowi i Piotrowi (synom Henryka II) i ich terytorium. Karol osobiście poprowadził swoje wojska do hrabstwa Tolna. Jednak Jan szukał pomocy u swoich krewnych, Andrzeja, który zarządzał Zachodnią Zadunajską i Mikołajem II; reprezentują pozostałe dwie gałęzie rodziny Kőszegi. [4] Zjednoczonym żołnierzom Kőszegi udało się wydalić królewską armię z regionu [5]. W lutym 1316 r. Mikołaj wystosował list darowizny do swojej rodziny Stephena Vönöckiego za jego lojalność i rolę w zwycięskiej kampanii przeciwko wojskom królewskim [4] [6] |
| + | |||
| + | <small><small>Nicholas was first mentioned by contemporary records in March 1314, when he and Ivan's grandson [[Andrew Kőszegi|Andrew]] returned the previously seized [[Sobor, Hungary|Sobor]] to their ''[[familiaris|familiares]]'', the members of the [[Osl|''gens'' (clan) Osl]], including [[Lawrence Kanizsai|Lawrence]].{{sfn|Zsoldos|2010|p=661}} In the autumn of 1315, [[Charles I of Hungary|Charles I]] launched his first large-scale campaign against Nicholas' cousins, [[John Kőszegi|John]] and [[Peter Herceg|Peter]] (Henry II's sons) and their territory. Charles personally led his troops into [[Tolna County (former)|Tolna County]]. However John sought assistance from his relatives, Andrew, who administered Western Transdanubia and Nicholas II; they represented the other two branches of the Kőszegi family.{{sfn|Zsoldos|2010|p=660}} The united Kőszegi troops managed to expel the royal army from the region.{{sfn|Engel|1988|pp=112–113}} In February 1316, Nicholas issued a letter of donation to his ''familiaris'', Stephen Vönöcki for his loyalty and role in the victorious campaign against the royal troops.{{sfn|Zsoldos|2010|p=660}}{{sfn|Kristó|2003|p=325}} </small></small> | ||
| + | |||
| + | W nadchodzących miesiącach w karierze Mikołaja nastąpił zwrot polityczny. Kiedy Stefan Uroš II Milutin zaatakował Syrmię, Karol I rozpoczął kontr-kampanię po drugiej stronie rzeki Sawy i przejął fortecę Macsó (dzisiejsza Mačva, Serbia) zimą 1317 roku. Mikołaj przysięgał wierność królowi, a także rozpoczął w kampania, według Paula Engela. Korzystając z nieobecności króla, Andrew Kőszegi zaatakował królewskie miasta Sopron i Győr, a jednocześnie bezskutecznie chorował na Lékę i Rohonca, zamki Mikołaja II. [7] Podczas ataku żołnierze Andrzeja zabili kilku sług Mikołaja i splądrowali ich ziemie. [8] W odwecie Charles rozpoczął wyprawę karną na terytorium Andrzeja latem 1317 r., A austriacki książę Fryderyk Sprawiedliwy zaatakował również z pogranicza. Dominacja Andrew upadła w ciągu kilku miesięcy. Warunki zawieszenia broni przez Karola determinowały rozwiązanie rozszerzonej prowincji Kőszeg w Zachodnim Kraju Zadunajskim [7]. Karol I poparł Mikołaja, wdrażając strategię „dziel i rządź”, aby wyeliminować wspólne działania Kőszegisa; król mianował go okręgami Vas i Zala, zastępując Andrzeja. Poza tym Mikołaj został mistrzem konia pod koniec 1317 r. Lub na początku 1318 r. [9] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <small><small>There was a political turnaround in Nicholas' career in the upcoming months. When [[Stefan Uroš II Milutin of Serbia|Stefan Uroš II Milutin]] invaded the [[Szerémség|Syrmia]], Charles I launched a counter-campaign across the river [[Száva]] and seized the fortress of [[Macsó]] (present-day Mačva, Serbia) in the winter of 1317. Nicholas pledged allegiance to the king and also participated in the campaign, according to Pál Engel. Taking advantage of the king's absent, Andrew Kőszegi attacked the royalist towns of [[Sopron]] and [[Győr]] and, simultaneously, he unsuccessfully besieged Léka and Rohonc too, the castles of Nicholas II.{{sfn|Engel|1988|p=121}} During the attack, Andrew's troops killed Nicholas' several servants and pillaged their lands.{{sfn|Kristó|2003|p=334}} In retaliation, Charles launched a punitive expedition against Andrew's territory in the summer of 1317, while Austrian duke [[Frederick the Fair]] also attacked from the borderlands. Andrew's dominion collapsed within months. Charles' cease-fire conditions resulted the dissolution of the extended Kőszegi province in Western Transdanubia.{{sfn|Engel|1988|p=121}} Charles I supported Nicholas, implementing the strategy of "[[divide and rule]]" in order to eliminate the Kőszegis' united actions; the king appointed him as ''[[ispán]]'' of Vas and Zala counties, succeeding Andrew. Beside that Nicholas was also made [[Master of the horse (Kingdom of Hungary)|Master of the horse]] in late 1317 or early 1318.{{sfn|Engel|1996|pp=40, 225, 234}} </small></small> | ||
| + | |||
| + | Po swoim ostatecznym zwycięstwie nad większością oligarchów, w tym pokrewieństwa Kőszegów, Karol I zwrócił się przeciwko Mikołajowi i uznał go za zdrajcę. Na początku 1321 r. Generałowie Charlesa, Alexander Köcski i Lawrence Csornai (dawni znani Mikołaj) ponownie poprowadzili kampanię królewską na Transdanubii. Najpierw schwytali Pölöske, a następnie zajęli Kanizsa i Rohonc wraz z kilkoma wioskami. Nicholas Kőszegi mógł zatrzymać tylko Lékę [10], podczas gdy rozpiętość hrabstwa Vas poszła do jego byłego zbuntowanego krewnego, Andrew Kőszegi. [11] | ||
| + | |||
| + | <small><small>After his ultimate victory over most of the oligarchs, including the Kőszegi kinship, Charles I turned against Nicholas and declared him as treacherous. In early 1321, Charles' generals, [[Alexander Köcski]] and Lawrence Csornai (Nicholas' former ''familiaris'') again led a royal campaign in Transdanubia. At first, they captured Pölöske, then seized Kanizsa and Rohonc, along with several villages. Nicholas Kőszegi could retain only Léka,{{sfn|Engel|1988|p=130}} while the ispánate of Vas County went to his former rebellious relative, Andrew Kőszegi.{{sfn|Engel|1988|p=126}} </small></small> | ||
| + | |||
| + | == Późniejsze życie == | ||
| − | + | Mikołaj przeżył upadek polityczny. Udało mu się odzyskać zamek Rohonc od pierwotnych właścicieli, pokrewnych Jáka podczas wymiany gruntów w 1329 r. [12] Mikołaj poślubił Elżbietę, córkę austriackiego szlachcica Konrada von Pottendorfa. Małżeństwo przyniosło trzech synów, Jana, Władysława i Henryka, którzy zabili Rohonci w nadchodzących dziesięcioleciach po nowej stałej siedzibie ojca. Miał także córkę, Catherine. Mikołaj złożył swoją ostatnią wolę w październiku 1332 r. Przekazał ziemię Kėdar (dzisiejszy Rábaket, gmina Szentgotthárd) klasztorowi w Borsmonostor (Klostermarienberg, dziś część Mannersdorf an der Rabnitz, Austria). Zmarł przed sierpniem 1333 r. [1] Jego synowie zostali zmuszeni do wymiany fortu Leka na Kemend w 1340 r. [13] Rodzina Rohonci rozkwitała do 1403 r., Kiedy straciła znaczną część swojego majątku, w tym Rohonca i Kemenda, podczas powstania narodowego przeciwko królowi Zygmuntowi [14]. Pokrewieństwo istniało do połowy XV wieku. [1] | |
| − | + | <small><small>Nicholas survived his political downfall. He successfully recovered the castle of Rohonc from the original owners, the [[Ják (genus)|Ják kindred]] during an act of land exchange in 1329.{{sfn|Zsoldos|2010|p=657}} Nicholas married Elizabeth, a daughter of an Austrian noble, Konrad von Pottendorf. The marriage produced three sons, John, Ladislaus and Henry who took the Rohonci surname in the upcoming decades after their father' new permanent seat. He also had a daughter, Catherine. Nicholas made his [[last will]] in October 1332. He donated the land of Kedhely (present-day Rábakethely, a borough of [[Szentgotthárd]]) to the monastery in Borsmonostor ([[Klostermarienberg]], today part of [[Mannersdorf an der Rabnitz]], Austria). He died sometime before August 1333.<ref name="engel"/> His sons were forced to exchange the fort of Léka to [[Kemendollár|Kemend]] in 1340.{{sfn|Engel|1996|p=339}} The Rohonci family flourished until 1403, when they lost much of their fortune, including Rohonc and Kemend, during the national uprising against King [[Sigismund, Holy Roman Emperor|Sigismund]].{{sfn|Engel|1996|pp=339, 401}} The kinship continued to exist until the middle of the 15th century.<ref name="engel"/> </small></small> | |
| − | == | + | == Przypisy == |
| − | + | {{izvori}} | |
| − | == | + | == Źródła == |
| − | + | * Engel, Pál (1988). "Az ország újraegyesítése. I. Károly küzdelmei az oligarchák ellen (1310–1323) [''Reunification of the Realm. The Struggles of Charles I Against the Oligarchs (1310–1323)'']". Századok. Magyar Történelmi Társulat. '''122''' (1–2): 89–146. | |
| − | + | * Engel, Pál (1996). ''Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I'' [Secular Archontology of Hungary, 1301–1457, Volume I] (po węgiersku). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-44-0. | |
| − | |||
| − | * | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | * Kristó, Gyula (2003). "I. Károly király harcai a tartományurak ellen (1310–1323) [''The Struggles of Charles I Against the Oligarchs (1310–1323)'']". Századok. Magyar Történelmi Társulat. '''137''' (2): 297–347. | |
| − | {{ | + | |
| − | + | * Zsoldos, Attila (2010). "A Henrik-fiak: A Héder nembéli Kőszegiek "családi története" [''The Henry Sons: The "Family History" of the Kőszegis from the Kindred Héder'']". Vasi Szemle (po węgiersku). '''64''' (6): 651–661. ISSN 0505-0332. | |
| − | | | + | |
| − | + | | | |
| − | + | {{Urzędnik infobox | |
| − | + | |urzędnik = Kőszegi II. Miklós | |
| − | | | + | |imiona = |
| − | + | |tytulatura = Koniuszy królewski | |
| + | |grafika = Kőszegi II. Miklós pecsét.jpg | ||
| + | |opis grafiki = Pieczęć II. Miklósa Kőszegi, 1323 | ||
| + | |herb = | ||
| + | |opis herbu = | ||
| + | |faksymile = | ||
| + | |opis faksymile = | ||
| + | |dewiza = | ||
| + | |||
| + | |1. tytuł = [[Koniuszy królewski]] | ||
| + | |1. od = 1318–1321 | ||
| + | |1. do = | ||
| + | |1. powołanie = | ||
| + | |1. poprzednik = [[Csák III. Péter]] | ||
| + | |1. następca = [[Fonyi Blaise]] | ||
| + | |||
| + | |2. tytuł = | ||
| + | |2. od = | ||
| + | |2. do = | ||
| + | |2. powołanie = | ||
| + | |2. poprzednik = | ||
| + | |2. następca = | ||
| + | |||
| + | |klan = | ||
| + | |ród = [[Kőszegi]] | ||
| + | |rodzina = [[Rohonci]] | ||
| + | |pochodzenie = węgierskie | ||
| + | |państwo = [[Królestwo Węgier]]<br>w unii personalnej<br>z [[Królestwem Chorwacji]] | ||
| + | |data urodzenia = przed 1299 | ||
| + | |miejsce urodzenia = | ||
| + | |data śmierci = 1332 lub 1333 | ||
| + | |miejsce śmierci = | ||
| + | |przyczyna śmierci = | ||
| + | |miejsce spoczynku = | ||
| + | |ojciec = [[Kőszegi I. Miklós|I. Miklós]] | ||
| + | |matka = | ||
| + | |rodzeństwo = | ||
| + | |||
| + | |1. związek = żona | ||
| + | |1. związek z = Pottendorf Elizabeth von ??? | ||
| + | |1. związek od = | ||
| + | |1. związek do = | ||
| + | |1. dzieci = [[Rohonci I. János|I. János]], [[Rohonci I. László|I. László]], [[Rohonci Henrik|Henrik]], [[Rohonci Katalin|Katalin]] | ||
| + | |dokonania = | ||
| + | |odznaczenia = | ||
| + | |commons = | ||
| + | |wikiźródła = | ||
| + | |wikicytaty = | ||
| + | }} | ||
| + | |} | ||
| − | {{ | + | {{SORTUJ:Koszegi, Miklos 02}} |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | [[Kategoria: | + | [[Kategoria:Kőszegi]] |
| + | [[Kategoria:Rohonci]] | ||
| + | [[Kategoria:Koniuszy królewscy]] | ||
| + | [[Kategoria:Nieznana data urodzenia]] | ||
| + | [[Kategoria:Nieznana data śmierci]] | ||
| + | [[Kategoria:Rody]] | ||
| + | [[Kategoria:Rodziny]] | ||
| + | [[Kategoria:Rodzina Rohonci]] | ||
| + | [[Kategoria:Ród Kőszegi]] | ||
| + | [[Kategoria:Urodzeni w XIII wieku]] | ||
| + | [[Kategoria:Urzędnicy Królestwa Węgier]] | ||
| + | [[Kategoria:Węgierscy dygnitarze historyczni]] | ||
| + | [[Kategoria:Węgierscy szlachcice]] | ||
| + | [[Kategoria:Węgierscy urzędnicy królewscy]] | ||
| + | [[Kategoria:Zmarli w XIV wieku]] | ||
Wersja z 08:49, 3 gru 2019
| Strona | Autorzy | Nota |
| [1] | [2] | Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku angielskim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku angielskim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach. |
Mikołaj (II) Kőszegi, znany również jako Mikołaj Kogut (węgierski: Kőszegi „Kakas” Miklós; zmarł 1332 lub 1333), był węgierskim władcą na początku XIV wieku, który był panem konia od 1318 do 1321 roku. Nicholas (II) Kőszegi, also known as Nicholas the Rooster (; died 1332 or 1333), was a Hungarian lord in the early 14th century, who served as Master of the horse from 1318 until 1321. Spis treściTłoMikołaj II urodził się w starszej gałęzi wpływowej i wpływowej rodziny Kőszeg, syna Mikołaja I. Według genealoga Paula Engela mieli młodszego brata, Jana. Dokładna data urodzenia Mikołaja nie jest znana. Urodził się zdecydowanie przed 1299 r., Kiedy zmarł jego ojciec w tym roku. Mikołaj II często pojawiał się we współczesnych dokumentach pod pseudonimem „Kogut” [1] Nicholas II was born into the senior branch of the powerful and influential Kőszegi family, as the son of Nicholas I. According to genealogist Pál Engel, he had a younger brother John. The exact date of Nicholas' birth is unknown. He was born definitely before 1299, as his father died in that year. Nicholas II frequently appeared in contemporary documents with the nickname "the Rooster".[1] Po śmierci ojca Mikołaj odziedziczył kilka domen i wiosek na Zachodnim Kraju Zadunajskim, zwłaszcza w powiatach Vas i Zala. Po 1299 r. Był właścicielem zamków w Kanizsa, St.Vidre, Léka (obecnie Lockenhaus, Austria), Rohonc (obecnie Rechnitz w Austrii) i Pölöske. Ten ostatni fort funkcjonował jako jego stałe miejsce zamieszkania [2]. Chociaż uważano go za wybitnego władcę regionu, jego bogactwo i wpływy pozostawały daleko w tyle za jego wujami, Iwanem i Henrykiem II, którzy założyli prowincje oligarchiczne niezależnie od monarchy na przełomie XIII i XIV wieku, co poważnie ograniczyło Mikołaja „potencjał ekspansji. Prawdopodobnie spowodowało to poważne kontrasty między gałęziami Kőszegis. W 1309 i 1312 roku, kiedy w trakcie rezolucji politycznej istniała współpraca między członkami rodziny, Mikołaj, który osiągnął już dorosłość, został pominięty w dokumentach [3]. After the death of his father, Nicholas inherited several domains and villages in Western Transdaubia, especially in Vas and Zala counties. After 1299, he owned the castles of Kanizsa, Szentvid, Léka (present-day Lockenhaus, Austria), Rohonc (present-day Rechnitz in Austria) and Pölöske. The latter fort functioned as his permanent residence.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} Albeit, he was considered a prominent lord in the region, his wealth and influence were far behind his uncles, Ivan and Henry II, who had established oligarchic provinces independently of the monarch at the turn of the 13th and 14th centuries, which significantly restricted Nicholas' expansion potential. This probably created serious contrasts between the branches of the Kőszegis. In 1309 and 1312, when there was cooperation between the family members during a political resolution, Nicholas, who had reached adulthood by then, was omitted from the documents.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} KarieraPlik:Léka légifotó1.jpg Burg Lockenhaus (Léka), owned by Nicholas Kőszegi and his sons until 1340 Nicholas został wspomniany po raz pierwszy przez współczesne akta w marcu 1314 roku, kiedy on i wnuk Iwana, Andrew, zwrócili zajętego wcześniej Sobora ich rodzinom, członkom rodu (klanu) w Oslo, w tym Lawrence'owi [3]. Jesienią 1315 r. Karol I rozpoczął swoją pierwszą kampanię na dużą skalę przeciwko kuzynom Mikołaja, Janowi i Piotrowi (synom Henryka II) i ich terytorium. Karol osobiście poprowadził swoje wojska do hrabstwa Tolna. Jednak Jan szukał pomocy u swoich krewnych, Andrzeja, który zarządzał Zachodnią Zadunajską i Mikołajem II; reprezentują pozostałe dwie gałęzie rodziny Kőszegi. [4] Zjednoczonym żołnierzom Kőszegi udało się wydalić królewską armię z regionu [5]. W lutym 1316 r. Mikołaj wystosował list darowizny do swojej rodziny Stephena Vönöckiego za jego lojalność i rolę w zwycięskiej kampanii przeciwko wojskom królewskim [4] [6] Nicholas was first mentioned by contemporary records in March 1314, when he and Ivan's grandson Andrew returned the previously seized Sobor to their familiares, the members of the gens (clan) Osl, including Lawrence.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} In the autumn of 1315, Charles I launched his first large-scale campaign against Nicholas' cousins, John and Peter (Henry II's sons) and their territory. Charles personally led his troops into Tolna County. However John sought assistance from his relatives, Andrew, who administered Western Transdanubia and Nicholas II; they represented the other two branches of the Kőszegi family.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} The united Kőszegi troops managed to expel the royal army from the region.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} In February 1316, Nicholas issued a letter of donation to his familiaris, Stephen Vönöcki for his loyalty and role in the victorious campaign against the royal troops.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}}{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} W nadchodzących miesiącach w karierze Mikołaja nastąpił zwrot polityczny. Kiedy Stefan Uroš II Milutin zaatakował Syrmię, Karol I rozpoczął kontr-kampanię po drugiej stronie rzeki Sawy i przejął fortecę Macsó (dzisiejsza Mačva, Serbia) zimą 1317 roku. Mikołaj przysięgał wierność królowi, a także rozpoczął w kampania, według Paula Engela. Korzystając z nieobecności króla, Andrew Kőszegi zaatakował królewskie miasta Sopron i Győr, a jednocześnie bezskutecznie chorował na Lékę i Rohonca, zamki Mikołaja II. [7] Podczas ataku żołnierze Andrzeja zabili kilku sług Mikołaja i splądrowali ich ziemie. [8] W odwecie Charles rozpoczął wyprawę karną na terytorium Andrzeja latem 1317 r., A austriacki książę Fryderyk Sprawiedliwy zaatakował również z pogranicza. Dominacja Andrew upadła w ciągu kilku miesięcy. Warunki zawieszenia broni przez Karola determinowały rozwiązanie rozszerzonej prowincji Kőszeg w Zachodnim Kraju Zadunajskim [7]. Karol I poparł Mikołaja, wdrażając strategię „dziel i rządź”, aby wyeliminować wspólne działania Kőszegisa; król mianował go okręgami Vas i Zala, zastępując Andrzeja. Poza tym Mikołaj został mistrzem konia pod koniec 1317 r. Lub na początku 1318 r. [9]
There was a political turnaround in Nicholas' career in the upcoming months. When Stefan Uroš II Milutin invaded the Syrmia, Charles I launched a counter-campaign across the river Száva and seized the fortress of Macsó (present-day Mačva, Serbia) in the winter of 1317. Nicholas pledged allegiance to the king and also participated in the campaign, according to Pál Engel. Taking advantage of the king's absent, Andrew Kőszegi attacked the royalist towns of Sopron and Győr and, simultaneously, he unsuccessfully besieged Léka and Rohonc too, the castles of Nicholas II.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} During the attack, Andrew's troops killed Nicholas' several servants and pillaged their lands.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} In retaliation, Charles launched a punitive expedition against Andrew's territory in the summer of 1317, while Austrian duke Frederick the Fair also attacked from the borderlands. Andrew's dominion collapsed within months. Charles' cease-fire conditions resulted the dissolution of the extended Kőszegi province in Western Transdanubia.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} Charles I supported Nicholas, implementing the strategy of "divide and rule" in order to eliminate the Kőszegis' united actions; the king appointed him as ispán of Vas and Zala counties, succeeding Andrew. Beside that Nicholas was also made Master of the horse in late 1317 or early 1318.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} Po swoim ostatecznym zwycięstwie nad większością oligarchów, w tym pokrewieństwa Kőszegów, Karol I zwrócił się przeciwko Mikołajowi i uznał go za zdrajcę. Na początku 1321 r. Generałowie Charlesa, Alexander Köcski i Lawrence Csornai (dawni znani Mikołaj) ponownie poprowadzili kampanię królewską na Transdanubii. Najpierw schwytali Pölöske, a następnie zajęli Kanizsa i Rohonc wraz z kilkoma wioskami. Nicholas Kőszegi mógł zatrzymać tylko Lékę [10], podczas gdy rozpiętość hrabstwa Vas poszła do jego byłego zbuntowanego krewnego, Andrew Kőszegi. [11] After his ultimate victory over most of the oligarchs, including the Kőszegi kinship, Charles I turned against Nicholas and declared him as treacherous. In early 1321, Charles' generals, Alexander Köcski and Lawrence Csornai (Nicholas' former familiaris) again led a royal campaign in Transdanubia. At first, they captured Pölöske, then seized Kanizsa and Rohonc, along with several villages. Nicholas Kőszegi could retain only Léka,{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} while the ispánate of Vas County went to his former rebellious relative, Andrew Kőszegi.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} Późniejsze życieMikołaj przeżył upadek polityczny. Udało mu się odzyskać zamek Rohonc od pierwotnych właścicieli, pokrewnych Jáka podczas wymiany gruntów w 1329 r. [12] Mikołaj poślubił Elżbietę, córkę austriackiego szlachcica Konrada von Pottendorfa. Małżeństwo przyniosło trzech synów, Jana, Władysława i Henryka, którzy zabili Rohonci w nadchodzących dziesięcioleciach po nowej stałej siedzibie ojca. Miał także córkę, Catherine. Mikołaj złożył swoją ostatnią wolę w październiku 1332 r. Przekazał ziemię Kėdar (dzisiejszy Rábaket, gmina Szentgotthárd) klasztorowi w Borsmonostor (Klostermarienberg, dziś część Mannersdorf an der Rabnitz, Austria). Zmarł przed sierpniem 1333 r. [1] Jego synowie zostali zmuszeni do wymiany fortu Leka na Kemend w 1340 r. [13] Rodzina Rohonci rozkwitała do 1403 r., Kiedy straciła znaczną część swojego majątku, w tym Rohonca i Kemenda, podczas powstania narodowego przeciwko królowi Zygmuntowi [14]. Pokrewieństwo istniało do połowy XV wieku. [1] Nicholas survived his political downfall. He successfully recovered the castle of Rohonc from the original owners, the Ják kindred during an act of land exchange in 1329.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} Nicholas married Elizabeth, a daughter of an Austrian noble, Konrad von Pottendorf. The marriage produced three sons, John, Ladislaus and Henry who took the Rohonci surname in the upcoming decades after their father' new permanent seat. He also had a daughter, Catherine. Nicholas made his last will in October 1332. He donated the land of Kedhely (present-day Rábakethely, a borough of Szentgotthárd) to the monastery in Borsmonostor (Klostermarienberg, today part of Mannersdorf an der Rabnitz, Austria). He died sometime before August 1333.[1] His sons were forced to exchange the fort of Léka to Kemend in 1340.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} The Rohonci family flourished until 1403, when they lost much of their fortune, including Rohonc and Kemend, during the national uprising against King Sigismund.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} The kinship continued to exist until the middle of the 15th century.[1] PrzypisyŹródła
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- 50procent
- Strony z odwołaniami do nieistniejących plików
- Kőszegi
- Rohonci
- Koniuszy królewscy
- Nieznana data urodzenia
- Nieznana data śmierci
- Rody
- Rodziny
- Rodzina Rohonci
- Ród Kőszegi
- Urodzeni w XIII wieku
- Urzędnicy Królestwa Węgier
- Węgierscy dygnitarze historyczni
- Węgierscy szlachcice
- Węgierscy urzędnicy królewscy
- Zmarli w XIV wieku