Pallos: Różnice pomiędzy wersjami

Z Felczak story
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
(Utworzono nową stronę "Kategoria:1a Kategoria:Strony przetłumaczone z angielskiej Wikipedii {{Uwaga| |strona = https://en.wikipedia.org/wiki/High,_middle_and_low_justice |autorzy = h...")
 
 
Linia 1: Linia 1:
[[Kategoria:1a]]
+
[[Kategoria:0]]
 
[[Kategoria:Strony przetłumaczone z angielskiej Wikipedii]]
 
[[Kategoria:Strony przetłumaczone z angielskiej Wikipedii]]
 
{{Uwaga|
 
{{Uwaga|
Linia 17: Linia 17:
 
Sędziowie wyżsi, średni i niżsi to pojęcia wywodzące się z zachodniego feudalizmu, aby wskazać malejące stopnie władzy sądowniczej w wymierzaniu sprawiedliwości za pomocą maksymalnej kary, jaką posiadacze mogą wymierzyć swoim poddanym i innym osobom pozostającym na utrzymaniu.
 
Sędziowie wyżsi, średni i niżsi to pojęcia wywodzące się z zachodniego feudalizmu, aby wskazać malejące stopnie władzy sądowniczej w wymierzaniu sprawiedliwości za pomocą maksymalnej kary, jaką posiadacze mogą wymierzyć swoim poddanym i innym osobom pozostającym na utrzymaniu.
  
'''High, middle and low justices''' are notions dating from Western [[feudalism]] to indicate descending degrees of judiciary power to administer justice by the maximal punishment the holders could inflict upon their subjects and other dependents.
+
Niski poziom sadownictwa dotyczy poziomu codziennych czynności cywilnych, w tym dobrowolnego wymiaru sprawiedliwości, drobnych przestepstw i wykroczeń, które są generalnie rozliczane grzywnami lub lekkimi karami cielesnymi. Był w posiadaniu wielu drobnych autorytetów, w tym wielu panów dworu, którzy sędziowali sprawiedliwie nad poddanymi, niewolnymi dzierżawcami i wolnymi posiadaczami na ich ziemi. Średni wymiar sprawiedliwości obejmowałby pełną jurysdykcję cywilną i karną, z wyjątkiem przestępstw śmiertelnych, a zwłaszcza wykluczenia prawa do wykonania kary śmierci, tortur i surowych kar cielesnych, które były zastrzeżone dla organów sprawujących wysoki wymiar sprawiedliwości lub ''[[ius gladii]]'' („prawo miecz ”).
  
Niski wymiar sprawiedliwości dotyczy poziomu codziennych czynności cywilnych, w tym dobrowolnego wymiaru sprawiedliwości, drobnych przyjemności i wykroczeń, które są generalnie rozliczane grzywnami lub lekkimi karami cielesnymi. Był w posiadaniu wielu drobnych autorytetów, w tym wielu panów dworu, którzy sędziowali sprawiedliwie nad poddanymi, niewolnymi dzierżawcami i wolnymi posiadaczami na ich ziemi. Średni wymiar sprawiedliwości obejmowałby pełną jurysdykcję cywilną i karną, z wyjątkiem przestępstw śmiertelnych, a zwłaszcza wykluczenia prawa do wykonania kary śmierci, tortur i surowych kar cielesnych, które były zastrzeżone dla organów sprawujących wysoki wymiar sprawiedliwości lub ius gladii („prawo miecz ”).
+
[[Kategoria:Historia]]
 
+
[[Kategoria:Sądownictwo]]
 
 
Low justice regards the  level of day-to-day civil actions, including voluntary justice, minor pleas, and petty offences generally settled by fines or light corporal punishment. It was held by many petty authorities, including many [[Lord of the manor|lords of the manor]], who sat in justice over the [[serf]]s, unfree tenants, and freeholders on their land.
 
Middle justice would involve full civil and criminal jurisdiction, except for capital crimes, and notably excluding the right to pass the [[death penalty]], [[torture]] and severe [[corporal punishment]], which was reserved to authorities holding high justice, or the ''ius gladii'' ("right of the sword").
 

Aktualna wersja na dzień 14:19, 2 sty 2021

Sędziowie wyżsi, średni i niżsi to pojęcia wywodzące się z zachodniego feudalizmu, aby wskazać malejące stopnie władzy sądowniczej w wymierzaniu sprawiedliwości za pomocą maksymalnej kary, jaką posiadacze mogą wymierzyć swoim poddanym i innym osobom pozostającym na utrzymaniu.

Niski poziom sadownictwa dotyczy poziomu codziennych czynności cywilnych, w tym dobrowolnego wymiaru sprawiedliwości, drobnych przestepstw i wykroczeń, które są generalnie rozliczane grzywnami lub lekkimi karami cielesnymi. Był w posiadaniu wielu drobnych autorytetów, w tym wielu panów dworu, którzy sędziowali sprawiedliwie nad poddanymi, niewolnymi dzierżawcami i wolnymi posiadaczami na ich ziemi. Średni wymiar sprawiedliwości obejmowałby pełną jurysdykcję cywilną i karną, z wyjątkiem przestępstw śmiertelnych, a zwłaszcza wykluczenia prawa do wykonania kary śmierci, tortur i surowych kar cielesnych, które były zastrzeżone dla organów sprawujących wysoki wymiar sprawiedliwości lub ius gladii („prawo miecz ”).