Chorwacja przybrzeżna

Strona	Autorzy	Nota
[1]	[2]	Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku angielskim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku angielskim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach.

Strona	Autorzy	Nota
[3]	[4]	Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku chorwackim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku chorwackim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach.

Mapa Chorwacja przybrzeżna lub Chorwacja dalmatyńska to nazwa księstwa, które od IX wieku znajdowało się na terytorium byłej rzymskiej prowincji Dalmacji, pierwotnie obejmującej obszar od Velebit do Cetiny, a także w głąb lądu do Neretwy (parafii Imot i Livno) przez Vrbas. i Vlasic (żupa Pliva) do dorzecza Bośni i znaczna część górnego Pouni (żupa Pset). Ten obszar na zachodzie obejmuje również Liburnię w regionie od Istrii (na południe od rzeki Rasa) do południowego Velebitu, a także wysp północnego Adriatyku (Kvarner). Ponadto stara prowincja Gacka należała do tego obszaru, rozciągając się w głąb lądu do Uny i Kupy. Prowincja Gacka została podzielona na trzy żupanaty: Gacka, Lika i Krbava. Bya rządzona przez bana, podczas gdy wszystkie inne części były rządzone bezpośrednio przez księcia. Primorska Hrvatska ili Dalmatinska Hrvatska naziv je za kneževinu koja se, počevši od 9. stoljeća, nalazila na području nekadašnje rimske pokrajine Dalmacije, a izvorno je obuhvaćala prostor od Velebita do Cetine, kao i u unutrašnjosti do Neretve (župe Imota i Livno), preko Vrbasa i Vlašića (župa Pliva) do porječja rijeke Bosne, te dobar dio gornjeg Pounja (župa Pset). Taj prostor na zapadu obuhvaća i Liburniju na području od Istre (južno od rijeke Raše) do južnog Velebita kao i otoke sjevernog jadrana (Kvarnera). Usto, u ovo je odručje pripadala i stara pokrajine Gacka, koja se protezala u unutrašnjost do Une i Kupe. Pokrajina Gacka bila je podijeljena na tri župe: Gacku, Liku i Krbavu. Njome je upravljao ban, dok je svim ostalim krajevima upravljao izravno knez. Środowisko i początki Oprócz tak zdefiniowanej nadmorskiej Chorwacji istnieje kilka innych państw słowiańskich, które wraz z Chorwacją przybrzeżną są czasem nazywane sclavinije. Istniała przede wszystkim region Paganija lub Neretva, który rozciągał się od Cetiny do Neretwy, a także wyspy Brač, Hvar, Korčula, Mljet, Vis i Lastovo. Dalej na południe znajdowały się Zahumlje (między Neretwą a Dubrownikiem), Travunje (od Dubrownika do Zatoki Kotorskiej) i Duklja (w dzisiejszej Czarnogórze). We wnętrzu, w górnym dorzeczu rzeki Bośni, wspomniany jest obszar Bośni, a na północ od Kupy - Chorwacja Panońska (zwykle tylko Panonia). Do IX wieku zdecentralizowane wspólnoty terytorialne rządzone przez wodzów klanów stanowiły trzon państwa chorwackiego pod wspólnym panowaniem książąt w dorzeczach rzeki Cetina, Krka i Zrmanja z ośrodkami w Biogradzie, Nin, Solinsko polje i Knin. Nadbrzeżne miasta Zadar, Trogir, Split, Dubrownik i Kotor, wraz z wyspami Rab, Krk i Osor (dzisiejsze Cres i Lošinj) były pod bizantyjskim panowaniem i od IX wieku tworzą Tema Dalmacija, rządzoną przez cesarskiego gubernatora w Zadarze. Był to efekt pokoju w Akwizgranie w 812 r., dzięki któremu coraz potężniejsi Frankowie dzielili władzę nad Adriatykiem z Bizancjum, tak że dalmatyńskie miasta i wyspy należały do ​​Bizancjum, a chorwacka część kontynentu - do obszaru zainteresowania Franków. Wzmocnienie rządów Franków Pod panowaniem Karola Wielkiego Frankowie zajęli Bawarię w 788 r. W tym samym roku pewien Iwan rządził na Istrii jako frankijski wasal. Jak do tej pory książęta bawarscy rządzili obszarem Karantanii, teraz potęga Karola Wielkiego dotarła do ziem chorwackich. Pod koniec VIII wieku w północno-wschodniej części dzisiejszych Włoch Frankowie stworzyli marchię friulijską, a rządził nią margrabia Erik (788-799). Kroniki frankońskie podają, że ten Erik, który rozpoczął wojnę przeciwko Awarom, musiał przedostać się przez terytorium Liburni, ale został tam zatrzymany przez „obywateli Tarsatiki” (dzisiejsza Rijeka) i zabity. Do niedawna historycy sądzili, że była to walka między Chorwatami i Erikiem, ale ostatnio udowodniono, że było to morderstwo na rzecz Awarów i że Tersatika nie może, na podstawie tego źródła, wiedzieć, do kogo należała (Francima, Bizancjum lub Chorwaci). [2] Erika został zastąpiona przez Kadolah, który poprowadził kampanię przeciwko Chorwatom w 800, ale powrócił bez sukcesów. W Boże Narodzenie tego samego roku papież Leon III. ukoronował Karola Wielkiego na cesarza rzymskiego, a następnie prawdopodobnie przybrzeżni Chorwaci uznali dominację Franków. Do 803 r. Chorwatami rządził książę Wyszesław, znany z baptysterium Wiśniewiańskiego, gdzie wymieniony jest jako książę (łac. Vuissasclavo dux). Po podbiciu Wenecji w 804 roku Karol postanowił zająć bizantyjską Dalmację, to znaczy miasta i wyspy, które pozostały pod bizantyjskim panowaniem, ale w przeciągającej się wojnie Karol został pokonany w 810 roku, a pokój w Akwizgranie pozostawił Bizancjum miasta i wyspy Temy, zaś Dalmację i obszar w głębi lądu Frankm. W ten sposób Bizantyjczycy mieli zabezpieczoną drogę wodną do Wenecji. W związku wasalskim z Frankami Plik:Western empire verdun 843.png Franačko carstvo (preme podjeli iz 843. u susjedstvu Hrvata. Po śmierci Karola Wielkiego do władzy doszedł jego syn Ludwik Pobożny (814–840), a marchią friulijską rządził Kadolah, który wdał się w konflikt ze Słowianami Panońskimi i Ljudevitem Posawskim. W 814 r. Kadolah wraz z księciem Ljudevitem Posawskim (dux Pannoniae inferioris) udał się do Paderborn, aby złożyć hołd nowemu cesarzowi, gdy wstąpił na tron ​​frankoński i księciu Bornie. W 818 r. delegacja Ljudevita była obecna na Zgromadzeniu Narodowym w Heristall, ale także delegacja księcia Gacka Borny (dux Guduskanorum). W bitwach przeciwko Ljudevitowi stanął po stronie Franków, zyskując w ten sposób silne wsparcie, które byłaby w stanie obronić go przed Bizantyjczykami. Po pierwszej nieudanej wyprawie na Ljudevita Kadolah zmarł, a jego następcą został margrabia Balderic, który w 819 r. rozpoczął nową wyprawę na Karantanię. Borna również wschodzi z południa, obecnie nazwana w „Kronikach Franków” dux Dalmatiae (Książę Dalmacji). Jednak na Kupie część jego sił, mianowicie jego Gačani, opowiedziała się po stronie panońskich Chorwatów. W następnym roku Borna najpierw wysłał delegację, a następnie osobiście udał się do cesarza, aby obradować nad przyszłymi krokami przeciwko Ljudevitowi. Pod rządami Borny ówczesny banat Chorwacji, czyli prowincja Gacka i jej trzy żupanaty, zaczęła przyłączać się do reszty Chorwacji przybrzeżnej, a w 821 r., prawdopodobnie w nagrodę za lojalność wobec Franków, zyskała Liburnię pod swoją administracją. W ten sposób prawdziwa władza centralna nad przymorską Chorwacją została ustanowiona od ujścia Raša na Istrii, aż do Cetiny. Temat Dalmacji pozostawał pod panowaniem bizantyjskim. Borna zmarł w tym samym roku, a „Kroniki Franków” z okazji jego śmierci nazwały go dux Dalmatiae atque Liburniae (Książę Dalmacji i Liburnii). Znaleziska archeologiczne z tego okresu świadczą o ogromnym wpływie Franków, a także znaleziono liczne okazy frankońskiej biżuterii i broni, zwłaszcza mieczy. Po śmierci Borny tron objął jego bratanek (a może wnuk) Władysław (821–835), w chwili gdy rozpoczęły się wielowiekowe bitwy przeciwko Wenecjanom. W lutym 821 r. na zjeździe w Akwizgranie cesarz Ludwik potwierdził Władysława jako księcia Dalmacji i Liburni. Jego następca, książę Misław (835–845), toczył wojnę z Wenecjanami od początku swego panowania. Nie wszystkie szczegóły tego konfliktu są znane, ale wiadomo, że w 839 roku doża Pietro Tradonico wypłynął do Chorwacji, ale ostatecznie został zmuszony do zawarcia pokoju. W tym samym roku zawarł pokój z wielkim żupanem Neretwy, Drużem. W następnym roku wielki żupan Neretwy, Deodat, pokonał Wenecjan na morzu i przegranych zmusił do powrotu do Wenecji. Książę Misław, podobnie jak jego poprzednicy, nie rządził z Nin, ale z Klisa. Był także pierwszym znanym chorwackim władcą, który zaczął nadawać dobra kościołowi w Splicie, dając mu dochody z posiadłości Klis. Chociaż Split, podobnie jak inne miasta Tema Dalmacija, należał do cesarstwa bizantyjskiego, oczywiste jest, że więzi tych miast z zapleczem stawały się coraz silniejsze. Od 840 r. Neretvanie i Chorwaci musieli walczyć, wraz z Bizancjum i Wenecjanami, przed wspólnym niebezpieczeństwem - arabskimi piratami oblegającymi Zatokę Kotorską, Dubrownik i inne części Adriatyku. Doba Trpimirovića Plik:Trpimir.jpg Primorska Hrvatska u doba kneza Trpimira (845. - 864.) Trpimir i niepodległość Mislavowi zastąpił około 845 r. książę Trpimir I, który nadal uznawał najwyższą władzę frankońską króla Lotara (840–855), ale ustanowił silny system państwowy na swoim obszarze, a jego dwór nie różnił się znacząco od dworów innych władców europejskich. Tak więc na swoim dworze Trpimir miał nadwornych kapłanów, szambelanów nadwornych i stałą świtę, w której zasiadali między innymi najwybitniejsi żupanowie. Arabskie ataki znacznie osłabiły Bizancjum i Wenecję, z czego ten książę potrafił korzystać, a w latach 846 i 848, szczególnie przeciwko Bizancjum na lądzie i morzu, skutecznie walczył, pokonując bizantyjskiego archonta, który rządził w Zadarze. W latach 854–860 skutecznie bronił kraju przed atakami bułgarskimi, a ostatecznie pokonał Bułgarów we wschodniej Bośni. Wydaje się, że Wenecjanie byli tak słabi, że nawet nie próbowali zaatakować Chorwacji za rządów Trpimira, ponieważ żadne źródło nie mówi o takich konfliktach. W dokumencie zapisanym w języku łacińskim (zachowanym w transkrypcji z 1568 r. i według najnowszych badań datowanych najpóźniej na 840 r., potwierdzających dar księcia Mislava dla diecezji Splitu i dających inne donacje, Trpimir nazywany jest dux Croatorum iuvatus munere divino (książę Chorwatów przez Boga) W języku łacińskim oznacza dosłownie „królestwo Chorwatów”, ale może po prostu oznaczać ziemię Chorwatów, co jest jedyną możliwą interpretacją tutaj, ponieważ nie można jeszcze mówić o królestwie. fakt, że jest on władcą „z łaski Bożej”, a nie z łaski cesarza, co może wskazywać na jego suwerenną władzę nad Chorwatami. W czasach Trimiera prawdopodobnie powstała diecezja Nin, odpowiedzialna za cały obszar pod rządami chorwackiego władcy. Zaprosił on także benedyktynów z ich centrum w Montecassino pod Rzymem i założył pierwszy klasztor benedyktyński w Chorwacji, w Rižinicach pod Solinem z kościołem św. Petra Znaleziono tam fragmenty kamienia z inskrypcją z produkcji Trepim, co może oznaczać, że Trpimir rozpoczął swoją władzę jako ban. Możliwe, że był on banem w rejonie Gacka, gdzie według Libellus Gothorum władcy mieli germańskie zakończenie imienia -mir (Silimir, Ratimir, Satimir, Budimir). Liczne kościoły były budowane i przebudowywane gdzie indziej. Sam Trpimir pielgrzymował do północnych Włoch, gdzie w słynnym [Ewangeliarz z Cividale Ewangeliarzu z Cividale], wraz z imionami innych władców europejskich (głównie germańskich i słowiańskich), jego imię znajduje się jako domno Tripimiro (pan Trpimir), z tytułem, który z radością nadano następnie najwyższym dostojnikom. Na dworze Trpimira, uciekając przed rządem Franków, schronił się także benedyktyński mnich Gotszalk z Fuldy, pozostawiając w swoich pismach opis chorwackiego dworu. Nazywa Trpimira „Królem Sclavors” (rex Sclavorum), co ponownie oznacza jego najwyższy autorytet i fakt, że nie był niczyim wasalem. Gottschalk nazywa także mieszkańców miast Tema Dalmacija [https://pl.wikipedia.org/wiki/Latynowie Latynami i dzieli pozostałych mieszkańców Dalmacji (identyfikujących się ze starożytną rzymską prowincją) na Dalmatyńczyków i Sklavinas, co stanowi ważną informację o składzie etnicznym ziemi Trpimira. De administrando imperio (Rozdział 31) mówi o wielkiej sile wojskowej państwa Trpimira (jeśli mówimy o tym Trpimirzu): 60 000 jazdy, 100 000 piechoty, 80 sagenów (po 40 mężczyzn), 100 kondurów (po 20 lub 10 mężczyzn) ). Oznaczałoby to, że przybrzeżna Chorwacja w tym czasie miała około 600 000 mieszkańców, a jej siła militarna była naprawdę duża. W przypadku władz Trpimira w części Przybrzeżnej Chorwacji między Zrmanją i Cetiną tylko gubernatorzy są wymienieni jako gubernatorzy regionalni, ale nie banowie, co mówi o innym sposobie zarządzania tą częścią kraju w porównaniu z banowej Chorwacja w pobliżu Gacki. Koniec rządów Trpimira nie jest do końca jasny, podobnie jak dokładna kolejność jego następców. Przyczyniają się do tego dwuznaczności i niepewność datowania Trpimira w De administrando imerio, co doprowadziło do różnych teorii. Według jednego, Trpimirem został zastąpiony przez syna Krešimira, a ten przez Miroslava. Zgodnie z drugim Trpimir miał trzech synów, Petara, Zdeslava i Muncimira, a jego następcą był Domagoj, który nie był z jego rodziny, podczas gdy Trpimir II rządził wraz z synami Krešimirem i Mirosławem po Tomisławie. W każdym razie można powiedzieć, że ten Trpimir jest założycielem rządzącej rodziny Trpimirović. Między Bizancjum a Zachodem Plik:Ranosrednjovjekovna Hrvatska.png 250px Wygląda na to, że po Trpimenie około 864 r. Władzę w Primorskiej Chorwacji siłą przejęła Domagoj, o którym wspominają późniejsze kroniki (XV i XVI w.) Jako książę Neretwy (Domoghoi prinze de Narentani). Zarejestrowano tylko dwa imiona z końcówkami -goj: Domagoj i Berigoj, i obaj byli książętami Neretwy. Jest zatem możliwe, że książę regionu Neretwy, który należy do księstwa Trpimira, przejął władzę. Syn Trpimira, Petar, został prawdopodobnie stracony przy tej okazji. Papież Jan VIII w latach 874–875 pisał do księcia Domaguji, nazywając go „księciem Sklavina” (dux Sclavorum), aby ostrzec go, aby nie zabijał przeciwników, lecz wybaczył im i wydalił. Ostrzega go także przed „piratami”, na których miał wpływ, i prosi go o powstrzymanie ich. Możliwe, że odnosi się to do okresu, w którym Domagoj i jego flota wzięli udział w wojnie wojsk chrześcijańskich prowadzonej przez cesarza Ludwika Niemiec przeciwko Arabom, którzy utrzymali Bari (871). W tym czasie, na wschodnim wybrzeżu Adriatyku, statki, nad którymi panował Domagoj, zaatakowały część, którą Ludwig nazwał „naszą Sclavinią”. Wenecjanie W czasach Domagoj nadbrzeżna Chorwacja obejmowała Dalmację, Liburnię i region Neretwy. W czasach Domagoj, w wojnach z Arabami, Bizancjum skorzystało z nieobecności sił Domagoj, a ze swoich posiadłości na wschodnim wybrzeżu Adriatyku i formalnie zorganizowało Temat Dalmacji. . Dołek wenecki Urso Patricijak zawarł pokój z Chorwatami, ale po śmierci Domagoj zaatakował Neretvę, więc zakłada się, że w tym czasie stali się niezależni. Čini se da je nakon Trpimira, oko 864., vlast u Primorskoj Hrvatskoj na silu preuzeo Domagoj, kojega se u kasnijim ljetopisima (15. i 16. stoljeće) navodi kao kneza Neretvana (Domoghoi prinze de Narentani). Zabilježena su samo dva imena sa završecima na -goj: Domagoj i Berigoj, a obojica su bili neretvanski knezovi. Moguće je dakle da je knez Neretvanske krajine koja je pripada Trpimirovoj kneževini zauzeo vlast. Tom je prilikom vjerojatno pogubljen i Trpimirov sin Petar. Papa Ivan VIII. između 874. i 875. piše knezu Domaguju, nazivajući ga „knez Sklavina“ (dux Sclavorum), kako bi ga opomenuo da svoje protivnike ne pogubljuje nego da im oprosti te ih izgna. Isto ga tako upozorava na „morske razbojnike“, nad kojima je imao utjecaj, pa traži da ih obuzda. Moguće je da se to odnosi na razdoblje kad je Domagoj sa svojim brodovljem sudjelovao u ratu kršćanskih snaga predvođenih carem Ludvigom Njemačkim protiv Arapa koji su držali Bari (871.). Tada su na istočnoj obali Jadrana brodovi nad kojima je inače Domagoj imao vlast, napali dio koji Ludvig naziva „naša Sklavinija.“ Nije jasno odnosi li se to na čitavu Primorsku Hrvatsku kao vazalnu franačku zemlju ili na sjeverni dio, možda Istru, kojim su vladali Mlečani. U Domagojevo doba Primorska Hrvatska obuhvaćala je Dalmaciju, Liburniju i Neretvansku krajinu. U Domagojevo doba, za ratovanja s Arapima, Bizant je iskoristio odsustvo Domagojevih snaga, te je od svojih posjeda na istočnoj obali Jadrana i formalno ustrojio Temu Dalmaciju O njegovoj smrti 876. godine Ivan Đakon naziva ga „najgorim knezom Sklavina“ (pessimus Sclavorum dux). Mletački dužd Urso Patricijak sklapa mir s Hrvatima, ali nakon Domagojeve smrti napada Neretvane, pa se pretpostavlja da su se oni tada osamostalili. W 878 roku z Konstantynopola, gdzie się schronił, Zdeslav wrócił z pomocą do Bizancjum do Primorskiej Chorwacji i wydalił synów Domagoj z Chorwacji, którzy prawdopodobnie do tej pory byli u władzy. Ich nazwiska nie zostały zachowane, a wspomniany przez niektórych książę Iljko jest wynikiem błędu w tłumaczeniu z łaciny [5]. Sam Zdeslav pochodził z rodziny Trpimirów, choć nie jest pewne, że był również jego synem i pewne jest, że pochodził z Bansko w Chorwacji. Już w 879 r. Papież Jan VIII. pisze list: „Do ukochanego syna Zdeslava, chwalebnego zakazu Sklavina” (Dilecto filio Sedesclavo, glorioso comiti Sclavorum). Wygląda na to, że Zdeslav rządził w zależności od Bizancjum, a miasta Tema Dalmacija płaciły do ​​tego czasu podatki zapłacone Bizancjum (tylko Dubrownik składał hołd Zahumljani i Travunjani). Był to także czas schizmy kościelnej, podczas gdy patriarchą Konstantynopola był Photius, więc zbliżenie Bizancjum oznaczało odejście od papieża. Panowanie Zdeslava ustało już w 879 roku. 878. godine iz Carigrada, gdje se bio sklonio, Zdeslav se vraća u Primorsku Hrvatsku uz pomoć Bizanta i protjeruje iz Hrvatske Domagojeva sinove, koji su dotad vjerojatno bili na vlasti. Njihova imena nisu sačuvana, a knez Iljko kojega neki navode plod je greške u prijevodu s latinskoga. Sam je Zdeslav bio iz Trpimirova roda, premda nije sigurno da mu je bio i sin, a sigurno je da je potjecao iz banske Hrvatske. Već 879. papa Ivan VIII. piše pismo naslovljeno: „Ljubljenom sinu Zdeslavu, slavnom banu Sklavina“ (Dilecto filio Sedesclavo, glorioso comiti Sclavorum). Čini se da je Zdeslav vladao u ovisnosti od Bizanta, a gradovi Teme Dalmacije, plaćali du njemu porez koji su dotada plaćali Bizantu (samo je Dubrovnik plaćao danak Zahumljanima i Travunjanima). Bilo je to i vrijeme crkvenoga raskola, dok je carigradski patrijarh bio Focije, pa je približavanje Bizantu značilo i udaljavanje od pape. Vlast Zdeslavova prestaje već 879. Iwan onakon stwierdza, że ​​„Słowianin Brenamir, po zabiciu Zdeslava, przywłaszczył sobie swoje księstwo” (ipsius ducatum usurpavit). Pochodzenie Branimira nie jest dokładnie znane, ale z napisów i dotacji, a także z formy imienia można wywnioskować, że pochodził on z Ravni kotari lub z wnętrza, a więc znowu z Ban Chorwacji. Jego inskrypcja z przedromańskiego kościoła w Muću z 888 r. Nie przynosi żadnej inskrypcji królewskiej. Na inskrypcji architrawu przegrody ołtarzowej z kościoła św. Michael in Nin (879-892) nazywa się (Bra) nnimero dux Sclavorum. Na fragmentach przedromańskiego kościoła pod Skradinem znajduje się (Bra) nimero duce (m) Clavitnor (m) i podobnie na innych inskrypcjach z jego imieniem. W Šopocie koło Benkovaca jest napisane Branimero com ... dux Chruatoru (m). W Cheddar Gospel napisano: Brannimero comiti. Mariosa cometissa, która odnosi się do Branimira i prawdopodobnie do jego żony Marušy (Maria). Oczywiste jest, że chorwackie i słowiańskie nazwy są używane jako synonimy, a Branimir prawdopodobnie nosił tytuły zakazu (przychodzi) i tytuł księcia (dux) w tym samym czasie. Niemniej jednak papież Jan VIII. nigdy nie zwraca się do niego tytułem dux, ale przypisuje mu tytuły princeps, a później przychodzi, co może oznaczać, że Branimir rządził czyimś wasalem, ale prawdopodobnie była to tylko symboliczna podstawa, biorąc pod uwagę siłę Branimira. Z pism weneckiego Ivana Đakona jasno wynika, że ​​Wenecjanie płacili następnie Chorwatom podatek od żeglugi po Adriatyku, a sytuacja ta trwała do początku XI wieku. Miasta Tema Dalmacija nadal oddają hołd Branimirowi. Ivan Đakon navodi da je „neki Slaven, imenom Brenamir, umorivši Zdeslava, prisvojio njegovu kneževinu“ (ipsius ducatum usurpavit). Nije točno poznato Branimirovo podrijetlo, no po natpisima i darovnicama, kao i po obliku imena, zaključuje se da je bio iz Ravnih kotara ili iz unutrašnjosti, dakle opet iz banske Hrvatske. Njegov natipis iz predromaničke crkve u Muću iz 888. godine ne donosi nikakav vladarski natpis. Na natpisu arhitrava oltarne pregrade iz crkve sv. Mihovila u Ninu (879.-892.) naziva ga se (Bra)nnimero dux Sclavorum. Na ulomcima iz predromaničke crkve kod Skradina stoji (Bra)nimero duce(m) Clavitnoru(m), a slično i na ostalim natpisima s njegovim imenom. U Šopoti kod Benkovca napisano je Branimero com... dux Chruatoru(m). U Čedadskom evanđelju zapisano je: Brannimero comiti. Mariosa cometissa, što se odnosi na Branimira i vjerojatno na njegovu ženu Marušu (Mariju). Očito je da se hrvatsko i slavensko ime rabe kao sinonimi, a Branimir je vjerojatno istovremeno nosio i naslove bana (comes) i naslov kneza (dux). Ipak, papa Ivan VIII. nikad ga ne oslovljava naslovom dux, nego mu pridaje naslove princeps, a kasnije comes, što bi moglo značiti da je Branimir vladao kao nečiji vazal, no vjerojatno je bila riječ samo o simboličnom podlaganju, s obzirom na Branimirovu snagu. Iz spisa mlečanina Ivana Đakona jasno je da su mlečani tada Hrvatima plaćali danak za plovidbu Jadranom i takvo se stanje održalo do početka 11. stoljeća. Također i gradovi Teme Dalmacije nastavljaju plaćati danak Branimiru. 7 czerwca 879. Papież Jan VIII. W swoim liście chwali Branimira za powrót do Kościoła rzymskiego, nazywając go „swoim ukochanym synem Branimirem”, a jednocześnie pisząc podobny list do biskupa Nin, Teodozjusza oraz duchowieństwa i ludu, do „drogich synów”. grozi ekskomuniką, jeśli nie wróci na rzymskie krzesło. Podobne listy, datowane między 7 a 14 czerwca 879 r., Papież wysłał do bułgarskiego króla Borysa I (Michała), wielkiego księcia morawskiego Świętopełka i arcybiskupa Metodego w Panonii. Po wizycie Teodozjusza u papieża (prawdopodobnie w 881 lub 882) napisał do Branimira, duchowieństwa i całego ludu. Jednak Chorwaci nie okazali tej lojalności wobec Rzymu bezpośrednio i bez wahania, ale poprzez Patriarchat Akwilei. W ten sposób Branimir, podobnie jak władcy franków, zachował większą niezależność w mianowaniu biskupów na swoim obszarze. Później papież Szczepan upomniał Teodozjusza za objęcie stanowiska biskupa, poświęcając się Patriarchowi Akwilei bez konieczności uzyskania wyraźnej zgody papieża. Teodozjusz został później arcybiskupem Splitu, jednocząc w ten sposób Kościół w obszarze Tema Dalmacija i Primorska Hrvatska, co ponownie mówi o sile i mądrej polityce, którą Branimir i Teodozije razem prowadzili. 7. lipnja 879. papa Ivan VIII. u svome pismu hvali Branimira jer se vraća Rimskoj crkvi, te ga naziva „ljubljenim sinom Branimirom“, a istovremeno piše i slično pismo ninskome biskupu Teodoziju, te svećenstvu i svemu puku, svojim „predragim sinovima.“ Sljedećeg dana piše i dalmatinskim biskupima te im prijeti izopćenjem ne vrate li se rimskoj stolici. Slična pisma, datirana između 7. i 14. lipnja 879. papa šalje i bugarskom kralju Borisu I. (Mihajlu), velikomoravskom knezu Svatopluku i nadbiskupu Metodu u Panoniji. Nakon Teodozijeva posjeta papi, ovaj (vjerojatno 881. ili 882.) piše Branimiru, svećenstu i svemu puku. Ipak, Hrvati nisu ovu vjernost Rimu pokazivali izravno i bez zadrške, nego preko akvilejskoga patrijarhata. Na taj je način Branimir, poput franačkih vladara, zadržao veću samostalnost u imenovanju biskupa na svome području. Kasnije će papa Stjepan V. prekoravati Teodozija što je preuzeo biskupsko mjesto davši se posvetiti od akvilejskoga patrijarha, a da nije tražio izričitu dozvolu pape. Teodozije kasnije postaje i splitskim nadbiskupom, te se tako u njegovoj osobit sjedinjuje Crkva na području Teme Dalmacije i Primorske Hrvatske, što opet govori o snazi i mudroj politici što su je zajedno vodili Branimir i Teodozije. Konsolidacja władzy i wzmocnienie państwa Około 890 r. Do władzy doszedł Muncimir (również Mutimir), który w karcie z 892 r. Nazywał się Muncimiro, divino munere iuvatus Croatorum dux (Muncimir, z boską pomocą chorwackiego księcia). Zgodnie z tą kartą stwierdza się również, że Muncimir był synem Trpimira, ale nie zostało to ostatecznie udowodnione. Na inskrypcji przedromańskiego kościoła z Uzdolja koło Knina Muncimir nazywał się princeps, a jego żona nazywała się comitissa w ewangelistę Cheddara, więc Muncimir był zarówno banem, jak i księciem. Oko 890. na vlast dolazi Muncimir (također i Mutimir), koji se u povelji datiranoj 892. godine naziva Muncimiro, divino munere iuvatus Croatorum dux (Muncimir, božanskom pomoću knez Hrvata). Prema ovoj se povelji zaključuje, također, da je Muncimir bio Trpimirov sin, no to nije konačno dokazano. Na natpisu predromaničke crkve iz Uzdolja kod Knina Muncimir je nazvan princeps, a njegova je žena u Čedadskom evanđelistaru nazvana comitissa, pa bi Muncimir bio i ban i knez. O wielkości i sile państwa Muncimira świadczy fakt, że pretendenci do serbskiego tronu schronili się w przybrzeżnej Chorwacji (De administrando imperio). Nie można z całą pewnością określić końca panowania Muncimira, a jedyną wskazówką jest uwaga Tomasza Archidiakona, w której napisano „rok Pański 914 w czasach księcia Tomisława”. „Odnosi się do granic początku 10 wieku. Chorwacja została następnie podzielona na 11 powiatów. W tym czasie, wraz z Chorwatami (Sklavine), mieszkańcy Dalmacji nadal mieszkają na tym obszarze, co widać z tytułów książąt i późniejszych królów, a różnica między tymi dwiema grupami etnicznymi pozostanie do końca XI wieku. O veličini i snazi Muncimirove države svjedoči i činjenica da su se pretendenti na srpsko prijestolje sklanjali u Primorskoj Hrvatskoj (De administrando imperio). Ne može se sa sigurnošću odrediti kraj Muncimirove vladavine, a jedina je naznaka opaska Tome Arhiđakona, gdje se kaže „godine Gospodnje 914. u vrijeme kneza Tomislava.“ Nada Klaić drži da se opis granica Hrvatske što je daje Porfirogenet u svome „De administrando imperio“ odnosi na granice s početka 10. stoljeća. Hrvatska je tada podijeljena u 11 županija. U to doba, uz Hrvate (Sklavine), na ovom području i dalje žive i starosjedioci Dalmati, što se vidi i iz naslova knezova i kasnijih kraljeva, a razlika između ove dvije narodnosne skupine zadržat će se sve do kraja 11. stoljeća. Plik:Tomislav1.jpg Hrvatska u doba Tomislava Zwykle uważa się, że syn Muncimira (choć nie jest pewne, czy był jego synem) Tomislav przejął władzę około 910 roku i odziedziczył silne państwo, które jednak wkrótce musiało stawić czoła najazdom Węgier z północy. Tomislav jest wspomniany przez Archidiakona w 914 roku jako książę (duce Tomislao). W 919 i 924 r. Wspomniano o ostatnich wtargnięciach Węgrów do Włoch, dlatego zakłada się, że po tym czasie państwo chorwackie stało się tak silne, że Węgrzy nie mogli go przekroczyć. Zakłada się także, że Pannonianska Chorwacja, po osłabieniu wpływów niemieckich, znalazła się pod bezpośrednim panowaniem Tomislava. Z drugiej strony Bułgarzy pod dowództwem cesarza Symeona (893-927) stali się silniejsi i zagrozili samemu Konstantynopolowi, a cesarz bizantyjski przekazał Tomislavowi, jako jego archoncie Temie Dalmacija. W ten sposób Tomislav zjednoczył Pannonian i Primorską Chorwację w swoim regionie od Adriatyku do Drawy, a także dalmatyńskich miast i wysp. 9 listopada 924 r. Symeon opuścił oblężenie Konstantynopola, skręcił na zachód i wysłał swoją armię przeciwko Serbii, a wielki prefekt Zachariasz uciekł tam do Tomisławia, aw 925 Tomisław ostatecznie pokonał Bułgarów. Obično se računa da je Muncimirov sin (premda nije sigurno je li bio njegov sin) Tomislav preuzeo vlast oko 910. godine i naslijedio jaku državu, koja se međutim ubrzo morala suočiti s prodorima Mađara sa sjevera. Tomislava Toma Arhiđakon spominje 914. godine kao kneza (Tomislao duce). 919. i 924. godine spominju se posljednje provale Mađara u Italiju, pa se pretpostavlja da je nakon toga hrvatska država toliko ojačala da je Mađari više nisu mogli prijeći. Pretpostavlja se i da je Panonska Hrvatska, po slabljenju njemačkog utjecaja, došla pod izravnu vlast Tomislava. S druge strane ojačali su i Bugari pod vodstvom cara Simeona (893.-927.) te su ugrozili i sam Carigrad, a bizantski car predaju Tomislavu, kao svome arhontu Temu Dalmaciju. Na taj je način Tomislav u svojoj vlasti ujedinio Panonsku i Primorsku Hrvatsku na prostoru od Jadrana do Drave, te dalmatinske gradove i otoke. Simeon 9. studenoga 924. napušta opsadu Carigrada, te se okreće prema zapadu i šalje svoju vojsku protiv Srbije, a tamošnji veliki župan Zaharija bježi Tomislavu, a 925. Tomislav konačno pobjeđuje Bugare. W liście z 925 r. Papież Jan X stwierdza: „W czasach Najświętszego Papieża Jana, podczas gdy w prowincji Chorwatów i w regionach Dalmacji konsulem był król Tomislav” (łac. Consultatu peragente in provincia Chroatorum et Dalmatiarum finibus Tomislao rege). Z tego można wywnioskować, że Tomislav był już królem tego roku. Jednak dzisiejsi historycy uważają, że nie było formalnej koronacji, ale Tomislav był oczywiście de facto królem, ponieważ wszyscy jego następcy nazywani byli królami (rex) i nie używali już poprzednich tytułów (come, dux lub princeps). Neven Budak uważa, że ​​chodziło o dalsze podnoszenie reputacji chorwackich władców, co zaczęło się od nadania Muncimirowi tytułu „Princeps”. Od tego czasu zjednoczone państwo chorwackie można nazwać królestwem chorwackim. U svome pismu od 925. godine papa Ivan X. navoidi: „U vrijeme presvetog pape Ivana, dok je u pokrajini Hrvata i u krajevima Dalmacije konzul kralj Tomislav“ (lat. consultatu peragente in provincia Chroatorum et Dalmatiarum finibus Tomislao rege). Iz toga se zaključuje da je Tomislav te godine već bio kralj. Ipak, danas povjesničari vjeruju da nije bilo neke formalne krunidbe, no Tomislav je očito de facto bio kralj, jer su se i svi njegovi nasljednici nazivali kraljevima (rex) i nisu više rabili prethodne naslove (comes, dux ili princeps). Neven Budak drži da je bila riječ o nastavku podizanja ugleda hrvatskih vladara koje je započelo davanjem naslova „princeps“ Muncimiru. Otada se i ujedinjena hrvatska država može nazivati Hrvatskim Kraljevstvom. Izvori Annales regni Francorum inde ab a. 741 usque ad a. 829, qui dicuntur Annales Laurissenses maiores et Einhardi. Herausgegeben von Friedrich Kurze. XX und 204 S. 8°. 1895. Nachdruck 1950. Konstantin Porfirogenet, O upravljanju carstvom, prijevod i komentari Nikola pl. Tomašić (hrvatski), R. [Romilly] J. [James] H. [Heald] Jenkins (engleski), priređivač grčkog izvornika Gyula Moravcsik, Zagreb : Dom i svijet (Biblioteka Povjesnica), 2003. ISBN 953-6491-90-7. Literatura Rudolf Horvat, Povijest Hrvatske I. (od najstarijeg doba do g. 1657.), Zagreb 1924. Nada Klaić, Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku, Zagreb 1975. Eduard Peričić, Hrvatski kraljevi (Zlatno doba hrvatske povijesti), Zadar 2000. Nenad Labus, „Tko je ubio vojvodu Erika“, Radovi Zavoda povijesnih znanosti HAZU u Zadru, sv. 42/2000, str. 1-16. Ivan Mužić, „Hrvatska povijest devetoga stoljeća“, (Povjesnice Hrvata 3), Split 2007. ISBN 978-953-263-034-3[5] Bilješke Vanjske poveznice Annales regni francorum - izvorni latinski tekst Muzej hrvatskih arheoloških spomenika u Splitu Ranosrednjovjekovna hrvatska država u Enciklopediji LZMK Vidi još Povijest Hrvatske Srednjovjekovna hrvatska država Panonska Hrvatska (kneževina) Hrvatski knezovi, Hrvatsko Kraljevstvo

Primorska Hrvatska (kneževina) Kneževina Primorska Hrvatska Kneževina Hrvatska xxx VIII wiek-925 30px → borde Herb Flaga Escudo Język narodowy: chorwacki, łacina Ubicación de Ducatus Chroatorum Wczesne księstwa chorwackie Stolica Bez stałego miejsca Nin Klis Bijaći Solin Knin Religia katolicyzm Rząd monarchia Książę  • VII wiek Porga (pierwszy Archont)  • 810 – 821 Borna (pierwszy znany książę)  • 910 – 925 Tomislav (ostatni książę) Historia średniowiecze  • Ustanowienie VIII wiek  •  Frankijski wasal ok.790  •  Papieskie uznanie 7 czerwca 879  • Królestwo 925 Dzisiaj część 23px Chorwacja