Magyar–török háború 1375–1377
| Strona | Autorzy | Nota |
| [1] | [2] | Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku węgierskim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku węgierskim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach. |
|
Magyar–török háború (pol. Wojna węgiersko-turecka) (1375–1377) jest trzecią konfrontacją Królestwa Węgier z Imperium Osmańskim na Bałkanach, której wynik wciąż budzi wiele pytań. Przyjmuje się teraz, że zwycięstwo Węgier zakończyło się, gdy armie Ludwika I uderzyły nie na tylko Turków, ale także na bułgarskiego władcę Iwana Szyszmana, który dołączył do nich w 1377 r. Wielu uważa to za wielkie zwycięstwo, ponieważ wierzą, że Ludwik na długo powstrzymał ekspansję osmańską w Europie. Rzeczywiście, aż do drugiej połowy lat 80. XIV wieku Turcy nie atakowali państw bałkańskich większymi siłami. Z drugiej strony nie ma optymizmu co do skuteczności tej walki, ponieważ Ludwik nie rozbił Imperium Osmańskiego, co uniemożliwia obwinianie go, jak czyniło to wielu historyków w przeszłości. Podczas swojej pierwszej anty-tureckiej kampanii Ludwik prawdopodobnie nie walczył ze znaczącymi siłami osmańskimi, ani też nie był w stanie przeciwstawić się głównym wojskom osmańskim. Chociaż zawiódł na początku wojny, było to jednak spowodowane zdradą Wołochów. W tym czasie Turcy najechali Siedmiogród, ale król łatwo zwyciężył. Podczas bitwy w Bułgarii faktycznie pokonał cara Iwana, który walczył z tureckimi fortyfikacjami, więc w rzeczywistości ze względu na stosunkowo niewielką liczbę żołnierzy tureckich nawet nie sądził, że imperium, które jeszcze nie rozszerzyło się na Węgry, Został podbity przez królów węgierskich, a Turcy w tym czasie po prostu naruszyli węgierskie interesy. Prawdziwa zmiana sytuacji nastąpiła tuż po śmierci Ludwika, gdy Turcy już bezpośrednio atakują Węgry z wielką siłą i w otwartej wojnie. Spis treściHistoriaWysyłając armię turecką na Dardanele w 1345 r. bizantyjski cesarz, Jan V Paleolog, nie tylko oddalił wojska tureckie do swojego kraju, ale także nakierował je na feudalizujące się kraje południowosłowiańskie, które również miały kłopoty. Gdy Paleolog, który został koronowany na cesarza, zwrócił się przeciwko swoim dawnym stronnikom, władca jako pierwszy w historii cesarz bizantyjski, udał się do Europy Zachodniej, by szukać pomocy. Papież i król węgierski obiecali mu ją i wezwali ich do działania — car Iwan został pojmany przez cesarza Jana. Wtrącając się w wewnętrzne spory bułgarskie, Ludwik rządził rejonem Widyna w 1365 r., który zreorganizował w banat, traktując całą Bułgarię jak Bodonyi bánság, a następnie traktując Bułgarię jako swoją domenę podlegającą „prawu spadkowemu”[1]. Wraz ze swoimi kampaniami bałkańskimi rozpowszechniał wiarę rzymskokatolicką wśród prawosławnych Słowian, co zaowocowało praktycznie w każdym kraju południowosłowiańskim i rumuńskim. Od drugiej połowy lat 60. XIV wieku Wołoszczyzna, Bułgaria i Serbia próbowały zrównoważyć potęgę króla węgierskiego koalicją. W 1366 roku rozpoczyna się pierwsza kampania anty-turecka, która jest prowadzona przez Węgry w sojuszu z kilkoma innymi państwami. Mówi się również, że armia Ludwika wygrała. Pomimo sukcesu, węgierskie rządy nie umocniły się w północnej Bułgarii, więc Ludwik musiał organizować banat Bodony w ramach lojalności Iwana Stracimira, ponieważ nie był w stanie skutecznie go kontrolować. Przed rokiem 1989 Ludwik był nieustannie atakowany przez historyków, ponieważ tracił czas i nie od razu łamał tureckie rządy, ponieważ umieszczając siedzibę Murada I w Adrianopolu, wyraźnie pokazał priorytet ekspansji europejskiej. Według Mátyása Szakályego węgierskie garnizony w Widynie, Laganji] i Belgradzie, zamiast mobilizować siły bułgarskie przeciwko Turkom, patrzyły tylko na Wołoszczyznę. Ale nie mogły zrobić nic innego, ponieważ bułgarska prowincja Ludwika była najbardziej zagrożona nie przez Turków, ale przez Władysława I Samoderżeca. Dni banat Bodony były policzone. Władysław we współpracy z Iwanem Szyszmanem w krótkim czasie wypędził Węgrów z północnej Bułgarii, a nawet zajął banat Severin w 1369 roku. Więc nawet gdyby nie chciał, nie mógł skierować uwagi na Turków, a byłoby to bardzo bezużyteczne, ponieważ w tym czasie Turcy nigdy nie atakowali Bodony. Po zakończeniu rządów węgierskich w Bułgarii Turcy zaatakowali Bałkany. W 1371 r. w jednej decydującej bitwie Bułgarzy i ich serbscy sojusznicy zostali unicestwieni, dzięki czemu Iwan Szyszman stał się wierny tureckiemu sułtanowi. Ludwik uwikłał sie także na zachodzie w wojnę z Wenecją. Wenecjanie wezwali Turków i pokonali Węgrów w [[Bitwa pod Treviso|Treviso. Z tego powodu Ludwik zawarł rozejm z dożami i zwrócił swoją uwagę z powrotem na Turków, częściowo z powodu niepowodzenia pod Treviso. Gyula Kristó w swojej książce o dynastii Andegawenów ponownie mocno krytykuje króla. W latach 1374–1375 papież Grzegorz XI naciskał na Ludwika, wzywając go do podjęcia zdecydowanych i szybkich działań przeciwko Turkom, gotów zmobilizować całą wspólnotę chrześcijańską w tej sprawie. Według historyka Ludwik po prostu puścił słowa papieża poza uszami i chciał sam walczyć z Turkami. Współczesna wiedza zaprzecza temu. Jednym z nich jest to, że w 1366 roku Ludwik sumiennie przygotował się do wojny, mając na względzie interesy chrześcijańskie (walka z islamem). Chociaż nie zjednoczył się z włosko-francuskimi krzyżowcami, którzy okupowali Gallipoli, co może być przyczyną porażki, jak informują niektóre tureckie kroniki, mógł nawet rozproszyć stosunkowo niewielką armię turecką gdzieś w Bułgarii. Starsze przesadzone dane mówią o dziesiątkach tysięcy żołnierzy tureckich, ale nowa wiedza, opierając się na tureckich kronikach i bardziej logicznych oczekiwaniach strategicznych i obliczeniach logistycznych, szacuje, że liczba Turków była niższa. Na terytorium Imperium Osmańskiego w XIV wieku nie wystawiało ono głównych armii. Główne siły sułtana liczyły wówczas zaledwie dwadzieścia tysięcy i nie wszystkie siły zbrojne zostały rozmieszczone na wojnie. Kampania turecka w głąb Bałkanów niekoniecznie polegała na nabywaniu ziemi, ale na plądrowaniu, rozpoznawaniu i zastraszaniu, co torowało drogę głównej armii, która skutecznie anektowała okupowane terytoria. W tych mniejszych kampaniach nie było wskazane, aby prowadzić większą wojnę. Co więcej, armia Ludwika nie zderzyła się z Muradem, ale z taką mniejszą siłą. A ponieważ Węgrzy mieli stosunkowo łatwe zwycięstwo, odkryli, że Imperium Osmańskie nie może być zbyt poważnym przeciwnikiem. Chociaż Ludwik martwił się tureckim atakiem na południu i tym, co wydarzyło się w Treviso, nie miał już powodów do obaw, ponieważ Turcy jeszcze nie zaatakowali Węgier. Chociaż Węgry były zainteresowane uzyskaniem hegemonii nad Bałkanami, zwłaszcza po tym, jak Bizancjum praktycznie się rozpadło, ogólnie byłoby zadowolone z zajmowania tylko północnych terytoriów bezpośrednio przylegających do kraju. Ludwik uważał, że tylko Węgry będą w stanie pokonać Turków, więc wyruszył na wojnę bez pomocy papieża ani żadnego innego państwa. Zadanie, które sobie wyznaczył, nie wymagałoby pomocy państwa serbskiego, bułgarskiego i rumuńskiego w takim przypadku, więc król kontynuował nawracanie bałkańskich prawosławnych (i heretyków), ale nadal liczył na ich pomoc przeciwko Turkom, chociaż Ludwik uważał prawosławnych tylko za pół-chrześcijan, „pół-wierzących”. Z powodu jego krucjaty lud Bałkanów zwrócił się przeciwko niemu i, co gorsza, zaczął orientować się w stronę Turków. To już podważyło powodzenie kampanii Ludwika przeciwko Turkom, ale jednocześnie to właśnie Południowi Słowianie i Rumuni spijali konsumowali owoce z takiego sojuszu. Hospodar Władysław był w stanie przeciwstawić się kampanii Ludwika i natychmiast zawarł sojusz z Iwanem Szyszmanem i sułtanem Muradem I. Tylko Ivan Sracimir był gotowy wspierać Lajosa, ale był odizolowany w Bułgarii. Wenecja, która spierała się z Węgrami, również wspierała Wołoszczyznę, wysyłając duże ilości ciężkiej broni do Władysława. WojnaWedług dokumentów około 1 maja armia Ludwika, według włoskich źródeł, zgromadziła 40.000 żołnierzy w Nagyvárad, aby przemaszerować przez Wołoszczyznę przeciwko Turkom. Początkowo król oczekiwał przyłączenia się Wołoszczyzny, ale jego nadzieja się nie ziściła. Z Temesváru armia skierowała się w dwóch kierunkach: jedna cześć podążała na Siedmiogród, a druga maszerowała przez Severin na Wołoszczyznę. Król zaatakował wewnętrzne terytoria Rumunii i na początku czerwca, w sąsiedztwie wsi Mezősomlyó, jego armia pod wodzą Mikołaja Garaia, bana Maczwy odniósła wielkie zwycięstwo nad wojskiem Władysława wspieranym posiłkami tureckimi i bułgarskimi (według źródeł włoskich liczba była taka sama jak Węgrów). Za swoje zasługi Mikołaj otrzymał od Ludwika tytuł palatyna. Armia Siedmiogrodu miała uniemożliwić hospodarstwu najazd na kraj przez Karpaty, ponieważ jego majątki stanowiły dość silną bazę do tego zadania[2]. Władysław tak naprawdę nie chciał iśc tak daleko i był gotowy do kontrataku na początku lipca. Ludwik wpadł w kłopoty, nie tylko z powodu zbliżającej się inwazji na Wołoszczyznę-Turcję, ale także dlatego, że 25 lipca w Székelyzsombor Sasi z Siedmiogrodu oddzielili się od armii królewskiej, w wyniku czego spadła liczba żołnierzy Ludwika. W połowie sierpnia Lajos Ludwik do Kolozsvár, a następnie na początku września wrócił do Temesváru i stamtąd udał się do Budy. W międzyczasie armia węgierska ponownie wkroczyła na Wołoszczyznę, gdzie została pokonana przez Rumunom wspieranych przez Turków. Dla Turków wielką zaletą było to, że w tamtym czasie piechota z Wołoszczyzny stanowiła dobrą siłę militarną, o którą w wielu przypadkach zmniejszono już armię węgierską. Piechota została ochroniona przez turecką lekką jazdę przeciwko kawalerii węgierskiej, która była w stanie stworzyć skuteczną pozycję obronną. W drugiej połowie września Turcy zaatakowali południowy Siedmiogród, dotykając Temesköz. Tutaj jednak armia Ludwika skutecznie walczyła z nimi, chociaż tureccy rabusie spustoszyli wiele obszarów. W walce Turcy porwali Piotra Himfi, dowódcę Orosva i byłego obrońcę Bodony oraz córkę jego brata Benedka Himfi. Według źródeł więźniowie zostali zabrani do Kandy, gdzie zostali sprzedani jako niewolnicy. Kampania wołoska najwyraźniej zakończyła się niepowodzeniem, chociaż Severin został odzyskany, ale hospodar nie został zmuszony do upadku na kolana. Chociaż pierwszy bezpośredni atak Turcji na Węgry został skutecznie wyeliminowany, Węgrzy nie potraktowali go poważnie, pomimo zniszczenia. Zwłaszcza, że Turcy nie zajmowali żadnego obszaru i ze względu na niewystarczającą liczbę (być może tylko 2000 osób) nie mogli mieć takiej możliwości, ale z pewnością nie zamierzali tego robić. Z drugiej strony ten turecki atak ledwie przekroczył skalę najazdów tatarskich, które nawiedziły Węgry dwie dekady wcześniej, ale po zwycięstwie Mołdawii przestał istnieć i nigdy więcej nie miał większych wojsk tatarskich na Węgrzech. Murád wysłał swoich żołnierzy na kampanię węgierską wyłącznie w celu, by pomóc Wołoszczyźnie i być może zrobić rekonesans na terytorium węgierskim. Nie mógł być jego celem podbój Węgier jako następcy Bajazyda I Błyskawicy. Tureckie zwycięstwo było również wspierane przez fakt, że były wspierane przez piechotę w głębi lądu, więc można wywnioskować, że konflikt, który był nominalnie wojną węgiersko-turecką, był raczej wojną hospodara w głębi lądu przeciwko Węgrom. Od czasu stłumienia tureckiego ataku Ludwik miał jeszcze jeden powód do optymizmu. Wydawało się, że nawet po śmierci króla wróg nie zagroził poważnie Węgrom, choć na granicy pojawiło się kilka zbuntowanych żołnierzy, przybywających z Rumunii tylko w celu eksploracji i eksploatacji. Gyula Kristó nie uważa kampanii wołoskiej za prawdziwą kampanię anty-turecką. Częściowo ma rację, ponieważ król chciał zmusić Władysława do uległości — z niewielkim powodzeniem — ale chciał także stłumić Turków, ponieważ kampania rozpoczęła się pod tym hasłem, ale nie był to jedyny cel, jaki miał. Ponadto nie spotkał już żadnych większych sił tureckich. Jednak król uważał również, że jego kampania przeciwko Turkom nie powiodła się i dostrzegł przyczynę tego w Wołoszczyźnie. Klęska nie spowodowało również większych szkód dla węgierskich sił zbrojnych, ponieważ wielokrotnie zdarzało się, że inwazja Węgrów lub Serbów spowodowała porażkę najeżdżających armii węgierskich, ponieważ piechota i kawaleria serbska znacznie przewyższała armię węgierską. Ojciec Ludwika, Karol Robert, doznał wstydliwej porażki z hospodarem Basarabem I w 1330 roku. Ale po chwilowej porażce Węgrzy w końcu zwyciężyli, ponieważ małe państwa bałkańskie nie mogły długo przeciwstawić się większym, lepiej rozwiniętym i lepiej zorganizowanym siłom króla węgierskiego. W 1377 roku Ludwik ponownie rozpoczął kampanię przeciwko Turkom. Tym razem Władysław nie mógł mu sie przeciwstawić, bo już nie żył. Chociaż nowy hospodar [Radu I walczył z armią węgierską przechodzącą przez jego kraj, został pokonany i nie zakłócił planów Ludwika. Węgrzy najechali wówczas Bułgarię, gdzie natychmiast stanęli w obliczu Iwana Szyszmana, powiernika Murada, którego armię wzmocnili także Turcy. Ponownie żołnierze Ludwika zwyciężyli. Niektórzy historycy uważają triumf Louisa za wielkie zwycięstwo, ponieważ przez lata armia turecka na Bałkanach nie wykazywała aktywności, jak w latach 70. i 60. XIV wieku. Niektórzy twierdzą, że król wzniósł świątynię w Mariazell, aby upamiętnić to zwycięstwo, ale inni twierdzą, że świątynia została zbudowana jako pamiątka po zwycięstwie w 1366 roku. Ludwik mógł uznać sprawę turecką za zamkniętą, ponieważ odwrócił uwagę od Bałkanów i zamiast tego poprowadził swoje wojska na wschód do Polski. Litwa po raz piąty walczyła z węgiersko-polskim wspólnym władcą. W tej kampanii Ludwik zajął Halicz, za którym wielu królów węgierskich tęskniło od stuleci i zaanektował go jako województwo swojego kraju. KonsekwencjeWojny tureckie Ludwika nie odniosły sukcesu z powodu wrogiego zachowania południowych Słowian, którzy było częściowo odpowiedzialni za jego krucjaty. Z drugiej strony Słowianie południowi nie widzieli, że Turcy tylko pozornie pobłażali prawosławnym chrześcijanom i zaufanie do nich z czasem się pomściło.. Bałkany były zależne od ich władzy przez prawie pół tysiąclecia, co pozostawiło znaczący ślad w kulturze, zwyczajach i religiach mieszkańców tego obszaru, a nawet miało konsekwencje, które doprowadziły do wybuchu pierwszej wojny światowej i do wojny w Jugosławii w XX wieku Pomimo zwycięstw nie możemy przywiązywać żadnej wagi do tych wojen, ponieważ potęga osmańska nie rozpadła się i nie doszło do poważnych starć. Chociaż ekspansja turecka była źle postrzegana przez Węgry, to nie miało to na nie wpływu — nigdy nie mogli i nawet nie spotkali się w północnych Bałkanach. Ludwik nie mógł już myśleć o kolejnej kampanii przeciw Turcji. Była dość stary i zniechęcały go kolejne niepowodzenia. Wojny spowodowały także ogromne straty finansowe dla Skarbu Państwa. Jego następca, król Zygmunt, ledwo zasiadł na tronie, a Turcy znów poczynili wielkie postępy na Bałkanach, tym razem to Murad stoi na czele armii. Państwa bałkańskie tworzą sojusz, w którym nie chcą angażować króla węgierskiego, ponieważ obawiają się, że może to zaszkodzić ich niezależności. Nie można powiedzieć, że koalicja Wołoszczyzny, Albańczyków, Serbii i Bośni jest silna, ponieważ wielowiekowe różnice między nimi nie ustąpiły. Zostali pokonani w bitwie na Kosowy Polu, a ponieważ Serbia była faktycznie zależna od Turcji, to osmańska machina wojenna natychmiast zaatakowała terytorium Węgier. Z tego powodu Zygmunt zdecydował się na ostateczne starcie, lecz teraz Węgrzy i ich sojusznicy nie stoją w obliczu żadnej armii tureckiej złożonej z dwóch lub trzech tysięcy i ich słabszych poborowych, ale przed główna armią sułtana. Bitwa pod Nikopolis wyraźnie dowodzi dominacji Turków, co mogłoby nastąpić wcześniej, gdyby sułtan pokonał Ludwika wcześniej. Właśnie wtedy tak naprawdę zaczyna się walka między Węgrami a Imperium Osmańskim przez ponad sto lat. Chociaż wiadomo, że Turcy ostatecznie przewyższają liczebnie swoich węgierskich rywali pod Mohaczem, Jednak od powstania państwa Węgry potrafiły wybić się w prawdziwie zjednoczony naród europejski, czego nie usprawiedliwia fakt, że Turcy nie mogli zająć całego terytorium kraju, a nawet Węgrzy stawiali opór znacznie bardziej niż despotyczne państwa bałkańskie. W długich bitwach Imperium Osmańskie udało się wykrwawić, powoli było wypierane Europy by ostatecznie stracić swój imperialny status po pierwszej wojnie światowej. PrzypisyBibliografia
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
