Magyar Pál: Różnice pomiędzy wersjami
(→3) |
|||
| (Nie pokazano 28 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika) | |||
| Linia 17: | Linia 17: | ||
{{Redoslijed| | {{Redoslijed| | ||
|poprzednik = [[brak funkcji]] | |poprzednik = [[brak funkcji]] | ||
| − | |gl_članak_funkcija = [[ | + | |gl_članak_funkcija = [[Mistrz skarbu]]<br>(1340–?) |
|współrządzący = | |współrządzący = | ||
|następca = [[Mariadi Demeter]] | |następca = [[Mariadi Demeter]] | ||
}} | }} | ||
| + | |||
{| | {| | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
| − | '' | + | '''Magyar Pál''' (pol. ''mistrz Paweł Węgier'') (* nieznana, XIV wiek), jeden z „''homo novus''”, tj. nowej arystokracji, która pojawiła się na początku ery [[Andegawenowie|Andegawenów]]. Pierwszy [[mistrz skarbu]] Królestwa Węgier. We współczesnych dokumentach jest wymieniany jako ''magister Paulus dictus Magyar'' lub ''magister Pauli dicti Magyar (Magiar)''. |
== Pochodzenie, krewni == | == Pochodzenie, krewni == | ||
| − | Prawdopodobnie | + | Prawdopodobnie pochodził z pospolitej rodziny z regionu Górnej Cisy, a jej majątki są nieznane. |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Jego | + | Jego bratem − według [[Pór Antal]] − jest Tomasz (Tamás), którego synowie: Stefan (István) i Jan (János), wśród nich István Magyar, pojawiają się jako jego zastępca w czasach świetności István Magyar Pál z [[Gímes|(Gymus)]], który prawdopodobnie jest tym samym, co István Magyar, wspomniany w liście z 1346 r. jako ambasador zamku w Tihany, którego córka Ilona była jedną z zakonnic klasztoru Veszprémvölgy w tym czasie. |
| − | + | Mógł nawet być krewnym osobnika o imieniu Dénes Magyar, urzędnika, którego nazwisko spotykamy w sprawie dominacji nad majątkiem Pála Magyara w Demecser.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:51588; 51591; 51592</ref> | |
| + | Jego drugą żoną była [[Gelsei Margit|Małgorzata Gelsei]] z klanu [[Nádasd]], która straciła rodzinę w młodym wieku w wyniku walk rodowych, a dzięki małżeństwu w 1332 roku stała się spadkobierczynią całego majątku swojej rodziny. W momencie porodu (8 listopada 1332, pierwszy poród w domu) Małgorzata (Margit) była już związana z Pálem. | ||
| + | Dzięki temu małżeństwu Pál związał się z rodziną [[sędzia|sędziego królewskiego]] [[Köcski Sándor|Sándora Köcskiego]] oraz z gałęzią [[Pető]] rodziny Nádasd. | ||
| − | + | Jego dziećmi byli: | |
| + | * Domonkos z pierwszego małżeństwa, | ||
| + | * Erzsébet i | ||
| + | * László z drugiego małżeństwa. | ||
| − | + | Mężem jego córki był Miklós Körtvélyesi (Kwrthweles), co można było zidentyfikować na podstawie późniejszego dokumentu, prawdopodobnie niepoprawnie datowanego. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Życie, kariera == | == Życie, kariera == | ||
[[Plik:Ghymes - Castle.jpg|300px|thumb|right|Gímes vára]] | [[Plik:Ghymes - Castle.jpg|300px|thumb|right|Gímes vára]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Od wjazdu do kraju stał po stronie [[Karol I|Karola Roberta]], początkowo jako rycerz dworski, a później | |
| + | * 1323–1355 gimesi várnagy (''castellanus''), | ||
| + | * 1324–1326 tárnoknagy (''maior tuarnicorum regis''), | ||
| + | * 1340 -ben jako królewski skarbnik (''thesaurarius''). | ||
| + | Był także członkiem Królewskiego Trybunału Sprawiedliwości. Odegrał znaczącą rolę, jako komisarz królewski, w odzyskiwaniu królewskich dóbr. | ||
| − | + | Zgodnie z dokumentem wydanym przez kapitułę budańską na początku 1323 r., Mistrz Pál Magyar, jako rycerz nadworny, mógł zabrać [[Pátroha|Pátrohę]], który otrzymał od króla darowiznę, wraz z kamiennym kościołem, w wieczyste posiadanie za 20 marek.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:50739</ref> | |
| − | 16 lipca 1342 r. | + | Na początku listopada 1324 roku dowiadujemy się z raportu kapituły Győr napisanego do Karola I, o połączeniu ''Gelse'' i [[Nagymákfa|Mákfa]] ''(Makua)'' w komitacie [[Vas]] oraz Zala ([[Pacsa]]) i [[Alsópáhok|Páhok]] ''(Paah)'' z komitatu [[Zala]]. Te posiadłości należały do rodziny jego drugiej żony, Margit Gelsei, przed panowaniem [[Gelsei]]. Druga gałąź rodu - Pethő ''(Pethew)'', syn Marka z Gelsei - zaprzecza inkorporacji, ale cytując króla, wycofuje swój sprzeciw.<ref>Nagy I. – Véghely D. – Nagy Gy. : Zala vármegye története. Oklevéltár I./129.</ref> Pod koniec października 1325 r. dowiadujemy się z dokumentu wydanego przez sędziego Sándora Köcskiego w Wyszehradzie o nowych nabytkach mistrza Pála Magyara w postaci w majątków [[Mátészalka|Kisszalka]] ''(Kywzalka)'' i Belszalka ''(Belzalka)'' w komitacie [[Szatmár]] oraz majątku [[Tos]] w komitacie [[Szabolcs]].<ref>Nagy I. : Anjoukori okmánytár II./201.</ref> W 1327 roku poznajemy jego nazwisko w związku z zajęciem dóbr [[Balatonszőlős|Szőlős]], [[Csopak]], [[Paloznak]], [[Alsóörs|Örs]] és [[Ábrahámhegy (település)|Ábrahám]] w komitacie [[Zala]]. Majątki przejęte przez Pála dla króla są zasądzone przez Sándora Köcskiego jako prawowitą własność kościoła na podstawie uprzywilejowanych dokumentów kościoła w Veszprém w 1082 i 1222 r., Wyrok został potwierdzony przez Karola I dopiero w 1330 r.<ref>Fejér G. :Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis VIII.3./XCIV.</ref><ref>Nagy I. – Véghely D. – Nagy Gy. : Zala vármegye története. Oklevéltár I./180.</ref> W połowie 1329 r. król nadał Pálowi przywilej sędziowania swoich poddanych, co potwierdził swoją nową pieczęcią w 1332 r.<ref>Nagy I. – Páur I. – Ráth K. – Véghely D. : Hazai okmánytár I.,106.</ref><ref>Nagy I. – Páur I. – Ráth K. – Véghely D. : Hazai okmánytár I.,110.</ref> W 1331 r. jako administrator zamku w Gimes w komitacie [[Nyitra]] zapewniał dochody z dzierżawy ziemi zakonnikom klasztoru benedyktynów Gronie w [Bencések]] zwanym Báluány, położonym między Solmos a Újfalu.<ref>Fejér G. :Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis VIII.3./CCLIV.</ref> W tym roku Pál nabył majątki Alsóadorján ''(Oladryan)'' i [[Adorján (Szerbia)|Adorján]] ''(Adrián)'' w komitacie [[Bodrog]] − od potomków Moogha i Keleda − które były podstawą jednego z jego najczęściej cytowanych majątków do 1354 roku.<ref>Nagy I. : Anjoukori okmánytár II./484.</ref><ref>{Nagy I. : Anjoukori okmánytár II./475.</ref> 11 listopada 1332 r. Karol Robert potwierdza to w swojej darowiźnie w 1324 r. obejmującej Gelse, Mákfa, Zala i Páhok, co zapewne jest ściśle związane ze ślubem Pála trzy dni wcześniej<ref>Nagy I. – Véghely D. – Nagy Gy. : Zala vármegye története. Oklevéltár I./192.</ref>. Sprawy Pála były reprezentowane w kilku sprawach przez prawników − po raz pierwszy w 1334 r. gdy poznaliśmy prawnika syna Bany, Lukácsa.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:50982</ref> W 1335 roku, palatyn [[Drugeth Vilmos|Vilmosem Drugethem]], zakazał patriarchalnym i wargowym poddanym Pál Magyar używania dóbr Jánosa Várdai.<ref>Nagy I. – Nagy I. – Véghely D. : Zichy okmánytár I./452.</ref> Pod koniec tego roku Károly Róbert potwierdzi również posiadanie w Felseuadrian, na podstawie instalacji i procesu granicznego przeprowadzonego przez gałąź [[Kő]].<ref>Nagy I. : Anjoukori okmánytár III./150.M</ref> Według dokumentu wydanego wiosną 1337 r. przez sędziego [[Nagymartoni Pál|Pála Nagymartoniego] w Wyszehradzie, potomkowie ''Zoloucha'' przenieśli na zawsze majątek [[Kék]] (Keek) w komitacie [[Szatmár]] na ''Pál Magyar Gimesi várnagyra''<ref>Nagy I. : Anjoukori okmánytár III./236.</ref>. Pod koniec roku sędzia Paweł polecił kapitule egerskiej, aby została wprowadzona do kwartału [[Rigósfürdő|Bogda]], majątku syna mistrza Domonkos Bogdy, który otrzymał ją jako dar królewski<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:51078</ref>. Na początku maja 1338 r. w dokumencie proszono do króla przez kapitułę Csanád o wytyczeniu granic majątku ''Borzuatuebaka'' między komitatami [[Temes]] i [[Keve]].<ref>Nagy I. : Anjoukori okmánytár III./305.</ref> Na początku lutego 1341 roku Karol I na podstawie przedstawionych dokumentów spowodował zwrot dwóch posiadłości komitatu [[Keve]], zajętych przez Pála.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:43172</ref> Pod koniec maja tego roku, na wniosek Pála, król usunął jego sługi i bezrolnych poddanych z okręgu Dolnego Bodrum w Dolnym i Górnym Adorjanie, a także innych poddanych z sądów powszechnych kraju − tak, aby osądzić ich mógł tylko król lub inny dwór królewski.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:3665</ref> W połowie września Karol I podarował mu posiadłości Dág ''(Daag)'' és Tyák ''(Thyak)'' w [[Rábaköz]] w komitacie [[Sopron]] na jego gospodarstwo łowieckie w [[Ipolydamásd|Damas]].<ref>Nagy I. – Páur I. – Ráth K. – Véghely D. : Hazai okmánytár I./123.</ref> 16 lipca 1342 r. zmarł Karol Robert, a po śmierci króla kilkakrotnie spotykamy się z protestami przeciwko Pálowi. |
| − | + | W sierpniu 1342 r. Przybywa Pál, syn Heyma, po raz pierwszy zaprotestował przed hrabstwem Caraș, ponieważ jego maść o imieniu Rayka została przeniesiona wraz z całym jego dobytkiem przez maść o imieniu Pál Bratan Magyar, pomimo prawdy o kraju.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:106789</ref> | |
| − | + | <small><small><small><small>Elsőként 1342 augusztusában [[Krassó vármegye|Krassó megye]] előtt ''Heym'' fia Pál ''comes'' tiltakozott, mert ''Rayka'' nevű [[Kenéz (tisztség)|''kenézét'']] minden javaival Magyar Pál ''Bratan'' nevű ''kenéze'' az ország igazsága ellenére annak birtokára áttelepítette. </small></small></small></small> | |
| − | + | W styczniu 1343 roku, przed królem Ludwikiem I, Tamás, syn Jánosa Biri, protestował przeciwko Pálowi, ponieważ był więziony i torturowany przez Pála, szlachetnego sędziego Sándora Köcskiego, pomimo jego szlachty, a Béltelek (Beltuk) i Pokaloka nie dał.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:106789</ref> - Nie znaleziono żadnego dokumentu na temat kontynuacji spraw. | |
| − | + | <small><small><small><small>1343 januárjában [[I. Lajos magyar király|I. Lajos király]] előtt ''Biri''-i János fia Tamás tiltakozott Magyar Pál ellen, mivel az Köcski Sándor alországbírója Péter révén őt nemes volta ellenére bebörtönöztette és addig kínoztatta míg halálfélelmében a szatmár vármegyei Béltelek ''(Beltuk)'' és Pócslaka ''(Pochloka)'' nevű birtokait neki nem ajándékozta. – Az ügyek további folytatásáról nem található irat. </small></small></small></small> | |
| − | + | We wrześniu 1344 roku, przed królem Ludwikiem I w Wyszehradzie, Miklós Kemey z rodu Koppan w imieniu swoim i swoich synów przekazał posiadłość Konkoly (Kunkul) w komitacie [[Komárom]] do Gálíí, węgierskiego zamku − chyba że jego synowie potwierdzili to 15 dnia ich powrotu z Polski. − jako rekompensatę za zapłatę 40 marek budańskich.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:3717</ref> | |
| − | + | <small><small><small><small>1344 szeptemberében Visegrádon, I. Lajos király előtt a ''Koppan'' nembéli ''Kemey''-i Miklós maga és a fiai nevében a [[komárom vármegye]]i [[Nagykonkoly|Konkoly]] ''(Kunkul)'' birtokot Magyar Pál gimesí várnagynak adta és kötelezte magát – amennyiben ezt fiai [[Lengyelország]]ból való visszaérkezésük 15. napján nem erősítik meg – kártérítésként 40 [[budai márka]] megfizetésére. </small></small></small></small> | |
| − | |||
| − | <small><small><small><small>1344 szeptemberében Visegrádon, I. Lajos király előtt a ''Koppan'' nembéli ''Kemey''-i Miklós maga és a fiai nevében a [[komárom vármegye]]i [[Nagykonkoly|Konkoly]] ''(Kunkul)'' birtokot Magyar Pál gimesí várnagynak adta és kötelezte magát – amennyiben ezt fiai [[Lengyelország]]ból való visszaérkezésük 15. napján nem erősítik meg – kártérítésként 40 [[budai márka]] megfizetésére. | ||
== 42 == | == 42 == | ||
| − | Na początku następnego miesiąca królowa Elżbieta zarządziła otwarcie posiadłości Koachy i Gerencher w hrabstwach otwartych, które zostały przekazane do użytku zamku Gimes Castle, a jednocześnie nie odważyła się osądzić zamku | + | Na początku następnego miesiąca królowa Elżbieta zarządziła otwarcie posiadłości Koachy i Gerencher w hrabstwach otwartych, które zostały przekazane do użytku zamku Gimes Castle, a jednocześnie nie odważyła się osądzić zamku.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:58519</ref> |
| − | <small><small><small><small>A következő hónap elején [[Piast Erzsébet magyar királyné|Erzsébet királyné]] a nyitra vármegyei – a várnagy által használatra átegendett – ''Koachy'' és ''Gerencher'' birtokok Gimes várához történő visszavételére utasítja és egyben meghagyja, hogy bírói úton a várnagy ellenében semmiféle ítéletet hozni ne merészeljenek. | + | <small><small><small><small>A következő hónap elején [[Piast Erzsébet magyar királyné|Erzsébet királyné]] a nyitra vármegyei – a várnagy által használatra átegendett – ''Koachy'' és ''Gerencher'' birtokok Gimes várához történő visszavételére utasítja és egyben meghagyja, hogy bírói úton a várnagy ellenében semmiféle ítéletet hozni ne merészeljenek. </small></small></small></small> |
| − | Pod koniec listopada, przed sędzią Pálem Nagymartonim, szlachcicami Tarnuk z rodu Harazth, z całym wyposażeniem i dobrami Fulseuadryan nad brzegiem Tycie w powiecie Bodrog, patronat kościoła i klasztoru św. Marcina w Budzie i zastaw marki został przekazany brygadziście zamkowi i spadkobiercom Pál Magyar w Gimes. Jednocześnie zobowiązali się chronić Mistrza Pawła i jego potomków ze względu na sporne sprawy majątkowe - wynagrodzenie, bilet i kwaterę córki. | + | Pod koniec listopada, przed sędzią Pálem Nagymartonim, szlachcicami Tarnuk z rodu Harazth, z całym wyposażeniem i dobrami Fulseuadryan nad brzegiem Tycie w powiecie Bodrog, patronat kościoła i klasztoru św. Marcina w Budzie i zastaw marki został przekazany brygadziście zamkowi i spadkobiercom Pál Magyar w Gimes. Jednocześnie zobowiązali się chronić Mistrza Pawła i jego potomków ze względu na sporne sprawy majątkowe - wynagrodzenie, bilet i kwaterę córki.<ref>Nagy I. : Anjoukori okmánytár IV./281.</ref><ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:2689;3735</ref> |
| − | <small><small><small><small>November végén Nagymartoni Pál országbíró előtt a ''Harazth'' nemzetségből származó ''Tarnuk''- i nemesek a Bodrog vármegyében a Tisza ''(Tycie)'' partján fekvő Felsőadorjánt ''(Fulseuadryan)'' minden tartozékával és haszonvételével, a rajta lévő Szent Márton egyház és kolostor patronátusi jogával és a tiszai rév vámjövedelmével 60 budai márka zálogösszegen Magyar Pál gimesi várnagynak és örököseinek átengedték. Egyúttal kötelezettséget vállaltak a birtok vitás ügyei – hitbér, jegyajándék és leánynegyed – miatt Pál mester és utódai megvédésére is. | + | <small><small><small><small>November végén Nagymartoni Pál országbíró előtt a ''Harazth'' nemzetségből származó ''Tarnuk''- i nemesek a Bodrog vármegyében a Tisza ''(Tycie)'' partján fekvő Felsőadorjánt ''(Fulseuadryan)'' minden tartozékával és haszonvételével, a rajta lévő Szent Márton egyház és kolostor patronátusi jogával és a tiszai rév vámjövedelmével 60 budai márka zálogösszegen Magyar Pál gimesi várnagynak és örököseinek átengedték. Egyúttal kötelezettséget vállaltak a birtok vitás ügyei – hitbér, jegyajándék és leánynegyed – miatt Pál mester és utódai megvédésére is. </small></small></small></small> |
| − | 21 grudnia tego roku Pál Magyar złożył swój pierwszy testament przed rozdziałem tytułowym. Pozostawia w ten sposób swojej żonie, pani Margit, zakupione dobra w hrabstwach Sopron, Zala i Vasvár, domy w Budzie i Esztergom, działkę Wyszehradu i jego winnice w Óbuda; oraz jego córce Erzsébet, w powiatach Szabolcs, Bodrog, Temes i Esztergom, wymienionych szczegółowo - ze stadniną na majątku Adorján i winnicami we wsi Szent Jakab koło Budy. Również pozostawienie majątku do swobodnego dysponowania. | + | 21 grudnia tego roku Pál Magyar złożył swój pierwszy testament przed rozdziałem tytułowym. Pozostawia w ten sposób swojej żonie, pani Margit, zakupione dobra w hrabstwach Sopron, Zala i Vasvár, domy w Budzie i Esztergom, działkę Wyszehradu i jego winnice w Óbuda; oraz jego córce Erzsébet, w powiatach Szabolcs, Bodrog, Temes i Esztergom, wymienionych szczegółowo - ze stadniną na majątku Adorján i winnicami we wsi Szent Jakab koło Budy. Również pozostawienie majątku do swobodnego dysponowania.<ref>Nagy I. : Anjoukori okmánytár IV./288.</ref><ref name="ReferenceA">A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:3609</ref> |
| − | <small><small><small><small>Magyar Pál ez év december 21-én a [[titel]]i [[Hiteleshely|káptalan]] előtt tette első végrendeletét. Ebben a feleségére, Margit asszonyra hagyja Sopron, Zala és Vasvár vármegyékben fekvő vásárolt birtokait, budai és [[esztergom]]i házát, visegrádi telkét és [[Óbuda (történelmi település)|Óbuda]] területén lévő szőlőjét ; leányára Erzsébetre pedig Szabolcs, Bodrog, Temes és [[Esztergom vármegye|Esztergom]] vármegyékben fekvő – tételesen felsorolt -birtokait az Adorján birtokon lévő ménessel és a Buda melletti Szent Jakab faluban lévő szőlővel. Meghagyva azt is, hogy a birtokokkal szabadon rendelkezzenek. | + | <small><small><small><small>Magyar Pál ez év december 21-én a [[titel]]i [[Hiteleshely|káptalan]] előtt tette első végrendeletét. Ebben a feleségére, Margit asszonyra hagyja Sopron, Zala és Vasvár vármegyékben fekvő vásárolt birtokait, budai és [[esztergom]]i házát, visegrádi telkét és [[Óbuda (történelmi település)|Óbuda]] területén lévő szőlőjét ; leányára Erzsébetre pedig Szabolcs, Bodrog, Temes és [[Esztergom vármegye|Esztergom]] vármegyékben fekvő – tételesen felsorolt -birtokait az Adorján birtokon lévő ménessel és a Buda melletti Szent Jakab faluban lévő szőlővel. Meghagyva azt is, hogy a birtokokkal szabadon rendelkezzenek. </small></small></small></small> |
== 40 == | == 40 == | ||
| Linia 161: | Linia 93: | ||
<small><small><small><small>1345 január elején a [[bács]]i [[Hiteleshely|káptalan]] előtt Magyar Pál és fiai, valamint a név szerint felsorolt ''Tarnuk''- i nemesek bemutatták Nagymartoni Pál országbíró Felsőadorján birtok és tartozékai adásvételére vonatkozó oklevelét és kinyilvánítják, hogy az ebben részletezett feltételek mellett 54 budai márka és 6 márka értékű 10 ménesbeli ló ellenében a birtokot Magyar Pál mesternek és fiainak eladták. </small></small></small></small> | <small><small><small><small>1345 január elején a [[bács]]i [[Hiteleshely|káptalan]] előtt Magyar Pál és fiai, valamint a név szerint felsorolt ''Tarnuk''- i nemesek bemutatták Nagymartoni Pál országbíró Felsőadorján birtok és tartozékai adásvételére vonatkozó oklevelét és kinyilvánítják, hogy az ebben részletezett feltételek mellett 54 budai márka és 6 márka értékű 10 ménesbeli ló ellenében a birtokot Magyar Pál mesternek és fiainak eladták. </small></small></small></small> | ||
| − | Ten dyplom kapituły wuja zostanie przepisany przez Pál Nagymartoni, sędzia kraju, na prośbę Pál Magyar, nawet jako zamek dla Gimesi, na początku lutego | + | Ten dyplom kapituły wuja zostanie przepisany przez Pál Nagymartoni, sędzia kraju, na prośbę Pál Magyar, nawet jako zamek dla Gimesi, na początku lutego.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:3736</ref> |
| − | <small><small><small><small>A bácsi káptalan ezen oklevelét Nagymartoni Pál országbíró Magyar Pál – még mint gimesi várnagy – kérésére február elején átírja. | + | <small><small><small><small>A bácsi káptalan ezen oklevelét Nagymartoni Pál országbíró Magyar Pál – még mint gimesi várnagy – kérésére február elején átírja. </small></small></small></small> |
| − | W tym roku protestuje przed zastępcą okręgu Szabolcs Zward, urzędnikiem imieniem Miklósa, mistrzem Jánosem Várdai oraz urzędnikiem imieniem Istvána Konaka, mistrza Pál Magyar, którzy aresztowali kupców jadących na targi w Waradzie. | + | W tym roku protestuje przed zastępcą okręgu Szabolcs Zward, urzędnikiem imieniem Miklósa, mistrzem Jánosem Várdai oraz urzędnikiem imieniem Istvána Konaka, mistrza Pál Magyar, którzy aresztowali kupców jadących na targi w Waradzie.<ref>Nagy I. – Nagy I. – Véghely D. : Zichy okmánytár II./113.</ref> |
| − | <small><small><small><small>Ez évben tiltakozik ''Zward'' Szabolcs vármegye [[Ispán|alispánja]] előtt Várdai János mester Miklós nevű ''officiálisa'' Magyar Pál mester Konak István nevű ''officiálisa'' és szolgái ellen , mivel ezek a várdai [[Kisvárda|( Warada )]] vásárra menő kereskedőket feltartóztatták | + | <small><small><small><small>Ez évben tiltakozik ''Zward'' Szabolcs vármegye [[Ispán|alispánja]] előtt Várdai János mester Miklós nevű ''officiálisa'' Magyar Pál mester Konak István nevű ''officiálisa'' és szolgái ellen , mivel ezek a várdai [[Kisvárda|( Warada )]] vásárra menő kereskedőket feltartóztatták </small></small></small></small> |
| − | W 1346 roku, jako kontynuacja sporów majątkowych między jego żoną a krewnymi przed królem Ludwikiem I, Paulem Magyarem, jego synem László i panią Margit, z drugiej strony syn Marka Pethő ustalili, że odziedziczyli oni swoje majątki po przodkach: Gelse, Makwa, Mezado, Sarfewmezado, Hodaz, Zalrzeuk, Pah i Deateluk. z czasem zostali wyobcowani, ale król Karol odziedziczył je pani Małgorzata. Pani Margit przekazuje majątek Makwa, Hodaz i Zalateluk Pethő, synowi Marka, warunkowo spokrewnionemu. | + | W 1346 roku, jako kontynuacja sporów majątkowych między jego żoną a krewnymi przed królem Ludwikiem I, Paulem Magyarem, jego synem László i panią Margit, z drugiej strony syn Marka Pethő ustalili, że odziedziczyli oni swoje majątki po przodkach: Gelse, Makwa, Mezado, Sarfewmezado, Hodaz, Zalrzeuk, Pah i Deateluk. z czasem zostali wyobcowani, ale król Karol odziedziczył je pani Małgorzata. Pani Margit przekazuje majątek Makwa, Hodaz i Zalateluk Pethő, synowi Marka, warunkowo spokrewnionemu.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:90927</ref> |
| − | <small><small><small><small>1346-ban felesége és annak rokonai közötti birtokviták folytatásaként I. Lajos király előtt Magyar Pál , fia László valamint Margit asszony másfelől Márk fia Pethő megállapították, hogy őseiktől örökölt birtokaikat: ''Gelse'', ''Makwa'', ''Mezado'', ''Sarfewmezado'', ''Hodaz'', ''Zalateluk'', ''Pah'' és ''Derze'' tőlük az idők folyamán elidegenítették, ezeket azonban Károly király örökjogon Margit asszonynak adományozta. Margit asszony ''Makwa'', ''Hodaz'' és ''Zalateluk'' birtokokat feltételesen rokonának Márk fia Pethőnek adja. | + | <small><small><small><small>1346-ban felesége és annak rokonai közötti birtokviták folytatásaként I. Lajos király előtt Magyar Pál , fia László valamint Margit asszony másfelől Márk fia Pethő megállapították, hogy őseiktől örökölt birtokaikat: ''Gelse'', ''Makwa'', ''Mezado'', ''Sarfewmezado'', ''Hodaz'', ''Zalateluk'', ''Pah'' és ''Derze'' tőlük az idők folyamán elidegenítették, ezeket azonban Károly király örökjogon Margit asszonynak adományozta. Margit asszony ''Makwa'', ''Hodaz'' és ''Zalateluk'' birtokokat feltételesen rokonának Márk fia Pethőnek adja. </small></small></small></small> |
== 41 == | == 41 == | ||
| − | Pod koniec lutego 1346 r., Przed królem Ludwikiem I, Pál Magyar był patronem żony i dzieci Pála Nyakasa, protestując przeciwko Pálowi Nyakasowi, ponieważ chciał sprzedać udziały w Kyskerch należące do jego klientów | + | Pod koniec lutego 1346 r., Przed królem Ludwikiem I, Pál Magyar był patronem żony i dzieci Pála Nyakasa, protestując przeciwko Pálowi Nyakasowi, ponieważ chciał sprzedać udziały w Kyskerch należące do jego klientów.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:51374</ref> |
| − | <small><small><small><small>1346 február végén I. Lajos király előtt Magyar Pál mint Nyakas Pál feleségének és gyermekeinek pártfogójaként lép fel, tiltakozik Nyakas Pál ellen mivel az a megbízóit megillető kiskércsi [[Nyírkércs|( ''Kyskerch'' )]] birtokrészeket el akarja adni. | + | <small><small><small><small>1346 február végén I. Lajos király előtt Magyar Pál mint Nyakas Pál feleségének és gyermekeinek pártfogójaként lép fel, tiltakozik Nyakas Pál ellen mivel az a megbízóit megillető kiskércsi [[Nyírkércs|( ''Kyskerch'' )]] birtokrészeket el akarja adni. </small></small></small></small> |
| − | Statut kapituły Vasvár, wydany pod koniec marca, świadczy o zadowoleniu szpitali dla nowożeńców Pála Magyara z powodu okrucieństw popełnionych na nich przez Jánosa Aykasa i jego sławę w Iwanch | + | Statut kapituły Vasvár, wydany pod koniec marca, świadczy o zadowoleniu szpitali dla nowożeńców Pála Magyara z powodu okrucieństw popełnionych na nich przez Jánosa Aykasa i jego sławę w Iwanch.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:41004</ref> |
| − | <small><small><small><small>A [[vasvár]]i [[Hiteleshely|káptalan]] március végén kiállított oklevele Magyar Pál mézadói ''hospeseinek'' az ellenük – az [[Ivánc|''Iwanch'']]-i Aykas János és ''famulusai'' által – elkövetett gaztettekért szolgáltatott elégtételéről ad bizonyságot. | + | <small><small><small><small>A [[vasvár]]i [[Hiteleshely|káptalan]] március végén kiállított oklevele Magyar Pál mézadói ''hospeseinek'' az ellenük – az [[Ivánc|''Iwanch'']]-i Aykas János és ''famulusai'' által – elkövetett gaztettekért szolgáltatott elégtételéről ad bizonyságot. </small></small></small></small> |
| − | Pod koniec listopada król Ludwik I polecił kapitule Arad zbadać skargę mistrza Pósy Szeri i jego synów - panowanie nad willą Petre przez oficera Pál Magyar | + | Pod koniec listopada król Ludwik I polecił kapitule Arad zbadać skargę mistrza Pósy Szeri i jego synów - panowanie nad willą Petre przez oficera Pál Magyar.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:91375</ref> Według raportu wydanego przez kapitułę Arad i okręg Timiș na początku grudnia, skarżący, milę od królewskiego dworu, zaatakowali jego majątek wraz ze wspólnikami i mieszkańcami tej willi, gdy chcieli przenieść się z biura do swoich posiadłości. jego konie zostały zranione strzałą, a most na Timisoarze został zburzony.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:91376</ref> |
| − | <small><small><small><small>November végén I. Lajos király Szeri Pósa mester és fiai panaszának – Magyar Pál ''offiiciálisa'' által ''Petre villánál'' történt hatalmaskodás – kivizsgálására utasítja az [[Arad (Románia)|aradi]] [[Hiteleshely|káptalant]]. | + | <small><small><small><small>November végén I. Lajos király Szeri Pósa mester és fiai panaszának – Magyar Pál ''offiiciálisa'' által ''Petre villánál'' történt hatalmaskodás – kivizsgálására utasítja az [[Arad (Románia)|aradi]] [[Hiteleshely|káptalant]]. Az aradi káptalan és [[Temes vármegye|Temes megye]] december elején kiállított jelentése szerint a panaszosokat – a királyi udvar ''milesét'' – mikor tisztségük helyéről birtokaikra akartak menni, Magyar Pál mester ''officiálisa'' cinkosaival és a nevezett ''villa'' népeivel megtámadta, 300 juhukat és ingóságaikat elvette, három famulust és az asszonyok kocsijának lovait nyíllal megsebesítették és a [[Temes (folyó)|Temes]] folyón az átkelésre szolgáló hidat lerombolták. </small></small></small></small> |
| − | Pod koniec grudnia na prośbę zamku król Ludwik I przepisał raport kapituły Vasvár z przejścia granicznego Tyák i Dág w Rábakuz, który Paweł otrzymał jako dar królewski. | + | Pod koniec grudnia na prośbę zamku król Ludwik I przepisał raport kapituły Vasvár z przejścia granicznego Tyák i Dág w Rábakuz, który Paweł otrzymał jako dar królewski.<ref>Nagy I. – Páur I. – Ráth K. – Véghely D. : Hazai okmánytár I./130.</ref> |
| − | <small><small><small><small>December végén I. Lajos király, a várnagy kérésére átírja a vasvári káptalannak a Rábaközben ( ''Rabakuz'' ) lévő Tyák és Dág – melyet Magyar Pál királyi adományként kapott – határjárásáról készített jelentését. | + | <small><small><small><small>December végén I. Lajos király, a várnagy kérésére átírja a vasvári káptalannak a Rábaközben ( ''Rabakuz'' ) lévő Tyák és Dág – melyet Magyar Pál királyi adományként kapott – határjárásáról készített jelentését. </small></small></small></small> |
== 5 == | == 5 == | ||
| − | Pod koniec lutego 1347 roku Pál Magyar i jego syn László byli świadkami przed królem Ludwikiem I, że syn Sándora Köcskiego, György, nie zwrócił dwóch Palis (Paly) w Rábaköz z zastawu | + | Pod koniec lutego 1347 roku Pál Magyar i jego syn László byli świadkami przed królem Ludwikiem I, że syn Sándora Köcskiego, György, nie zwrócił dwóch Palis (Paly) w Rábaköz z zastawu.<ref>Nagy I. – Páur I. – Ráth K. – Véghely D. : Hazai okmánytár I./131.</ref> |
| − | <small><small><small><small>1347 február végén Magyar Pál és fia László I. Lajos király előtt bizonyságot nyer arról, hogy Köcski Sándor fia György a Rábaközben fekvő két [[Páli]]t ( ''Paly'' ) a zálogból nem váltotta vissza. | + | <small><small><small><small>1347 február végén Magyar Pál és fia László I. Lajos király előtt bizonyságot nyer arról, hogy Köcski Sándor fia György a Rábaközben fekvő két [[Páli]]t ( ''Paly'' ) a zálogból nem váltotta vissza. </small></small></small></small> |
| − | Jeszcze w połowie tego roku, przed królem Ludwikiem I, prepozyt Budy, István, zabrania György'emu Köcskiemu wyobcowania dwóch mistrzów Pál Magyar Pál i Pál Magyar korzystania z majątków. | + | Jeszcze w połowie tego roku, przed królem Ludwikiem I, prepozyt Budy, István, zabrania György'emu Köcskiemu wyobcowania dwóch mistrzów Pál Magyar Pál i Pál Magyar korzystania z majątków.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:3915</ref> |
| − | <small><small><small><small>Még ez év közepén I. Lajos király előtt István budai [[prépost]] – a szomszédság címén – tiltja Köcski Györgyöt a két Páli Magyar Pál mester részére történő elidegenítésétől, Magyar Pált pedig a birtokok használatától. | + | <small><small><small><small>Még ez év közepén I. Lajos király előtt István budai [[prépost]] – a szomszédság címén – tiltja Köcski Györgyöt a két Páli Magyar Pál mester részére történő elidegenítésétől, Magyar Pált pedig a birtokok használatától. </small></small></small></small> |
| − | Raport wydany na początku lipca na polecenie Pála Nagymartoniego informuje o granicach łowisk należących do Blue Estate w powiecie Satu Mare przez delegatów kapituły egerskiej i króla. Według raportu Pál Magyar zapobiegł połowom granicznym w 11 łowiskach należących do posiadłości | + | Raport wydany na początku lipca na polecenie Pála Nagymartoniego informuje o granicach łowisk należących do Blue Estate w powiecie Satu Mare przez delegatów kapituły egerskiej i króla. Według raportu Pál Magyar zapobiegł połowom granicznym w 11 łowiskach należących do posiadłości.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:3922</ref> |
| − | <small><small><small><small>Egy július elején kiállított jelentés Nagymartoni Pál országbíró parancsára az [[Eger|egri]] [[Hiteleshely|káptalan]] kiküldöttei és a királyi ember által a szatmár megyei Kék birtokhoz tartozó halászóhelyek határjárásáról tájékoztat. A jelentés szerint Magyar Pál a birtokhoz tartozó 11 halászóhely határjárását megakadályozta. | + | <small><small><small><small>Egy július elején kiállított jelentés Nagymartoni Pál országbíró parancsára az [[Eger|egri]] [[Hiteleshely|káptalan]] kiküldöttei és a királyi ember által a szatmár megyei Kék birtokhoz tartozó halászóhelyek határjárásáról tájékoztat. A jelentés szerint Magyar Pál a birtokhoz tartozó 11 halászóhely határjárását megakadályozta. </small></small></small></small> |
| − | W sierpniu 1349 roku palatyn Miklós Gilétfi wydał dokument potwierdzający dominację dwóch poddanych w Zalkamathe, którzy zranili trzy konie mistrza Jánosa Chahuli ze wsi Zalka, gdyż władze powiatowe potwierdziły dominację na prośbę palatyna | + | W sierpniu 1349 roku palatyn Miklós Gilétfi wydał dokument potwierdzający dominację dwóch poddanych w Zalkamathe, którzy zranili trzy konie mistrza Jánosa Chahuli ze wsi Zalka, gdyż władze powiatowe potwierdziły dominację na prośbę palatyna.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:41115</ref> |
<small><small><small><small>1349 augusztusában [[Gilétfi Miklós]] nádor két ''Zalkamathe''-i jobbágyának – kik ''Zalka'' faluból kijövet Chahuli János mester három ménesbeli lovát megsebesítették – hatalmaskodásáról állit ki bizonyító iratot, mivel a megye hatósága a nádor kérésére megerősítette a hatalmaskodást.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:41115</ref> </small></small></small></small> | <small><small><small><small>1349 augusztusában [[Gilétfi Miklós]] nádor két ''Zalkamathe''-i jobbágyának – kik ''Zalka'' faluból kijövet Chahuli János mester három ménesbeli lovát megsebesítették – hatalmaskodásáról állit ki bizonyító iratot, mivel a megye hatósága a nádor kérésére megerősítette a hatalmaskodást.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:41115</ref> </small></small></small></small> | ||
| Linia 211: | Linia 143: | ||
== 51 == | == 51 == | ||
| − | 29 stycznia 1350 roku ponownie stanął w testamencie przed królową Elżbietą. de Buda) i czterdzieści koni w majątku Adryan. | + | 29 stycznia 1350 roku ponownie stanął w testamencie przed królową Elżbietą. de Buda) i czterdzieści koni w majątku Adryan.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:4109</ref><ref>Fejér G. :Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis IX.1./CCCCXI.</ref> |
| − | <small><small><small><small>1350. január 29-én Erzsébet királyné előtt újra végrendelkezik, végrendeletében lányára Erzsébetre hagyja az esztergom megyei ''Dag'' és ''Saras'', a szatmár megyei ''Bach'' , a szabolcs megyei ''Devecher'' valamint a bodrog megyei ''Fulseu Adryan'' és ''Olsou Adryan'' ''possesiókat'' , a budai Szent Jakab ('' Sancti Jacobi de Buda'' ) villa területén lévő szőlőt és az ''Adryan'' birtokon lévő negyven lovat. | + | <small><small><small><small>1350. január 29-én Erzsébet királyné előtt újra végrendelkezik, végrendeletében lányára Erzsébetre hagyja az esztergom megyei ''Dag'' és ''Saras'', a szatmár megyei ''Bach'' , a szabolcs megyei ''Devecher'' valamint a bodrog megyei ''Fulseu Adryan'' és ''Olsou Adryan'' ''possesiókat'' , a budai Szent Jakab ('' Sancti Jacobi de Buda'' ) villa területén lévő szőlőt és az ''Adryan'' birtokon lévő negyven lovat. </small></small></small></small> |
Treść testamentu świadczy o dobrej zgodności z postanowieniami testamentu sporządzonego przed rozdziałem tytułowym 1344 r. Na korzyść córki, co można uznać za potwierdzenie królowej Elżbiety. | Treść testamentu świadczy o dobrej zgodności z postanowieniami testamentu sporządzonego przed rozdziałem tytułowym 1344 r. Na korzyść córki, co można uznać za potwierdzenie królowej Elżbiety. | ||
| Linia 225: | Linia 157: | ||
== 6 == | == 6 == | ||
| − | Znamy również inne pielgrzymki w tym roku, w których prosimy 13 pielgrzymów o wizytę w Ziemi Świętej podczas składania wniosku przez królową Pawła Elżbietę, przesłuchiwaną przez papieża na początku kwietnia | + | Znamy również inne pielgrzymki w tym roku, w których prosimy 13 pielgrzymów o wizytę w Ziemi Świętej podczas składania wniosku przez królową Pawła Elżbietę, przesłuchiwaną przez papieża na początku kwietnia.<ref>Pór Antal :Jegerndorfi Pál nyitrai főesperes 1350. ; Századok 1905</ref> |
| − | <small><small><small><small>Ez évben más zarándoklatokról is tudunk, április elején a pápánál kihallgatáson lévő Jegerndorfi Pál, Erzsébet királyné folyamodványának előterjesztése során a szentföld 13 zarándok általi meglátogatására kér engedélyt. | + | <small><small><small><small>Ez évben más zarándoklatokról is tudunk, április elején a pápánál kihallgatáson lévő Jegerndorfi Pál, Erzsébet királyné folyamodványának előterjesztése során a szentföld 13 zarándok általi meglátogatására kér engedélyt. </small></small></small></small> |
Odpowiednią okazję do podróży Paula Magyara do Rzymu zapewniła prawdopodobnie druga kampania króla Ludwika I w Neapolu, król wyruszył z Zeng 18 kwietnia 1350 r. Drogą morską przez Apulię i 25 października dotarł do domu przez Rzym. | Odpowiednią okazję do podróży Paula Magyara do Rzymu zapewniła prawdopodobnie druga kampania króla Ludwika I w Neapolu, król wyruszył z Zeng 18 kwietnia 1350 r. Drogą morską przez Apulię i 25 października dotarł do domu przez Rzym. | ||
| Linia 237: | Linia 169: | ||
<small><small><small><small>Ezen esemény Magyar Pál életében fordulópontnak tekinthető, a későbbi oklevelekből kitűnőleg visszavonul, a birtokügyek rendezését felesége Gelsei Margit veszi át. </small></small></small></small> | <small><small><small><small>Ezen esemény Magyar Pál életében fordulópontnak tekinthető, a későbbi oklevelekből kitűnőleg visszavonul, a birtokügyek rendezését felesége Gelsei Margit veszi át. </small></small></small></small> | ||
| − | W drugiej połowie wieku Pál Magyar i jego żona przeprowadzają się do Pápoc (Papuch) w powiecie Vas - przywilej z 1367 r. Wymienia go jako zmarłego Pál Magyar z Papuch | + | W drugiej połowie wieku Pál Magyar i jego żona przeprowadzają się do Pápoc (Papuch) w powiecie Vas - przywilej z 1367 r. Wymienia go jako zmarłego Pál Magyar z Papuch.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:91732</ref> Ich późniejsze znaczące fundamenty w osadzie sugerują, że Pápoc miał służyć jako ostatnia rezydencja pary. |
| − | <small><small><small><small>A század második felében Magyar Pál és felesége a Vas megyei [[Pápoc]]ra ( ''Papuch'' ) költözik – egy 1367-es oklevél néhai ''Papuch''-i Magyar Pál mesterként említi. | + | <small><small><small><small>A század második felében Magyar Pál és felesége a Vas megyei [[Pápoc]]ra ( ''Papuch'' ) költözik – egy 1367-es oklevél néhai ''Papuch''-i Magyar Pál mesterként említi. A településen végzett későbbi jelentős alapításaik arra utalnak, hogy Pápocot a házaspár végleges lakóhelyének szánta. </small></small></small></small> |
| − | W czerwcu 1351 r. Nieżyjący już Jakab, syn zmarłego palatyna Dózsy, pana Szabolcs i czterech sędziów niewolników, udowodnił na sejmiku okręgowym zarzuty Mihály'ego Nagysemlyéniego i Pála Bánki - według których dołączone do majątku Deuecher. | + | W czerwcu 1351 r. Nieżyjący już Jakab, syn zmarłego palatyna Dózsy, pana Szabolcs i czterech sędziów niewolników, udowodnił na sejmiku okręgowym zarzuty Mihály'ego Nagysemlyéniego i Pála Bánki - według których dołączone do majątku Deuecher.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:51588</ref> Pod koniec następnego miesiąca, Palatine Miklós Gilétfi, sędzia Cumans, nakazał 18 listopada w imieniu swojego oficjalnego lorda Dénesa Magyara przedstawić swój dyplom na posiadłości Demecser w królewskiej rezydencji, aby udowodnić, że nie dokonano żadnej nielegalnej rezerwacji.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:51591</ref> W innym dyplomie datowanym tego samego dnia, palatyn Miklós zeznaje o oskarżeniu wysuniętym przez sług i ławników hrabstwa Szabolcs.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:51592</ref> |
| − | <small><small><small><small>1351 júniusában a néhai [[Debreceni Dózsa|Dózsa]] nádor fia Jakab mester szabolcsi [[ispán]] és négy [[szolgabíró]] bizonyítják a megye közgyűlésén Nagysemlyéni Mihály és Bánki Pál vádját – mely szerint még gyermekkorukban Magyar Dénes [[Székely]] ( ''Zekul'' ) nevű birtokuk határait lerontva újakat emelt, s ez által birtokuk egy részét Magyar Pál demecseri ( ''Deuecher'' ) birtokához csatolta. | + | <small><small><small><small>1351 júniusában a néhai [[Debreceni Dózsa|Dózsa]] nádor fia Jakab mester szabolcsi [[ispán]] és négy [[szolgabíró]] bizonyítják a megye közgyűlésén Nagysemlyéni Mihály és Bánki Pál vádját – mely szerint még gyermekkorukban Magyar Dénes [[Székely]] ( ''Zekul'' ) nevű birtokuk határait lerontva újakat emelt, s ez által birtokuk egy részét Magyar Pál demecseri ( ''Deuecher'' ) birtokához csatolta. A következő hónap végén Gilétfi Miklós nádor – a kunok bírája – elrendeli, hogy Magyar Dénes nevű ''officiálisa'' ura nevében november 18-án a ''királyi kúriában'' mutassa be annak Demecser birtokra vonatkozó oklevelét, annak bizonyítására, hogy nem történt jogtalan foglalás. Egy másik ugyanezen napon keltezett oklevélben Miklós nádor tanúsítja a Szabolcs megye szolgabírái és esküdtei által bizonyított vádat. </small></small></small></small> |
| − | W tym roku János Várdai ponownie złoży skargę do palatyna Miklósa Gilétfiego na alienację majątku Ajak. | + | W tym roku János Várdai ponownie złoży skargę do palatyna Miklósa Gilétfiego na alienację majątku Ajak.<ref>Nagy I. – Nagy I. – Véghely D. : Zichy okmánytár II./346.</ref> |
| − | <small><small><small><small>Gilétfi Miklós nádor előtt ez évben emel újra panaszt Várdai János, ez esetben Ajak birtok elidegenítése miatt. | + | <small><small><small><small>Gilétfi Miklós nádor előtt ez évben emel újra panaszt Várdai János, ez esetben Ajak birtok elidegenítése miatt. </small></small></small></small> |
== 7 == | == 7 == | ||
| − | Pod koniec marca 1352 r., Przed kapitułą Vasvár, mistrz Márk Pethő, syn Márka, zabronił Pálowi Magyarowi i jego rodzinie oddawać w posiadanie Gelse hrabstwo żelaza | + | Pod koniec marca 1352 r., Przed kapitułą Vasvár, mistrz Márk Pethő, syn Márka, zabronił Pálowi Magyarowi i jego rodzinie oddawać w posiadanie Gelse hrabstwo żelaza.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:91441</ref> |
| − | <small><small><small><small>1352 március végén a vasvári káptalan előtt Márk fia Pethő mester tiltotta Magyar Pált és családját a vas megyei ''Gelse possessió'' eladományozásától. | + | <small><small><small><small>1352 március végén a vasvári káptalan előtt Márk fia Pethő mester tiltotta Magyar Pált és családját a vas megyei ''Gelse possessió'' eladományozásától. </small></small></small></small> |
| − | Z rozkazu króla Ludwika I wysłanego do Kapituły Wujów pod koniec maja tego roku, Pál Magyar nadal figuruje jako władca zamku Gimes. | + | Z rozkazu króla Ludwika I wysłanego do Kapituły Wujów pod koniec maja tego roku, Pál Magyar nadal figuruje jako władca zamku Gimes.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:3737</ref> |
| − | <small><small><small><small>Ez év májusának végén I. Lajos király bácsi káptalannak küldött meghagyásában Magyar Pál még gimesi várnagyként szerepel . | + | <small><small><small><small>Ez év májusának végén I. Lajos király bácsi káptalannak küldött meghagyásában Magyar Pál még gimesi várnagyként szerepel . </small></small></small></small> |
Oficerem zamku od 1355 roku - znanego w czasie zamachu Záha jako mistrza rusztowań - był János, syn Sándora, syna Cselena. | Oficerem zamku od 1355 roku - znanego w czasie zamachu Záha jako mistrza rusztowań - był János, syn Sándora, syna Cselena. | ||
| Linia 273: | Linia 205: | ||
== 71 == | == 71 == | ||
| − | W 1354 roku zmarł jego syn László - wcześniej stracił starszego syna - o śmierci dowiadujemy się z listu darowizny jego żony z 1355 roku. Zgodnie z dyplomem wydanym przez kapitułę Budy, za zgodą jej męża Margit Gelsei, przekazuje osiem dóbr w hrabstwach Szabolcs i Szatmár klasztorowi Clarissa w Óbuda. W statucie oświadcza, że jego brat i on sam zamierzają zostać pochowani w klasztorze, w którym przebywa jego syn | + | W 1354 roku zmarł jego syn László - wcześniej stracił starszego syna - o śmierci dowiadujemy się z listu darowizny jego żony z 1355 roku. Zgodnie z dyplomem wydanym przez kapitułę Budy, za zgodą jej męża Margit Gelsei, przekazuje osiem dóbr w hrabstwach Szabolcs i Szatmár klasztorowi Clarissa w Óbuda. W statucie oświadcza, że jego brat i on sam zamierzają zostać pochowani w klasztorze, w którym przebywa jego syn.<ref>Fejér G. :Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis X.3./CCXV.</ref> |
| − | <small><small><small><small>1354-ben fia László meghal – nagyobb fiát már ezt megelőzően elveszítette – a halálesetről feleségének 1355. évi adományleveléből értesülünk. A budai káptalan által kiállított oklevél szerint Gelsei Margit férje egyetértésével az [[óbudai klarissza kolostor]]nak nyolc Szabolcs és Szatmár vármegyében lévő birtokot adományoz, az oklevél szerint a bodrog vármegyei két Adorján birtokot a kolostor már fia temetésekor megkapta. Az oklevélben kinyilvánítja , hogy menye valamint önmaga is a fiát befogadó kolostorba kíván temetkezni. | + | <small><small><small><small>1354-ben fia László meghal – nagyobb fiát már ezt megelőzően elveszítette – a halálesetről feleségének 1355. évi adományleveléből értesülünk. A budai káptalan által kiállított oklevél szerint Gelsei Margit férje egyetértésével az [[óbudai klarissza kolostor]]nak nyolc Szabolcs és Szatmár vármegyében lévő birtokot adományoz, az oklevél szerint a bodrog vármegyei két Adorján birtokot a kolostor már fia temetésekor megkapta. Az oklevélben kinyilvánítja , hogy menye valamint önmaga is a fiát befogadó kolostorba kíván temetkezni. </small></small></small></small> |
| − | W połowie grudnia 1354 roku, przed kapitułą w Oradei, jego żona otrzymała wypłatę i bilet, a jej córka kwaterę córki Elżbiety. | + | W połowie grudnia 1354 roku, przed kapitułą w Oradei, jego żona otrzymała wypłatę i bilet, a jej córka kwaterę córki Elżbiety.<ref name="ReferenceB">A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:1066;41387</ref><ref>Nagy I. : Anjoukori okmánytár VI./165.</ref> |
| − | <small><small><small><small>1354 decemberének közepén a [[Nagyvárad|váradi]] [[Hiteleshely|káptalan]] előtt, felesége ''hitbér'' és ''jegyajándék''-áról valamint lánya Erzsébet ''leánynegyed''-éről rendelkezik. | + | <small><small><small><small>1354 decemberének közepén a [[Nagyvárad|váradi]] [[Hiteleshely|káptalan]] előtt, felesége ''hitbér'' és ''jegyajándék''-áról valamint lánya Erzsébet ''leánynegyed''-éről rendelkezik. </small></small></small></small> |
| − | Królewskie potwierdzenie tych dóbr zostało dokonane w połowie marca 1355 r. Na służbę Mistrza Pawła i na prośbę jego żony, jako szczególna łaska, dająca prawo do swobodnego rozporządzania | + | Królewskie potwierdzenie tych dóbr zostało dokonane w połowie marca 1355 r. Na służbę Mistrza Pawła i na prośbę jego żony, jako szczególna łaska, dająca prawo do swobodnego rozporządzania.<ref name="ReferenceB"/> |
| − | <small><small><small><small>A királyi megerősítés ezekről a birtokadományozásokról 1355 március közepén történt – Pál mester szolgálataiért és felesége kérésére – különleges kegyként a szabad rendelkezés jogának megadásával. | + | <small><small><small><small>A királyi megerősítés ezekről a birtokadományozásokról 1355 március közepén történt – Pál mester szolgálataiért és felesége kérésére – különleges kegyként a szabad rendelkezés jogának megadásával. </small></small></small></small> |
| − | Już w 1354 r. W zamian za szkody wyrządzone podczas panowania jego poddanych - wylesianie - oddał kontynent swojemu sąsiadowi Jánosowi Várdai. | + | Już w 1354 r. W zamian za szkody wyrządzone podczas panowania jego poddanych - wylesianie - oddał kontynent swojemu sąsiadowi Jánosowi Várdai.<ref>Nagy I. – Nagy I. – Véghely D. : Zichy okmánytár II./431.</ref> |
| − | <small><small><small><small>Még 1354-ben egy a jobbágyai általi hatalmaskodás – erdőpusztítás – során okozott kár ellentételeként egy ajaki földrészt szomszédjának Várdai Jánosnak ad. | + | <small><small><small><small>Még 1354-ben egy a jobbágyai általi hatalmaskodás – erdőpusztítás – során okozott kár ellentételeként egy ajaki földrészt szomszédjának Várdai Jánosnak ad. </small></small></small></small> |
== 8 == | == 8 == | ||
| − | W sierpniu 1355 r. István, syn Tamása Regeniego, protestował przed królem po prawej stronie sąsiedztwa przeciwko temu, że Pál Magyar i jego żona chcieli sprzedać innym posiadłość Bács w powiecie Szabolcs. | + | W sierpniu 1355 r. István, syn Tamása Regeniego, protestował przed królem po prawej stronie sąsiedztwa przeciwko temu, że Pál Magyar i jego żona chcieli sprzedać innym posiadłość Bács w powiecie Szabolcs.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:41267</ref><ref>Nagy I. : Anjoukori okmánytár VI./229.</ref> |
| − | <small><small><small><small>1355 augusztusában szomszédság jogán Regeni Tamás fia István tiltakozik a király előtt az ellen, hogy Magyar Pál és felesége a szabolcs vármegyei Bács ( ''Bach'' ) birtokot másoknak akarják eladni. | + | <small><small><small><small>1355 augusztusában szomszédság jogán Regeni Tamás fia István tiltakozik a király előtt az ellen, hogy Magyar Pál és felesége a szabolcs vármegyei Bács ( ''Bach'' ) birtokot másoknak akarják eladni. </small></small></small></small> |
| − | W tym roku spotkamy się również z nazwiskami Pála Magyara i jego żony w związku z posiadłością Batli w powiecie Szabolcs. | + | W tym roku spotkamy się również z nazwiskami Pála Magyara i jego żony w związku z posiadłością Batli w powiecie Szabolcs.<ref>Fejér G. :Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis X.3./XXXI.</ref> |
| − | <small><small><small><small>Ez évben találkozunk Magyar Pál és felesége nevével a szabolcs vármegyei ''Batli'' birtokkal kapcsolatban is. | + | <small><small><small><small>Ez évben találkozunk Magyar Pál és felesége nevével a szabolcs vármegyei ''Batli'' birtokkal kapcsolatban is. </small></small></small></small> |
| − | Pod koniec lutego 1359 roku możemy dowiedzieć się o procesie sądowym między Miklósem Újlaki (płeć Miklós Csák), sędzią krajowym, pomiędzy Pál Magyar i synem Gergely Gyulaházai, Gyulą, zastępcą Bratysławy i zamkiem. Pozew został wniesiony o sprzeczność podczas inkorporacji sióstr Óbuda do dóbr Mwsey i Zalka. Adwokata Pála Magyara reprezentował Mistrz Simon, na podstawie przedstawionych dokumentów sędzia uznał majątek za mistrza Gyula, a Pálowi zarządził wieczne milczenie. | + | Pod koniec lutego 1359 roku możemy dowiedzieć się o procesie sądowym między Miklósem Újlaki (płeć Miklós Csák), sędzią krajowym, pomiędzy Pál Magyar i synem Gergely Gyulaházai, Gyulą, zastępcą Bratysławy i zamkiem. Pozew został wniesiony o sprzeczność podczas inkorporacji sióstr Óbuda do dóbr Mwsey i Zalka. Adwokata Pála Magyara reprezentował Mistrz Simon, na podstawie przedstawionych dokumentów sędzia uznał majątek za mistrza Gyula, a Pálowi zarządził wieczne milczenie.<ref name="ReferenceB"/><ref>Nagy I. : Anjoukori okmánytár VII./322.</ref> - Majątki, które były częścią darowizny Pála Magyara w 1354 r. Dla jego żony i córki, zostały sprzedane przez jego żonę, panią Margit, mistrzowi Gyula Gyulaházai przed 1358 r., A królewskie bierzmowanie zostało wydane w połowie marca 1358 r. |
| − | <small><small><small><small>1359 február végén Újlaki Miklós ( [[Csák nembeli Miklós]] ) országbíró itéletleveléből Magyar Pál és Gyulaházai Gergely fia Gyula [[pozsony]]i alispán és várnagy közötti perről szerezhetünk tudomást. A perre az óbudai apácák ''Mwsey'' és ''Zalka'' birtokokba történő beiktatása folyamán tett ellentmondás miatt került sor. Magyar Pált ügyvédje Simon mester képviselte, a bemutatott iratok alapján a birtokokat az országbíró Gyula mesternek ítélte, Pál mesternek pedig örök hallgatást parancsol. | + | <small><small><small><small>1359 február végén Újlaki Miklós ( [[Csák nembeli Miklós]] ) országbíró itéletleveléből Magyar Pál és Gyulaházai Gergely fia Gyula [[pozsony]]i alispán és várnagy közötti perről szerezhetünk tudomást. A perre az óbudai apácák ''Mwsey'' és ''Zalka'' birtokokba történő beiktatása folyamán tett ellentmondás miatt került sor. Magyar Pált ügyvédje Simon mester képviselte, a bemutatott iratok alapján a birtokokat az országbíró Gyula mesternek ítélte, Pál mesternek pedig örök hallgatást parancsol. – A birtokokat melyek Magyar Pál 1354 évi – felesége és leánya számára történt – adományának a részét képezték felesége Margit asszony már 1358 előtt eladta Gyulaházai Gyula mesternek, az erre vonatkozó királyi megerősítés 1358 március közepén kelt. </small></small></small></small> |
| − | Pál Magyar prawdopodobnie zmarł w Pápoc w 1361 roku, jego żona jest już wymieniona jako wdowa w dyplomie wydanym 21 listopada 1361 roku. | + | Pál Magyar prawdopodobnie zmarł w Pápoc w 1361 roku, jego żona jest już wymieniona jako wdowa w dyplomie wydanym 21 listopada 1361 roku.<ref>A középkori Magyarország levéltári forrásainak adatbázisa; DL-DF:5093</ref> |
| − | <small><small><small><small>Magyar Pál valószínűleg Pápocon halt meg 1361-ben, felesége egy 1361.11.21-én kiállított oklevélben már mint özvegye szerepel. | + | <small><small><small><small>Magyar Pál valószínűleg Pápocon halt meg 1361-ben, felesége egy 1361.11.21-én kiállított oklevélben már mint özvegye szerepel. </small></small></small></small> |
Wdowa po nim rządziła zręcznymi i niespokojnymi sprawami majątków przez ponad dziesięć lat, założył papieską parafię i prepozytostwo, w 1371 roku złożył ostatni znany testament. | Wdowa po nim rządziła zręcznymi i niespokojnymi sprawami majątków przez ponad dziesięć lat, założył papieską parafię i prepozytostwo, w 1371 roku złożył ostatni znany testament. | ||
| Linia 321: | Linia 253: | ||
== Przypisy == | == Przypisy == | ||
{{izvori}} | {{izvori}} | ||
| + | |||
| + | | | ||
| + | {{Urzędnik infobox | ||
| + | |urzędnik = Magyar Pál | ||
| + | |imiona = | ||
| + | |tytulatura = [[Mistrz skarbu]] | ||
| + | |grafika = | ||
| + | |opis grafiki = | ||
| + | |herb = | ||
| + | |opis herbu = | ||
| + | |faksymile = | ||
| + | |opis faksymile = | ||
| + | |dewiza = | ||
| + | |||
| + | |1. tytuł = [[Mistrz skarbu]] | ||
| + | |1. od = 1340 | ||
| + | |1. do = data nieznana | ||
| + | |1. powołanie = | ||
| + | |1. poprzednik = [[brak funkcji]] | ||
| + | |1. następca = [[Mariadi Demeter]] | ||
| + | |||
| + | |2. tytuł = | ||
| + | |2. od = | ||
| + | |2. do = | ||
| + | |2. powołanie = | ||
| + | |2. poprzednik = | ||
| + | |2. następca = | ||
| + | |||
| + | |klan = | ||
| + | |ród = | ||
| + | |rodzina = | ||
| + | |pochodzenie = węgierskie | ||
| + | |państwo = [[Królestwo Węgier]]<br>w unii personalnej<br>z [[Królestwem Chorwacji]] | ||
| + | |data urodzenia = | ||
| + | |miejsce urodzenia = | ||
| + | |data śmierci = | ||
| + | |miejsce śmierci = | ||
| + | |przyczyna śmierci = | ||
| + | |miejsce spoczynku = | ||
| + | |ojciec = | ||
| + | |matka = | ||
| + | |rodzeństwo = | ||
| + | |1. związek = | ||
| + | |1. związek z = | ||
| + | |1. związek od = | ||
| + | |1. związek do = | ||
| + | |1. dzieci = | ||
| + | |||
| + | |2. związek = | ||
| + | |2. związek z = | ||
| + | |2. związek od = | ||
| + | |2. związek do = | ||
| + | |2. dzieci = | ||
| + | |||
| + | |dokonania = | ||
| + | |odznaczenia = | ||
| + | |commons = | ||
| + | |wikiźródła = | ||
| + | |wikicytaty = | ||
| + | }} | ||
| + | |} | ||
{{SORTUJ:Magyar Pal}} | {{SORTUJ:Magyar Pal}} | ||
| − | |||
| − | |||
[[Kategoria:Magyar]] | [[Kategoria:Magyar]] | ||
| − | [[Kategoria: | + | [[Kategoria:Mistrzowie skarbu]] |
[[Kategoria:Urzędnicy Królestwa Węgier]] | [[Kategoria:Urzędnicy Królestwa Węgier]] | ||
[[Kategoria:Węgierscy dygnitarze historyczni]] | [[Kategoria:Węgierscy dygnitarze historyczni]] | ||
| Linia 334: | Linia 325: | ||
[[Kategoria:Nieznana data urodzenia]] | [[Kategoria:Nieznana data urodzenia]] | ||
[[Kategoria:Nieznana data urodzenia]] | [[Kategoria:Nieznana data urodzenia]] | ||
| + | [[Kategoria:Zmarli w XIV wieku]] | ||
| + | [[Kategoria:Andegawenowie - ludzie z ich epoki]] | ||
Aktualna wersja na dzień 14:08, 1 mar 2021
| Strona | Autorzy | Nota |
| [1] | [2] | Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku węgierskim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku węgierskim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach. |
Magyar Pál (pol. mistrz Paweł Węgier) (* nieznana, XIV wiek), jeden z „homo novus”, tj. nowej arystokracji, która pojawiła się na początku ery Andegawenów. Pierwszy mistrz skarbu Królestwa Węgier. We współczesnych dokumentach jest wymieniany jako magister Paulus dictus Magyar lub magister Pauli dicti Magyar (Magiar). Spis treściPochodzenie, krewniPrawdopodobnie pochodził z pospolitej rodziny z regionu Górnej Cisy, a jej majątki są nieznane. Jego bratem − według Pór Antal − jest Tomasz (Tamás), którego synowie: Stefan (István) i Jan (János), wśród nich István Magyar, pojawiają się jako jego zastępca w czasach świetności István Magyar Pál z (Gymus), który prawdopodobnie jest tym samym, co István Magyar, wspomniany w liście z 1346 r. jako ambasador zamku w Tihany, którego córka Ilona była jedną z zakonnic klasztoru Veszprémvölgy w tym czasie. Mógł nawet być krewnym osobnika o imieniu Dénes Magyar, urzędnika, którego nazwisko spotykamy w sprawie dominacji nad majątkiem Pála Magyara w Demecser.[1] Jego drugą żoną była Małgorzata Gelsei z klanu Nádasd, która straciła rodzinę w młodym wieku w wyniku walk rodowych, a dzięki małżeństwu w 1332 roku stała się spadkobierczynią całego majątku swojej rodziny. W momencie porodu (8 listopada 1332, pierwszy poród w domu) Małgorzata (Margit) była już związana z Pálem. Dzięki temu małżeństwu Pál związał się z rodziną sędziego królewskiego Sándora Köcskiego oraz z gałęzią Pető rodziny Nádasd. Jego dziećmi byli:
Mężem jego córki był Miklós Körtvélyesi (Kwrthweles), co można było zidentyfikować na podstawie późniejszego dokumentu, prawdopodobnie niepoprawnie datowanego. Życie, karieraPlik:Ghymes - Castle.jpg Gímes vára Od wjazdu do kraju stał po stronie Karola Roberta, początkowo jako rycerz dworski, a później
Był także członkiem Królewskiego Trybunału Sprawiedliwości. Odegrał znaczącą rolę, jako komisarz królewski, w odzyskiwaniu królewskich dóbr. Zgodnie z dokumentem wydanym przez kapitułę budańską na początku 1323 r., Mistrz Pál Magyar, jako rycerz nadworny, mógł zabrać Pátrohę, który otrzymał od króla darowiznę, wraz z kamiennym kościołem, w wieczyste posiadanie za 20 marek.[2] Na początku listopada 1324 roku dowiadujemy się z raportu kapituły Győr napisanego do Karola I, o połączeniu Gelse i Mákfa (Makua) w komitacie Vas oraz Zala (Pacsa) i Páhok (Paah) z komitatu Zala. Te posiadłości należały do rodziny jego drugiej żony, Margit Gelsei, przed panowaniem Gelsei. Druga gałąź rodu - Pethő (Pethew), syn Marka z Gelsei - zaprzecza inkorporacji, ale cytując króla, wycofuje swój sprzeciw.[3] Pod koniec października 1325 r. dowiadujemy się z dokumentu wydanego przez sędziego Sándora Köcskiego w Wyszehradzie o nowych nabytkach mistrza Pála Magyara w postaci w majątków Kisszalka (Kywzalka) i Belszalka (Belzalka) w komitacie Szatmár oraz majątku Tos w komitacie Szabolcs.[4] W 1327 roku poznajemy jego nazwisko w związku z zajęciem dóbr Szőlős, Csopak, Paloznak, Örs és Ábrahám w komitacie Zala. Majątki przejęte przez Pála dla króla są zasądzone przez Sándora Köcskiego jako prawowitą własność kościoła na podstawie uprzywilejowanych dokumentów kościoła w Veszprém w 1082 i 1222 r., Wyrok został potwierdzony przez Karola I dopiero w 1330 r.[5][6] W połowie 1329 r. król nadał Pálowi przywilej sędziowania swoich poddanych, co potwierdził swoją nową pieczęcią w 1332 r.[7][8] W 1331 r. jako administrator zamku w Gimes w komitacie Nyitra zapewniał dochody z dzierżawy ziemi zakonnikom klasztoru benedyktynów Gronie w [Bencések]] zwanym Báluány, położonym między Solmos a Újfalu.[9] W tym roku Pál nabył majątki Alsóadorján (Oladryan) i Adorján (Adrián) w komitacie Bodrog − od potomków Moogha i Keleda − które były podstawą jednego z jego najczęściej cytowanych majątków do 1354 roku.[10][11] 11 listopada 1332 r. Karol Robert potwierdza to w swojej darowiźnie w 1324 r. obejmującej Gelse, Mákfa, Zala i Páhok, co zapewne jest ściśle związane ze ślubem Pála trzy dni wcześniej[12]. Sprawy Pála były reprezentowane w kilku sprawach przez prawników − po raz pierwszy w 1334 r. gdy poznaliśmy prawnika syna Bany, Lukácsa.[13] W 1335 roku, palatyn Vilmosem Drugethem, zakazał patriarchalnym i wargowym poddanym Pál Magyar używania dóbr Jánosa Várdai.[14] Pod koniec tego roku Károly Róbert potwierdzi również posiadanie w Felseuadrian, na podstawie instalacji i procesu granicznego przeprowadzonego przez gałąź Kő.[15] Według dokumentu wydanego wiosną 1337 r. przez sędziego [[Nagymartoni Pál|Pála Nagymartoniego] w Wyszehradzie, potomkowie Zoloucha przenieśli na zawsze majątek Kék (Keek) w komitacie Szatmár na Pál Magyar Gimesi várnagyra[16]. Pod koniec roku sędzia Paweł polecił kapitule egerskiej, aby została wprowadzona do kwartału Bogda, majątku syna mistrza Domonkos Bogdy, który otrzymał ją jako dar królewski[17]. Na początku maja 1338 r. w dokumencie proszono do króla przez kapitułę Csanád o wytyczeniu granic majątku Borzuatuebaka między komitatami Temes i Keve.[18] Na początku lutego 1341 roku Karol I na podstawie przedstawionych dokumentów spowodował zwrot dwóch posiadłości komitatu Keve, zajętych przez Pála.[19] Pod koniec maja tego roku, na wniosek Pála, król usunął jego sługi i bezrolnych poddanych z okręgu Dolnego Bodrum w Dolnym i Górnym Adorjanie, a także innych poddanych z sądów powszechnych kraju − tak, aby osądzić ich mógł tylko król lub inny dwór królewski.[20] W połowie września Karol I podarował mu posiadłości Dág (Daag) és Tyák (Thyak) w Rábaköz w komitacie Sopron na jego gospodarstwo łowieckie w Damas.[21] 16 lipca 1342 r. zmarł Karol Robert, a po śmierci króla kilkakrotnie spotykamy się z protestami przeciwko Pálowi. W sierpniu 1342 r. Przybywa Pál, syn Heyma, po raz pierwszy zaprotestował przed hrabstwem Caraș, ponieważ jego maść o imieniu Rayka została przeniesiona wraz z całym jego dobytkiem przez maść o imieniu Pál Bratan Magyar, pomimo prawdy o kraju.[22] Elsőként 1342 augusztusában Krassó megye előtt Heym fia Pál comes tiltakozott, mert Rayka nevű kenézét minden javaival Magyar Pál Bratan nevű kenéze az ország igazsága ellenére annak birtokára áttelepítette. W styczniu 1343 roku, przed królem Ludwikiem I, Tamás, syn Jánosa Biri, protestował przeciwko Pálowi, ponieważ był więziony i torturowany przez Pála, szlachetnego sędziego Sándora Köcskiego, pomimo jego szlachty, a Béltelek (Beltuk) i Pokaloka nie dał.[23] - Nie znaleziono żadnego dokumentu na temat kontynuacji spraw. 1343 januárjában I. Lajos király előtt Biri-i János fia Tamás tiltakozott Magyar Pál ellen, mivel az Köcski Sándor alországbírója Péter révén őt nemes volta ellenére bebörtönöztette és addig kínoztatta míg halálfélelmében a szatmár vármegyei Béltelek (Beltuk) és Pócslaka (Pochloka) nevű birtokait neki nem ajándékozta. – Az ügyek további folytatásáról nem található irat. We wrześniu 1344 roku, przed królem Ludwikiem I w Wyszehradzie, Miklós Kemey z rodu Koppan w imieniu swoim i swoich synów przekazał posiadłość Konkoly (Kunkul) w komitacie Komárom do Gálíí, węgierskiego zamku − chyba że jego synowie potwierdzili to 15 dnia ich powrotu z Polski. − jako rekompensatę za zapłatę 40 marek budańskich.[24] 1344 szeptemberében Visegrádon, I. Lajos király előtt a Koppan nembéli Kemey-i Miklós maga és a fiai nevében a komárom vármegyei Konkoly (Kunkul) birtokot Magyar Pál gimesí várnagynak adta és kötelezte magát – amennyiben ezt fiai Lengyelországból való visszaérkezésük 15. napján nem erősítik meg – kártérítésként 40 budai márka megfizetésére. 42Na początku następnego miesiąca królowa Elżbieta zarządziła otwarcie posiadłości Koachy i Gerencher w hrabstwach otwartych, które zostały przekazane do użytku zamku Gimes Castle, a jednocześnie nie odważyła się osądzić zamku.[25] A következő hónap elején Erzsébet királyné a nyitra vármegyei – a várnagy által használatra átegendett – Koachy és Gerencher birtokok Gimes várához történő visszavételére utasítja és egyben meghagyja, hogy bírói úton a várnagy ellenében semmiféle ítéletet hozni ne merészeljenek. Pod koniec listopada, przed sędzią Pálem Nagymartonim, szlachcicami Tarnuk z rodu Harazth, z całym wyposażeniem i dobrami Fulseuadryan nad brzegiem Tycie w powiecie Bodrog, patronat kościoła i klasztoru św. Marcina w Budzie i zastaw marki został przekazany brygadziście zamkowi i spadkobiercom Pál Magyar w Gimes. Jednocześnie zobowiązali się chronić Mistrza Pawła i jego potomków ze względu na sporne sprawy majątkowe - wynagrodzenie, bilet i kwaterę córki.[26][27] November végén Nagymartoni Pál országbíró előtt a Harazth nemzetségből származó Tarnuk- i nemesek a Bodrog vármegyében a Tisza (Tycie) partján fekvő Felsőadorjánt (Fulseuadryan) minden tartozékával és haszonvételével, a rajta lévő Szent Márton egyház és kolostor patronátusi jogával és a tiszai rév vámjövedelmével 60 budai márka zálogösszegen Magyar Pál gimesi várnagynak és örököseinek átengedték. Egyúttal kötelezettséget vállaltak a birtok vitás ügyei – hitbér, jegyajándék és leánynegyed – miatt Pál mester és utódai megvédésére is. 21 grudnia tego roku Pál Magyar złożył swój pierwszy testament przed rozdziałem tytułowym. Pozostawia w ten sposób swojej żonie, pani Margit, zakupione dobra w hrabstwach Sopron, Zala i Vasvár, domy w Budzie i Esztergom, działkę Wyszehradu i jego winnice w Óbuda; oraz jego córce Erzsébet, w powiatach Szabolcs, Bodrog, Temes i Esztergom, wymienionych szczegółowo - ze stadniną na majątku Adorján i winnicami we wsi Szent Jakab koło Budy. Również pozostawienie majątku do swobodnego dysponowania.[28][29] Magyar Pál ez év december 21-én a titeli káptalan előtt tette első végrendeletét. Ebben a feleségére, Margit asszonyra hagyja Sopron, Zala és Vasvár vármegyékben fekvő vásárolt birtokait, budai és esztergomi házát, visegrádi telkét és Óbuda területén lévő szőlőjét ; leányára Erzsébetre pedig Szabolcs, Bodrog, Temes és Esztergom vármegyékben fekvő – tételesen felsorolt -birtokait az Adorján birtokon lévő ménessel és a Buda melletti Szent Jakab faluban lévő szőlővel. Meghagyva azt is, hogy a birtokokkal szabadon rendelkezzenek. 40Na początku stycznia 1345 roku, przed kapitułą wuja, Pál Magyar wraz z synami i nazwiskami szlachciców z Tarnuka przedstawili Pálowi Nagymartoniemu akt kupna i sprzedaży majątku i akcesoriów w W zamian za konia posiadłość została sprzedana panu Pálowi Magyarowi i jego synom. 1345 január elején a bácsi káptalan előtt Magyar Pál és fiai, valamint a név szerint felsorolt Tarnuk- i nemesek bemutatták Nagymartoni Pál országbíró Felsőadorján birtok és tartozékai adásvételére vonatkozó oklevelét és kinyilvánítják, hogy az ebben részletezett feltételek mellett 54 budai márka és 6 márka értékű 10 ménesbeli ló ellenében a birtokot Magyar Pál mesternek és fiainak eladták. Ten dyplom kapituły wuja zostanie przepisany przez Pál Nagymartoni, sędzia kraju, na prośbę Pál Magyar, nawet jako zamek dla Gimesi, na początku lutego.[30] A bácsi káptalan ezen oklevelét Nagymartoni Pál országbíró Magyar Pál – még mint gimesi várnagy – kérésére február elején átírja. W tym roku protestuje przed zastępcą okręgu Szabolcs Zward, urzędnikiem imieniem Miklósa, mistrzem Jánosem Várdai oraz urzędnikiem imieniem Istvána Konaka, mistrza Pál Magyar, którzy aresztowali kupców jadących na targi w Waradzie.[31] Ez évben tiltakozik Zward Szabolcs vármegye alispánja előtt Várdai János mester Miklós nevű officiálisa Magyar Pál mester Konak István nevű officiálisa és szolgái ellen , mivel ezek a várdai ( Warada ) vásárra menő kereskedőket feltartóztatták W 1346 roku, jako kontynuacja sporów majątkowych między jego żoną a krewnymi przed królem Ludwikiem I, Paulem Magyarem, jego synem László i panią Margit, z drugiej strony syn Marka Pethő ustalili, że odziedziczyli oni swoje majątki po przodkach: Gelse, Makwa, Mezado, Sarfewmezado, Hodaz, Zalrzeuk, Pah i Deateluk. z czasem zostali wyobcowani, ale król Karol odziedziczył je pani Małgorzata. Pani Margit przekazuje majątek Makwa, Hodaz i Zalateluk Pethő, synowi Marka, warunkowo spokrewnionemu.[32] 1346-ban felesége és annak rokonai közötti birtokviták folytatásaként I. Lajos király előtt Magyar Pál , fia László valamint Margit asszony másfelől Márk fia Pethő megállapították, hogy őseiktől örökölt birtokaikat: Gelse, Makwa, Mezado, Sarfewmezado, Hodaz, Zalateluk, Pah és Derze tőlük az idők folyamán elidegenítették, ezeket azonban Károly király örökjogon Margit asszonynak adományozta. Margit asszony Makwa, Hodaz és Zalateluk birtokokat feltételesen rokonának Márk fia Pethőnek adja. 41Pod koniec lutego 1346 r., Przed królem Ludwikiem I, Pál Magyar był patronem żony i dzieci Pála Nyakasa, protestując przeciwko Pálowi Nyakasowi, ponieważ chciał sprzedać udziały w Kyskerch należące do jego klientów.[33] 1346 február végén I. Lajos király előtt Magyar Pál mint Nyakas Pál feleségének és gyermekeinek pártfogójaként lép fel, tiltakozik Nyakas Pál ellen mivel az a megbízóit megillető kiskércsi ( Kyskerch ) birtokrészeket el akarja adni. Statut kapituły Vasvár, wydany pod koniec marca, świadczy o zadowoleniu szpitali dla nowożeńców Pála Magyara z powodu okrucieństw popełnionych na nich przez Jánosa Aykasa i jego sławę w Iwanch.[34] A vasvári káptalan március végén kiállított oklevele Magyar Pál mézadói hospeseinek az ellenük – az Iwanch-i Aykas János és famulusai által – elkövetett gaztettekért szolgáltatott elégtételéről ad bizonyságot. Pod koniec listopada król Ludwik I polecił kapitule Arad zbadać skargę mistrza Pósy Szeri i jego synów - panowanie nad willą Petre przez oficera Pál Magyar.[35] Według raportu wydanego przez kapitułę Arad i okręg Timiș na początku grudnia, skarżący, milę od królewskiego dworu, zaatakowali jego majątek wraz ze wspólnikami i mieszkańcami tej willi, gdy chcieli przenieść się z biura do swoich posiadłości. jego konie zostały zranione strzałą, a most na Timisoarze został zburzony.[36] November végén I. Lajos király Szeri Pósa mester és fiai panaszának – Magyar Pál offiiciálisa által Petre villánál történt hatalmaskodás – kivizsgálására utasítja az aradi káptalant. Az aradi káptalan és Temes megye december elején kiállított jelentése szerint a panaszosokat – a királyi udvar milesét – mikor tisztségük helyéről birtokaikra akartak menni, Magyar Pál mester officiálisa cinkosaival és a nevezett villa népeivel megtámadta, 300 juhukat és ingóságaikat elvette, három famulust és az asszonyok kocsijának lovait nyíllal megsebesítették és a Temes folyón az átkelésre szolgáló hidat lerombolták. Pod koniec grudnia na prośbę zamku król Ludwik I przepisał raport kapituły Vasvár z przejścia granicznego Tyák i Dág w Rábakuz, który Paweł otrzymał jako dar królewski.[37] December végén I. Lajos király, a várnagy kérésére átírja a vasvári káptalannak a Rábaközben ( Rabakuz ) lévő Tyák és Dág – melyet Magyar Pál királyi adományként kapott – határjárásáról készített jelentését. 5Pod koniec lutego 1347 roku Pál Magyar i jego syn László byli świadkami przed królem Ludwikiem I, że syn Sándora Köcskiego, György, nie zwrócił dwóch Palis (Paly) w Rábaköz z zastawu.[38] 1347 február végén Magyar Pál és fia László I. Lajos király előtt bizonyságot nyer arról, hogy Köcski Sándor fia György a Rábaközben fekvő két Pálit ( Paly ) a zálogból nem váltotta vissza. Jeszcze w połowie tego roku, przed królem Ludwikiem I, prepozyt Budy, István, zabrania György'emu Köcskiemu wyobcowania dwóch mistrzów Pál Magyar Pál i Pál Magyar korzystania z majątków.[39] Még ez év közepén I. Lajos király előtt István budai prépost – a szomszédság címén – tiltja Köcski Györgyöt a két Páli Magyar Pál mester részére történő elidegenítésétől, Magyar Pált pedig a birtokok használatától. Raport wydany na początku lipca na polecenie Pála Nagymartoniego informuje o granicach łowisk należących do Blue Estate w powiecie Satu Mare przez delegatów kapituły egerskiej i króla. Według raportu Pál Magyar zapobiegł połowom granicznym w 11 łowiskach należących do posiadłości.[40] Egy július elején kiállított jelentés Nagymartoni Pál országbíró parancsára az egri káptalan kiküldöttei és a királyi ember által a szatmár megyei Kék birtokhoz tartozó halászóhelyek határjárásáról tájékoztat. A jelentés szerint Magyar Pál a birtokhoz tartozó 11 halászóhely határjárását megakadályozta. W sierpniu 1349 roku palatyn Miklós Gilétfi wydał dokument potwierdzający dominację dwóch poddanych w Zalkamathe, którzy zranili trzy konie mistrza Jánosa Chahuli ze wsi Zalka, gdyż władze powiatowe potwierdziły dominację na prośbę palatyna.[41] 1349 augusztusában Gilétfi Miklós nádor két Zalkamathe-i jobbágyának – kik Zalka faluból kijövet Chahuli János mester három ménesbeli lovát megsebesítették – hatalmaskodásáról állit ki bizonyító iratot, mivel a megye hatósága a nádor kérésére megerősítette a hatalmaskodást.[42] 5129 stycznia 1350 roku ponownie stanął w testamencie przed królową Elżbietą. de Buda) i czterdzieści koni w majątku Adryan.[43][44] 1350. január 29-én Erzsébet királyné előtt újra végrendelkezik, végrendeletében lányára Erzsébetre hagyja az esztergom megyei Dag és Saras, a szatmár megyei Bach , a szabolcs megyei Devecher valamint a bodrog megyei Fulseu Adryan és Olsou Adryan possesiókat , a budai Szent Jakab ( Sancti Jacobi de Buda ) villa területén lévő szőlőt és az Adryan birtokon lévő negyven lovat. Treść testamentu świadczy o dobrej zgodności z postanowieniami testamentu sporządzonego przed rozdziałem tytułowym 1344 r. Na korzyść córki, co można uznać za potwierdzenie królowej Elżbiety. A végrendelet tartalmilag jó egyezést mutat az 1344 évi titeli káptalan előtt tett végrendelet lánya javára vonatkozó rendelkezéseivel, ennek – Erzsébet királyné általi – megerősítéseként tekinthető. Jak wynika z dyplomu, testament odbył się na prośbę jego córki Pál Magyar, podczas jego rzymskiej pielgrzymki - odwiedzając próg apostołów Piotra i Pawła - przed jego wyjazdem. Az oklevél szerint a végrendelkezésre lánya kérésére, Magyar Pál római zarándoklatra – Péter és Pál apostolok küszöbjének felkeresése – való indulása előtt került sor. 6Znamy również inne pielgrzymki w tym roku, w których prosimy 13 pielgrzymów o wizytę w Ziemi Świętej podczas składania wniosku przez królową Pawła Elżbietę, przesłuchiwaną przez papieża na początku kwietnia.[45] Ez évben más zarándoklatokról is tudunk, április elején a pápánál kihallgatáson lévő Jegerndorfi Pál, Erzsébet királyné folyamodványának előterjesztése során a szentföld 13 zarándok általi meglátogatására kér engedélyt. Odpowiednią okazję do podróży Paula Magyara do Rzymu zapewniła prawdopodobnie druga kampania króla Ludwika I w Neapolu, król wyruszył z Zeng 18 kwietnia 1350 r. Drogą morską przez Apulię i 25 października dotarł do domu przez Rzym. Magyar Pál római útjára a megfelelő alkalmat valószínűleg I. Lajos király második nápolyi hadjárata szolgáltatta, a király 1350. április 18-án indult el Zengből a tengeren át Apuliába és Rómán át október 25-én érkezett haza. Wydarzenie to można uznać za punkt zwrotny w życiu Pála Magyara, znakomicie odchodzi z późniejszych dyplomów, a jego żona Margit Gelsei przejmuje załatwienie spraw majątkowych. Ezen esemény Magyar Pál életében fordulópontnak tekinthető, a későbbi oklevelekből kitűnőleg visszavonul, a birtokügyek rendezését felesége Gelsei Margit veszi át. W drugiej połowie wieku Pál Magyar i jego żona przeprowadzają się do Pápoc (Papuch) w powiecie Vas - przywilej z 1367 r. Wymienia go jako zmarłego Pál Magyar z Papuch.[46] Ich późniejsze znaczące fundamenty w osadzie sugerują, że Pápoc miał służyć jako ostatnia rezydencja pary. A század második felében Magyar Pál és felesége a Vas megyei Pápocra ( Papuch ) költözik – egy 1367-es oklevél néhai Papuch-i Magyar Pál mesterként említi. A településen végzett későbbi jelentős alapításaik arra utalnak, hogy Pápocot a házaspár végleges lakóhelyének szánta. W czerwcu 1351 r. Nieżyjący już Jakab, syn zmarłego palatyna Dózsy, pana Szabolcs i czterech sędziów niewolników, udowodnił na sejmiku okręgowym zarzuty Mihály'ego Nagysemlyéniego i Pála Bánki - według których dołączone do majątku Deuecher.[47] Pod koniec następnego miesiąca, Palatine Miklós Gilétfi, sędzia Cumans, nakazał 18 listopada w imieniu swojego oficjalnego lorda Dénesa Magyara przedstawić swój dyplom na posiadłości Demecser w królewskiej rezydencji, aby udowodnić, że nie dokonano żadnej nielegalnej rezerwacji.[48] W innym dyplomie datowanym tego samego dnia, palatyn Miklós zeznaje o oskarżeniu wysuniętym przez sług i ławników hrabstwa Szabolcs.[49] 1351 júniusában a néhai Dózsa nádor fia Jakab mester szabolcsi ispán és négy szolgabíró bizonyítják a megye közgyűlésén Nagysemlyéni Mihály és Bánki Pál vádját – mely szerint még gyermekkorukban Magyar Dénes Székely ( Zekul ) nevű birtokuk határait lerontva újakat emelt, s ez által birtokuk egy részét Magyar Pál demecseri ( Deuecher ) birtokához csatolta. A következő hónap végén Gilétfi Miklós nádor – a kunok bírája – elrendeli, hogy Magyar Dénes nevű officiálisa ura nevében november 18-án a királyi kúriában mutassa be annak Demecser birtokra vonatkozó oklevelét, annak bizonyítására, hogy nem történt jogtalan foglalás. Egy másik ugyanezen napon keltezett oklevélben Miklós nádor tanúsítja a Szabolcs megye szolgabírái és esküdtei által bizonyított vádat. W tym roku János Várdai ponownie złoży skargę do palatyna Miklósa Gilétfiego na alienację majątku Ajak.[50] Gilétfi Miklós nádor előtt ez évben emel újra panaszt Várdai János, ez esetben Ajak birtok elidegenítése miatt. 7Pod koniec marca 1352 r., Przed kapitułą Vasvár, mistrz Márk Pethő, syn Márka, zabronił Pálowi Magyarowi i jego rodzinie oddawać w posiadanie Gelse hrabstwo żelaza.[51] 1352 március végén a vasvári káptalan előtt Márk fia Pethő mester tiltotta Magyar Pált és családját a vas megyei Gelse possessió eladományozásától. Z rozkazu króla Ludwika I wysłanego do Kapituły Wujów pod koniec maja tego roku, Pál Magyar nadal figuruje jako władca zamku Gimes.[52] Ez év májusának végén I. Lajos király bácsi káptalannak küldött meghagyásában Magyar Pál még gimesi várnagyként szerepel . Oficerem zamku od 1355 roku - znanego w czasie zamachu Záha jako mistrza rusztowań - był János, syn Sándora, syna Cselena. A várnagyi tisztet 1355-től már – a Záh féle merénylet idején még alasztalnok mesterként ismert – Cselen fia Sándor fia János töltötte be. W połowie sierpnia 1353 r. Przed prepozytem László, królewskim sekretnym kanclerzem i kapelanem Gelse, Gerl, majątki hrabstw żelaznych Nogmezadow i Kysmezadow] 1353 augusztus közepén László csázmai prépost – királyi titkos kancellár és kápolnaispán – előtt Gelse, Gerl, Nagymézadó (Nogmezadow) és Kismézadó (Kysmezadow)] vas vármegyei birtokait és Hosszúpáh (Hwzwpah) zala vármegyei birtokát a feleségének adta.[29][53] Jego darowizna została przypuszczalnie zapoczątkowana roszczeniem o dziedziczenie oddziału Pető klanu Nádasd. Adományozását feltehetően a Nádasd nemzetség Pető ágának örökösödés címén feltámasztott jogigénye váltotta ki. 71W 1354 roku zmarł jego syn László - wcześniej stracił starszego syna - o śmierci dowiadujemy się z listu darowizny jego żony z 1355 roku. Zgodnie z dyplomem wydanym przez kapitułę Budy, za zgodą jej męża Margit Gelsei, przekazuje osiem dóbr w hrabstwach Szabolcs i Szatmár klasztorowi Clarissa w Óbuda. W statucie oświadcza, że jego brat i on sam zamierzają zostać pochowani w klasztorze, w którym przebywa jego syn.[54] 1354-ben fia László meghal – nagyobb fiát már ezt megelőzően elveszítette – a halálesetről feleségének 1355. évi adományleveléből értesülünk. A budai káptalan által kiállított oklevél szerint Gelsei Margit férje egyetértésével az óbudai klarissza kolostornak nyolc Szabolcs és Szatmár vármegyében lévő birtokot adományoz, az oklevél szerint a bodrog vármegyei két Adorján birtokot a kolostor már fia temetésekor megkapta. Az oklevélben kinyilvánítja , hogy menye valamint önmaga is a fiát befogadó kolostorba kíván temetkezni. W połowie grudnia 1354 roku, przed kapitułą w Oradei, jego żona otrzymała wypłatę i bilet, a jej córka kwaterę córki Elżbiety.[55][56] 1354 decemberének közepén a váradi káptalan előtt, felesége hitbér és jegyajándék-áról valamint lánya Erzsébet leánynegyed-éről rendelkezik. Królewskie potwierdzenie tych dóbr zostało dokonane w połowie marca 1355 r. Na służbę Mistrza Pawła i na prośbę jego żony, jako szczególna łaska, dająca prawo do swobodnego rozporządzania.[55] A királyi megerősítés ezekről a birtokadományozásokról 1355 március közepén történt – Pál mester szolgálataiért és felesége kérésére – különleges kegyként a szabad rendelkezés jogának megadásával. Już w 1354 r. W zamian za szkody wyrządzone podczas panowania jego poddanych - wylesianie - oddał kontynent swojemu sąsiadowi Jánosowi Várdai.[57] Még 1354-ben egy a jobbágyai általi hatalmaskodás – erdőpusztítás – során okozott kár ellentételeként egy ajaki földrészt szomszédjának Várdai Jánosnak ad. 8W sierpniu 1355 r. István, syn Tamása Regeniego, protestował przed królem po prawej stronie sąsiedztwa przeciwko temu, że Pál Magyar i jego żona chcieli sprzedać innym posiadłość Bács w powiecie Szabolcs.[58][59] 1355 augusztusában szomszédság jogán Regeni Tamás fia István tiltakozik a király előtt az ellen, hogy Magyar Pál és felesége a szabolcs vármegyei Bács ( Bach ) birtokot másoknak akarják eladni. W tym roku spotkamy się również z nazwiskami Pála Magyara i jego żony w związku z posiadłością Batli w powiecie Szabolcs.[60] Ez évben találkozunk Magyar Pál és felesége nevével a szabolcs vármegyei Batli birtokkal kapcsolatban is. Pod koniec lutego 1359 roku możemy dowiedzieć się o procesie sądowym między Miklósem Újlaki (płeć Miklós Csák), sędzią krajowym, pomiędzy Pál Magyar i synem Gergely Gyulaházai, Gyulą, zastępcą Bratysławy i zamkiem. Pozew został wniesiony o sprzeczność podczas inkorporacji sióstr Óbuda do dóbr Mwsey i Zalka. Adwokata Pála Magyara reprezentował Mistrz Simon, na podstawie przedstawionych dokumentów sędzia uznał majątek za mistrza Gyula, a Pálowi zarządził wieczne milczenie.[55][61] - Majątki, które były częścią darowizny Pála Magyara w 1354 r. Dla jego żony i córki, zostały sprzedane przez jego żonę, panią Margit, mistrzowi Gyula Gyulaházai przed 1358 r., A królewskie bierzmowanie zostało wydane w połowie marca 1358 r. 1359 február végén Újlaki Miklós ( Csák nembeli Miklós ) országbíró itéletleveléből Magyar Pál és Gyulaházai Gergely fia Gyula pozsonyi alispán és várnagy közötti perről szerezhetünk tudomást. A perre az óbudai apácák Mwsey és Zalka birtokokba történő beiktatása folyamán tett ellentmondás miatt került sor. Magyar Pált ügyvédje Simon mester képviselte, a bemutatott iratok alapján a birtokokat az országbíró Gyula mesternek ítélte, Pál mesternek pedig örök hallgatást parancsol. – A birtokokat melyek Magyar Pál 1354 évi – felesége és leánya számára történt – adományának a részét képezték felesége Margit asszony már 1358 előtt eladta Gyulaházai Gyula mesternek, az erre vonatkozó királyi megerősítés 1358 március közepén kelt. Pál Magyar prawdopodobnie zmarł w Pápoc w 1361 roku, jego żona jest już wymieniona jako wdowa w dyplomie wydanym 21 listopada 1361 roku.[62] Magyar Pál valószínűleg Pápocon halt meg 1361-ben, felesége egy 1361.11.21-én kiállított oklevélben már mint özvegye szerepel. Wdowa po nim rządziła zręcznymi i niespokojnymi sprawami majątków przez ponad dziesięć lat, założył papieską parafię i prepozytostwo, w 1371 roku złożył ostatni znany testament. Özvegye a birtokok ügyes – bajos dolgait még több mint tíz évig igazgatta, Ő alapította a pápoci perjelséget és prépostságot , 1371-ben tette utolsónak ismert végrendeletét. Irodalom
Przypisy
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||