Petenye fia Péter

Z Felczak story
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Petenye fia Péter (pol. Petenye, syn Piotra, słow. Peter Peteň) (* nieznana, † 1318÷21), węgierski szlachcic. Początkowo lojalny stronnik króla Karola I, zwrócił się przeciwko władzy królewskiej i założył de facto niezależną prowincję w komitacie Zemplén po 1312 r., wykorzystując próżnię polityczną, która pojawiła się po przełamaniu dominacji klanu Aba.

Wczesne życie

Nic nie wiadomo o jego pochodzeniu i relacjach rodzinnych. Historyk Tamás Kádár zakłada możliwe pochodzenie słowiańskie (ruskie).[1] Jego ojcem był niejaki Petenye (także Petene lub Pethune), który pełnił funkcję skarbnika na dworze Elżbiety, małżonki młodszego króla Stefana[2]. Rodzinne posiadłości ziemskie Pétera leżały w sąsiedztwie królewskiego zamku Patak (dziś ruiny w pobliżu Sátoraljaújhely).[3] Historyk Jenő Szűcs twierdził, że do 1217 roku dziadek Pétera („Piotr I”) był właścicielem Vécse (dziś Vojčice, Słowacja) (inni twierdzą, że odniósł się do członka klanu Aba z oddziału Tarján). W związku z tym cztery pokolenia nosiły to samo imię w nadchodzących dziesięcioleciach. Jego syn, Piotr II („Piegowaty”) kupił Albény i Tehnę za pozwoleniem króla Beli IV w 1245 roku. Szűcs argumentował, że był to pierwszy krok w rozwoju domeny Pétera z rdzeniem w Gálszécs (dziś Sečovce, Słowacja). Ziemie te były częścią tak zwanego „gyepűelve”, w większości niezamieszkanego lub rzadko zamieszkałego obszaru za wschodnią granicą Królestwa Węgier[4]

Plik:Brekov Hrad.jpg
Ruiny zamku Barkó

Péter, po raz pierwszy pojawił się we współczesnych mu autentycznych dokumentach od 1283 r., za panowania Władysława IV, chociaż już w 1263 r. wspomina o nim nieautentyczny dyplom[5]. W tym samym roku (1283) Władysław IV podarował mu tzw. Bramę Vekera w pobliżu Gór Veker (dziś Krivošťanka), niegdyś ważną część węgierskiego systemu granic na ziemiach wschodnich[6]. Wraz z Reynoldem II Básztély, byłym palatynem i pewnym Jakubem, służył czasami po 1289 r. jako szlachetny sędzia (węg. szolgabíró) komitatu Zemplén. (Niektórzy historycy datowali to na około 1286 i 1291)[7]. Występował w różnych procesach i umowach o gruntach w latach 90. Na przykład protestował przeciwko wprowadzeniu jednego ze skarżących do Visnyó (obecnie Višňov, Słowacja) w 1296 r. przed sądem Amadeusza Aby.[3] Do 1297 r. Péter był właścicielem Gálszécsa (lub Szécsa), centrum terytorialnego jego posiadłości[8]. Wieś Szőllőske należała również do jego własności jako „ziemi odziedziczonej” w 1298 r.[9], oprócz ziemi zamienionej Zebegnyő (dziś Zbehňov, Słowacja), którą nabył od swoich krewnych pewnego Macieja i jego braci, synów Konrada.[3] W 1308 r., gdy statut określał lordostwo jako „ziemię za Terebami” (dziś Trebišov, Słowacja), był właścicielem kilku wiosek i posiadłości między rzekami Bodrog i Cisą (region Bodrogköz), na przykład Rozvágy, Salamon (dziś Solomonovo , Ukraina), Záhony, Kiszte, Kásó (dziś odpowiednio Kysta i Kašov na Słowacji). Gdy Karol I konfiskował ziemie Pétera w 1317 r., gmina Gálszécs składała się z 18 wiosek.[4]

Być może w latach 90. Péter zbudował zamek Borostyán, który później stał się jego siedzibą prowincji, do której należało 17 wsi i ziem. Poza tym był właścicielem zamku Jeszenő (dziś Jasenov, Słowacja) od 1283 r., po tym, jak został on skonfiskowany rodzinie zbuntowanego Joachima Gutkeleda. W 1307 r. nabył zamek Barkó (dziś ruiny nad Brekovem na Słowacji) od rodu Kaplon dzięki umowy majątkowej. w międzyczasie przed 1312 r. stał się także właścicielem zamku Bodrogszög, który leżał gdzieś w pobliżu dzisiejszego Klinu nad Bodrogom na Słowacji[10]

Pan Zemplén

Prowincjalny Pan

Amadeusz Aba i jego klan de facto niezależnie rządzili północnymi i północno-wschodnimi komitatami, w tym Zemplén, królestwa od lat 90. XIX wieku, w epoce feudalnej anarchii. Możliwe, że Péter był wśród ich familiaris, więc był w stanie zachować pewien stopień autonomii. Po wymarciu dynastii Arpadów w 1301 r., gdy wybuchła sukcesja, Amadeusz Aba poparł roszczenia Karola Andegaweńskiego do tronu Węgier, więc Péter również dołączył do tego obozu. Karol stał się niekwestionowanym władcą całego królestwa do 1310 roku. Mieszczanie Kassy (obecnie Koszyce na Słowacji) zamordowali Amadeusza Abę we wrześniu 1311 roku. Następnie Karol postanowił wykorzenić oligarchiczne panowanie klanu Aba. Jednak synowie Amadeusza zbuntowali się przeciwko królowi i zawarli sojusz z potężnym oligarchą Mateuszem III Csákiem. Następnie Péter postanowił porzucić lojalność wobec Abów i przysięgał lojalność wobec Karola. Pod koniec 1311 r. lub na początku 1312 r., gdy wojska Abów napadły na Sárospatak, fort był skutecznie broniony przez własną milicję Pétera i członków rodziny Baksa. Péter doznał poważnych obrażeń podczas starcia.[11] Karta królewska wydana 10 kwietnia 1312 r. głosiła, że ??jeden z synów Amadeusza, Mikołaj Aba zemścił się na Péterze za jego ucieczkę, a jego żołnierze splądrowali i zdewastowali posiadłośc Gálszécs (prawdopodobnie wiosną 1312 r.). Podczas potyczki miejscowy kościół został zniszczony, a całe zgromadzone bogactwo zostało splądrowane, powodując zniszczenie 1000 złotych dukatów od Pétera. Ponadto jego dwór został podpalony przez Abów, podczas gdy pozostawała tam niezidentyfikowana żona Piotra, a jeden z jego krewnych, także Piotr, został zabity. Następnie Péter brał udział w oblężeniu zamku Sáros (dziś Šariš na Słowacji), gdy armia Karola przejęła fort od krewnych klanu Aba Zólyom (Balassa)[12]. Jako częściową rekompensatę Péter otrzymał ziemię Pihnye (dzisiejsze Pichne, Słowacja) od Karola I, który wcześniej skonfiskował majątek zdradzieckim synom pewnego Iroszla.[13]

Po bitwie pod Rozgony w dniu 15 czerwca 1312 r., w której Péter i jego słudzy prawdopodobnie uczestniczyli[13], co położyło kres rządom rodziny Aba na północno-wschodnich Węgrzech, Péter został nominowany przez króla Karola I ispánem w komitatach Zemplén i Ung.[14] W ramach honoru dla jego godności otrzymał także zamki Gönc (dawna siedziba Amadeusza Aby) i Regéc, gdzie pełnił funkcję kasztelana (z tytułem comes)[15]. Kádár kwestionuje to ostatnie stanowisko.{{#invoke:Footnotes|sfn|template=sfn}} Według historyka Gyuli Kristó Péter wykorzystał tę próżnię polityczną, która pojawiła się po obaleniu dominacji klanu Aba w nadchodzących latach, i zaczął tworzyć faktyczną niezależną prowincję w komitacie Zemplén i także częściowo w komitacie Abaúj. Tak więc Kristó uważał go za jednego z tak zwanych „oligarchów” lub „panów prowincji”[16]. Péter nieustannie dystansował się od władzy królewskiej i wszedł jako lokalny tyran przeciwko sąsiednim szlachcicom. Na przykład, pod koniec 1315 r. splądrował ziemie rojalistów Nagymihályis (potomków rodu Kaplon).[17][18] Współpracował ze swoimi byłymi wrogami, synami zmarłego Amadeusza Aby, a ich wspólne oddziały oblegały i zniszczyły zamki Györke i Nagymihály (obecnie odpowiednio Ďurkov i Michalovce na Słowacji). Poplecznicy Péter torturowali i mordowali niektórych krewnych i służących Nagymihályi.[19] W tym czasie Péter posiadał około 50 wiosek i sześć zamków.[13] W listopadzie 1316 r. doniesiono, że członkowie rodziny Rozgonyi (z klan Básztély) „bronili zamku Csicsva [dzisiejsza część Sedliská, Słowacja] przez prawie rok przed banderium Piotra.[20]

Bunt przeciwko Karolowi

Péter został po raz pierwszy nazwany „nielojalnym” przez Karola I 2 stycznia 1317 roku. Dokument królewski donosił, że Jakub Borsa, były palatyn, który zwrócił się przeciwko Karolowi. W drugiej połowie 1316 r. zawarł sojusz przeciwko królowi z innymi panami, w tym z zięciem Mojsem II Ákosem, Gutkeledami z Szilágyság (Sălaj) i Péterem.[21] W dokumencie Karol odebrał niektóre ze swoich ziem i posiadłości i przekazał je swojemu lojalnemu żołnierzowi Mikcsowi Ákosowi, który poniósł poważne szkody w swoich starciach z Péterem (na przykład jedna z jego rodzin została zabita)[21]. Wśród skonfiskowanych ziem były Sztracsina, Kékmező, Nagydomása, Kisdomása i Gereginye (obecnie Stročín, Kuková, Veľká Domaša, Malá Domaša i Ohradzany na Słowacji).[22]

Inny dokument wydany 10 lutego 1321 r. opowiadał, że po jego zdradzie Pétera, którego majątki leżały przy północno-wschodniej granicy, udał się do królestwa Rusi i ofiarował węgierską koronę Andrzejowi lub Lwowi z Galicji, oboje byli prawnukami matki króla Węgier Beli IV.[21][23][24] Historyk Attila Bárány argumentował, że Jakub Borsa i coraz bardziej wpływowy Mojs II Ákos poparli Pétera w jego wysiłkach i reprezentował ich cały spisek na galicyjskim dworze królewskim.[25] Ze względu na potencjalne ruskie pochodzenie i bliskość swoich posiadłości Péter miał szerokie i pełne życia powiązania polityczne i handlowe z lokalną elitą Królestwa Galicji - Wołynia.[26] Tamás Kádár wątpi w ofertę tronu węgierskiego, uważa, że Péter i jego sojusznicy szukali jedynie pomocy wojskowej w Galicji przeciwko Karolowi.[19] Misja dyplomatyczna Péter zakończyła się niepowodzeniem, obaj książęta Rurykowicze, Andrzej i Lew odmówili zaangażowania się w zwalczaniu Karola, z którym utrzymywali dobre stosunki (istniały teorie, że pierwszą żoną Karola była córka Lwa, Maria).[26]

Plik:Jasenovský hrad 006.JPG
Zamek Jeszenő, własność Pétera od 1283

W oparciu o regestę znalezioną w archiwach rodziny Drugethów (obecnie część Słowackiego Archiwum Narodowego w Preszowie) Péter nawet dwukrotnie próbował zabić Karola I. Początkowo osobiście próbował zabić Karola, który był chory w łóżku w Sárospatak, być może, gdy nadal uważano go za lojalnego, dzięki czemu mógł bez trudu udawać towarzysza króla. Próba Pétera została ujawniona i został pojmany przez samego króla. István Petrovics uznał, że próba ta miała miejsce w ostatnich miesiącach 1316 r.[27] W przeciwieństwie do rekonstrukcji Petrovicsa Tamás Kádár twierdzi, że Piotr był uważany za lojalnego nawet 15 grudnia 1316 r., zgodnie z królewskim dokumentem.[22] Ponadto w tych miesiącach Karol mieszkał w południowych Węgrzech, Temesvár i Lippa (obecnie Timișoara i Lipova w Rumunii). Jeśli pierwsza próba zabójstwa Pétera w ogóle się wydarzyła, musiała nastąpić wiosną 1317 r., jak uważa Kádár.{{odn|Kádár|2017|p=103} Gyula Kristó zakwestionował ważność narracji dokumentu królewskiego o zamachu Pétera. Gyula Kristó zakwestionował ważność narracji królewskiego dokumentu na temat zamachu na Piotra. Historyk argumentował, że Karol I i jego kancelaria mieli na celu podkreślenie bezczelności zdradzieckiego Piotra fałszywą narracją.[28]. Tamás Kádár nie podziela tego punktu widzenia; uważa, że ​​zamiast Petera, jego zlecony zabójca został schwytany podczas pierwszej próby.[29] Po raz drugi Péter zatrudnił dwóch zabójców, aby zamordowali Karola, który wówczas mieszkał w tymczasowej stolicy Temesvár. Według dokumentu z 1355 r. zabójcy, szlachcice Mikołaj i Filip starali się zabić króla strzałą. Nie było doniesień, że Karol został ranny podczas próby zabójstwa, ale król wygnał ich i skonfiskował ich ziemie w komitacie Csanád. Petrovics argumentował, że druga próba Pétera miała miejsce wiosną (podczas jego wojny z Karolem) lub zimą 1317 (po porażce w Zemplén).[27]

Karol natychmiast zareagował na niekorzystne wydarzenia i na początku 1317 r. rozpoczął wszechstronną wojnę z Jakubem Borsą i jego sojusznikami. Król najpierw zainicjował kampanię królewską przeciwko Péterowi, najsłabszemu z członków koalicji przeciw Karolowi. Filip I Drugeth, który został również uczyniony ispánem komitatu Abaúj, a Mikcs II Ákos poprowadził armię Karola przeciwko fortom Pétera w komitacie Ung w pierwszych miesiącach 1317 roku. W marcu Drugeth zdobył Gönc, a następnie jego armia pomaszerowała ku zamkowi Regéc, gdzie również dołączyli żołnierze pomocniczy Władysława Baksy z powodu groźnego manewru Drugetha.[30] Regéc został oblężony i zajęty w kwietniu. W tym samym czasie Mikcs Ákos zmiażdżył władzę Pétera w Zemplén, zdobywając zamki Barkó, Borostyán i Bodrogszög w ciągu kilku tygodni.[31] Péter z powodzeniem wyrwał się z okrążenia, „jak niezłomna bestia” (jak napisano w dokumencie z 1342 r.) podczas otoczenia jej gniazda, Borostjanu i uciekł z prowincji. Jednak Mikcs schwytał i uwięził syna Pétera (prawdopodobnie imiennika) i wysłał na dwór królewski jako jeńca wojennego.[32] Ostatnia twierdza Pétera Jeszenő została zajęta przez Filipa Drugetha w ostatnich dniach kwietnia lub na początku maja 1317 r.[31]

Późniejsze życie

Po upadku w komitatach Zemplén, Ung i Abaúj informacje o Piotrze są tylko fragmentaryczne. Po swojej porażce (lub jednocześnie) Karol zwrócił się przeciwko Jakubowi Borsie, którego armia została pokonana w pierwszej połowie 1317 r. (Historyk Attila Zsoldos podał dokładną datę do 10 lutego) w Debreczynie, a jego fortece zostały zdobyte w kolejnych miesiącach. Jakub Borsa zabarykadował się w zamku Sólyomkő (obecnie w Aleșd w Rumunii), ale został pojmany przez wojska królewskie po jego kapitulacji (prawdopodobnie w maju 1318 r.), uniknął jednak egzekucji i ostatecznie został wykupiony przez Mojsa II Ákosa.[33] Możliwe, że Péter został schwytany również w Sólyomkő lub wcześniej (jego udział w dwóch zamachach ujawniono dopiero wtedy), a później sam został zwolniony również podczas okupu lub wymiany więźniów między dworem królewskim a Mojsem.[34]

W Bośni i Hercegowinie Jaku Borsa i Péter, syn Petenye, zostali zmarginalizowani i przyćmieni przez Mojsa, który pod względem wojskowym był największym wrogiem Karola.[35] Kiedy Mojsowi nie udało się powstrzymać wodza królewskiego Dózsy Debreceniego przedostanie się do wewnętrznych części Siedmiogrodu w Topie, w połowie drogi między Bramą Meszes a Kolozsvár (obecnie Cluj-Napoca, Rumunia) w lipcu 1318 r., Péter, wzywając swoich zwolenników w komitacie Szatmár[36] również brał udział w potyczce wraz z Jakubem Borsą i innymi.[37] Być może pozostał w Siedmiogrodzie przez pozostałe lata i po wycofaniu Dózsy Debreceniego nadal walczył z miejscowymi szlachcicami Karola w regionach Siedmiogrodu Północnego, Górnej Cisy i Szamos (Someș).[38] W lutym 1321 roku Karol przywołał go „przeklętą pamięcią”, potwierdzając jego śmierć w tym czasie.[39]

Źródła

  • Bárány, Attila (2011). "Debreceni Dózsa küzdelme a bihari oligarchákkal [Walka Dózsy Debreceni z oligarchami w Bihar]". [[W:] Bárány, Attila; Papp, Klára; Szálkai, Tamás (eds.). Debrecen város 650 éves. Várostörténeti tanulmányok (po węgiersku). Debreceni Egyetem. Történelmi Intézet. pp. 75–126. ISBN 963-821-6468.
  • Engel, Pál (1988). "Az ország újraegyesítése. I. Károly küzdelmei az oligarchák ellen (1310–1323) [Zjednoczenie Królestwa. Walki Karola I przeciwko oligarchom (1310–1323)]". Századok. Magyar Történelmi Társulat. 122 (1–2): 89–146.
  • Engel, Pál (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Świecka Archontologia Węgier, 1301–1457, Volume I] (po węgiersku). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-44-0.
  • Kádár, Tamás (2017). "Egy megkésett tartományuraság-építési kísérlet a XIV. század eleji Magyarországon: Petenye fia Péter pályája [Późna próba budowania suwerennej prowincji na początku XIV wieku na Węgrzech: Kariera Piotra, syna Petenyego]". In Szolyák, Péter; Csengeri, Piroska (eds.). A Herman Ottó Múzeum Évkönyve LVI (po węgiersku). Herman Ottó Múzeum. str.. 99–111. ISSN 0544-4225.
  • Kristó, Gyula (1979). A feudális széttagolódás Magyarországon [Anarchia feudałów na Wegrzech] (po węgiersku). Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-1595-4.
  • Kristó, Gyula (2003). "I. Károly király harcai a tartományurak ellen (1310–1323) [Walki Karola I przeciwko oligarchom (1310–1323)]". Századok. Magyar Történelmi Társulat. 137 (2): 297–347.
  • Petrovics, István (2000). "Orgyilkosok Temesvárott: merénylet I. Károly király ellen [Zabójcy w Temesvár: Próby zabójstwa króla Karola I]". [W:] Piti, Ferenc; Szabados, György (eds.). "Magyaroknak eleiről". Ünnepi tanulmányok a hatvan esztendős Makk Ferenc tiszteletére (po węgiersku). Szegedi Középkorász Műhely. str. 421–434. ISBN 963-482-500-1.
  • Szűcs, Jenő (1993). "Sárospatak kezdetei és a pataki erdőuradalom ['Początki Sárospatak i lasów królewskich Patak]". Történelmi Szemle (po węgiersku). Hungarian Academy of Sciences. 35 (1–2): 1–57. ISSN 0040-9634.
  • Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Świecka Archontologia Węgier, 1000–1301] (po węgiersku). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3.
  • Zsoldos, Attila (2016). "Erdélyi háborúk a 14. század elején [Wojny Transylwanii na początku XIV wieku]". [W:] Pósán, László; Veszprémy, László (eds.). Elfeledett háborúk. Középkori csaták és várostromok (6–16. század) (po węgiersku). Zrínyi Kiadó.str. 198–231. ISBN 978-963-3276-96-9.

Péter
Piotr

Ispán Zemplén
Ispán Zemplén
Okres od 1312
do 1317
Poprzednik Aba Amadé
Następca Ákos Mikcs
Ispán Ung
Okres od 1312
do 1313
Poprzednik Aba Amadé
Następca Aba László
Dane biograficzne
Klan nieznany
Pochodzenie węgierskie
Państwo Królestwo Węgier
w unii personalnej
z Królestwem Chorwacji
Urodziny data nieznana
Śmierć 1318÷21
Ojciec Petenye
Żona nieznana
Dzieci syn

Przypisy

  1. Kádár, Tamás (2017). "Egy megkésett tartományuraság-építési kísérlet a XIV. század eleji Magyarországon: Petenye fia Péter pályája [Późna próba budowania suwerennej prowincji na początku XIV wieku na Węgrzech: Kariera Piotra, syna Petenyego]". In Szolyák, Péter; Csengeri, Piroska (eds.). A Herman Ottó Múzeum Évkönyve LVI (po węgiersku). Herman Ottó Múzeum. str. 100-107. ISSN 0544-4225.
  2. Zsoldos 2011 ↓, str. 75.
  3. 3,0 3,1 3,2 Kádár 2017 ↓, str. 100.
  4. 4,0 4,1 Szűcs 1993 ↓, str. 54–55.
  5. Kristó 1979 ↓, str. 146.
  6. Szűcs 1993 ↓, str. 52.
  7. Zsoldos 2011 ↓, str. 235.
  8. Szűcs 1993 ↓, str. 55.
  9. Szűcs 1993 ↓, str. 36.
  10. Engel 1996 ↓, str. 273, 283, 285, 333.
  11. Petrovics 2000 ↓, str. 425.
  12. Engel 1988 ↓, str. 100–101.
  13. 13,0 13,1 13,2 Kádár 2017 ↓, str. 101.
  14. Engel 1996 ↓, str. 219, 241.
  15. Engel 1996 ↓, str. 320, 399.
  16. Kristó 1979 ↓, str. 143.
  17. Bárány 2011 ↓, str. 96.
  18. Kristó 1979 ↓, str. 158.
  19. 19,0 19,1 Kádár 2017 ↓, str. 105.
  20. Kristó 2003 ↓, str. 328.
  21. 21,0 21,1 21,2 Engel 1988 ↓, str. 114.
  22. 22,0 22,1 Kádár 2017 ↓, str. 102.
  23. Petrovics 2000 ↓, str. 426.
  24. Kristó 2003 ↓, str. 329.
  25. Bárány 2011 ↓, str. 97.
  26. 26,0 26,1 Kádár 2017 ↓, str. 106.
  27. 27,0 27,1 Petrovics 2000 ↓, str. 431–434.
  28. Kristó 2003 ↓, str. 330–331.
  29. Kádár 2017 ↓, str. 104.
  30. Kristó 2003 ↓, str. 333.
  31. 31,0 31,1 Engel 1988 ↓, str. 116.
  32. Petrovics 2000 ↓, str. 427.
  33. Zsoldos 2016 ↓, str. 216.
  34. Bárány 2011 ↓, str. 109.
  35. Bárány 2011 ↓, str. 103.
  36. Kristó 2003 ↓, str. 336.
  37. Engel 1988 ↓, str. 124.
  38. Kádár 2017 ↓, str. 107.
  39. Zsoldos 2016 ↓, str. 224.