Ákos (kronikarz): Różnice pomiędzy wersjami
| (Nie pokazano 6 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | [[Kategoria: | + | [[Kategoria:0]] |
{{Uwaga| | {{Uwaga| | ||
|strona = https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%81kos_(chronicler) | |strona = https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%81kos_(chronicler) | ||
| Linia 15: | Linia 15: | ||
{{Redoslijed| | {{Redoslijed| | ||
| − | |poprzednik = [[Türje Fülöp]]<br> | + | |poprzednik = [[brak informacji]] |
| + | |gl_članak_funkcija = [[Strażnik koronny]]<br>(1246–1251) | ||
| + | |współrządzący = | ||
| + | |następca = [[brak informacji]] | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | {{Redoslijed| | ||
| + | |poprzednik = [[Türje Fülöp]]<br>lub [[Szentgróti Fülöp]]<br>[[arcybiskup Ostrzyhomia]] | ||
|gl_članak_funkcija = [[Kanclerz królowej]]<br>(1248–1261) | |gl_članak_funkcija = [[Kanclerz królowej]]<br>(1248–1261) | ||
|współrządzący = | |współrządzący = | ||
| Linia 22: | Linia 29: | ||
{{Redoslijed| | {{Redoslijed| | ||
| − | |poprzednik = | + | |poprzednik = András |
| − | |gl_članak_funkcija = [[ | + | |gl_članak_funkcija = [[Opat Obudy]]<br>(1254–1273) |
|współrządzący = | |współrządzący = | ||
|następca = [[III. Benedek]]<br>[[arcybiskup Ostrzyhomia]] | |następca = [[III. Benedek]]<br>[[arcybiskup Ostrzyhomia]] | ||
}} | }} | ||
| + | |||
{| | {| | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
| − | + | '''Ákos''', lepiej znany jako '''''Magister Ákos''''' (* XIIIw., † XIIIw.), węgierski duchowny i kronikarz, członek klanu [[Ákos]]<ref name="Engel_121">Engel 2001, str. 121.</ref> | |
== Życie i kariera == | == Życie i kariera == | ||
| − | + | Syn Mateusza z klanu [[Ákos]].<ref name="Zsoldos_281">Zsoldos 2011, str. 281.</ref> Ákos miał dwóch braci, Filipa, który służył jako '''[[ispán]]''' komitatu [[Gömör] (1244), następnie komitatu [[Veszprém]] (1247) i Dereka, który był ''[[ispán]]em'' komitatu [[Győr]] w 1257 roku. Prawdopodobnie Ákos, który rozpoczął karierę kościelną, był najmłodszym bratem spośród trzech.<ref>Engel: ''Genealógia'' (Genus Ákos 1., Bebek branch, Marjai)</ref> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Możliwe, że Ákos został wychowany na dworze [[Koloman Halicki|Kolomana z Galicji-Lodomerii]], młodszego syna króla Węgier [[II. András|Andrzeja II]]<ref name="Mályusz_118">Mályusz 1971, str. 118.</ref>. Prawdopodobnie studiował za granicą, ponieważ jego praca świadczy o doskonałej znajomości prawa kanonicznego Kościoła katolickiego i jego metody referencyjnej. [https://pl.wikipedia.org/wiki/Rajmund_z_Penyafortu Rajmund z Penyafortu] skompilował [https://pl.wikipedia.org/wiki/Dekreta%C5%82y_Grzegorza_IX Dekretały Grzegorza IX] do września 1234 r., papież ogłosił nową publikację w bulli skierowaną do lekarzy i studentów z Paryża i Bolonii, nakazując, aby dzieło samego Raymonda było uważane za autorytatywne i powinno być używane tylko w szkołach. Ákos był już nazywany mistrzem w 1240 r., potwierdzając, że studiował sztukę i prawo kanoniczne w młodości, a nie u progu swojej kariery kościelnej.<ref name="Mályusz_12">Mályusz 1971, str. 12.</ref> | |
| − | + | Ákos był obecny na koronacji [[IV. Béla|Beli IV]] w dniu 14 października 1235 r., kiedy szczegółowo opisał to wydarzenie w swojej ''gesta''. Według jego raportu, książę Koloman niósł miecz królewski, podczas gdy [[Daniel I Halicki|Daniel z Galicji]] prowadził konia królewskiego na czele procesji.<ref name="Mályusz_118">Mályusz 1971, str. 118.</ref> Ákos był wikariuszem w Peszcie w latach 1235–1244, później został kapelanem królewskim króla Beli. Był jednym ze [[strażników koronnych]] od 1246 do 1251 r., później służył jako kanonik Székesfehérvár w latach 1248–1251. Poza tym pełnił funkcję [[kanclerza królowej]] [[Maria Laskarina|Marii Laskariny]], żony Beli IV od 1248 r. do 1261 r.<ref name="Zsoldos_115">Zsoldos 2011, s. 115.</ref> Przez ostatnią dekadę życia Ákos działał jako dozorca i patron klasztoru dominikanów na [[Wyspa Małgorzaty|Wyspie Małgorzaty]]. Po śmierci Beli IV wycofał się z życia publicznego i zamieszkał w pałacu rektora w [[Óbuda|Óbudzie]]. Napisał tam swój ''gesta''.<ref name="Mályusz_26">Mályusz 1971, str. 26.</ref> | |
| − | + | W 1270 r., po objęciu tronu przez [[V. István|Stefana V]], Ákos był członkiem delegacji węgierskiej wysłanej do Neapolu, która eskortowała ok. dwunastoletnią księżniczkę [[Maria Węgierska|Marię]] by poślubia [[Karol Kulawy|Karola Kulawego]]. Według historyka [[Mályusz Elemér|Eleméra Mályusza]] Ákos stał na czele węgierskiej delegacji do Neapolu.<ref name="Mályusz_28">Mályusz 1971, str. 28.</ref> | |
| − | + | Nawet po nagłej śmierci Stefana V w sierpniu 1272 r. Ákos zachował swoje wpływy i pozostał na czele kaplicy królewskiej za panowania młodego [[IV. László|Władysława IV]].<ref name="Mályusz_124">Mályusz 1971, s. 124.</ref> Ákos zmarł po 24 sierpnia 1273 r., gdyż wspominają go ostatnie współczesne mu źródła. Benedykt, jego następca na stanowisku prokuratora Budy, pojawił się już w dokumencie pod koniec 1273 r., sugerując, że Ákos zmarł w tym roku.<ref name="Mályusz_71">Mályusz 1971, str. 71.</ref> | |
== Jego ''gesta'' == | == Jego ''gesta'' == | ||
| − | Ákos był autorem ''gesty'', którą później zrewidował [[Szymon Keza]] w swojej pracy ''[[Gesta Hunnorum et Hungarorum]]''. W historiografii Ákos został po raz pierwszy zidentyfikowany jako autor | + | Ákos był autorem ''gesty'', którą później zrewidował [[Szymon Keza]] w swojej pracy ''[[Gesta Hunnorum et Hungarorum]]''. W historiografii Ákos został po raz pierwszy zidentyfikowany jako autor ''gesty'' epoki króla Stefana V przez mediewalistę [[Györffy György|György Györffy]] w 1948 r., podczas gdy wcześniej [[Pauler Gyula|Gyula Pauler]] wspominał o niezidentyfikowanym kronikarzu między wiekami [[Anonymus]]a i Szymona z Kézy, których dzieła zostały zachowane według kompozycji kroniki z XIV wieku.<ref name="Mályusz_8">Mályusz 1971, str. 8.</ref> Kronika Ákosa opierała się głównie na tak zwanej „starożytnej ''gesta''” (węg. ''ősgeszta''), którą dziś zaginęła.<ref name="Mályusz_85">Mályusz 1971, str. 85.</ref> Ákos zachował kilka legend, takich jak mit o rogu [[Lehel]]a, później również przepisany przez ''[[Chronicon Pictum]]''<ref name="Mályusz_97">Mályusz 1971, str. 97.</ref> oraz legendę o [[Szent Eustachius|Świętym Eustachym]] z węgierskimi motywami i postaciami, książętami [[I. Géza|Gejzą I]] i [[I. László|Władysławem I]]. W związku z tym polują na jelenie w [[Vác]], gdzie zobaczyli wizję płonącej świecy utkwionej między porożem jelenia. Następnie król Gejza zbudował pierwszą katedrę w tym miejscu.<ref name="Mályusz_110">Mályusz 1971, str. 110.</ref> |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Dzieło Ákosa było arystokratyczne, ponieważ sam był członkiem potężnego klanu, który powstał w XIII wieku; przygotował historię [[Hétmagyar|siedmiu węgierskich wodzów]], która znajduje się w zbiorze kronik XIV wieku (ponieważ ''Gesta Hungarorum'' Anonymusa zaginęła do XVIII wieku).<ref name="Kristó_439">Kristó 1990, str. 439.</ref> Jednak Ákos podkreślił również, że przodkowie jego pokoleń byli również aktywnie zaangażowani w podbój [[Kotlina|Kotliny Karpackiej]] pod koniec IX wieku i w przeciwieństwie do Anonymusa, nie zidentyfikował siedmiu wodzów z całym narodem węgierskim.<ref name="Mályusz_54">Mályusz 1971, s. 54.</ref> Ákos podkreślił nawet, że [[Árpád]] był pierwszym „pierwszym spośród równych”, który miał prawo maszerować z przodu podczas podboju − argumentując obowiązek monarchów zachowanych przed „dziedzictwem scytyjskim”.<ref name="Mályusz_62">Mályusz 1971, str. 62.</ref> | |
| − | + | W swojej pracy Ákos nazwał grupę swoich czasów arystokracji jako ''communitas'', sugerując równe prawa i obowiązki między nimi oraz zapobiegając pojawianiu się niektórych klanów w ich szeregach (zwanych baronami, którym tej nazwy odmówił Ákos, a dla który używał frazy „''nobilis''”). Historyk Mályusz przekonywał kronikarza, że idea `` communitas '' była argumentem za oligarchiczną formą społeczeństwa, a później Szymon z Kézy rozszerzył ją na całą drobną szlachtę.<ref name="Mályusz_57">Mályusz 1971, str. 57.</ref> Ákos starał się powiązać genealogicznie wybitne pokolenia swojego wieku z osobami z IX-X wieku, które uczestniczyły w podboju węgierskim lub odegrały ważną rolę w tworzeniu państwa chrześcijańskiego. Na przykład, używając niewłaściwie datowanych wydarzeń historycznych, twierdził, że wódz [[Szabolcs]] był praojcem klanu [[Csák]], podczas gdy łączyły go więzy z krewnymi [[Kán]] i jego pierwszym znaczącym członkiem, [[Kán I. Gyula|Juliusem I Kánem]].<ref name="Mályusz_59">Mályusz 1971, str. 59.</ref> | |
| − | + | W porównaniu z Szmonem z Kézy, mistrz Ákos nie przywiązywał dużej wagi do zjawiska ksenofobii. Według jego ''gesta'' woleli status społeczny niż pochodzenie etniczne.<ref name="Kristó_442">Kristó 1990, str. 442.</ref> Ákos uważał ''advena'' („przybysza”, obcego pochodzenia) za równych dawnym. W tym duchu podkreślił, że rycerze niemieccy, od których wywodzili się [[Hont-Pázmány]], walczyli już o Chrystusa, gdy Węgrzy byli jeszcze poganami. Odrzucając rolę najemnika i pospolitego Honta i Pázmányego, Ákos twierdził nawet, że Wielki Książę [[I. István|Stefan I]] osobiście szukał u nich pomocy w walce z [[Koppány]]m, odwołując się do członków europejskich „dynastii królewskich”.<ref name="Mályusz_62">Mályusz 1971, str. 62.</ref> Ákos zasugerował również, że [[Hahót]]owie byli potomkami hrabiów [https://de.wikipedia.org/wiki/Weimar_(Adelsgeschlecht) Weimar-Orlamünde], podnosząc ich znaczenie.<ref name="Mályusz_81">Mályusz 1971, str. 81.</ref> Udowadniając zdolność kronikarza do wynalezienia historiograficznego, Ákos połączył pokrewieństwo hiszpańskiego Keleda z fikcyjną XII-wieczną niemiecką rodziną królewską hrabią [[Hersfeld]], której odmówili nawet [[Kórógyi]]sowie, późniejsi członkowie XIV-wiecznej rodziny.<ref name="Mályusz_65">Mályusz 1971, str. 65.</ref> Ákos prawdopodobnie celowo umieścił przybycie [[Héder]]a, praojca współczesnego [[Kőszegi I. Henrik|Henryka I Kőszegiego]] i jego potężnej rodziny, do czasów wielkiego księcia [[Géza|Gézy]] (r. 972–997), podczas gdy niemiecki rycerz przybył na Węgry za panowania [[II. Géza|Gejzy II]] w latach 40. XX wieku.<ref name="Mályusz_70">Mályusz 1971, str. 70.</ref> W innych aspektach ''magister'' poprawnie nazwał miejsca pochodzenia klanów: [[Hermán]], [[Smaragd]] i [[Gutkeled]]/<ref name="Mályusz_68">Mályusz 1971, s. 68.</ref> Podsumowując, Ákos uwzględnił jedynie znaczenie procesu asymilacji rodzin ''advena'', podkreślając związki małżeńskie i związki między starożytnymi węgierskimi klanami.<ref name="Mályusz_63">Mályusz 1971, str. 63.</ref> | |
| − | + | Bezpośrednie zapożyczenia od [https://en.wikipedia.org/wiki/Godfrey_of_Viterbo Godfrey'a] z [https://en.wikipedia.org/wiki/Pantheon_(book) Pantheon], [[Roger (arcybiskup Splitu)|Rogera z Torre Maggiore]] z ''[[Carmen Miserabile]]'' i z ''[https://en.wikipedia.org/wiki/Historia_Salonitana Historia Salonitana]'' [[Toma Arhiđakon|Tomasza Archidiakona]] dowodzą, że Ákos użył tych dzieł obok „starożytnej ''gesta''”.<ref name="Mályusz_139">Mályusz 1971, str. 139.</ref> | |
==Przypisy== | ==Przypisy== | ||
{{izvori}} | {{izvori}} | ||
| − | == | + | == Źródła == |
| − | * Pál Engel|Engel Pál (2001). ''The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526''. I.B. Tauris Publishers. | + | |
| − | * Kristó Gyula (1990). ''Magyar öntudat és idegenellenesség az Árpád-kori Magyarországon'' ("Hungarian Identity and Xenophobia in Árpádian Hungary"). ''Irodalomtörténeti Közlemények'', Vol. XCIV. Issue 4. MTA Irodalomtudományi Intézete. Budapest. | + | * Pál Engel|Engel Pál (2001). ''The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526''. I.B. Tauris Publishers. ISBN 1-86064-061-3. |
| + | * Kristó Gyula (1990). ''Magyar öntudat és idegenellenesség az Árpád-kori Magyarországon'' ("Hungarian Identity and Xenophobia in Árpádian Hungary"). ''Irodalomtörténeti Közlemények'', Vol. XCIV. Issue 4. MTA Irodalomtudományi Intézete. Budapest. str. 425–443. ISBN 978-963-9627-38-3. | ||
* Mályusz Elemér (1971). ''Az V. István-kori geszta'' ("The Gesta of the Age of Stephen V"). Akadémiai Kiadó. | * Mályusz Elemér (1971). ''Az V. István-kori geszta'' ("The Gesta of the Age of Stephen V"). Akadémiai Kiadó. | ||
| − | * Zsoldos Attila (2011). ''Magyarország világi archontológiája, 1000–1301'' | + | |
| + | * Zsoldos, Attila (2011). ''Magyarország világi archontológiája, 1000–1301'' [''Świecka archontologia Węgier, 1000–1301'']. História, MTA Történettudományi Intézete. Budapest. ISBN 978-963-9627-38-3. | ||
| | | | ||
{{Urzędnik infobox | {{Urzędnik infobox | ||
|urzędnik = Ákos | |urzędnik = Ákos | ||
| − | |imiona = [[Kanclerz królowej]] | + | |imiona = [[Kanclerz królowej]]<br>[[Opat Obudy]]<br>[[Strażnik koronny]] |
|tytulatura = | |tytulatura = | ||
|grafika = Ákos_mester_pecsétje.jpg | |grafika = Ákos_mester_pecsétje.jpg | ||
| Linia 99: | Linia 89: | ||
|dewiza = | |dewiza = | ||
| − | |1. tytuł = [[ | + | |1. tytuł = [[Strażnik koronny]] |
| − | |1. od = | + | |1. od = 1246 |
| − | |1. do = | + | |1. do = 1251 |
|1. powołanie = | |1. powołanie = | ||
| − | |1. poprzednik = | + | |1. poprzednik = [[brak informacji]] |
| − | |1. następca = | + | |1. następca = [[brak informacji]] |
| − | |2. tytuł = | + | |2. tytuł = [[Kanclerz królowej]] |
| − | |2. od = | + | |2. od = 1248 |
| − | |2. do = | + | |2. do = 1261 |
|2. powołanie = | |2. powołanie = | ||
| − | |2. poprzednik = | + | |2. poprzednik = [[Türje Fülöp]] |
| − | |2. następca = | + | |2. następca = [[Mutimir]] |
| + | |||
| + | |3. tytuł = [[Opat Obudy]] | ||
| + | |3. od = 1254 | ||
| + | |3. do = 1273 | ||
| + | |3. powołanie = | ||
| + | |3. poprzednik = András | ||
| + | |3. następca = [[III. Benedek]]<br>[[arcybiskup Ostrzyhomia]] | ||
|klan = | |klan = | ||
| Linia 118: | Linia 115: | ||
|pochodzenie = węgierskie | |pochodzenie = węgierskie | ||
|państwo = [[Królestwo Węgier]] | |państwo = [[Królestwo Węgier]] | ||
| − | |data urodzenia = data | + | |data urodzenia = data nieznana |
|miejsce urodzenia = | |miejsce urodzenia = | ||
|data śmierci = po 24 sierpnia 1273 | |data śmierci = po 24 sierpnia 1273 | ||
| Linia 124: | Linia 121: | ||
|przyczyna śmierci = | |przyczyna śmierci = | ||
|miejsce spoczynku = | |miejsce spoczynku = | ||
| − | |ojciec = | + | |ojciec = Maté |
|matka = nieznana | |matka = nieznana | ||
|rodzeństwo = | |rodzeństwo = | ||
| Linia 149: | Linia 146: | ||
{{SORTUJ:Akos}} | {{SORTUJ:Akos}} | ||
| + | [[Kategoria:Klany]] | ||
| + | [[Kategoria:Ákos]] | ||
| + | [[Kategoria:Kanclerze królowej]] | ||
| + | [[Kategoria:Strażnicy koronni]] | ||
| + | [[Kategoria:Węgierscy historycy]] | ||
| + | [[Kategoria:Węgierscy kronikarze]] | ||
[[Kategoria:Nieznana data urodzin]] | [[Kategoria:Nieznana data urodzin]] | ||
[[Kategoria:Zmarli w 1273]] | [[Kategoria:Zmarli w 1273]] | ||
[[Kategoria:Zmarli w XIII wieku]] | [[Kategoria:Zmarli w XIII wieku]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Aktualna wersja na dzień 13:00, 9 sty 2021
| Strona | Autorzy | Nota |
| [1] | [2] | Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku angielskim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku angielskim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach. |
Ákos, lepiej znany jako Magister Ákos (* XIIIw., † XIIIw.), węgierski duchowny i kronikarz, członek klanu Ákos[1] Spis treściŻycie i karieraSyn Mateusza z klanu Ákos.[2] Ákos miał dwóch braci, Filipa, który służył jako ispán komitatu [[Gömör] (1244), następnie komitatu Veszprém (1247) i Dereka, który był ispánem komitatu Győr w 1257 roku. Prawdopodobnie Ákos, który rozpoczął karierę kościelną, był najmłodszym bratem spośród trzech.[3] Możliwe, że Ákos został wychowany na dworze Kolomana z Galicji-Lodomerii, młodszego syna króla Węgier Andrzeja II[4]. Prawdopodobnie studiował za granicą, ponieważ jego praca świadczy o doskonałej znajomości prawa kanonicznego Kościoła katolickiego i jego metody referencyjnej. Rajmund z Penyafortu skompilował Dekretały Grzegorza IX do września 1234 r., papież ogłosił nową publikację w bulli skierowaną do lekarzy i studentów z Paryża i Bolonii, nakazując, aby dzieło samego Raymonda było uważane za autorytatywne i powinno być używane tylko w szkołach. Ákos był już nazywany mistrzem w 1240 r., potwierdzając, że studiował sztukę i prawo kanoniczne w młodości, a nie u progu swojej kariery kościelnej.[5] Ákos był obecny na koronacji Beli IV w dniu 14 października 1235 r., kiedy szczegółowo opisał to wydarzenie w swojej gesta. Według jego raportu, książę Koloman niósł miecz królewski, podczas gdy Daniel z Galicji prowadził konia królewskiego na czele procesji.[4] Ákos był wikariuszem w Peszcie w latach 1235–1244, później został kapelanem królewskim króla Beli. Był jednym ze strażników koronnych od 1246 do 1251 r., później służył jako kanonik Székesfehérvár w latach 1248–1251. Poza tym pełnił funkcję kanclerza królowej Marii Laskariny, żony Beli IV od 1248 r. do 1261 r.[6] Przez ostatnią dekadę życia Ákos działał jako dozorca i patron klasztoru dominikanów na Wyspie Małgorzaty. Po śmierci Beli IV wycofał się z życia publicznego i zamieszkał w pałacu rektora w Óbudzie. Napisał tam swój gesta.[7] W 1270 r., po objęciu tronu przez Stefana V, Ákos był członkiem delegacji węgierskiej wysłanej do Neapolu, która eskortowała ok. dwunastoletnią księżniczkę Marię by poślubia Karola Kulawego. Według historyka Eleméra Mályusza Ákos stał na czele węgierskiej delegacji do Neapolu.[8] Nawet po nagłej śmierci Stefana V w sierpniu 1272 r. Ákos zachował swoje wpływy i pozostał na czele kaplicy królewskiej za panowania młodego Władysława IV.[9] Ákos zmarł po 24 sierpnia 1273 r., gdyż wspominają go ostatnie współczesne mu źródła. Benedykt, jego następca na stanowisku prokuratora Budy, pojawił się już w dokumencie pod koniec 1273 r., sugerując, że Ákos zmarł w tym roku.[10] Jego gestaÁkos był autorem gesty, którą później zrewidował Szymon Keza w swojej pracy Gesta Hunnorum et Hungarorum. W historiografii Ákos został po raz pierwszy zidentyfikowany jako autor gesty epoki króla Stefana V przez mediewalistę György Györffy w 1948 r., podczas gdy wcześniej Gyula Pauler wspominał o niezidentyfikowanym kronikarzu między wiekami Anonymusa i Szymona z Kézy, których dzieła zostały zachowane według kompozycji kroniki z XIV wieku.[11] Kronika Ákosa opierała się głównie na tak zwanej „starożytnej gesta” (węg. ősgeszta), którą dziś zaginęła.[12] Ákos zachował kilka legend, takich jak mit o rogu Lehela, później również przepisany przez Chronicon Pictum[13] oraz legendę o Świętym Eustachym z węgierskimi motywami i postaciami, książętami Gejzą I i Władysławem I. W związku z tym polują na jelenie w Vác, gdzie zobaczyli wizję płonącej świecy utkwionej między porożem jelenia. Następnie król Gejza zbudował pierwszą katedrę w tym miejscu.[14] Dzieło Ákosa było arystokratyczne, ponieważ sam był członkiem potężnego klanu, który powstał w XIII wieku; przygotował historię siedmiu węgierskich wodzów, która znajduje się w zbiorze kronik XIV wieku (ponieważ Gesta Hungarorum Anonymusa zaginęła do XVIII wieku).[15] Jednak Ákos podkreślił również, że przodkowie jego pokoleń byli również aktywnie zaangażowani w podbój Kotliny Karpackiej pod koniec IX wieku i w przeciwieństwie do Anonymusa, nie zidentyfikował siedmiu wodzów z całym narodem węgierskim.[16] Ákos podkreślił nawet, że Árpád był pierwszym „pierwszym spośród równych”, który miał prawo maszerować z przodu podczas podboju − argumentując obowiązek monarchów zachowanych przed „dziedzictwem scytyjskim”.[17] W swojej pracy Ákos nazwał grupę swoich czasów arystokracji jako communitas, sugerując równe prawa i obowiązki między nimi oraz zapobiegając pojawianiu się niektórych klanów w ich szeregach (zwanych baronami, którym tej nazwy odmówił Ákos, a dla który używał frazy „nobilis”). Historyk Mályusz przekonywał kronikarza, że idea `` communitas była argumentem za oligarchiczną formą społeczeństwa, a później Szymon z Kézy rozszerzył ją na całą drobną szlachtę.[18] Ákos starał się powiązać genealogicznie wybitne pokolenia swojego wieku z osobami z IX-X wieku, które uczestniczyły w podboju węgierskim lub odegrały ważną rolę w tworzeniu państwa chrześcijańskiego. Na przykład, używając niewłaściwie datowanych wydarzeń historycznych, twierdził, że wódz Szabolcs był praojcem klanu Csák, podczas gdy łączyły go więzy z krewnymi Kán i jego pierwszym znaczącym członkiem, Juliusem I Kánem.[19] W porównaniu z Szmonem z Kézy, mistrz Ákos nie przywiązywał dużej wagi do zjawiska ksenofobii. Według jego gesta woleli status społeczny niż pochodzenie etniczne.[20] Ákos uważał advena („przybysza”, obcego pochodzenia) za równych dawnym. W tym duchu podkreślił, że rycerze niemieccy, od których wywodzili się Hont-Pázmány, walczyli już o Chrystusa, gdy Węgrzy byli jeszcze poganami. Odrzucając rolę najemnika i pospolitego Honta i Pázmányego, Ákos twierdził nawet, że Wielki Książę Stefan I osobiście szukał u nich pomocy w walce z Koppánym, odwołując się do członków europejskich „dynastii królewskich”.[17] Ákos zasugerował również, że Hahótowie byli potomkami hrabiów Weimar-Orlamünde, podnosząc ich znaczenie.[21] Udowadniając zdolność kronikarza do wynalezienia historiograficznego, Ákos połączył pokrewieństwo hiszpańskiego Keleda z fikcyjną XII-wieczną niemiecką rodziną królewską hrabią Hersfeld, której odmówili nawet Kórógyisowie, późniejsi członkowie XIV-wiecznej rodziny.[22] Ákos prawdopodobnie celowo umieścił przybycie Hédera, praojca współczesnego Henryka I Kőszegiego i jego potężnej rodziny, do czasów wielkiego księcia Gézy (r. 972–997), podczas gdy niemiecki rycerz przybył na Węgry za panowania Gejzy II w latach 40. XX wieku.[23] W innych aspektach magister poprawnie nazwał miejsca pochodzenia klanów: Hermán, Smaragd i Gutkeled/[24] Podsumowując, Ákos uwzględnił jedynie znaczenie procesu asymilacji rodzin advena, podkreślając związki małżeńskie i związki między starożytnymi węgierskimi klanami.[25] Bezpośrednie zapożyczenia od Godfrey'a z Pantheon, Rogera z Torre Maggiore z Carmen Miserabile i z Historia Salonitana Tomasza Archidiakona dowodzą, że Ákos użył tych dzieł obok „starożytnej gesta”.[26] Przypisy
Źródła
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||