Hahót VII. Miklós

Strona	Autorzy	Nota
[1]	[2]	Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku angielskim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku angielskim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach.

Strona	Autorzy	Nota
[3]	[4]	Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku węgierskim. Treści pochodzące z Wikipedii w języku węgierskim są oparte na licencji Creative Commons 3.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach.

Poprzednik: Ban całej Slawonii (1343-1346) Następca: Lackfi I. Miklós Szécsi Miklós Poprzednik: Ban całej Slawonii (1353-1356) Następca: Lackfi I. István Paksi Leusták Poprzednik: Ban Dalmacji i Chorwacji (1345-1346) Następca: wakat Szécsi Miklós Poprzednik: Ban Dalmacji i Chorwacji (1353-1356) Następca: Lackfi I. István Csúz János Bánffy I. Miklós, także Lendvai Miklós (pol. Mikołaj Lendvai), węgierski szlachcic z klanu Hahót. Założyciel rodu Bánffy de Alsólendva, właściciel zamku Lendva, duży właściciel ziemski i főispán kilku komitatów. Ban całej Slawonii (1345–1346 i 1345–1356), Ban Dalmacji i Chorwacji (1353–1356). Założyciel gałęzi Bánffy de Alsólendva. Życiorys Pochodzenie Miklós urodził się w gałęzi Hahold rodu Hahót w latach 90-tych XII wieku jako jedyny syn Stefana I, który w 1297 r. był wymieniany jako ispán z komitatu Varaždin i niezidentyfikowana córka palatyna Denisa Péca. Stefan był lojalnym zwolennikiem króla Węgier Andrzeja III, biorąc udział w kilku kampaniach wojskowych przeciwko Austrii i rywalizującej rodzinie Kőszegów w Siedmiogrodzie i Slawonii. Plik:Hahót nemzetségős.jpg Hahót I. Hahold, przodek Hahótów Według Képes Krónika, która została napisana w latach pięćdziesiątych XIII wieku, gdy kariera polityczna Miklósa osiągnęła swój szczyt, przodkiem rodu Hahót był pewien niemiecki rycerz Hahold I (prapradziadek Miklósa), który był potomkiem hrabiów Weimar-Orlamünde i osiedlił się w Królestwie Węgier w 1163 r. na zaproszenie króla Węgier Stefana III do walki z uzurpatorem, stryjem Stefanem IV i jego sprzymierzeńcami Csakami. Większość historyków odrzuciła tę interpretację. Elemér Mályusz utożsamił te dwie nazwy geograficzne z Wartburgiem i Miśnią w Turyngii (Margrabia Miśni), zauważając, że żadna z nich nie należała do dóbr rodu Weimar-Orlamünde, który rządził Miśnią od 1046 do 1067 roku. Endre Tóth próbował zrekonstruować pochodzenie ..rodu na podstawie rozpowszechnienia imienia Hahold na obszarach niemieckojęzycznych. W pobliżu Freising nazwa ta była stosunkowo często używana od VIII wieku, a ponadto pojawiła się razem z nazwą Arnold w XIII wieku, która była również używana przez cztery pokolenia w rodzinie Hahót. Teoria pochodzenia Haholda miała długą tradycję, ponieważ Képes Krónika zachowała jedynie narrację o tak zwanym geście epoki króla Węgier [[V. István|Stefana V] (lata 1270–1272), opracowaną przez mistrza Ákosa. Dziadek Miklós Hahold IV (fl. 1251-75) już w 1272 r. nazwał siebie „panem Alsólendva” (dziś Lendava, Słowenia), udowadniając, że był właścicielem i prawdopodobnie sam zbudował zamek do tego czasu. Jako pan z komitatu Varaždin, Stefan reprezentował władzę królewską na tym terytorium przeciwko przeważającym siłom Kőszegich w ostatnich latach panowania Andrzeja III. Po wygaśnięciu dynastii Arpadów w 1301 r. władza królewska upadła, a kilkunastu lordów, czyli „oligarchów”, osiągnęło do tego czasu faktyczną niezależność od monarchy, by wzmocnić swoją autonomię. Jeden z tych oligarchów ostatniego pokolenia, Kőszegi Iván, oblegał i okupował Alsólendvę około 1314 roku (dawniej historycy János Karácsonyi i Erik Fügedi błędnie zidentyfikowali Ivana Kőszegiego jako wojującego i ustalili datę oblężenia 1292). Nie wiadomo, czy Stefan jeszcze żył w czasie tego aktu, gdyż zniknął ze źródeł po 1297 r., ale jego syn Miklós został po raz pierwszy wspomniany w dokumentach współczesnych dopiero w 1317 r. Potomek starodawnego klanu Hahót z komitatu Zala. Jego ojcem był Stefan I, wspomniany jako ispán Varasd między 1272 a 1296 rokiem. Imię jego matki jest nieznane. Jego dziadkiem ze strony ojca był Hahót III Hahót. Dzięki bardzo wpływowej pozycji ojca i bogactwu jego rodu, ale przede wszystkim przynależności politycznej, Miklós w niejasności był w stanie wychować rodzinę. Dzięki lojalności w stosunku do króla Węgier Karola I Miklós zapoczątkował świetną karierę rodziny. W jednej z pierwszych wzmianek jest mowa o tym, że był ispánem komitatu Zala (1324-1346). Ponownie datowano go między 1349 a 1351 r. W latach 1333–1343 był koniuszym królewskim, banem Slawonii − najpierw w latach 1343–1346, a następnie ponownie w latach 1353–1356. W tym czasie, między 1345 a 1346 r., a następnie między 1353 a 1356 r. był banem Dalmacji i Chorwacji. W 1343 r. otrzymał zamek Lendvai, dzięki czemu jego następcy są jedną z najwybitniejszych rodzin arystokratycznych w kraju, z dwoma przyległymi majątkami; zamek ten pierwotnie przejął Mikołaj Kőszegi od ojca, Stefana I Hahóta. W latach 1357–1359 miał dwie godności: skarbnika królowej i ispána Segesd. Małżeństwo i potomkowie Jego żoną była nieznana z imienia córka palatyna Dionizego Péca. Mieli kilku synów, którzy przyjęli nazwisko „Bánffy”, co oznaczało, że byli „synami” bana: [[Bánffy László|Władysława] z Alsólendva Franciszek z Alsólendva Stefan z Alsólendva, Ban Slawonii, ispán Varasd. Mikołaj z Alsólendva Jan z Alsólendva, Ban Slawonii, Ban Maczwy, ispán Varasd. Felesége neve ismeretlen; lánya volt Péc nemzetségbeli Péc Dénes magyar nádornak. Házasságukból több gyermeke született, ők a "Bánffy" vezetéknevet vették fel, amely annyit jelentette, hogy a "bán" fiai voltak: alsólendvai Bánffy László alsólendvai Bánffy Ferenc alsólendvai Bánffy István, Szlavón bán, Varasdi ispán. alsólendvai Bánffy Miklós alsólendvai Bánffy János, Szlavón bán, Macsói bán, Varasdi ispán.

Hahót VII. Miklós (węg.) Bánffy I. Miklós (węg.) Lendvai Miklós (węg.) Nikola I. Bánffy — Ban Dalmacji i Chorwacji Ban całej Slawonii — Ban całej Slawonii Okres od (1) 1343,(2) 1353 do (1) 1346,(2) 1356 Poprzednik (1) Lackfi I. Miklós Mikcs Ákos (2) Lackfi I. István Następca (1) Szécsi Miklós (2) Paksi Leusták Ban Dalmacji i Chorwacji Okres od (1) 1345,(2) 1353 do (1) 1346,(2) 1356 Poprzednik (1) wakat (2) Lackfi I. István Następca (1) Szécsi Miklós (2) Csúz János Dane biograficzne Klan Hahót Ród Bánffy de Alsólendva Pochodzenie niemiecki-węgierskie Państwo Królestwo Węgier w unii personalnej z Królestwem Chorwacji Urodziny 1319 Śmierć ok.1361 Ojciec I. István Matka nieznana Żona nieznana z imienia córka Péc Dénesa Dzieci László Ferenc II. István Miklós I. János :iklós

Early career

Ponieważ historyk Éva B. Halász brał udział w wojnie zjednoczeniowej Karola I Węgier przeciwko oligarchom zgodnie z przywilejem królewskim, historyk Éva B. Halász uważał, że Mikołaj urodził się w pierwszej połowie lat 90-tych [7]. Od 1319 do 1323 roku był często wymieniany na dworze Karola jako giermek i młodzież królewska (łac. Aule iuvenis) i nazywany „vir nobilis magister Nicolaus”, co udowodniło jego status społeczny na pustyni po kampanii wojskowej Kőszegis. Mikołaj, jako „dzielny żołnierz”, był lojalnym zwolennikiem młodego króla, gdyż tylko po pomyślnym przywróceniu przez Karola silnej władzy królewskiej mógł liczyć na odzyskanie utraconych rodzinnych posiadłości ziemskich i zamków. Zgodnie ze wspomnianym przywilejem królewskim z 1319 roku, Mikołaj walczył w wojnie przeciwko Stefanowi Milutinowi, królowi Serbii za rzeką Sawą, kiedy Karol I odzyskał kontrolę nad Belgradem i zajął twierdzę Macsó (dziś Mačva, Serbia), aby przywrócić Banate of Macsó. [6] Za swoje zasługi Mikołaj odzyskał zamek Alsólendva i okoliczne wioski od Karola I Węgier w 1323 r., Który zgodnie z jednym z jego przywilejów zawarł w tym roku „pełne posiadanie” swojego królestwa i umocnił władzę królewską nad całością. państwo. [5] W tym samym roku Mikołaj został skierowany do hiszpańskiego (tj. Sędziego) poddanych królowej. Jako sędzia nadzorował odbudowę i porządek prawny dóbr królewskich, które w minionych dziesięcioleciach były arbitralnie przywłaszczane przez panów prowincji [8].

As he participated in the unification war of Charles I of Hungary against the oligarchs according to a royal charter, historian Éva B. Halász considered Nicholas was born in the first half of the 1290s. From 1319 to 1323, he was frequently mentioned as royal squire and royal youth () in the court of Charles, and was called "vir nobilis magister Nicolaus", proving his lackland social status after the Kőszegis' military campaign. A "brave soldier", Nicholas was a loyal supporter of the young king as he could hope the recovery of lost family landholdings and castles only from a successful restoration of the strong royal power by Charles. According to the afore-mentioned royal charter from 1319, Nicholas fought in the war against Stefan Milutin, King of Serbia across the river Sava, when Charles I retook control over Belgrade and seized the fortress of Macsó (today Mačva, Serbia) to restore the Banate of Macsó. For his merits, Nicholas regained Alsólendva Castle and its surrounding villages from Charles I of Hungary in 1323, who, as one of his charters concluded, Charles had taken "full possession" of his kingdom by that year and consolidated the royal supremacy over the whole country. In the same year, Nicholas was referred to ispán (i.e. judge) of the Queen's subjects. As a magistrate, he supervised the recovery and legal arrangement of the queenly estates which were arbitrarily usurped by the provincial lords in the previous decades.

Plik:Lendva.jpg

Zamek Alsólendva, siedziba Mikołaja VII Hahóta

W 1324 roku Mikołaj został Hiszpanem hrabstwa Zala. Po upadku panowania Kőszeg i przywróceniu funkcji administracyjnej jego głównym zadaniem jako ispána było reprezentowanie władzy królewskiej oraz zapewnienie stabilności i konsolidacji militarnej na zachodniej granicy. Pełnił tę godność przez prawie dwadzieścia lat, aż do 1343 roku. [9] Pokój wewnętrzny i rosnące dochody królewskie umocniły międzynarodową pozycję Węgier w latach dwudziestych XIV wieku. 13 lutego 1327 roku Karol i Jan czeski podpisali sojusz przeciwko Habsburgom, którzy zajęli Pressburg (dziś Bratysława, Słowacja). Kiedy Otton Wesoły szukał pomocy i ochrony u Karola przed swoimi braćmi, Fryderyk Jarmark i Albert Kulawy, wojska węgierskie i czeskie wspólnie zaatakowały Austrię latem 1228 r. Na czele węgierskiej armii królewskiej stał Stephen Lackfi. W międzyczasie Nicholas Hahót dowodził mniejszą jednostką pomocniczą w Styrii, aby pokonać Ulryka I z Walsee, który wcześniej zaanektował Muraköz (obecnie Međimurje w Chorwacji). Tam Mikołaj oblegał i zdobył dwa zamki, Haburne i Pertlstein, ale cały region powrócił pod panowanie węgierskie dopiero w 1337 roku. [10]

In 1324, Nicholas was made ispán of Zala County. After the collapse of the Kőszegi dominion and restoration of the administrative function, his main task as ispán was to represent the royal authority and to ensure stability and military consolidation at the Western border. He held the dignity for almost twenty years until 1343. Internal peace and increasing royal revenues strengthened the international position of Hungary in the 1320s. On 13 February 1327, Charles and John of Bohemia signed an alliance against the Habsburgs, who had occupied Pressburg (today Bratislava, Slovakia). When Otto the Merry sought assistance and protection from Charles against his own brothers, Frederick the Fair and Albert the Lame, Hungarian and Bohemian troops jointly invaded Austria in the summer of 1228. The Hungarian royal army was led by Stephen Lackfi. Meanwhile, Nicholas Hahót commanded a smaller auxiliary unit into Styria to defeat Ulrich I of Walsee, who had earlier annexed the Muraköz (now Međimurje in Croatia). There Nicholas besieged and seized two castles, Haburne and Pertlstein, but the whole region only returned under Hungarian suzerainty in 1337.

Nicholas był jednym z wyznaczonych szlacheckich sędziów w maju 1330 r., Który rządził pokrewnym Záhem, którego jeden ze znamienitych członków, Felicjan Záh usiłował zabić rodzinę królewską 17 kwietnia 1330 r. W Wyszehradzie. Po procesie kilku członków klanu zostało uwięzionych, straconych lub zesłanych. [11] Od 1333 do 1343 roku Mikołaj służył jako mistrz konia na dworze królowej Elżbiety Polskiej, czwartej i ostatniej żony Karola [12]. W nadchodzącej dekadzie kilkakrotnie był mianowany sędzią procesowym w różnych procesach, zamieszkał na stałe w Wyszehradzie, ówczesnej stolicy Królestwa Węgier [11].

Nicholas was among those appointed noble judges in May 1330, who has ruled over the kindred Záh, which one of notable members, Felician Záh had attempted to assassinate the royal family on 17 April 1330 in Visegrád. Following the trial, several members of the clan were imprisoned, executed or exiled. From 1333 to 1343, Nicholas served as Master of the horse in the queenly court of Elizabeth of Poland, the fourth and last wife of Charles. In the upcoming decade, he was appointed as an ad litem judge in various lawsuits on several occasions, residing permanently in Visegrád, then capital of the Kingdom of Hungary.

= Pierwszy warunek

Karol I zmarł 16 lipca 1342 r. Jego szesnastoletni Ludwik I odziedziczył po Karolu scentralizowane królestwo i bogaty skarb. 18 maja 1343 roku Ludwik mianował Nicholasa Hahót na bana Slawonii (jego właściwy tytuł brzmiał „Zakaz całej Slawonii”), zastępując zmarłego na urzędzie Mikló Ákosa. Zgodnie z przywilejem królewskim, Mikołaj następnego dnia rozpoczął swoją podróż z Wyszehradu do Slawonii [3]. Podczas mianowania Nicholasowi przyznano również castrum Lenti, dawną posiadłość zhańbionego Kőszegisa. [3] Karol w poprzednich dziesięcioleciach bezskutecznie próbował przywrócić władzę królewską w Chorwacji i Slawonii. Chociaż panowanie Mladena II Šubicia upadło w 1322 r., Jego najsilniejszy rywal John Nelipić rozszerzył swoją dominację nad południową Chorwacją. [11] Charles nakazał Ban Nicholasowi Felsőlendvai i Stephenowi II Kotromanićowi rozpoczęcie wspólnej ofensywy przeciwko Nelipićowi, ale ich wyprawa ostatecznie się nie powiodła. Wiele lat później następca Felsőlendvaia, Mikcs Ákos, najechał Chorwację, aby ujarzmić miejscowych panów, którzy bez zgody króla zajęli dawne zamki Mladen Subić, ale John Nelipić rozgromił wojska zakazu w 1326 roku. podczas gdy Slavonia została włączona do korony królewskiej. [11]

Charles I died on 16 July 1342. His sixteen-year-old Louis I succeeded him, inheriting a centralized kingdom and a rich treasury from Charles. On 18 May 1343, Louis appointed Nicholas Hahót as Ban of Slavonia (his proper title was "Ban of the Whole of Slavonia"), replacing Mikcs Ákos who died in office. According to a royal charter, Nicholas started his journey from Visegrád to Slavonia on the next day. During the appointment, Nicholas was also granted castrum Lenti, a former estate of the disgraced Kőszegis. In the previous decades, Charles unsuccessfully attempted to reinstate royal authority in Croatia and Slavonia. Although the dominion of Mladen II Šubić collapsed in 1322, his strongest rival John Nelipić expanded his dominance over South Croatia. Charles ordered Ban Nicholas Felsőlendvai and Stephen II Kotromanić to launch a joint offensive against Nelipić, but their expedition eventually failed. Years later Felsőlendvai's successor Mikcs Ákos invaded Croatia to subjugate the local lords who had seized the former castles of Mladen Subić without the king's approval, but John Nelipić routed the ban's troops in 1326. Consequently, royal power remained only nominal in Croatia during Charles's reign, while Slavonia was integrated into the royal crown.

John Nelipić rządził prawie całą Chorwacją poza Górą Gvozd de facto niezależnie od Knina aż do swojej śmierci w 1344 roku. [10] Następnie Ludwik nakazał Mikołajowi Hahót rozpoczęcie wyprawy do Chorwacji jesienią 1344 r. (Mikołaj nie wydał żadnego dyplomu od sierpnia do listopada ze względu na swój mandat wojskowy). Jego armia bez przeszkód maszerowała do twierdzy Knin, której broniła wdowa po Nelipiću Władysławie w imieniu ich nieletniego syna i następcy tronu Jana II. Mikołaj nie próbował oblegać zamku, zamiast tego splądrował okoliczne ziemie i wsie. Obawiając się możliwości przedłużającego się oblężenia, Władysława poprosił o pokój i przysięgał wierność Ludwikowi [10]. Republika Wenecka, która przez dziesięciolecia korzystała z chorwackiej anarchii feudalnej i przejęła kontrolę nad Splitem i Ninem, zdobywając teraz wybrzeże od rzeki Zrmanja do ujścia Cetiny od lat dwudziestych XIII wieku, próbowała zapobiec ekspansji Węgier środkami dyplomatycznymi [10] Wenecjanie przekonali wdowę, by nie oddawała Knina armii Mikołaja, próbując jednocześnie stworzyć anty-węgierską koalicję między chorwackimi panami i nadmorskimi miastami Dalmacji. [10] W rezultacie Ludwik osobiście przemaszerował przez Bihać do Chorwacji w lipcu 1345 roku i zmusił Władysławę i jej syna do poddania się bez działań wojennych. Gregory Kurjaković, hrabia Corbavia i inni chorwaccy szlachcice również ulegli mu podczas jego pobytu w Zagrzebiu. W imieniu swojego króla, Nicholas Hahót negocjował z Władysławą warunki kapitulacji, kiedy zgodziła się przekazać cztery zamki. [10] W ten sposób Ludwik przywrócił władzę królewską w Chorwacji i spacyfikował kraj do końca 1345 roku. [4] [10]

John Nelipić ruled almost whole Croatia beyond Mount Gvozd de facto independently from Knin until his death in 1344. Following that Louis ordered Nicholas Hahót to launch a campaign to Croatia in the autumn of 1344 (Nicholas did not issue any diploma from August to November because of his military mandate). His army unhindered marched until the fortress Knin which was defended by Nelipić's widow Vladislava in the name of their minor son and heir John II. Nicholas did not attempt to besiege the castle, instead plundered surrounding lands and villages. Fearing from possibility of a prolonged siege, Vladislava asked for peace and swore allegiance to Louis. The Republic of Venice which took advantage of the Croatian feudal anarchy for decades, and gained control over Split and Nin, acquiring most of the coast from Zrmanja River to the mouth of the Cetina since the 1320s, tried to prevent the Hungarian expansion with diplomatic means. The Venetians persuaded the widow not to hand over Knin to Nicholas' army, while aimed to establish an anti-Hungarian coalition among the Croatian lords and the Dalmatian coastal cities. As a result, Louis personally marched across Bihać to Croatia in July 1345 and forced Vladislava and her son to surrender without any military action took place. Gregory Kurjaković, Count of Corbavia and other Croatian noblemen also yielded to him during his stay in Zagreb. In the name of his king, Nicholas Hahót negotiated with Vladislava on the terms of surrender, when she agreed to hand over four castles. Thus Louis restored royal power in Croatia and pacified the country by the end of 1345.

Plik:Konrad von Grünenberg - Beschreibung der Reise von Konstanz nach Jerusalem - Blatt 10r - 025.jpg

Obraz Zadaru (Zara) w późnym średniowieczu autorstwa Conrada Grünenberga

Od sierpnia 1345 roku Nicholas Hahót stylizował się na Ban Slawonii, Chorwacji i Dalmacji, łącząc te dwie pozycje i rozszerzając swoje wpływy również na terytoria chorwackie, aby reprezentować władzę królewską. [19] Oznaczało to przywrócenie godności Zakonu Chorwacji, którego tytuł był arbitralnie utrzymywany przez dziesięciolecia Šubići. Przed Mikołajem ostatnią osobą, która służyła jako ban chorwacki, był przez krótki czas w 1322 roku Jan Babonić. [20] Ostatnim, który został powołany przez węgierskiego monarchę i pełnił rzeczywistą funkcję, był Nicholas Gutkeled w 1275 roku. [21] Nicholas Hahót jako jedyny znany w XIV wieku zawarł umowę najmu komory. Taki dokument wydał 11 listopada 1344 r. W Zagrzebiu, wynajmując komnatę słowiańską za 300 banovaków pięciu mieszczanom: Jakubowi, synowi Vlfardusa z Zagrzebia, oprócz braci Mikołaja, Rafaela i Michała, synów Pawła i Zueta, syn Staulena, wszyscy czterej pochodzili z Koprivnicy. Nicholas Hahót podpisał również z nimi kontrakt na przekazywanie części zakazu poboru podatków na okres jednego roku. [22]

Since August 1345, Nicholas Hahót styled himself Ban of Slavonia, Croatia and Dalmatia, merging the two positions and extending his influence to the Croatian territories as well to represent the royal authority. This meant the restoration of the dignity of Ban of Croatia, which title was arbitrarily held for decades by the Šubići. Before Nicholas, the last person who served as Ban of Croatia, was John Babonić for a short time in 1322. The last one who was appointed by a Hungarian monarch and had actual function, was Nicholas Gutkeled in 1275. Nicholas Hahót is the only known 14th-century ban, who concluded a chamber rental contract. He issued such a document on 11 November 1344 in Zagreb, when he leased the Slavonian chamber for 300 banovac to five burghers: James, son of Vlfardus from Zagreb, in addition to brothers Nicholas, Raphael and Michael, sons of Paul, and Zuetk, son of Staulen, all four originated from Koprivnica. Nicholas Hahót also signed a contract with them to transmit the banate's share of the collection of taxes for one-year deadline.

Mieszkańcy Zadaru zbuntowali się przeciwko Republice Weneckiej i przyjęli zwierzchnictwo Ludwika [23]. Miasto wysłało również swoją delegację do Zagrzebia, ale opóźniło się i Louis w międzyczasie wrócił do Wyszehradu. Wenecja postanowiła zabezpieczyć swoje interesy w Dalmacji, uzyskała wsparcie lub neutralne pozycje innych dalmatyńskich portów - takich jak Nin, Dubrownik, Trogir i Rab - porty, zebrała wojska i niespodziewanie 12 sierpnia 1345 r. Rozpoczęła obleganie miasta i okolicznych zamków [18]. ] Według doniesień Nicholas Hahót osobiście pośredniczył między Ludwikiem a Zadarem i zachęcał mieszczan do czynnego buntu [24]. Louis wysłał Stephena Kotromanicia, aby pomógł mieszczanom Zadaru, ale jego armia nie walczyła z Wenecjanami. Według kroniki napisanej przez anonimowego minoryta, Wenecja przekupiła węgierskich dowódców, Stephena Kotromanicia i Nicholasa Hahót, aby nie wtrącali się w potyczkę. [25] Brat Ludwika, Andrzej, książę Kalabrii, został zamordowany w Aversa 18 września 1345 r., Co spowodowało powstanie kwestii neapolitańskiej, marginalizując kampanię dalmatyńską. W kwietniu 1346 roku Ludwik wyruszył do Dalmacji, aby uwolnić Zadar, ale Wenecjanie ponownie przekupili jego dowódców, Kotromanića, Lackfiego i Hahót, zgodnie z wyżej wymienioną kroniką. Gdy 1 lipca mieszkańcy wyruszyli i zaatakowali oblegających, wojska królewskie nie interweniowały, a Wenecjanie pokonali obrońców poza murami miasta. Chociaż król zlecił Mikołajowi zorganizowanie zaopatrzenia miasta w żywność, zakaz z opóźnieniem i powoli spełnił zadanie. W rezultacie obywatele uznali go za zdrajcę. Nie mając wsparcia wojskowego ze strony Ludwika, Zadar poddał się Wenecjanom w dniu 21 grudnia 1346 r. [26]

The citizens of Zadar rebelled against the Republic of Venice and accepted Louis' suzerainty. The city also sent its delegation to Zagreb, but delayed and Louis meanwhile returned to Visegrád. Venice decided to protect its interests in Dalmatia, obtained support or neutral positions of other Dalmatian – such as Nin, Dubrovnik, Trogir and Rab – ports, gathered troops and unexpectedly started to besiege the city and the surrounding castles on 12 August 1345. According to reports, Nicholas Hahót personally mediated between Louis and Zadar, and encouraged the burghers to actively revolt. Louis dispatched Stephen Kotromanić to assist the burghers of Zadar, but his army did not fight against the Venetians. According to a chronicle written by an anonymous Minorite friar, Venice bribed the Hungarian commanders, Stephen Kotromanić and Nicholas Hahót not to interfere in the skirmish. Louis's brother, Andrew, Duke of Calabria, was murdered in Aversa on 18 September 1345, which caused the emergence of the Neapolitan issue, marginalizing the Dalmatian campaign. In April 1346, Louis marched to Dalmatia to relieve Zadar, but the Venetians again bribed his commanders, Kotromanić, Lackfi and Hahót, according to the above-mentioned chronicle. When the citizens broke out and attacked the besiegers on 1 July, the royal army failed to intervene, and the Venetians overcame the defenders outside the walls of the town. Although the king commissioned Nicholas to organize the city's food supply, the ban belatedly and slowly fulfilled the task. As a result, the citizens considered him as a traitor. Lacking military support from Louis, Zadar surrendered to the Venetians on 21 December 1346.

Zgodnie z kartą Mikołaj został ranny w starciach z Wenecją w Zadarze. [25] Kilka dni po lipcowej porażce Ludwik zdymisjonował go jako Ban Slawonii i Chorwacji i zastąpił go Nicholasem Szécsi, jednym z najbardziej wpływowych baronów drugiej połowy XIV wieku. [20] [24] Fakt ten mógłby potwierdzić informacje zakonnika mniejszego w związku z przekupstwem. Podczas gdy historycy Gyula Kristó, Pál Engel i Antal Pór przyjęli teorię zakonnika, argumentował B.Halász, Nicholas nie stracił wpływów politycznych, ponieważ występował jako sędzia ad litem kilkakrotnie w Budzie w 1347 roku, a także otrzymał darowizny ziemi od Ludwika w okresie ten czas. Dla Ludwika Królestwo Neapolu stało się ważniejszą sceną niż Dalmacja i Zadar, gdzie Nicholas Hahót, który miał dziesięciolecia doświadczenia wojskowego, mógł zapewnić królowi znacznie większą służbę, podkreślił B. Halász [25].

According to a charter, Nicholas wounded in the clashes against Venice at Zadar. Few days after the failure in July, Louis dismissed him as Ban of Slavonia and Croatia and replaced with Nicholas Szécsi, one of the most influential barons in the second half of the 14th century. That fact could confirm the information of the Minorite friar in connection with the bribery. While historians Gyula Kristó, Pál Engel and Antal Pór accepted the friar's theory, B. Halász argued, Nicholas did not lost his political influence, as appeared as ad litem judge in several times at Buda throughout 1347, and also received land donations from Louis during that time. For Louis, the Kingdom of Naples became a more important scene than Dalmatia and Zadar, where Nicholas Hahót, who had decades of military experience, could have provided a much greater service to the king, B. Halász emphasized.

=== Drugi termin

Anonimowy zakonnik minoryta opowiadał w swojej pracy, że Mikołaj był jednym z baronów, którzy eskortowali pośmiertnego syna księcia Andrzeja, małego Karola Martela, który został przeniesiony z Neapolu do Wyszehradu w lutym 1348 r. Louis uznał swojego siostrzeńca za prawowitego władcę Neapolu, a także złożył roszczenia do regencji królestwa za mniejszości Charles Martel. Król wyznaczył Mikołaja na wychowawcę małego księcia, ale Karol Martel zmarł zaledwie trzy miesiące po jego przybyciu 10 maja 1348 r. [8] Około sierpnia 1349 roku Mikołaj po raz drugi został Hiszpanem hrabstwa Zala. Pełnił tę funkcję do grudnia 1351 roku. [3]

The anonymous Minorite friar narrated in his work that Nicholas was among those barons who escorted Duke Andrew's posthumous son, the infant Charles Martel, who was transferred from Naples to Visegrád in February 1348. Louis recognised his nephew as the legitimate ruler of Naples and also laid claim to the regency of the kingdom during the minority of Charles Martel. The king appointed Nicholas as the tutor of little duke, but Charles Martel died only three months after his arrival on 10 May 1348. Around August 1349, Nicholas was made ispán of Zala County for the second time. He held that position until December 1351.

W 1351 roku Ludwik mianował swojego najmłodszego brata Stefana księciem Chorwacji i Dalmacji, zanim ostatecznie powierzył mu władzę w Slawonii w 1353 roku. Polityczna rola Stefana była jednak raczej niewielka, pomimo faktu, że był on domniemanym spadkobiercą po śmierci swojego bratanka Karola Martela. Ludwik przywrócił Mikołaja do połączonej godności Zakonu Chorwacji, Dalmacji i Slawonii w celu administrowania prowincją w imieniu księcia Stefana w kwietniu 1353 r., Zastępując Stephena Lackfiego, który zmarł na stanowisku [3]. Latem 1354 roku zarówno książę Stefan, jak i Ban Mikołaj uczestniczyli w kampanii wojskowej Ludwika przeciwko Imperium Serbskiemu, zmuszając Stefana Dušana do wycofania się z regionu wzdłuż rzeki Sawy. Książę Stefan zginął w pandemii podczas wyprawy 9 sierpnia 1354 roku. [8] Nowo narodzony Jan został mianowany księciem Slawonii po śmierci ojca, z matką Małgorzatą jako nominalną regentką, ale w rzeczywistości Mikołaj rządził prowincją, Małgorzata i jej syn mieszkali nawet w Budzie do połowy 1355 roku. [8]

In 1351, Louis made his youngest brother Stephen as Duke of Croatia and Dalmatia, before finally trusting him with the government of Slavonia in 1353. Stephen's political role was nevertheless rather insignificant, despite that he was heir presumptive after Charles Martel, his nephew's death. Louis reinstated Nicholas to the combined dignity of Ban of Croatia, Dalmatia and Slavonia to administer the province on behalf of Duke Stephen in April 1353, replacing Stephen Lackfi, who died in office. In the summer of 1354, both Duke Stephen and Ban Nicholas participated in Louis' military campaign against the Serbian Empire, forcing Stefan Dušan to withdraw from the region along the river Sava. Duke Stephen died in a pandemic during the expedition on 9 August 1354. The new-born John was installed Duke of Slavonia after his father's death, with his mother Margaret as nominal regent, but in reality, Nicholas governed the province, Margaret and her son even resided in Buda until mid-1355.

Wykorzystując wewnętrzną wojnę wewnątrz klanu Šubić, Louis postanowił przejąć pozostałe miasta Dalmacji. Po śmierci Mladena III Šubicia w 1348 r. Klisem i Skradinem rządziła wdowa Jelena, w imieniu ich syna Mladena IV. Nie była w stanie obronić miast przed wieloma pretendentami, zwróciła się o pomoc do swojego brata Stefana Dušana, który wysłał armię dowodzoną przez rycerza Palmana i Đuraša Ilijicia, aby bronili odpowiednio Klisa i Skradina. Ludwik powierzył Mikołajowi rozpoczęcie kampanii przeciwko fortom w 1355 r. Serbowie nie byli w stanie wytrzymać nacisku wojsk węgierskich. Na rozkaz króla Nicholas Hahót oblegał i pojmał Klis i Omiš. [8] [3] W następstwie tego Serbia zaczęła się rozpadać po śmierci Stefana Dušana w grudniu 1355 r. [11] Wiosną 1356 r. Wybuchła nowa wojna między Królestwem Węgier a Republiką Wenecką o Dalmację, a dwór królewski zdecydował o zniesieniu autonomii księstwa slawońskiego, w ten sposób Małgorzata została pozbawiona nominalnej regencji. Pomimo swojego militarnego sukcesu kilka tygodni temu, Mikołaj również został zwolniony z godności, a jego miejsce zajął Leustach Paksi. [3] W następnym roku został mianowany mistrzem skarbu na dworze Elżbiety Bośni, drugiej królowej małżonki Ludwika I. [3] Poza tym działał również jako Hiszpan z królewskiej posiadłości Segesd, położonej w hrabstwie Somogy. [3] Nicholas Hahót zmarł w 1359 roku. [8]

Taking advantage of the inner war within the Šubić clan, Louis determined to acquire the remaining Dalmatian cities. After the death of Mladen III Šubić in 1348, Klis and Skradin were ruled by his widow Jelena, in the name of their son Mladen IV. She was unable to defend the cities from the many pretenders, she asked her brother Stefan Dušan for aid, who sent an army, led by knight Palman and Đuraš Ilijić, to defend Klis and Skradin, respectively. Louis entrusted Nicholas to launch a campaign against the forts in 1355. The Serbians were not able to hold out the pressure of the Hungarian army. Upon the king's order, Nicholas Hahót besieged and captured Klis and Omiš. Following that Serbia started to disintegrate after the death of Stefan Dušan in December 1355. A new war broke out between the Kingdom of Hungary and the Republic of Venice over Dalmatia in the spring of 1356 and the royal court decided to end the duchy of Slavonia's autonomy, Margaret was thus deprived of nominal regency. Despite his military success a few weeks ago, Nicholas was also dismissed from his dignity, replaced by Leustach Paksi. In the next year, he was appointed Master of the treasury in the court of Elizabeth of Bosnia, the second queen consort to Louis I. Beside that he also functioned as ispán of the Segesd queenly estate, laid in Somogy County. Nicholas Hahót died in 1359.

Rodzina

16. Hahót II. Hahold

8. Hahót III. Hahold

17. pierwsza żona II. Haholda

4. Hahót IV. Hahold

2. Hahót I. István

1. Hahót VII. Miklós

24. Péc I. Lucas

12. Péc George

6. Péc Dénes

3. N Péc

Miklós Hahót miał sześciu synów i córkę z małżeństwa z niezidentyfikowaną szlachcianką. Jego synowie rozpoczęli służbę publiczną dopiero w latach sześćdziesiątych XIV wieku, po śmierci ojca. Zaczęli nazywać siebie Bánfi (lub Bánffy), co oznaczało „syna bana” w odniesieniu do ich wpływowego i głęboko szanowanego ojca, który był banem Dalmacji i Chorwacji i tym samym przywrócił władzę królewską nad krajem po siedmiu dekadach. Dwóch synów Mikołaja, Stefan I i Jan I Bánffi, również służyli wspólnie jako banowie Chorwacji (1381−85), podczas gdy ten ostatni był również banem Maczwy (1386−87). Potężna rodzina Bánffy, która kwitła do 1645 r., pochodziła bezpośrednio od Jana I Bánffy, ponieważ gałąź Stefana wymarła po dwóch pokoleniach. Pozostali dwaj synowie Miklósa, Franciszek i Mikołaj VIII zmarli przed śmiercią ojca. Miklós miał trzy córki, lecz nie pozostawił męskiego następcy. Gałąź szóstego syna Władysława również wymarła po trzech pokoleniach, gdyż jego syn Zygmunt miał co najmniej sześć córek, ale nie miał syna. Jedyna niezidentyfikowana córka Miklósa wyszła za mąż za Henryak Rohonciego, potomka arcywrogiego Hahótom, rodziny [[Kőszegi[[ch.

Źródła

• B. Halász, Éva (2010). "Hahót Miklós szlavón báni működése (1343–1356) [Nicholas Hahót as Ban of Slavonia (1343–1356)]". In G. Tóth, Péter; Szabó, Pál (eds.). Középkortörténti tanulmányok 6 (in Hungarian). University of Szeged. pp. 7–12. ISBN 978-963-306-006-3.
• Engel, Pál (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Secular Archontology of Hungary, 1301–1457, Volume I] (in Hungarian). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-44-0.
• Fine, John V. A (1994). The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. The University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4.
• Kristó, Gyula (1988). Az Anjou-kor háborúi [Wars in the Age of the Angevins] (in Hungarian). Zrínyi Kiadó. ISBN 963-326-905-9.
• Markó, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Great Officers of State in Hungary from King Saint Stephen to Our Days: A Biographical Encyclopedia] (in Hungarian). Helikon Kiadó. ISBN 963-208-970-7.
• Tóth, Endre (2003). "Hoholt – Hahót: A jövevény nemzetségek eredetéhez [Hoholt – Hahót: On the Origin of the Foreign Kindreds]". Századok (in Hungarian). Magyar Történelmi Társulat. 137 (2): 265–296. ISSN 0039-8098.
• Zsoldos, Attila (2005). Az Árpádok és asszonyaik. A királynéi intézmény az Árpádok korában [The Árpáds and their Women: The Institution of Queenship in the Era of the Árpáds] (in Hungarian). MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963 8312 98 X.
• Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Secular Archontology of Hungary, 1000–1301] (in Hungarian). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3.

Nicholas VII Genus Hahót Born: ?  Died: 1359
Political offices
Preceded by {{safesubst:#invoke:MultiReplace|main|Mikcs Ákos|%[%[ *([%?-]) *%]%]|%1|%[%[ *[%?-] *| *(.-) *%]%]|%1}}	Ban of Slavonia 1343–1346	Succeeded by {{safesubst:#invoke:MultiReplace|main|Nicholas Szécsi|%[%[ *([%?-]) *%]%]|%1|%[%[ *[%?-] *| *(.-) *%]%]|%1}}
Vacant	Ban of Croatia 1345–1346
Preceded by {{safesubst:#invoke:MultiReplace|main|Stephen Lackfi|%[%[ *([%?-]) *%]%]|%1|%[%[ *[%?-] *| *(.-) *%]%]|%1}}	Ban of Slavonia 1353–1356	Succeeded by {{safesubst:#invoke:MultiReplace|main|Leustach Paksi|%[%[ *([%?-]) *%]%]|%1|%[%[ *[%?-] *| *(.-) *%]%]|%1}}
	Ban of Croatia 1353–1356	Succeeded by {{safesubst:#invoke:MultiReplace|main|John Csúz|%[%[ *([%?-]) *%]%]|%1|%[%[ *[%?-] *| *(.-) *%]%]|%1}}